顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 ray10100.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-02 13:32:58
看板 Gossiping
作者 winwei (winwei)
標題 Re: [新聞] 柯文哲找林欽榮 戴立忍質疑
時間 Mon Dec  1 21:46:39 2014


竹北的事,身為南部人,我不知道。

但是,關於南鐵東移案,我必須說,那本來就必須做的。

那個地方,每到交通尖峰,就亂七八糟,像話嗎?
台南還要不要進步?

社會上有很多議題,不是有人出來亂,你就得跟著附和。
出來講五四三的,好像自己就是公平正義的化身。

搞的好像,公權力,公共利益,一律都是屁!

社會議題,首先你要確定,公權力這樣做,
有沒有符合大眾利益。

如果有,那就要去做,快快的做,有效率的做。
如果沒有,那就是揭竿起義,站出來抗議。

再來,符合公共利益的議題,一定會有相對少數的人
,出來激烈抗爭,因為他們私人的既得利益損失了。


身為政治人物(政府),你要做的是,合理且適當的補償,

彌補少數人的損失。

還有,身為旁觀者,你要去認識那個社會議題,命題正不正確,
合不合理,有沒有符合公共利益。

社會上,不是所有事情有人抗爭,就代表抗爭的人是對的。

最後,學運領袖陳林兩人,所講的事情,不一定都是對的。

不能因為太陽花學運的成功,搞得好像他們是年輕人的代言者。


公民運動,終究還是得看社會議題本身的內涵。

只要是論述合理,價值正確,符合大眾利益,那公民的
力量,就會隨之附和做大。

當初服貿,就是主打黑箱議題,僅守程序正義與庶民利益。

若是,改成一律不與中共往來,或是喊獨立建國,
你看社會上會有多少人挺。

聰明人要知道,什麼是大多數人的需求,不是被眾星拱月一時,
就覺得自己什麼東西都是對的。

不要搞的像 Ma19 一樣,以為當了總統,成了金童,做什麼都是對的。
搞到最後,跟大多數人民對著幹。

政治是大眾利益。

滿足多數人的需求,合理補償少數人的損失,才是王道。

※ 引述《hvariables (Speculative Man)》之銘言:
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201412010341-1.aspx
柯文哲找林欽榮 戴立忍質疑 | 國內政治 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社台北1日電)台北市長當選人柯文哲第二名副市長人選,今天確認交通大學副教授林欽榮。導演戴立忍在臉書上提出質疑。學運領袖陳為廷過去也曾在臉書上表達對林欽榮有意見。 | 國內政治 ...

 
: 柯文哲找林欽榮 戴立忍質疑
: (中央社台北1日電)台北市長當選人柯文哲第二名副市長人選,今天確認交通大學副教
: 授林欽榮。導演戴立忍在臉書上提出質疑。學運領袖陳為廷過去也曾在臉書上表達對林欽
: 榮有意見。
: 林欽榮曾在陳水扁、馬英九台北市長任內,擔任都發局副總工程司,也曾任新竹市政府都
: 市發展局長、高雄市政府工務局長、都發局長、營建署長、台南市政府副市長。
: 戴立忍今天在臉書上貼文指出,柯文哲因「為提高台北市都更的速度,就是要找有魄力、
: 兇悍的人,才能有進度。」將林欽榮擬為副市長之一。但檢視林欽榮過去籌劃的台南鐵路
: 東移徵收案和竹北璞玉計畫,都造成部分原居民巨大痛苦、組織自救會長期抗爭至今未歇
: 。
: 他表示,計畫的設置是著眼在多數人需求,推動的過程卻往往容易傾軋、剝奪少數人權利
: ;更何況計畫的設置依據若僅取決於極少數人的價值判斷,被剝奪權利的其實是相對多數
: 了。
: 戴立忍說,回視促成柯文哲參選起點,正因被制度傾軋、剝奪從而生出巨大痛苦的終極反
: 撲。他希望柯文哲莫忘初衷,「希望你的決定與作為,不會複製剝奪與苦痛,即使是一小
: 小撮人的」。
: 陳為廷曾在2012年10月20日在臉書轉貼「國立交通大學圈地炒地,強搶民地!」文章,並
: 抨擊「這個公然拿交大當跳板、球員兼裁判的林欽榮,現在被賴清德延攬為副市長,去執
: 行台南鐵路地下化東移,做不必要的徵收,強拆800個家庭」。
: 「我們不是在選聖人」,柯文哲下午受訪時表示,還是有公民的力量,就是「做,再做必
: 要的修正」。他指出,孔子講過,每個人都稱自己是好人,那是鄉愿,他們是選做事的人
: ,不是選人人稱之的好人。
: 柯文哲另指出,從現在開始,凡是有批評的人,不要批評,要提出更好的方法,若有更好
: 的方法,他都會接受,他坦言並不是一開始就有行政資源,革命分階段,一步一步往前推
: ,從遴選、i-voting,再擴大。1031201

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.220.39
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417441601.A.6A6.html
apa9394: 你腦子清楚 我喜番你1F 12/01 21:47
shk91353: 不錯.有孝子龍的風格2F 12/01 21:48
tschia: 說得是  不過我還是很討厭強徵土地3F 12/01 21:48
JOJOCK: 學會判斷議題4F 12/01 21:48
surfingbboy: 我跟你想法一樣5F 12/01 21:48
ckm0089: 這篇講的沒錯啊 話說鐵路東移現在如何?賴清德還在溝通嗎?6F 12/01 21:49
omega000: 贊同 大埔是劉亂搞的 不能比7F 12/01 21:49
Gua2010: 推這篇,講出我的想法~8F 12/01 21:50
evin: 同意9F 12/01 21:50
missdeer: 同意 況且都還沒上任10F 12/01 21:51
shadeel: 想知道進度的直接去問賴神阿 不要廢話一堆好嗎11F 12/01 21:51
LCW2001: 推這篇12F 12/01 21:52
coke5130: 水牛就證明了飛帆的話不是唯一真理啊13F 12/01 21:52
lovpeace: 我喜歡你最後一句14F 12/01 21:53
onetwo01: 哪來的強徵土地?15F 12/01 21:53
imagewind: 推這篇16F 12/01 21:53
coke5130: 事實上可貴的就是人民的意識提高;懂得質疑溝通17F 12/01 21:53
itachi0609: 推 社運也不見得都是對的 看完要會自己判斷18F 12/01 21:53
larusa: 因為聽某個人說就停止深入去了解  很快就會退化成鐵票模式19F 12/01 21:53
coke5130: 不是一味護航盲從信奉20F 12/01 21:53
miauling: 推~ 北門路和青年路交叉口只要是台南人都知道有多危險21F 12/01 21:54
benben0112: 推22F 12/01 21:54
lovetweet: 本來就是呀!都不能拆那都不要建設算了23F 12/01 21:54
yatola: 推  重點是彌補少數人被損害的還有令事情能有圓滿結果24F 12/01 21:54
fricca: 推25F 12/01 21:54
ilsr: gj~26F 12/01 21:54
On1y: 同意27F 12/01 21:55
luxurleaf: 推28F 12/01 21:55
buddar: 鐵路東移也還沒強徵,賴還挨家挨戶溝通,就算徵收也是公共利29F 12/01 21:55
ahfeng718: push30F 12/01 21:55
a9711210: 推31F 12/01 21:55
buddar: 益,但還是要兼顧徵收戶權益32F 12/01 21:55
lovetweet: 重點少數人要給合理補償,而不是吵的有糖吃33F 12/01 21:56
thisbook:34F 12/01 21:56
TS501: 推35F 12/01 21:56
l90289312: 之前去過台南騎車玩,那個地方真的是有夠...36F 12/01 21:56
lovetweet: 合理補償的認定應該建立一套機制37F 12/01 21:56
lcm100: 推38F 12/01 21:56
l90289312: 的確是該改善阿39F 12/01 21:56
yeh0216: 贊同40F 12/01 21:56
shadowfan: 推 我也認為這本來就是該做的41F 12/01 21:56
lianhua: 堆42F 12/01 21:57
swife: 青年交叉路口有一位騎士鈴聲響起硬要闖過去,被升起的竹桿43F 12/01 21:57
log9527: 推44F 12/01 21:57
menShow: 有腦子的人越來越多了45F 12/01 21:57
Gunsroses: 推你啦 看到反對的人一直提南鐵東移就很度濫46F 12/01 21:57
swife: 給吊起來XD  不過那裏真的危險,死傷不少人47F 12/01 21:58
therawarm: 推48F 12/01 21:58
log9527: 南鐵東移 是少數人綁架大多數人的利益49F 12/01 21:58
kenro: 推,本來就是這樣,別以為打著公民之名,什麼就都是對的50F 12/01 21:58
wcgg: 我支持南鐵東移,但有一點要思考的是,符合大眾利益的建設51F 12/01 21:59
alien200020: 推!不可能有政策能讓100%的人都滿意,沒有最佳,只52F 12/01 21:59
alien200020: 有最適
inVINCEable: 那些藝人就喜歡靠一些議題裝孤高清流罷了,為反而反54F 12/01 21:59
lch2011: 差點end直到看到彌補損失這一塊才決定給推,終於台灣民主55F 12/01 21:59
tedpc: 林ㄈㄈ 反南鐵東移根本就是不用功56F 12/01 21:59
Southside:57F 12/01 21:59
nosweating: 推58F 12/01 22:00
bibo1412: 推推59F 12/01 22:00
yabbie: 這篇正確60F 12/01 22:00
wcgg: 就應該要做,也許沒錯,但是多數人的利益需要犧牲少數人的權61F 12/01 22:00
xxKWANxx: 正確62F 12/01 22:00
alien200020: 現在還滿怕社會變成有吵有糖吃,人人是奧客,囧63F 12/01 22:00
Nchun: 給徵收戶的補償夠好了... 想要更多 吃相難看64F 12/01 22:00
inVINCEable: 像核四叫你提更好的建議連屁都放不出來65F 12/01 22:00
lch2011: 從"少數服從多數"這種霸凌心態邁進了一步,往溝通協商前66F 12/01 22:00
KKB: 頭腦清楚 這篇才是正解 啥都沒做諮詢也在怒 怒你老師67F 12/01 22:01
wcgg: 益時,更應該去權衡給予的補償夠不夠填補該損失68F 12/01 22:01
dreamersin: 中肯,就算林飛帆曾經正確,但不代表每句話都對69F 12/01 22:01
seizuki001: 話說 南鐵東移抗爭者最近的進度消息是什麼 協商OK了嗎70F 12/01 22:01
tingjj: 推71F 12/01 22:02
xamnime: 完全贊同72F 12/01 22:02
lisido: 推 總覺得人反政府反得太過頭 (非指戴導,我很尊敬他)73F 12/01 22:02
wcgg: 南鐵自救會本身打著悲情旗幟行求$$之實,真正想保護老家的極74F 12/01 22:03
miecowbai: 同意75F 12/01 22:03
Centauro: 認同76F 12/01 22:03
wcgg: 少數人的聲音反而被淹沒,本末倒置77F 12/01 22:03
gihunter: 市府都給補償了 偏偏有人吃相難看 偏要把市府當潘阿敲78F 12/01 22:05
joesarira:79F 12/01 22:05
EddiePENG: 推80F 12/01 22:05
pipiayin: 推 跟隨道理而不跟隨人81F 12/01 22:05
humbug: 熱熱喝 快快好 快點移!!82F 12/01 22:05
jimmy5680: 不清楚南鐵,但是同意必須搞清楚利弊83F 12/01 22:06
onetwo01: 賴還有二十幾戶不見他。84F 12/01 22:06
mhfo3035: 幹!  推!  鐵道東移是正義85F 12/01 22:06
smtp: 推這篇!! 非凡公子我只欣賞他學運時, 學運後很多意見都很鳥!86F 12/01 22:06
mnaim: 推87F 12/01 22:06
comebuy01: 監督可以,要多了解不要嘴砲,不要喧嘩取寵,才能進步88F 12/01 22:06
yinling0105: 推89F 12/01 22:07
screwer5566: 讚讚90F 12/01 22:07
foreverneo: 推91F 12/01 22:07
aha920: 推92F 12/01 22:07
onetwo01: 所以僵在那。賴說過他不會強拆房子。93F 12/01 22:07
lkkpal:94F 12/01 22:07
may1123: 推這篇95F 12/01 22:07
yinchun: 台南人推你這篇!96F 12/01 22:08
lch2011: 欸提醒一下,給予補償不是只是給錢喔,有些人就是不想搬97F 12/01 22:08
victoryman: 推98F 12/01 22:08
kobe80001: 不清楚南鐵的去GOOGLE就知道理解度根本小學等級99F 12/01 22:08
eddie7788: 推100F 12/01 22:09
lch2011: 給他錢他也不要你也要尊重他,想辦法以其他方式彌補,而101F 12/01 22:09
LKN555: 徐老師不一定是對的...更別說中二非帆了....102F 12/01 22:09
jayfeng: 推你 鐵路不東移 台南交通絕對還會是個死結103F 12/01 22:09
turbomons: 對104F 12/01 22:09
lch2011: 不是用一種大爺我就是有錢你不拿就是想貪更多的心態把人105F 12/01 22:09
QuentinHu: 同意106F 12/01 22:09
lch2011: 家硬是貼標籤。107F 12/01 22:09
nicefeel: 身為台南人 我也希望鐵路能快點地下化 交通太亂啦108F 12/01 22:10
wvotyyj5: 台南找劉政鴻就很快拆完了109F 12/01 22:10
eiw123: 原來沒有要強拆 那就拖著吧XD110F 12/01 22:11
kobe80001: 不要錢就不要開價啦   居住正義可以價格化也是蠻屌啦111F 12/01 22:11
buddar: 慶幸的是,南鐵沒有硬徵造成像大浦那樣的悲劇112F 12/01 22:11
thera216: 推!滿足多數人的需求,合理補償少數人的損失113F 12/01 22:11
chengzai: 南鐵到底什麼時候要動工?114F 12/01 22:11
comebuy01:  我個人是支持火車站直接移走,多餘的支出開放民眾捐款115F 12/01 22:12
lch2011: 居住正義也可以以其他價值彌補而不只是錢,不同價值的交116F 12/01 22:12
small28: 東移 大埔 根本不能放在一起比較!117F 12/01 22:12
comebuy01: 把自救會房屋優先購買權釋出,讓其他民眾抽籤,讓愛房子118F 12/01 22:12
lch2011: 換要被扭轉回來請找馬克思....119F 12/01 22:13
rexlin: 推120F 12/01 22:13
comebuy01: 的繼續住,愛錢的哭死,雖然這方式不一定可行,但至少我121F 12/01 22:13
kyo0123: 推 南鐵必做!不是台南人 不要出來盲該~少笑死人Y122F 12/01 22:14
comebuy01: 會去提個方案,提個大方向不要嘴砲很難嗎?123F 12/01 22:14
kant1123: 有走過青年路的應該都會贊成地下化124F 12/01 22:14
gihunter: 一坪開90萬還不要錢勒 市府不想被當潘阿敲而已125F 12/01 22:14
march0331: 如果現在說不東移了。某些人反對東移的人會崩潰。126F 12/01 22:15
mickey780214: 推這篇127F 12/01 22:15
lch2011: 又來了,有些人就是想住在那一坪一兆鎂都不賣啦= = 不要128F 12/01 22:15
march0331: 因為他們根本不是反對東移啊。129F 12/01 22:15
comebuy01: 對房子有感情的我相信有,但沒住那邊還在講自救的吃屎吧130F 12/01 22:15
march0331: 是反對沒有一坪………………嗯!131F 12/01 22:15
lch2011: 一股腦把所有人都貼上貪婪的標籤啦。132F 12/01 22:15
kant1123: 不然現在說不做 你看自救會的會不會出來哭133F 12/01 22:15
raes88097: 自救會的方案根本無言134F 12/01 22:16
gihunter: 笑死人了 都開價一坪90萬了還不要賣勒135F 12/01 22:16
kayyang: 同意136F 12/01 22:16
khst3man: 合理補償再加幾成再加低聲下氣拜託您,顧全大局好嗎?137F 12/01 22:16
shadowfan: 每次看他們在那邊反都想直接說不要做啊 結果應該真的是138F 12/01 22:17
shadowfan: 自救會會哭XD
farmoos: 都更案 慈濟內湖案等一堆人無腦反140F 12/01 22:17
kininan: 看看苗栗王怪手偷拆 再看看賴神親自到府拜託      神差別141F 12/01 22:18
wowkg21: 推142F 12/01 22:18
oceanman: 推推143F 12/01 22:18
kobe80001: 講難聽一點,等賴神穩當處理好這件事再稱他賴神也不遲144F 12/01 22:18
rubidus: 推推145F 12/01 22:19
shadowfan: 東移如果就這樣拖著  市府不見得損失比較大146F 12/01 22:20
lch2011: 等等,慈濟內湖案涉及到他們的園區設計喔,如果大興土木147F 12/01 22:21
lch2011: 搞得蓄水蓄洪能力完全不見到時當地就會淹水,確實是要看
lch2011: 他們的設計會不會造成當地居民的負面外部性喔。
comebuy01: 要賴能處理好這件事,除非他自掏腰包買一坪90萬150F 12/01 22:22
yuchuan0521: 不是那兩個人講的都是對的,公民覺醒以外還要會判斷151F 12/01 22:23
lch2011: 這牽涉到談判能力152F 12/01 22:23
recycling: 大埔、南鐵東移、內湖慈濟這三件事還差蠻多的...153F 12/01 22:23
comebuy01: 不然該處要是有交通事故就張貼到自救會粉絲團好了154F 12/01 22:24
newstarisme: 推...我講的嘴口全波 也比不上你的中懇回文155F 12/01 22:24
lobo200000: !!156F 12/01 22:24
recycling: 居住正義要維護沒錯,但自救會那個好像已經逼近拒絕溝157F 12/01 22:25
recycling: 通了
annie464646: 同意,我雖然挺學運,但不是陳林兩人說什麼就信什麼!159F 12/01 22:27
CherryVoe: 推 當初我是反文林苑王家的(鄰居好倒霉)就是這道理160F 12/01 22:28
hojl: 推一下,討厭一堆無腦為反而反的人161F 12/01 22:28
simata: 不能一坪換二坪嗎?為何要花錢?162F 12/01 22:28
simata: 帆神最近不大精準…人氣花的差不多了…
laogiby: 自救會就要錢  連溝通都不想溝通164F 12/01 22:30
dragoneminem: 推,台南火車站那邊交通真的需要改變,但配套要做好165F 12/01 22:31
oxoooxo: 推一個!!!166F 12/01 22:32
onetwo01: 許世榮還會把所有反反南鐵的打上賴清德的網軍。說南鐵167F 12/01 22:33
onetwo01: 的維基是賴的網軍上去編寫造謠迫害他們自救會。
shadowfan: 最近覺得林飛帆很煩 腦袋不是很清楚的感覺169F 12/01 22:33
laogiby: 反正大不了不做啊  不然要賴清德跪在地上捧錢給他們喔170F 12/01 22:33
tcp: 推~171F 12/01 22:33
wu6u3: 很多"補償" 在現在的法規下都是"公告價"買回土地 不是市價172F 12/01 22:34
ADR: 要會 獨立思考 多方角度切入觀察 不是別人說甚麼就是甚麼173F 12/01 22:34
wu6u3: 再來 中間只要有"建商獲利" 就很難說服土地要被徵收174F 12/01 22:34
shadowfan: 不做跳腳的反而是自救會的人喔XD175F 12/01 22:34
edwin1833: 推176F 12/01 22:34
hushush: 這真的是考驗市長的智慧與能力177F 12/01 22:35
wingstar: 大推178F 12/01 22:35
wu6u3: 再來是 有些老人家的根在那邊 這種要怎麼補償?179F 12/01 22:35
gg882407: 想問一下為什麼一定要東移? 有資料可以看嗎?180F 12/01 22:35
minbyminby:181F 12/01 22:36
luckyBF: 東移只是一個地下化作法之一,這個作法是中央決定的182F 12/01 22:37
minimen: 台南人希望鐵路趕快地下化183F 12/01 22:37
luckyBF: 上網找一下反鐵路東移,印象中正反雙方都有說法184F 12/01 22:37
samh1024: 南鐵東移跟反南鐵東移,兩邊都有FB185F 12/01 22:38
pipiball: 重點是要地下化 東移是地下化的前置作業186F 12/01 22:38
hushush: 符合大眾利益不一定有正當性(霸凌就是一個現象)187F 12/01 22:38
luckyBF: 我印象我最早看到的是支持東移的~跟林ㄈㄈ立場不同188F 12/01 22:38
pipiball: 反對東移的是對補償有意見才反對的吧189F 12/01 22:39
hushush: 正確的決定需要智慧 犧牲的利益也要有相當的補償 不簡單190F 12/01 22:39
carolpika: 腦子清楚!191F 12/01 22:40
TKC4062: 同意+1192F 12/01 22:42
williebom: 會說強徵土地根本就不知道東移案 現在是卡在地主193F 12/01 22:44
stha: agree194F 12/01 22:44
saul17: 大多以公益為目標,私益就比照比例原則,最多只能這樣了195F 12/01 22:47
realfar: 沒錯..像之前士林王家,我根本不同情王家..我反而支持拆..196F 12/01 22:47
dus530: 質疑大家都會,但戴有看懂整個東移,再提出他的見解嗎?197F 12/01 22:48
iceafu: 狂推這篇 每天讀書經過超擁擠危險平交道 早該地下化198F 12/01 22:48
bbo6uis122: 推!!!199F 12/01 22:49
apery: 台南人支持東移 也希望賴能好好處理200F 12/01 22:49
kusami: ㄈㄈ頗喝201F 12/01 22:50
mecca: 根本就不算東移202F 12/01 22:51
demello: 推203F 12/01 22:52
kaletra: 補償給2倍市價不是公告價格好不好?錢可以解決的事就編預204F 12/01 22:53
kaletra: 算,如果於法不和就修法,一直托也不是辦法
tongzhou: 推你206F 12/01 22:55
wameme: 同意!兩次去台南玩,都覺得交通很恐怖207F 12/01 22:56
nepenthes7: 林會反南鐵就是功課做的不夠 理想不是為反而反208F 12/01 22:57
onetwo01: 這樣以後市府會被獅子大開口到破產209F 12/01 22:58
nepenthes7: 只在人權法律面打轉 真的有考慮其他方面嗎210F 12/01 22:59
narutodante: ㄈㄈ頗喝阿211F 12/01 23:01
c871111116: 推這篇  不是隨便放炮就叫做合理質疑212F 12/01 23:02
LinChinHoung: 推  這次鐵路東移根本沒問題  是地主要抬高徵收價格213F 12/01 23:04
arcanite: 中肯!我覺得仁醫這問題一定要先處理好才能上位214F 12/01 23:05
arcanite: 最起碼不要像住宅破壞王和天賜良機那樣難看
MisawaOtoha: 推216F 12/01 23:06
arcanite: 是我的話大概只能無限期停擺一翻兩瞪眼大家都別想發展217F 12/01 23:07
skyringcha: 推!鄉民挺的不是林飛帆戴力忍黃國昌柯P 鄉民挺的是218F 12/01 23:07
arcanite: 仁醫一定要處理得當才有當總統的器量219F 12/01 23:08
skyringcha: 正義正確的是 如你站在特定立場講話那不就又藍綠了嗎220F 12/01 23:08
SourireMask: 推 觀念正確 希望越多鄉民懂這道理越好221F 12/01 23:12
ss456985: 推你222F 12/01 23:12
ni1987: 推 請大家多點理性思考但也是繼續鼓勵&監督柯P223F 12/01 23:13
cucueron: 現在其實不喜歡林飛帆224F 12/01 23:15
barrymuta: 推!! 很棒的觀點!!225F 12/01 23:15
jamieQ: 推~226F 12/01 23:16
shi21: 現在才看到這篇 推227F 12/01 23:18
lmf770410:228F 12/01 23:18
jefftae7: 推229F 12/01 23:20
wagata: 推推 中肯好文230F 12/01 23:24
s6525480: 不對 既然少數人的被迫犧牲可以創造巨大的公共利益231F 12/01 23:24
s6525480: 那麼他們該得到的就不止合理適當的補償而已
sister4949: 推233F 12/01 23:26
cutie1220: 推234F 12/01 23:26
stayhere: 交通混亂+1235F 12/01 23:27
EOECLOT: 台南人推!236F 12/01 23:27
DisShane: 穴穴尼講出我的想法。237F 12/01 23:29
momochan: 同意238F 12/01 23:30
evafuture: 推239F 12/01 23:35
ihsun: 推240F 12/01 23:35
Annis812: 非常同意!!241F 12/01 23:37
elmoja: 推  不是台南人 但是台南朋友都支持東移 說交通太亂242F 12/01 23:38
ajan007: 推243F 12/01 23:39
nobody1: 樂青受到的支持的就不多244F 12/01 23:39
Qimagine:245F 12/01 23:41
peachteagif: 那不是創造巨大公共利益,而是保護更多人的生命安全246F 12/01 23:41
senli: 推~~看來這篇講的更清楚!!!247F 12/01 23:43
sandrameow: 台南人推248F 12/01 23:50
saree: 推249F 12/01 23:53
silence569: 這篇中肯,推250F 12/01 23:53
zerohsu: 說的不錯251F 12/01 23:59
hydralee: 我覺得給未來價格也沒錯阿,就照隔壁沒被拆的以後價錢252F 12/02 00:01
GjayChang: 整個北門路最亂的是民族路口  那邊是有平交道喔253F 12/02 00:05
GjayChang: 不反對東移  但不覺得光地下化可以解決交通問題
Sadan: 同意255F 12/02 00:09
infinite1234: 給你以後的價格不是應該漲價歸公嗎??256F 12/02 00:11
infinite1234: 還是你覺得少數人拿公共建設炒地皮是對的??
feliz5566: 大眾利益可以凌駕於公義之上? 不認為功利是衡量政策258F 12/02 00:12
feliz5566: 的唯一標準
jon817: 把台南的北門路和高雄的建國路走個幾次就知道了260F 12/02 00:18
ipiscrh: 樓上先去完整了解自救會嘴臉後再來批評也不遲261F 12/02 00:18
jl3000x: 台南人同意+1  東移案到底是要反對什麼262F 12/02 00:19
comebuy01:  南鐵不東移,整個成本耗損是全民在扛,你要怎麼衡量263F 12/02 00:20
comebuy01: 一個危險建設因為少數個案而無法改善,難道要等有死人?
ericlao: good265F 12/02 00:24
kaede1412: 推266F 12/02 00:26
infinite1234: 一坪90萬的居住正義267F 12/02 00:27
karenissc: 同意268F 12/02 00:35
ray492540454: 這麼恨鐵路,可是卻總是沒想到其他解決方式,不是把礙269F 12/02 00:36
ray492540454: 眼的東西移走就解決問題的
hsf0318: 推 滿足多數人的需求,合理補償少數人的損失,才是王道271F 12/02 00:54
rex19: 台南人同意+1  正常時間火車過後車流量超大272F 12/02 00:59
ohaiyo0717: 講白的就是補償金談不攏吧273F 12/02 01:03
cosy: 我記得那時有人爆掛 那些地主是獅子大開口274F 12/02 01:11
fairy20115: 推275F 12/02 01:12
Aesti: 在台南唸書六年多  車站附近交通根本是噩夢276F 12/02 01:17
remprogress: 推 南鐵不好搞277F 12/02 01:19
cchheenn: 推278F 12/02 01:20
doongmiyu: 南鐵為了疏解鐵路造成的交通瓶頸 拖一年都是台南的損279F 12/02 01:26
doongmiyu: 失
greedypeople: 台南人推281F 12/02 01:39
nedswans: 這篇中肯!282F 12/02 01:40
eldar:  推283F 12/02 01:47
tinabjqs: 非常同意284F 12/02 02:20
lacoste1113: 有人連"合理"的補償的意思都搞不清楚 就別出來鬧了吧285F 12/02 02:21
motolla: 推這篇 要就事論事286F 12/02 02:26
forgetcry66: 推阿287F 12/02 02:33
peterpankk: 同意你  但他們反的也不無道理  人權與建設的拉距而以288F 12/02 02:39
peterpankk: 如果你硬是要切大多數公民利益.那沒話講.但希望哪天
peterpankk: 是拆到自己家裡的時候  也能這麼樂意犧牲奉獻
Sasaca: 台南人同意291F 12/02 02:46
jsbptt: 推292F 12/02 02:47
tomchun6: 推 莫忘林陳兩人也曾說過不要盲信他們 要隨時質疑他們293F 12/02 02:56
afrs: 推294F 12/02 03:07
anonym48: 推正解295F 12/02 03:12
TommyYuen: 推296F 12/02 05:31
green0953: 優質好文297F 12/02 07:04
bunbunblue: 這篇中肯,只論是非 不論人298F 12/02 07:09
zadkine: 台南人推!!!火車站附近幾個平交道交通很可怕299F 12/02 08:21
virgonelson:300F 12/02 08:45
kk9517: 推正解301F 12/02 09:00
LordSo: 同意 這個才是人家認同的原因302F 12/02 09:15
LordSo: 不過這個人選我實在不認識  可能要比較懂得人評論一下..
PPTAlex: 你可以去選副市長了304F 12/02 09:19
unprove: 因為要進步,所以少數人的權益就可以犧牲?305F 12/02 09:40
jorden: 中肯!306F 12/02 10:32
a926: u大 這個世界不可能有完全的平等,你覺得會人人都拿第一名嗎307F 12/02 11:39
a926: 原po也說了 因為少數人權益要被犧牲所以就要想辦法彌補阿..
bookticket: 南鐵鐵路東移 跟 柯P副市長 這明明是兩件不同事情309F 12/02 11:42
bookticket: 怎麼會把他們扯在一起 放在同一篇標題下回 莫名其妙..
pichou: 推 不是有人抗爭,就代表抗爭的人一定是對的311F 12/02 11:59
goldflower: 所以原本就贊成鐵路地下化  我在成大那幾年312F 12/02 13:15
goldflower: 像北門路青年路那個交叉口每次必定塞車
goldflower: 只是賴要把附近住戶的補償措施做好

--
※ 看板: ray101000 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 427 
作者 winwei 的最新發文:
  • +216 Re: [新聞] 柯文哲找林欽榮 戴立忍質疑 - Gossiping 板
    作者: 114.47.220.39 (台灣) 2014-12-01 21:46:39
    竹北的事,身為南部人,我不知道。 但是,關於南鐵東移案,我必須說,那本來就必須做的。 那個地方,每到交通尖峰,就亂七八糟,像話嗎? 台南還要不要進步? 社會上有很多議題,不是有人出來亂,你就得跟著附和 …
    314F 221推 5噓
  • +171 [新聞] 吳寶春開店一年業績破億 回饋員工千萬元 - Gossiping 板
    作者: 220.143.29.73 (台灣) 2011-11-05 09:37:58
    吳寶春開店一年業績破億 回饋員工千萬元 【聯合報╱記者謝梅芬/高雄報導】 2011.11.05 05:25 am 一年賣一億元麵包,世界麵包冠軍吳寶春在高雄開店滿一年, 創造驚人業績;他提撥近千萬元, …
    212F 172推 1噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇