---

其實高雄的問題真的是很難解決的根本性問題
為什麼高雄年輕人會北漂？
就是因為台清交成政四中在北部的比例很高

升學時就是高雄人的第一次北漂

再來是就業
金融業的本部都在台北
何況是未來講求交易速度
跟本不可能離金融中心的伺服器太遠

科技業不用說
發展30年最初重心在新竹
現在腹地不夠、產能上升才開始擴張

而高雄早期發展的化工機械和重工業等
剛好是近年台灣被中韓壓在地上打的部分
本來就是靠低利潤維生、壓低成本創造盈利
中國把這套商業模式抄走後就很難維生
環保意識興起後
國光和台塑也很難投資
沒有新技術注入
舊有工業腹地早就被開發完畢
產業就陷入低迷狀態

產業性的問題造成高雄人的第二次北漂

港務問題也是另類的產業問題

高雄港過去的發展以轉口港為主
大多數貨櫃是轉口
進口以工業原料、原油為主
出口則是工業產品為主

轉口港被中國鄰近港吃掉不少
出口賺錢的產業被科技業取代
整個產業鏈的轉移也把量能北移
連帶港務也下降

所以看出來了沒
高雄的沒落是國家性政策的影響
不把高等教育南移
在高雄創造新興產業鏈
市長很難改變什麼的


所以市長選擇與未來中央政府有很大關係

以下假設各種中央政府與地方政府狀況


1.如果民進黨還會執政6年的話

陳其邁慘勝是對高雄最好的結果
因為中央政府會為了保住高雄投入更多資源
不論是商業或是產業
現在執政立法權利都在民進黨手上
像台南就是一個很好的例子
法規企業都談好後馬上進駐
台積電進入後現在大創還是爽爽選
因為有錢賺人民才不管市長做了什麼

2.如果民進黨做不到下一個4年

給韓國瑜當選可能不錯
2016年以前，就算是阿扁執政
台灣政商很大的優勢還是在國民黨手中
所以立法上還是很難去推動
2000年的轉型機會全跑到中國去
高雄就因為選民進黨當市長吃了20多年的悶虧
所以如果有把握國民黨會在2020贏回執政和立法的優勢
選韓國瑜應該是正解
因為國民黨會為了保住高雄利用執政優勢強化高雄


3.如果國民黨2020慘勝

立法院不過半
但以過往的政商關係和中國的力量
應該會想盡方法救高雄
這種狀況選韓國瑜還是有利

這邊就不放入陳其邁大贏和2020民進黨大贏的結果



再考慮中美貿易戰

1.中國如果撐的過貿易戰轉向下一等級戰爭

韓國瑜當選的情況
高雄就會變成統一前線
應該能拿到不少中國資源
但相對可能被美國防備

陳其邁當選的情況
高雄可能維持原狀
開戰的狀況下有可能被當作中國侵略目標
有被全市都更的可能
但可能會見到航母入港的狀況

2.中國撐不下去貿易戰

韓國瑜當選和陳其邁當選差不多
但此時中國以無力對外輸出經濟

3.美國貿易戰弱勢

全球經濟陷入恐慌與衰退
這時候韓國瑜跟陳其邁誰當選到差不多


綜合以上結果



韓國瑜當選

最佳情況

2020年國民黨奪回執政和立法優勢
且中國撐過貿易戰
相較其他民進黨執政縣市
高雄應該能獲取到最多資源
不僅有中央的固票
也有中國貿易戰後轉型的利益可以拿
後續韓國瑜有可能持續代表藍營
如果未來代表國民黨選總統並當上總統
韓總可能會對高雄投如入更多資源

最慘情況

而民進黨透過這次失敗剷除新潮流與舊元老
2020年勉強維持住總統位置
但立法院藍綠不過半
時代力量成為三大政黨之一
這樣民進黨會因為要同時防範時代力量和國民黨
強化已經顧穩的桃園、台南
台中就看誰勝選
台北可能再次跟柯文哲結盟
反而放棄高雄
加上原本高雄的債務和舊產業
甚至可能讓高雄爆掉
以此誘導讓台灣人民知道國民黨執政無能
順便將責任推卸到國民黨身上
中國貿易戰撐不住
也拿不到中國資源


結論策略

如果要讓韓國瑜贏
那2020年投票就不能因為民進黨做了任何改變
轉頭民進黨
要就一路讓國民黨贏回立法院

要馬就是讓陳其邁慘勝
看選舉完的民進黨內鬥如何
不意外就是新潮流被剷除或是蔡英文失勢

千萬不行
這次投韓國瑜
2020又投民進黨
這樣只會害死高雄

為了賭爛投票是最蠢的
歡迎有其他跟我意見不一樣的人提出討論
有不同意見的人也能自己提出一篇看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.46.191
※ 文章代碼(AID): #1Rq_iD25 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540619021.A.085.html