上個月，26歲台灣女生離職一年去「看世界」的故事成為話題，引發不少思考跟討論。而
在本月，時代雜誌網頁版的財金論壇正巧刊出一則部落客投書，表示這些「女人就要獨立
旅行」、「一定要出國放空一年」的文章簡直是爛透了的建議。

本月，歐美的專欄作家Chelsea Fagan在時代雜誌的專欄投書，發表她對媒體或雜誌鼓吹
「別擔心金錢了，去旅行吧」（Don't Worry About Money, Just Travel）話題的不滿，
Chelsea認為這些鼓吹背後，只證明了他們根本搞不懂「擔心」（Worry）的含意，她質問
：「憑什麼社會要製造氛圍，好像為了生計或考量現實而努力工作的人，眼界或者胸襟比
不上有資源可以出國玩的人？憑什麼對實際生活比較有責任感的人，卻要被貶低的像是低
人一等？」

Chelsea以一名她透過社群網站認識的網友為例：「她是個聰明的女孩，在網路上人緣絕
佳，靠著兼差、寫部落格就能過日子，最近又打算去歐洲念某個對找工作毫無幫助的學位
，因為她描述起這學位時，說的是『我只是想有個機會拓展我的心靈』。」但這位友人能
享受這樣的自在生活，是因為她生在環境優渥的家庭，Chelsea形容：「遇上這種狀況，
羨慕或嫉妒都無濟於事，她就像是因為中了命運的彩券，所以可以享有這樣的自由生活。
」

但是Chelsea提醒，出國旅行就只是金錢跟機會的遊戲，雖然能證明你有資源這麼做，但
它本身既稱不上是成就，也不會讓旅行者變得更有文化、更與眾不同。所以別把它貼上「
魄力」跟「遠見」的標籤，而把深深困擾多數人的經濟問題，講成「瑣碎的小事」。

Chelsea提到歐美有一群經濟無憂的年輕人，從不需要為生活發愁，於是在自己社群網站
尋歡作樂的照片附上膚淺的勵志小語：「拋下一切，勇敢出發」、「擺脫討厭的環境，開
始新生活」、「趁你還年輕的時候，去看看這個世界美好的樣子！」Chelsea認為這些不
負責的發言，只會折磨那些過不起這樣生活的人，讓他們難過於自己為何不能像這些人一
樣「想走就走」。

但是，不能想走就走到底有什麼好羞恥的？Chelsea問，打三份工來償還學貸的人可恥嗎
？用盡全力去爭取到那些享樂的人生來就不需要爭取的工作，這樣的人生可恥嗎？有些人
要奉養父母，有些人要還清負債，不管因為什麼理由選擇不去旅行，都不表示他們對學習
跟成長的渴望輸給有能力旅行的人，只是他們選擇自我成長的方式不同。努力工作聽起來
可能沒有「東歐背包十日遊」酷，但是這樣的人格特質怎麼能說沒有價值？

在這些鼓吹「別擔心錢」、「拋開一切追夢」的文章背後，Chelsea看到的是一種階級之
間的深刻差異誤解。當旅遊鼓吹者說「別擔心」的時候，意味著「別把錢看得太重」的價
值選擇，因為在這些人的想像裡，你是因為想省幾個小錢而放棄了重要的人生體驗。但對
於「真正擔心錢」的人來說，這麼做根本是「別無選擇」，把這種擔憂視之為價值選擇，
讓Chelsea覺得既天真又汙辱人。

最後 Chelsea對這些人喊話，每個人都需要找到經濟獨立跟自由的道路，如果你有幸可以
在自己的路上繞來繞去，那是因為你夠幸運。但是要把這視之為通往人生意義的唯一道路
，那就真的是爛透了。因為如果有哪個真正需要擔心錢的人聽了這些有害的建議，當他們
從旅行歸來時，可能會發現再多旅行紀念小飾品，都無助於他們擺脫現實的殘酷。（吳家
瑋／綜合報導）