※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-29 05:28:28
看板 FuMouDiscuss
作者 標題 Re: [分享] 美副助卿：美歡迎台加入TPP
時間 Sat Mar 29 02:50:50 2014
事實上TPP還久的很，是個看的到吃不到的大餅，等到台灣真的排到資格能簽都不知道民國
幾年了。
而服貿呢，是看的到吃的到的大餅，但吃的人不是你，而且你還要幫他結帳。
台灣要生存其實還是要有很懂外交手段、處事圓滑、懂的在中美兩強權中遊移兩邊討好擠
好處，才是最符合台灣利益的。
但阿扁兩面手法玩壞，兩個爸爸都甩阿扁巴掌。
馬英九就直接跪了，往中國爸爸靠攏。
美國向台灣喊話也是因為之前歐巴馬比較關注歐洲，最近才又喊重返亞洲準備捞好處，剛
好日本也在喊強勢崛起，台灣的重要性又有點浮現出來。
基本上台灣現在對美國的地位就是：好像有點重要，但丟了好像也沒差，可是能不要被吃
掉又是最好，這種很雞肋的感覺。
其實我不反對統一，也知道台灣遲早會被統一的。
但是我認為時間還沒到...中國現在中壯年還是文革時代過來的，那個文化水準的差異還過
於明顯。
至少再20年再談和平統一我覺得比較理想點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.50.221
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396032653.A.888.html
→ pz5202 …
推 :唉 推 不過我想中國還不急2F 03/29 02:53
推 :不太懂為何大陸堅持兩岸統一 有這麼缺台灣這塊地嗎?3F 03/29 02:53
這是一種中華民族的堅持，不容除了自己以外的流亡政府。
得到台灣對中國已經沒啥實質意義了，要的其實是歷史意義。
台灣也是呀，台灣人現在有個極嚴重的問題就是國家認同感極低，因為這特別的歷史淵源
讓台灣人很容易迷失在自己到底是哪一國人的問題上。
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 02:56)
→ pz5202 …
推 :我覺得至少得等三十年後才能談到統一 中國人水準二十年間起5F 03/29 02:54
→ :不來的!
→ :不來的!
其實中國文革後的新世代水準已經有拉起來了，應該不用到三十年。
畢竟會特別想來台灣的也不會是鄉下的農夫...。
→ pz5202 …
→ :台灣被中國吃掉後就會是一個軍事據點啦 台灣人就是砲灰囉8F 03/29 02:55
噓 :吃這麼多美牛,來個TPP臭了嗎,TPP是美帝反共包圍圈耶9F 03/29 02:56
老實說我寧願吃美牛美豬，也不想看到有遊客在捷運走廊上大便。
→ pz5202 …
→ :藉著台灣突破島鏈 發展海洋霸權 你覺得台灣不重要嗎11F 03/29 02:56
已經被突破了，你以為台灣還有擋住中國發展海洋霸權的能力嗎？...
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 02:58)
推 :不要……可以等我老死再談統一12F 03/29 02:57
→ :台灣就戰略地點非常非常重要 我們會成為砲灰 謝謝13F 03/29 02:57
推 :等大陸政府懂得什麼叫民主的那天，再統一吧14F 03/29 02:57
推 :中國要台灣就是只剩我沒陽痿這種意義啊15F 03/29 02:58
→ :基本上我不厭惡中國人，但極端厭惡中國政府16F 03/29 02:58
→ :最好是別統一 他們那種共產基因不知得到第幾代才能洗清17F 03/29 02:58
→ :感覺就像個不尊重人民的惡霸@ @，不想被這種人統一18F 03/29 02:58
我也不希望被統一呀，但還是要認清現實，台灣現況根本沒有保持獨立的能力。
換個說法來說，台灣要不要被統一其實已經是中國說的算了，只是他們現在想以和平的方
式完成統一。
期待能晚點統一會比期待不被統一來的實際點。
→ pz5202 …
→ :已經被突破了? 有沒有學者文章 還是只是你的覺得20F 03/29 02:59
→ :對岸鎖facebookㄝ你覺得ptt這種亂源會下場如何21F 03/29 02:59
→ :了解了 感謝板上神人 真的統一下去文化的差異對台灣來說22F 03/29 02:59
→ :我不覺得突破了耶 台灣的海洋資源中國都還沒佔領到23F 03/29 03:00
→ :應該非常困擾阿24F 03/29 03:00
→ :我可沒看到中共在花蓮港佈下重兵25F 03/29 03:00
突破跟在花蓮港佈重兵有什麼關係？...事實上人家船在南海跑來跑去，我們政府只會說
有在持續追蹤觀察，有能力阻止人家？...
它就算在台灣海峽轉來轉去逛大街，你覺得台灣敢跟中國海軍打嗎？...
→ :而且在百度吧會有一堆關鍵詞被和諧打不出來orz26F 03/29 03:00
→ :不過馬狗倒是很急著將台灣送給人家就是了27F 03/29 03:00
→ :PTT第一個被關掉，不會再有自由和蘋果日報28F 03/29 03:00
→ :電視整天播送煩死人的黨國洗腦節目，誰受得了啊(毆)
→ :反抗政府的話，現在已經變屍體了，哪能像今天鬧這麼大
→ :電視整天播送煩死人的黨國洗腦節目，誰受得了啊(毆)
→ :反抗政府的話，現在已經變屍體了，哪能像今天鬧這麼大
推 :陸資已經在影響台媒體了,請問台媒是有甚麼賺錢的吸引力?31F 03/29 03:02
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 03:06)推 :本人超級厭惡中共 如果你知道牠們幹了多少非人道的事的話32F 03/29 03:03
→ :當然這也是學綠媒,但我都非常反感33F 03/29 03:03
→ :中共: 天安門沒死人 (因為死的那些都不是人)34F 03/29 03:04
→ :要統一請等我死掉後 我不希望見到中國軍隊踏上台灣那天 謝謝35F 03/29 03:04
→ :台灣的<民眾只是被拍肩黨，警察受傷100多人>論點36F 03/29 03:05
→ :倒是有點向中共的天安門論點靠近(毆)
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 03:07)→ :倒是有點向中共的天安門論點靠近(毆)
→ :主要阻止中共突破島鏈的當然不是我們好嗎 是美國爸爸38F 03/29 03:08
→ :在兩岸上一代遺毒跟專制思想還沒沖淡之前維持現狀是最好的39F 03/29 03:08
→ :你到現在還不清楚島鏈是誰劃的40F 03/29 03:09
第一島鏈早就有破口了，就是台灣無誤好嗎，只剩東海能靠美日來防堵。
現況就是如此，台灣海軍對中國一點作用也沒有，不要再沉醉在台灣是第一島鏈的關鍵這
種說法了。
人家都叫做「鏈」了，當然要連續下來才叫「鏈」，台灣的總統都向中國跪了，還覺得
中共還沒能力突破島鏈？
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 03:14)
→ :咱們台灣某種程度上只能在島鏈做協防41F 03/29 03:10
→ :島鏈是美國佈局的不是我們
→ :島鏈是美國佈局的不是我們
推 :推 西太平洋的邊陲 看看日本怎麼玩兩面手法...43F 03/29 03:12
→ :至於我不覺得中國只是出於歷史意義 今天年代也有提到
→ :至於我不覺得中國只是出於歷史意義 今天年代也有提到
推 :如果台灣海權真的被突破了 你看日本不哇哇叫才怪 目前就是沒45F 03/29 03:13
因為東海還沒被突破，台灣以下如南海，中國早一次又一次在試探美國防堵的底線了。
你自己也說了台灣只是島鏈中的協防，那怎還覺得台灣的丟失會影響中國有沒有能力發展
海上霸權呢，有時真的是台灣太自我膨脹了。（攤手。
→ :香港響應 會影響中國的掌控性 更可怕的是連帶對圖博跟46F 03/29 03:13
→ :東突(藏疆) 絕對會有影響
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 03:15)→ :東突(藏疆) 絕對會有影響
推 :那很間酖阿 就天龍國給他們統一就好48F 03/29 03:15
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 03:16)→ :那是馬英九自己送給人家的行嗎? 如果換個總統來做 你還覺49F 03/29 03:16
推 :那在還沒突破的前提下 美國對於這種形同經濟統一的手段怎50F 03/29 03:17
→ :得那叫突破嗎?只有幾艘船在那邊跑來跑去 又沒佔領海洋權叫51F 03/29 03:17
→ :那叫突破?
→ :那叫突破?
你的佔領海洋權是指？-.-...
人家能無視你在那跑來跑去還不夠嚴重嗎？...
→ :麼到現在還是一副愛理不理的樣子 我覺得美國事一個不太理53F 03/29 03:17
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 03:19)→ :別的國家但是觸碰到自己利益時一定管到底的心態54F 03/29 03:18
→ :個人立場 統一可以 成為實質上的民主國家再來談55F 03/29 03:18
推 :無視還不是馬英九搞出來的...那不叫突破行嗎?如果真的有心要56F 03/29 03:21
→ :防堵 台灣不會做不到
→ :防堵 台灣不會做不到
推 :其實中共是假共產黨，他們的財產也沒有和人民共享58F 03/29 03:22
→ :中共有進駐台灣的港口嗎?能享有台灣周邊海洋資源嗎?你的突破59F 03/29 03:22
我就真的不太理解為什麼你覺得一定要進駐台灣的港口才叫突破...
→ :還不都是政府全吞了，還敢叫共產黨，叫獨裁黨差不多60F 03/29 03:22
→ :就是馬英九放任幾艘船在那跑來跑去?61F 03/29 03:23
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 03:25)→ :我想問問原PO 您真的了解中華人民共和國是什麼嗎62F 03/29 03:27
了解呀，我也去過中國幾次，去個杭州我都快抓狂了根本屎尿天國。
人家說西湖絕景我只覺得到處都是煙灰跟尿騷味。
去個上海就見過傳說中的捷運站亂便溺，多到誇張的人潮與一直遇到神經病。
但是，即使我再怎麼討厭中國，我都無法催眠自己說台灣有能力不被中國統一，真的只是
時間問題...。
→ :簽了TPP再說 同時跟中國簽改良服貿 兩手策略63F 03/29 03:29
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 03:33)推 :我不要被中國殖民，所以絕對會一直反抗下去的！64F 03/29 03:30
→ :WOLF大 這兩者不衝突阿 事很開心所以來兩手啤酒嘛?65F 03/29 03:31
推 :minicg47482 你先把突破的文章拿出來再說66F 03/29 03:35
→ :你以為軍艦到台海開來開去就是突破喔
→ :你找到了沒? 以2014有沒有哪篇國際性權威文章認為中共
→ :你以為軍艦到台海開來開去就是突破喔
→ :你找到了沒? 以2014有沒有哪篇國際性權威文章認為中共
http://ppt.cc/hKP5
以南海換台灣？ 陸：你是否願為保留左手而砍掉右手 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
有戰略專家日前提出美國可向中國大陸「用台灣換南海」一說。大陸國防部發言人耿雁生大校27日表示，這種言論「非常荒謬」，因為大陸對於台灣和南海諸島「都擁有無可爭辯的主權，都是中國不可分割的一部分」，「假如有人提出保留你的左手，作為回報要砍掉你的右手，請問你能同意嗎？」(耿雁生用,台灣換南海,八一七公報,) ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img5/ettoday_d427652.jpg)
http://ppt.cc/hPai
兩篇是同一件事，第二個網址是原紐約時報原文，美國的確有聲音在思考把臺灣丟給中國
以換取南海的控制。
我的理解就是台灣就擋不住中共了乾脆丟掉算了，你不能忽視中國海軍對南海的影響力。
我是不知道Hugh White算不算權威啦...但是美國的確有這種聲音。
→ :恩 那我了解您的立場了 幸好並非認為中國比中華民國好69F 03/29 03:36
→ :已經透過台灣突破美方建立的西太平洋的對共防守鍊70F 03/29 03:37
推 :沒有人喜歡中國吧 除了少數的獲利者71F 03/29 03:38
→ :當台灣的軍隊是共軍啊72F 03/29 03:38
→ :各位請容許我打個插 我先預設一個前提:台灣人民有足夠的73F 03/29 03:41
→ :主權意識願意用鮮血來捍衛 在這個前提下 中共不會打過來
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 03:48)→ :主權意識願意用鮮血來捍衛 在這個前提下 中共不會打過來
→ :如果沒有 大家都想著哪一天打來我就投降 那沒什麼好談75F 03/29 03:42
→ :大家等著被統一吧
※ 編輯: minicg47482 來自: 111.250.50.221 (03/29 03:50)→ :大家等著被統一吧
→ :我知道會統一 但是不應該在這個世紀77F 03/29 04:02
推 :反正最高指導就是堅守台灣主體性與民主法治核心價值。78F 03/29 05:16
→ :在這個前提之下，我開放任何選項。但無論如何要堅守台灣價值
→ :在這個前提之下，我開放任何選項。但無論如何要堅守台灣價值
--
※ 看板: ott 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179
回列表(←)
分享