※ 本文為 ott 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-11 03:24:15
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 律師看25萬道歉文 小心PO為上
時間 Mon Feb 10 23:53:26 2014
律師看25萬道歉文 小心PO為上
2014年02月10日23:06
一名黃姓網友今天在PTT張貼一篇道歉文，針對前年8月在PTT八卦板發表文章「Re: [爆卦
] 某士林牛排館的店員根本不像有念書」，向蘇姓網友致歉，並賠償25萬元，引發網友熱
議，不少網友都覺得賠償25萬元太貴，還有其他網友表示，有人因在推文內寫了「你是奧
客」也遭蘇姓網友挨告，最後賠8千元和解，就連PTT八卦板板主也在被告之列。
] 某士林牛排館的店員根本不像有念書」，向蘇姓網友致歉，並賠償25萬元，引發網友熱
議，不少網友都覺得賠償25萬元太貴，還有其他網友表示，有人因在推文內寫了「你是奧
客」也遭蘇姓網友挨告，最後賠8千元和解，就連PTT八卦板板主也在被告之列。
律師林岡輝提醒，網友在PTT發文、轉PO文章，雖都是使用虛擬ID，但批評或評論他人時
仍需注意所撰述事實是否為真實（如真實經歷），且為善意發表言論；而在轉PO文章時，
也要有足夠證據確信原PO為真，例如自己正好是原PO朋友，曾向原PO查證過所言為真等，
否則仍有可能吃上妨害名譽官司。
仍需注意所撰述事實是否為真實（如真實經歷），且為善意發表言論；而在轉PO文章時，
也要有足夠證據確信原PO為真，例如自己正好是原PO朋友，曾向原PO查證過所言為真等，
否則仍有可能吃上妨害名譽官司。
律師蔡明哲也提醒，因為網路匿名的特性，許多網友發言較直白或使用諸多情緒用語，甚
至故意以同音字指名道姓，發言具有人身攻擊意味，這些都有可能涉及誹謗或公然侮辱，
實務上也有許多被告成罪。不過也因為《憲法》保障言論自由，司法審理尺度不盡然相同
，有些檢察官認為，對可受公評事項，只要無誹謗他人的「真實惡意」，被告後也會不起
訴。
至故意以同音字指名道姓，發言具有人身攻擊意味，這些都有可能涉及誹謗或公然侮辱，
實務上也有許多被告成罪。不過也因為《憲法》保障言論自由，司法審理尺度不盡然相同
，有些檢察官認為，對可受公評事項，只要無誹謗他人的「真實惡意」，被告後也會不起
訴。
蔡明哲說，例如有人在PTT上故意以疑問句問卦，其實是提醒網友，有人專靠釣魚告人賺
錢，寫著「打這些沒別的意思，真的不要隨便推文罵人，遇到愛釣魚的人，就專靠這謀利
囉」，原PO可能無惡意，但因所舉案例都是同一人提告的判決，當原PO被告時就可能被認
定影射特定人士，而成立誹謗罪，轉PO者亦同；但也可能遇到有檢察官認為這為言論自由
的保障範疇，而處分不起訴，因此提醒網友在網路PO或轉PO時要多加注意。（法庭中心／
高雄報導）
錢，寫著「打這些沒別的意思，真的不要隨便推文罵人，遇到愛釣魚的人，就專靠這謀利
囉」，原PO可能無惡意，但因所舉案例都是同一人提告的判決，當原PO被告時就可能被認
定影射特定人士，而成立誹謗罪，轉PO者亦同；但也可能遇到有檢察官認為這為言論自由
的保障範疇，而處分不起訴，因此提醒網友在網路PO或轉PO時要多加注意。（法庭中心／
高雄報導）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140210/341911/
律師看25萬道歉文小心PO為上 | 即時新聞 | 20140210 | 蘋果日報
![[圖]]()
一名黃姓網友今天在PTT張貼一篇道歉文，針對前年8月在PTT八卦板發表文章「Re: [爆卦] 某士林牛排館的店員根本不像有念書」，向蘇姓網友致歉，並賠償25萬元，引發網友熱議，不少網友都覺得賠償25萬 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140210/420_2f0b857c3c6d3669b029be0b6f9f0fd3.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.116.242
→ :抄抄抄1F 02/10 23:53
→ :訟2F 02/10 23:54
推 :這律師一定心想你找我打官司都不用十萬 竟然付他25萬3F 02/10 23:54
噓 :有些人告得好!!!4F 02/10 23:54
→ :科科5F 02/10 23:54
→ :律師：也太肥了6F 02/10 23:54
推 :原原PO真的是冤大頭 找律師都沒這麼貴7F 02/10 23:54
噓 :社會病了8F 02/10 23:55
→ :物以類聚囉~9F 02/10 23:55
推 :小新宿棍 這樣會被告嗎？10F 02/10 23:55
推 :到底是誰會認為批踢踢有匿名的特性？11F 02/10 23:55
噓 :在這邊罵馬英九應該沒事吧 ㄏㄏ12F 02/10 23:55
推 :還是以前的八掛板比較單純…都沒有訟13F 02/10 23:55
→ : 獎品14F 02/10 23:56
→ :罵馬英九當然不會有事15F 02/10 23:56
推 :這樣看來 告人好像蠻好賺的16F 02/10 23:57
推 :PTT大概只有26能自由罵人了17F 02/10 23:57
推 :嚴格說起來八卦版吱吱罵馬英九的那些用語 當然可以告18F 02/10 23:57
→ : 只是相信他本人沒那麼無聊跟吱吱計較
→ :就不要整天他為了驗證你們說他心眼小 來八卦版證明
→ : 只是相信他本人沒那麼無聊跟吱吱計較
→ :就不要整天他為了驗證你們說他心眼小 來八卦版證明
→ :要看怎麼罵 還有 對公眾人物的判定會比較鬆(?21F 02/10 23:58
→ :打錯 哪天22F 02/10 23:58
推 :又在幻想了 XDDDDD23F 02/10 23:59
推 :哈 這也能悲憤 真不簡單24F 02/10 23:59
推 :上次才說某人釣魚,隔天寄信威脅我已備份了25F 02/11 00:00
→ :這樣也能扯到罵水母娘娘 超強DER26F 02/11 00:00
推 :心眼小?你是說跑到檢舉版連三篇結果反被劣的舔女童ㄉㄉ?29F 02/11 00:01
→ :樓上上面問的 給點法律常識的回答而已 這叫悲憤?30F 02/11 00:02
→ :我看是某族群看到馬就被激發了 呵呵
→ :我看是某族群看到馬就被激發了 呵呵
推 :真實惡意其實是美國法用的標準 對象是用在批評公眾人物32F 02/11 00:03
→ :這個標準其實台灣很混亂 大家還是善盡查證義務比較保險
→ :這個標準其實台灣很混亂 大家還是善盡查證義務比較保險
推 :訟棍都看對面口袋在決定要多少和解金,有的一開口就30萬34F 02/11 00:04
推 :好吧 我剛去看又多了一個檢舉 果然今年五倍心眼也小五倍35F 02/11 00:05
推 :這是講法治的社會 只是缺少了正義 鬼島法律鼓勵您 有告有錢賺36F 02/11 00:08
→ :應注意而未注意..37F 02/11 00:10
推 :馬英九是政治人物當然很難告，平民沒必要被這樣檢驗。38F 02/11 01:05
推 :馬英九治國無能鬥爭最會39F 02/11 01:18
→ :阿就送棍咩 呵呵40F 02/11 02:07
--
※ 同主題文章:
● 02-10 23:53 ■ [新聞] 律師看25萬道歉文 小心PO為上
02-11 02:03 ■ Re: [新聞] 律師看25萬道歉文 小心PO為上
02-11 02:11 ■ Re: [新聞] 律師看25萬道歉文 小心PO為上
02-11 02:55 ■ Re: [新聞] 律師看25萬道歉文 小心PO為上
※ 看板: ott 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 7165
回列表(←)
分享