顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 688
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-11 11:58:20
看板 home-sale
作者 abdd123413 ()
標題 Re: [新聞] 找基泰重建大直塌陷民宅？ 都發局長：不
時間 Sun Sep 10 13:29:54 2023

就法律層面來看時間並不值錢，最好是打官司用時間解決，五年十年所有當事人都沒賺

這件事就是住戶雖小
但因為房屋損失而爽到（甚至發財）真的別做夢了
為了社會的“公平正義”只能犧牲這些人
我認同也許給基泰整合是住戶最佳解
但對政府來說並不重要，政府只重視程序

如公家機關採購，上淘寶同樣錢可以買十倍的東西
但公務員還是只能跟公司行號買，讓廠商買淘寶來轉賣賺價差，因為不照程序會有貪污的嫌
疑

一間用了幾十年的公寓倒了能換五千萬新房子？
那個更雖小開計程車被飛機撞連賠償都沒有..
https://www.google.com/amp/s/www.mirrormedia.mg/story/amp/20200814edi027/
何況是住家倒了人沒事 協助安置大概就算過關
為了社會的公平正義（大家都要過得慘）
真的別指望政府比較好  幫QQ


※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言
: 連結：
: https://udn.com/news/story/7323/7428968
: 內文：
: 找基泰重建大直塌陷民宅？ 都發局長：不可能、沒這選項
: 北市中山區建案「基泰大直」施工不當，釀大直街94巷房屋傾斜下陷，使得損鄰規則、開
: 挖深度規避結構審查引發討論。台北市長蔣萬安今說要全面性檢視整個機制及SOP，都發
: 局長王玉芬坦言損鄰規則確實有檢討空間，另預計每一季委託技師公會檢查開挖工地。
: 基泰建設要住戶簽合作興建意向書，其中「舊建物一坪換一坪」遭疑居心叵測、著眼容積
: 獎勵。王玉芬表示，意向書不具任何法律效力，都市更新容積獎勵是依相關規定申請辦理
: ，現在是要看建商願意給住戶什麼條件，後續也得看住戶意願；如果住戶需要，市府會用
: 公辦都更方式協助重建。至於重建會找基泰建設？她說，「應該沒有這個選項和可能性。
: 」
: 建管處統計2014年至今年3月受理損鄰陳情並經認定屬施工損害，予以列管案件數4829件
: 。
: 對於「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」，都發局長王玉芬表示，後續會重新檢視
: 相關規定與流程，現有規定行之有年，同仁所做相關處分都是依法行政，也坦言確實有檢
: 討空間，因涉及層面廣，需討論、檢討不足之處。
: 建管處說明，該案會全面檢視事情原委，如果依照相關規定執行，仍有制度面的不足，會
: 檢討現有SOP，避免未來再發生類似情形。
: 至於地下層開挖深度12公尺需結構審查，建商是否規避狀況，副市長李四川坦言，政府機
: 關只能依法行政，深開挖部分將會加強監督、增加查察的頻率。王玉芬回應，預計每一季
: 委託技師公會檢查開挖工地。
: 王玉芬也說，地下層開挖7公尺、12公尺才要特別審查。事實上，北市地質本來普遍性不
: 好，公告敏感地區為沼澤、湖泊，例如基隆河截彎取直、信義計畫區都是，因此7公尺就
: 要審查，市府將會針對這部分檢討。
: 建管處表示，委託四大公會下周一起全面清查北市開挖中工地，評估工地有無公安之虞，
: 並於1周內檢查完畢；若是有公安疑慮之情形，立即勒令工地停止施工並進行改善。
: 心得：
: 的確就政府角度來說不可能給基泰
: 那問題就是給其他人建
: 然後跟基泰要賠償這條路走不走得通了
: 法院上賠償時間跟賠多少都是很大的問題


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.111.91 (臺灣)
※ 作者: abdd123413 2023-09-10 13:29:54
※ 文章代碼(AID): #1a_LHKuv (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694323796.A.E39.html
※ 同主題文章:
　 09-10 12:03 keel90135. ■ [新聞] 找基泰重建大直塌陷民宅？ 都發局長：不可能、沒這選項
● 09-10 13:29 abdd123413. ■ Re: [新聞] 找基泰重建大直塌陷民宅？ 都發局長：不可能、沒這選項
→ supa64: 公家機關也有採購法綁在哪除非你把採購法費了..........1F 09/10 13:38
意思是直接給錢我更好運用，但事實就是不能，要請購跑程序
推 naohcl: 你一定沒有開標過2F 09/10 13:49
→ naohcl: 限制不能用大陸用品
我買台灣廠商沒錯，台灣廠商貨哪來的XD
→ naohcl: 調解委員會的用意？4F 09/10 13:50
推 tfct: 政府哪在乎正義 政府要選票才是吧5F 09/10 13:52
推 KrisNYC: 這還蠻難說的 我覺得都發局長話說太早了 兩塊拆開蓋兩個6F 09/10 13:56
→ KrisNYC: 小基地建案 讓鄰損慢慢去跟基泰打官司慢慢舉證
→ KrisNYC: 然後市府只開一案這六棟公辦都更 這搞法也是大家都輸大了
→ KrisNYC: 所以回到最原始 基泰以前多爛不管 整個風向做得像基泰是
→ KrisNYC: 大壞人絕對不要再給他機會這種吹法就是二次迫害受災戶
→ KrisNYC: 讓受災戶跟政府都沒有辦法用最大利益解去處理
→ zzahoward: 因為外面的人都只喊燒 當下住戶夠聰明應該要用輿論逼基12F 09/10 13:59
→ zzahoward: 泰和解然後弄出個一坪換室內1.x坪配車位之類的
→ zzahoward: 搞到再委託其他建商或公辦 居民就真的利益最小化XDDD
→ zzahoward: 更糟糕的是 要是搞出來基泰並沒有違法或是施工不良
→ KrisNYC: 人沒受傷本來就是錢給到位比較重要  吵其他都是製造麻煩16F 09/10 14:01
→ KrisNYC: 基泰是負連帶責任 施工責任是營造廠 設計是技師簽的
推 Ensidia: 都發局長話說太早+1 這案子基泰跟其他建商開出的條件18F 09/10 14:02
→ Ensidia: 會差很多 還可以省去賠償官司冗長的時間
→ zzahoward: 應該是朝利益最大化去進行 但旁邊喊燒的絕對不給過XDDD20F 09/10 14:02
→ KrisNYC: 這個官司打下去就像一開始說的 當初市府發許可有責任的21F 09/10 14:02
→ KrisNYC: 官司絕對會很複雜 而且你最後的求償對象基泰只是部分
→ Ensidia: 我是災民我只在乎我能拿多少 能不能幹倒基泰不重要23F 09/10 14:03
→ Ensidia: 而且官司開下去基泰不一定全輸
→ zzahoward: 要是最後規責是技師那對原住戶就是最慘的狀況了25F 09/10 14:03
→ KrisNYC: 營造廠跟簽證技師絕對告贏也拿不到錢 市府賠的是納稅錢26F 09/10 14:03
→ zzahoward: 所以現在趁輿論風向 應該是壓著基泰搞定才對 可惜旁邊27F 09/10 14:04
→ KrisNYC: 打官司真的是最蠢最浪費力氣和納稅錢的選項28F 09/10 14:04
→ zzahoward: 喊燒的絕對亂罵XD29F 09/10 14:04
推 humbler: 北市府先假扣押開啟法律戰了 如果後續繼續法律戰 幫QQ30F 09/10 14:07
推 darkangel119: 最好快去打官司 我想看災民聽從覺青後 打個20年官31F 09/10 14:14
真的慘，住戶要自立自強，好好走出傷痛，錢財就別想了，要合併改建變新大樓更是跟樂透一樣機率QQ
→ darkangel119: 司只能拿賠償金32F 09/10 14:14
推 jecko: 法律戰 看你要打多久33F 09/10 14:14
推 Ensidia: 這個CASE跟基泰開官司 很可能10年沒有結果喔34F 09/10 14:17
→ Ensidia: 一來基泰又不是第一線實施者 再來他沒有違法施工
→ Ensidia: 到時候光是要鑑定責任百分比就好多年過去了
→ Ensidia: 當年林肯大郡這麼明確的事實打20多年喔
→ supa64: 所以版上說甚麼要打官司的完全忘了這不是刑法.哪來這麼快38F 09/10 14:18
→ supa64: 民事尤其是這種房屋相關的5年最快起跳.阿門
幫屋主QQ
推 kusomanfcu: 人沒受傷 基泰要負的連帶責任很低好嗎40F 09/10 14:20
是的，沒人受傷就算沒事，可以慢慢處理
→ kusomanfcu: 少說5年是基本41F 09/10 14:20
→ Ensidia: 災民自己要自立自強啊 順著政客的風向走他賺聲量42F 09/10 14:20
→ kusomanfcu: 而且都忘了保險？43F 09/10 14:20
→ Ensidia: 你們就拖著爛著 時間到了沒熱度政客也閃了44F 09/10 14:20
→ kusomanfcu: 打官司 看看那原本房子用的狀況 網路上都有紀錄45F 09/10 14:21
→ kusomanfcu: 地震倒也是時間問題
→ Ensidia: 現在市政府好像很強勢壓著基泰在幹47F 09/10 14:22
→ kusomanfcu: 基泰給他土地改良一下 灌個三千磅再下面 看他們以後48F 09/10 14:22
→ Ensidia: 但真的上法院就另外一回事 台灣是法治國家49F 09/10 14:22
→ kusomanfcu: 還想都更個屁=..= 不給他處理 ，他就當然要優先土壤50F 09/10 14:22
→ kusomanfcu: 改良
→ kusomanfcu: 不是碎料回填喔 是高磅數灌漿
推 Ensidia: 我是覺得市府動作也就雷聲大雨點小 下個月其他案就復工了53F 09/10 14:24
09/10/2023 14:58:22
推 Maninck: 其他案子 沒安全疑慮就沒理由不給復工54F 09/10 15:10
選舉要到了，作秀一下臭了嗎
※ 編輯: abdd123413 (42.74.111.91 臺灣), 09/10/2023 15:12:26
※ 編輯: abdd123413 (42.74.111.91 臺灣), 09/10/2023 15:13:09
推 neverli: 這個類比怪怪的，計程車司機是給要倒閉的航空公司撞了，55F 09/10 15:13
駕駛關引擎導致飛機失事，該公司負賠償責任，但基泰又不是營造QQ
→ neverli: 類比起來應該是被小建商小營造挖倒房子。如果計程車司機56F 09/10 15:13
→ neverli: 是給華航長榮航等大間航空公司撞了，他是會拿到錢的。這
→ neverli: 次的不是小建商啊。
※ 編輯: abdd123413 (42.74.111.91 臺灣), 09/10/2023 15:14:54
推 VSshow: 沒死人沒事啦！59F 09/10 15:18
YES 目前就是政治攻防為重
※ 編輯: abdd123413 (42.74.111.91 臺灣), 09/10/2023 15:20:03
推 kusomanfcu: 問題在這個是給要倒閉的開的飛機然後是華航在賣的也60F 09/10 15:19
→ kusomanfcu: 有特價，然後華航該注意的都注意了
→ piliwu: 現在這個社會氛圍要給基泰做不太可能…62F 09/10 15:19
→ VSshow: 有問題的範圍地，全部整合大都更然後市府幫忙監督工程，發63F 09/10 15:19
→ VSshow: 包給其它建商賺也沒差，受災戶只在乎那時可以拿到損失的利
→ VSshow: 益
→ kusomanfcu: 鬼扯也沒用 基泰不是直接蓋房66F 09/10 15:19
→ kusomanfcu: 他是建商 不是營造
當事人還是要有我很雖小遇到這種事的態度啦，討論他們能怎樣比較爽（得到新大樓XD）真的不必要，上法院無罪推定建商也是受害者
推 VSshow: 但現實就是受災戶打官司，然後N年後被拿來當題材採訪，旁68F 09/10 15:23
※ 編輯: abdd123413 (42.74.111.91 臺灣), 09/10/2023 15:23:09
→ VSshow: 白再說，官司打好幾年，這些住戶何去何從？讓我們看下一部69F 09/10 15:23
→ VSshow: 題材
推 kusomanfcu: 基泰跑出來 慰問金5萬 直接先把最好的都更條件拿出來71F 09/10 15:23
→ kusomanfcu: 室內1換1 平面車位租金三年，然後一直場外有人喊燒
→ kusomanfcu:  喊無良建商 我說 住戶站內信市價比對對面老破公寓賣
→ kusomanfcu: 我，太辛苦了 我可以處理個兩間沒問題
→ kusomanfcu: 不要想說要怎要怎樣賠 變成公辦拿不到才是真的
→ sted0101: 我覺得給災民360萬的的重置成本就夠了76F 09/10 15:24
推 Ensidia: 我可以承接一間 最近沒好投資標的 這個潛在報酬可以77F 09/10 15:24
→ kusomanfcu: 當然變公辦 我就不要了 也要簽意向書78F 09/10 15:24
→ kusomanfcu: 360萬拿的到嗎？
→ kusomanfcu: 不要每天都覺得天上禮物可以掉好幾次阿
→ Ensidia: 現在政客+社會風向就是想把基泰弄爆81F 09/10 15:25
→ Ensidia: 但這根本不是災民的最優解 弄爆基泰有什麼好處
誰叫你要出事，所以他真的也是受害者
→ kusomanfcu: 你跟基泰問 到時候法院上就會拿出來簽收的慰問金和租83F 09/10 15:26
→ kusomanfcu: 金還有飯店費用都有發票
→ kusomanfcu: 剩下的 都算營造 0元伺候
→ Ensidia: 而且基泰法律上根本站的住腳 你也弄不爆好嗎86F 09/10 15:27
→ Ensidia: 他又沒有違法施工 光這點他就注定不會有多慘了好不好
→ VSshow: 只是剛好週末而已，今年要拼選舉，重點不會在這件事，等風88F 09/10 15:27
→ VSshow: 頭過了就安啦
推 kusomanfcu: 不跟別人和解 你收一堆東西做什麼？ 也已經收了90F 09/10 15:28
→ kusomanfcu: 也就對和解內容爭議而已 一開始那個五萬和都更意向單
→ kusomanfcu: 已經結束一切了
※ 編輯: abdd123413 (42.74.111.91 臺灣), 09/10/2023 15:29:20
推 Maninck: 政治問題無解 只能等選完= ="93F 09/10 15:29
→ kusomanfcu: 那個意向單已經是超級優待了，垃圾民代講的像發大財，94F 09/10 15:29
→ kusomanfcu: 各位看看那些民代出來對那張搞事
→ kusomanfcu: 那種就不要投 就是出來搞屎的
→ kusomanfcu: 講的像建商發大財
噓 labdog: 笑死，屋主賺翻，何來衰小98F 09/10 15:30
→ a1280547: 反正基泰看來下莊了 要打不打官司隨便99F 09/10 15:42
噓 Morphee: 你馬上被新聞打臉耶100F 09/10 15:43
推 subregion: 真的是拉基民代 為了政治聲量隨便先喊再說101F 09/10 15:51
推 meichiang: 垃圾民代再帶風向，幾乎所有居民都想重蓋102F 09/10 15:52
→ meichiang: 本來在談的時候25戶裡面只有3戶不願意重蓋
→ meichiang: 現在倒了~ 大家都爽得要死 還從本來0.7變1換1
→ meichiang: 還補3年住房補貼~ 幹這麼好的事情 大家在吶喊燒
推 sausalito: 計程車只有一個人 如果是上百人被飛機撞 就有賠了106F 09/10 15:54
→ straggler7: 住戶賺 基泰小賠 市府脫身 皆大歡喜 民代:還有我!!!107F 09/10 15:58
推 kusomanfcu: 租房股神大概就是暫時住旅館自己搬走108F 09/10 16:00
→ ppt0726: 35戶就是中小樂透了一堆人還在那邊替他們擔心109F 09/10 16:03
推 pauljet: 是受災戶自己不要 看清楚一點 是受災戶也不要基泰接手110F 09/10 16:13
→ pauljet: 要他賠錢就好找其他建商蓋
推 Ensidia: 樓上 沒喔 基泰記者會說已經七成同意給他蓋112F 09/10 16:15
→ Ensidia: 沒有人要跟錢過不去的
→ Ensidia: 災民本來想大聲斥責的 無奈給的實在太多了
→ Ensidia: 現在政客在那邊喊燒 到時候會順著民意下車的
推 a1280547: 好爽喔 我真的好羨慕公寓仔 嗚嗚嗚116F 09/10 16:17
推 Robben: 等看熱鬧的都散了 才是精彩的開始117F 09/10 17:07
→ Robben: 現在建商當然什麼都好XDD
→ wiston1419: 拖屁 租金補貼逃不掉119F 09/10 18:30
噓 lpmybig: 趕快打官司 我想看明年一堆無殼蝸牛120F 09/10 20:42
→ lpmybig: https://i.imgur.com/oCYZROa.jpg
[圖]
→ ryanwen: 民代只想著自己政治利益，哪有在管居民利益。就是要趁現122F 09/10 20:58
→ ryanwen: 在各種出聲，看起來好像很正義，但說到底都是為了自己
推 joysanchis: 我也願意買一間 前提是要給基泰蓋XD124F 09/11 00:27

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 51　
作者 abdd123413 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇