顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-10 05:19:26
看板 home-sale
作者 backpacker18 (Força Barça)
標題 Re: [閒聊] 現在臺北市還會有出現類似萬華衰退可能?
時間 Wed Aug  9 00:27:05 2023


※ 引述《gishileh (力宏敢預訂178臺大金)》之銘言:
: 萬華區從1990年代開挖捷運開始沒落
: 到2000年代後期谷底翻身
: 寫下臺北第一個沒落商圈翻身成功的案例
: 但現在檢視每個區域
: 多少還是擔心會沒落
: 所以不管原本是不是商圈都積極推動各種活動
: 甚至不是商圈的地方都想辦法多點曝光
: 只是現在 臺北市還會有出現類似萬華那種高度衰退的區域嗎?
: 還是現在這年代 臺北市已經很難有沒落住宅區或商圈?


東區真的沒落蠻快的
很多當地人都沒想到會這麼快
原po這個問題我最近也有想過
為什麼台北有一些商圈可以超過50年都屹立不搖
即使沒有信義計畫區轉移東區的消費人口  西區似乎也不會衰退多少
這種百年商圈能撐這麼久的根本原因是什麼?


這方面我覺得台北是台中很好的借鑑
台中的商圈發展跟台北蠻像的
台北的市政/CBD從西區漸漸東移到信義
台中則是從中區西移到七期
兩者移轉時間大概差15年左右
台北西區因板南線而復甦
台中中區理論上也會因藍線而帶動商圈
在這個發展下被犧牲掉的商圈不知道是哪一個?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.238 (臺灣)
※ 作者: backpacker18 2023-08-09 00:27:05
※ 文章代碼(AID): #1aqcpS4L (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691512028.A.115.html
layer0930: 台中南區吧,以前那邊補習跟學生很多1F 08/09 00:50
layer0930: 下課後也都習慣去那邊泡網咖
layer0930: 舊市府跟電子街算沒落了
我的意思是哪個商圈會因為中區復甦而沒落
南區本來就沒多熱鬧吧
※ 編輯: backpacker18 (180.217.218.238 臺灣), 08/09/2023 00:55:17
layer0930: 雖然商業區轉移,但是跟台北比還是差蠻多的,商業區沒4F 08/09 00:54
layer0930: 辦法做出來
layer0930: 南區以前很熱鬧說…10年前
layer0930: 應該說16年前才對
layer0930: 中南部其實還是以機車為主不然就騎車,捷運我猜會跟高
layer0930: 雄一樣失敗
捷運能不能有人搭是取決於開車騎車的通勤成本
跟本身習不習慣騎車沒關係…
你以為台北人是因為喜歡搭捷運而搭嗎
layer0930: 我有認識的長輩就是靠南區做生意賺到在國外買旅館跟台10F 08/09 01:06
layer0930: 灣蓋農舍
partsex: 台中就逢甲商圈為王 逢甲就是七期和未來水楠的機能供給12F 08/09 01:12
layer0930: 應該說是20年前..忘了已經33歲了 老了13F 08/09 01:13
layer0930: 逢甲夜市目前還有人潮嗎?很久沒去了
layer0930: 七期還好說,水湳不看好
partsex: 逢甲就夾在七期跟水楠經貿的中間  市府又做多水楠16F 08/09 01:15
partsex: 根本不可能轉移 逢甲地位就類似士林夜市
partsex: 早就被市政府定位為國際觀光夜市
partsex: 逢甲也是7期跟水楠旁的舊市區機能供給 你住北七期 或水楠
partsex: 要買便當吃滷肉飯不到逢甲舊市區 要到哪?
partsex: 北七期兩個舊市區機能供給 主要就五期和逢甲
partsex: 然後其實逢甲附近有三間大學 還有一大堆服務業就業人口
partsex: 這種地方做套房就很好做 很多服務業錢沒多少 會租套房
partsex: 然後逢甲的店其實有在蔓延 慢慢一路往水楠方面延伸過去
partsex: 也有慢慢往僑光大學那邊生長過去
※ 編輯: backpacker18 (180.217.218.238 臺灣), 08/09/2023 01:47:57
rmna: 就算是西門町也是有起伏,哪有什麼五十年不衰的26F 08/09 01:57
西門町比較沒落的時候也就80年代中華路施工東區剛崛起那幾年而已
相較台北其他商圈真的沒什麼大落過
※ 編輯: backpacker18 (180.217.218.238 臺灣), 08/09/2023 02:09:36
tfct: 看不出來東區哪裡沒落27F 08/09 02:47
mrschiu: 東區30年前就沒落從sogo開始之後就盛況不再小生意很難做28F 08/09 04:49
mrschiu: 應該說是消費型態改變而且改變了很多次那邊是40年前設計
mrschiu: 符合當時的消費型態之後就都卡卡的...
mrschiu: 那邊很多店面雖然店租好像很貴但是附近租不出去的店很多
mrschiu: 小生意一直做不大起來...不只是房租的問題是型態的問題
mrschiu: 如果用房價看不至於是沒落...就當作是生活型態改變..
mrschiu: 沒有人規定那邊一定要很熱鬧...
mrschiu: 或是說一坪200萬要拿來賣小吃賣咖啡才真的很畸形...
mrschiu: 也許等到端盤子一個月拿20萬的時候再說...
benson502: 東區很明顯是因為跟信義區重複性太高阿,現在一樣要開37F 08/09 08:09
benson502: 精品當然去信義區
sdhpipt: 西區1995年左右衰退的很厲害吧 當時的西門町超慘39F 08/09 08:14
sdhpipt: 後來又重新起來主因是捷運站效應吧
tfct: 東區有美食餐廳米其林密度最高就就是小吃洗出去啊 是說小吃41F 08/09 08:16
米其林密度最高在大直
tfct: 很重要嗎?42F 08/09 08:16
sdhpipt: 話說東區以前忠孝東路第一排也可以開小吃或花店的43F 08/09 08:16
tfct: 小店小吃洗出去 剩下貴的餐廳跟貴的房子 這叫沒落喔?44F 08/09 08:17
房子貴不貴什麼時候成為商圈沒落的判斷標準了
照你這樣說台北根本不存在沒落的商圈
不過你覺得東區風光依舊也行
只是我以為東區沒落是常識了
sdhpipt: 後來房租一直漲才開不下去 我記得以前有個炸雞店 二樓是45F 08/09 08:18
sdhpipt: 哈佛牙科 我在那邊做齒列矯正的 做完下樓買炸雞
tfct: 小店開不了不就馬囧時代房價漲的嗎? 漲了才有現在的Diamond47F 08/09 08:18
tfct:  tower啊 這哪門子沒落
MDJJ: 南區不算熱鬧的話,就很難找了,照這個標準台中熱鬧商圈很少49F 08/09 08:44
MDJJ: 中區? 一中街,草悟道、七期。市區就這樣沒了
MDJJ: 逢甲跟七期又有點挨著,看要不要分開算
※ 編輯: backpacker18 (180.217.75.27 臺灣), 08/09/2023 09:33:12
robotcl: 讓商圈沒落的只有房東而已,結案52F 08/09 09:33
spermbox: 台中就有台北的答案可以抄了53F 08/09 09:59
spermbox: 但有個地方不同
spermbox: 2者商業強度不同
spermbox: 萬華可能只要是店面都不會太難租
eddisontw: 忠孝東路第一排 以前沒有便利商店 現在便利商店也進駐57F 08/09 10:00
eddisontw: 房租應該真的有下來吧
spermbox: 中區則是幾乎沒人要去那開店59F 08/09 10:00
spermbox: 我很早就提出台北忠孝東路是台中台灣大道這個說法了
spermbox: 去年房版國定水湳日我也講過
spermbox: 推測水湳會變成大直那樣
spermbox: 大直也不輸信義多少
eddisontw: 台中人的生活模式跟台北人大相逕庭 像是京站百貨那種以64F 08/09 10:09
eddisontw: 大眾運輸人流為主的商圈 台中好像沒辦法出現
spermbox: 台中就沒捷運啊66F 08/09 10:09
eddisontw: 台中人出門感覺就是要開車騎車67F 08/09 10:10
spermbox: 而且中漂仔數量又不夠多68F 08/09 10:10
spermbox: 怎玩京站?
eddisontw: 台中有捷運也有火車阿70F 08/09 10:10
spermbox: 台北消費也很仰賴外地人撐71F 08/09 10:11
spermbox: 1條捷運怎跟7條比是懶X比雞腿吧=.=
chiro1982: 台中現在大家都逛百貨跟購物中心73F 08/09 10:19
chiro1982: 逢甲 一中街都沒以前熱鬧了
sagarain: 台中沒開車騎車怎麼活 那幾條捷運經過的地方75F 08/09 10:21
sagarain: 要變成台北至少還要20年吧
MDJJ: 台中還是有吃大眾運輸,某種角度來說如果不是BRT77F 08/09 10:26
MDJJ: 新光遠百草悟道也不會有這種人流
MDJJ: 想像一下BRT的人全部開車去逛百貨,可以塞幾小時
MDJJ: 還有認真聽聽看看逛街的人,比例很高是外勞
MDJJ: 這些外勞大部分都搭公車火車捷運
backpacker18: 20年已經很樂觀了我都不敢這樣說XD82F 08/09 10:35
backpacker18: 時間不是問題 重點是方向要對
backpacker18: 高雄發展一大失敗就是沒有規劃明確的CBD
backpacker18: CBD很重要 有CBD才能帶動大量的通勤人流
MDJJ: 是說台灣大道跟忠孝東路重複性很高,但即使台中有台北規模86F 08/09 10:35
MDJJ: 台中藍線也不可能比得上台北藍線
MDJJ: 台北藍線交通,左邊可以外溢到桃園,右邊可以外溢到汐止基隆
MDJJ: 台中藍線右邊最多吃南投,左是海,南投跟桃園體量差太多
MDJJ: 還有一個是捷運路網規劃,假定台中縣在遠期路網全部成形
MDJJ: 台北幾乎快要全部捷運都會跟板南線接住
MDJJ: 而且是不用額外走非常多冤枉路的情況
MDJJ: 台中以後的橘線、紫線,比如你要從大雅、豐原去沙鹿這種
MDJJ: 搭捷運還是繞一大圈
MDJJ: 台北不論從三重、北投出發,去藍線任意地點,都沒有這種問題
peterzumthor: 重劃區很荒涼的時候你覺得只要有店家就好有機能有人96F 08/09 10:46
peterzumthor: 潮,重劃區發展起來之後回歸正常土地使用分區,東
peterzumthor: 區就是這樣而已阿
layer0930: 台中發展起來可能要30-40年了 還不排除產業特性99F 08/09 10:52
layer0930: 目前全台快的頂多新竹可能10-15年
layer0930: 剩下都在20-30年 ,我前幾篇也有提到 ,投資週期過長
layer0930: 不是個好現象
peterzumthor: 那政府為什麼一定要大力復興西區?因為西門中山規103F 08/09 11:06
peterzumthor: 劃就是商四商業娛樂區,要回歸正常使用分區不能放
peterzumthor: 著擺爛阿
spermbox: 我是沒看過外勞搭捷運辣XDD106F 08/09 11:13
spermbox: 台中本來就不可能比的上台北
spermbox: 一個是吸納全台灣人口,一個只有中彰投
horb: 人口越來越少。 沒落的地方只會更多109F 08/09 13:22
MDJJ: 有啦~ 外勞假日穿搭跟台灣人沒兩樣,兩三個女生那種110F 08/09 14:11
MDJJ: 講話也輕聲細語不大聲,要靠近一點聽才會聽出來
MDJJ: 我自己是除非聽到越南話,不然真的沒發現是外勞
gishileh: 東區比較像是被信義吸走不少 但便利商店願意113F 08/09 14:17
gishileh: 加上還有台北之星/耑序等豪宅願意去蓋
gishileh: 我走幾次東區是感覺沒衰退太多
gishileh: 如果那些豪宅也都避開 然後那幾里連續大量流失
gishileh: 那才是真正東區衰退之始
gishileh: 但東區最大優勢還是在盆地中心點 至少很低機率會大衰退
glenex: 我晚上去東區ZAZA旁邊還是一堆辣妹,誰跟你沒落119F 08/09 15:43
ethanNTP: 好奇台中藍線西邊有辦法靠沙鹿站吸到整個海線大部分的120F 08/09 16:43
ethanNTP: 人嗎
ethanNTP: 雖然台鐵班次不多 但沙鹿好歹有自強號 而且未來雙軌化
ethanNTP: 工程台鐵也能增班
spermbox: 樓上124F 08/09 19:59
spermbox: 現在討論藍線太早
spermbox: 還在卡關
beanartist: 台中連重劃區都沒有人行道,捷運目前又只有一條,很127F 08/09 20:30
beanartist: 難類比大眾運輸很普及的台北
kobe741107: 逢甲一中街啊  要掰了129F 08/09 22:52

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22 
作者 backpacker18 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇