顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-12 04:58:02
看板 home-sale
作者 l2016 (總會有一天)
標題 Re: [閒聊] 用社會住宅鼓勵生育率,可行嗎?
時間 Sat Dec 11 11:37:58 2021


好奇問
如果不是社會住宅,而是跟目前一樣自由買賣市場,你想買哪就買哪
但生一個小孩,獎勵頭期首付-5%,房貸上限+10年,寬限期+1年 有吸引力嗎?
以目前普遍的首付2成,貸款30年,寬限期3年來看
1寶:首付1.5成,貸款40年,寬限期4年
2寶:首付1成,貸款50年,寬限期5年
3寶:首付0.5成,貸款60年,寬限期6年
一生只限用一次,但如本來有1寶後來又生2寶,可以申請重新延長房貸

這樣基本上 寬限期用完,小孩都已經準備上國小了
也過了最燒錢與需要父母貼身照顧的階段
而且小孩出生後,政府每月還有幾千的育兒津貼,生越多好像補助也越多
等於說尿布奶粉國家也幫你準備好了

至於房貸雖然拉長,但仍可以自由買賣,等孩子大了可以賣掉或者以房養老
房貸拉長,搭配寬限期,應該比租屋划算,還可以享受擁有自己家的感覺
但缺點就是可能會造成房價暴漲,但此房貸寬鬆僅限於多子族,相對屬於整體的少數
而且房價本來就長期上漲,等於幫多子族未來資產加分
反正死了遺產分配下來,生越多,每個小孩分的也相對少
有搞頭?





※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: 最近一直在報台北移出嚴重要低於250萬人
: 又報出生率創新低 ,不敢生原因第一名是因為房價太貴買不起房子。
: https://i.imgur.com/K53PCFs.jpg
: 突然想到,如果用社會住宅來獎勵生小孩呢?
: 譬如:
: 生四個 租金減半(優先)
: 生三個 租金七折
: 生兩個才能登記候補
: 一次保障長約,可到小朋友22歲。(但租金可隨市價微調)
: (可能不夠嚴謹,歡迎補充)
: 因為社會住宅用意是拿納稅人錢做社會福利,這樣拿來鼓勵生育應該也符合社會跟國家利益吧?(不知道有沒有什麼思考上錯誤,歡迎討論)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.17.1.4 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Xj1qOoI (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639193880.A.C92.html
labell: 用一胎1萬3胎3萬到國小比較簡單1F 12/11 11:58
labell: 養小孩重點錢不是房子 可以租
labell: 參考台灣200元禮卷搶打莫德納針
IS0987: 直接持續性砸錢到18歲比較快,生一個一個月就是給2萬,這4F 12/11 12:00
IS0987: 樣直接給到18歲,根本不會有養不起的問題,看他是要補習要
IS0987: 買房要幹嘛
IS0987: 當然年紀跟錢這可以討論
IS0987: 整天只會搞啥少子化辦公室,新南向辦公室,覺青就愛這種沒
IS0987: 辦法咩
IS0987: 跟動不動吵改名一樣
R3hab 
R3hab: https://i.imgur.com/PHYAWGs.jpg11F 12/11 12:12
jamo: 樓上你說的這些在在要花錢,而且錢是真的花到人民身上了12F 12/11 12:14
Qlypig: 如果買不起的話還是建議租社宅,畢竟房東不會隨便趕人13F 12/11 12:14
jamo: 至於什麼XXXOOO辦公室,那種預算編一編錢花那了都不知道14F 12/11 12:14
jamo: 那才是政府要的好嗎?~
Qlypig: 養小孩居住穩定性滿重要的,不會想一直搬家或被迫轉學16F 12/11 12:15
jamo: 至於覺青為甚麼也喜歡這樣,我這種搞實業的老頭子無法理解~17F 12/11 12:15
zerokin: 日本小孩0-15歲補助3萬到3.5萬日幣,讀書到高中免學費,18F 12/11 12:16
zerokin: 免醫藥費,買房只要一方存個十年就能買,台灣補助幾千就
zerokin: 想救生育率,洗洗睡
zerokin: 每個月給錢3-3.5萬日幣,直到15歲結束,台灣??呵呵呵
zerokin: ,連北海道女婿都說台灣只是嘴巴講講,根本沒心要做,日
zerokin: 本是真的有在做事
IS0987: 看政策就知道為啥生育率最低了吧24F 12/11 12:22
kusomanfcu: OOXX辦公室 就裝忙辦公室啊 你不知道現在政府最會做25F 12/11 12:26
kusomanfcu: 什麼 從上到下都在裝忙
IS0987: 前幾篇還有人講歐盟講法國,要不要看看人家政策錢是怎麼27F 12/11 12:26
IS0987: 補貼的?台灣勒?更早之前這邊還一堆嗆你不爽不要生勒XDD
IS0987: OOXX辦公室預算都是一年好幾個E的
kusomanfcu: 3.5萬日圓 扣消費扣薪資率大約5000台幣30F 12/11 12:27
kusomanfcu: 其實就少一半而已
kusomanfcu: 日本自己這樣給還是少子化 按資料前年就說要那時候十
kusomanfcu: 倍
kusomanfcu: 現在大約還要7倍資源才夠 停止少子化
kusomanfcu: 你各位別以為這個錢該富人出
IS0987: 錢拿來亂撒結果前幾天在八卦版看到還要砍特殊身障輔具預36F 12/11 12:30
IS0987: 算
kougousei: 日本補助補成那樣然後生育率1.x還是不夠用啊38F 12/11 12:32
kougousei: 然後日本消費稅10%就是用來補少子化對策財源
jamo: 預算沒有亂撒,其實都是有方向的撒,只是往那個方向就不好說了40F 12/11 12:33
kougousei: 在這邊講日本多好多好的要不要也一起接受人家的稅率啊?41F 12/11 12:33
kusomanfcu: 消費稅才是道理 永遠躲不掉42F 12/11 12:33
piliwu: 講補助不講繳稅也是很好笑43F 12/11 12:34
kougousei: 今天日本新聞才在吵外勞不給進企業要倒閉了etc44F 12/11 12:34
kougousei: 補助真的那麼有用日本還要那麼多外勞喔(笑
piliwu: 台灣平均稅率世界級低的46F 12/11 12:34
piliwu: 台灣一年稅收+健保收入約2兆8-9千億元
kusomanfcu: 補助 要時間啊 要20年後才是勞動力48F 12/11 12:35
piliwu: 超過40%用在社福了還想加什麼49F 12/11 12:35
kougousei: 歐洲消費稅更高喔一堆15% 20%的50F 12/11 12:35
kougousei: 這版在那邊幻想國外多棒多棒的多半都是自助餐啦
piliwu: 砍社福才是正常的否則整個國家都不用做事了整天養窮人52F 12/11 12:36
kusomanfcu: 之前在講少子化 大約五年前我就說 花的錢遠遠不夠,然53F 12/11 12:36
kusomanfcu: 後徵稅方式遠遠不對,重點應該是水電油三漲
CIIIO: 好 然後排富12%所得稅的人55F 12/11 12:36
kusomanfcu: 加上消費稅 這樣才可以自體循環56F 12/11 12:36
kougousei: 日本的補助一樣有排富呀只是線比我們高一點點57F 12/11 12:37
kougousei: 日本新聞也整天一堆人在抱怨自己被育兒津貼排富啦
piliwu: 台灣是排20%59F 12/11 12:37
piliwu: 那個輔具也是超扯又不是不補助只是不補助特殊的用起來比
piliwu: 較不方便
piliwu: 台灣把窮人慣壞掉了
gyqmo: 這種文章還可以討論那麼久?不過就生育價值觀不同以往63F 12/11 12:44
kougousei: 你看股版房版最近一大堆類似言論就知道選舉要到了啦64F 12/11 12:44
gyqmo: 房價打對折也不會提高生育率好嗎......65F 12/11 12:44
kougousei: 不就某個ptt很活躍的黨想吵打房看能不能賺些選票66F 12/11 12:45
Robben: 看日本就知道 打對折打到失落30年67F 12/11 13:30
tskier: 推一樓68F 12/11 13:58
scott123321: 生一胎給兩萬會遇到狂生小孩令補助自己爽的父母69F 12/11 15:47
leo001233: 幫我養到高中再還我70F 12/11 17:07

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 34 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇