顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-25 05:53:09
看板 home-sale
作者 Kwamai (跨賣)
標題 Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價
時間 Sun Oct 24 18:20:11 2021



個人覺得實坪制影響

對買/賣房者 :
1. 既有房價不受影響 該漲  該大漲的  都一樣.
2. 買房者功課減少 只要看坪數 = 主建物. 資訊門檻落差變低.
3. 建案公設要另外做功課

對政府 :
1. 新房單坪房價直接飆升50%. 拿國際指標比會更難看. 炒地很不方便.
2. 承上, 一些狀況外的民眾看到那評比 民怨壓力直接爆炸 政策進退兩難  很不方便.

對建商 :
1. 喜歡車道公設灌水的覺得不爽. 不肖建商賺的錢可能少了一些.
   (100億建案 偷個1% 就 1億, 這1%有差嗎 ? 對建商有.)
2. 新房子"可能"會讓公設變少的方向去蓋. 公設(車道) 會變得難用.

對仲仲 :
1. 買賣隨市場  成交價不受影響.
2. 新制度 要做點新功課 很不方便.

以上看的出來 決定是否推行的政府(sponsor :建商) 會推行嗎 ?

推了只對買房菜雞(懶惰不做功課者) 有資訊落差幫助  整體 B >>> Z.

所以這法案躺在那邊.  現實如此.



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.52.182 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTJDTou (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1635070813.A.CB8.html
KrisNYC: 重點整理推1F 10/24 18:23
s26492755: 房價負擔所得比不是看單價….2F 10/24 18:24
M105: 房屋其實目前還是總價帶來看 推這篇3F 10/24 18:26
s26492755: 主要還是會耗費很大量的行政資源4F 10/24 18:27
s26492755: 然後最基本的權狀上面就是記載平方米 然後還是有人不
s26492755: 知道這件事情
IS0987: 透明一點沒意見,但是很明顯執政黨就不想推,只剩下一堆人7F 10/24 18:29
IS0987: 在自嗨
Jackey52013: 房價所得比  躍升全球第一9F 10/24 18:29
RungeKutta: 該漲還是會漲 就沒差了 但多建商有差就不行 捐那麼多10F 10/24 18:31
RungeKutta: 了
IS0987:  https://i.imgur.com/80j7vWw.jpg12F 10/24 18:31
IS0987: 2017綠委的新聞現在2021了
[圖]
redmi2: 其實是最初推實坪制那批人(很多是柯粉) 用打房價當主題14F 10/24 18:32
redmi2: 造成不少人有不切實際的期望
IS0987: 不能這樣講人家柯粉啊,我上面就貼了人家綠委自己也在喊16F 10/24 18:35
IS0987: 結果?就沒有結果了XDD
jamo: 我是4%仔柯粉,從來也沒支持過實坪制,我周遭的柯粉也都不支持18F 10/24 18:43
s26492755: 五折團現在是不是也沒在喊實坪了啊19F 10/24 18:49
Hosan: 要對選票有明顯幫助才有可能20F 10/24 18:50
IS0987: 選票=主流民意吧?既然沒有人理=非主流民意?21F 10/24 18:51
kusomanfcu: 又要再漲了?22F 10/24 18:53
kusomanfcu: 我老實說 誰推誰就想炒房
Petersen: 老實說真的推 房價會更漲 中古屋沒公設的比照新屋開價24F 10/24 18:56
Petersen: 到時候連公寓都買不起
setunarx: 這個制度居心叵測26F 10/24 19:00
showingstar: 光是減少一方的功課量=資訊較對等,就很值得27F 10/24 19:07
showingstar: 之前看房子一直在那邊算實坪超煩人,還要去討平面圖
showingstar: 來看怕被陰
darkdogoblin: 對網軍:有相罵本,唯一有利的就只有這個30F 10/24 19:09
F93935: 希望管理費也照辦,為什麼管理費要照坪數算,清潔工也不會31F 10/24 19:09
F93935: 進來我房裡打掃啊
ceca: 這都冷掉多久的老菜還要再炒..XD33F 10/24 19:16
showingstar: 有需求啊34F 10/24 19:17
cicatrix: 推完還是一堆人買不起,你們還想搞什麼名堂35F 10/24 19:25
Anyotw: 政府最愛炒這個,什麼都不用幹也有聲量。然後什麼結果對自36F 10/24 19:27
Anyotw: 己也沒差
VVVV5555: 現在還在炒實坪的不是國中肄業就是原始人吧38F 10/24 19:31
VVVV5555: 低能到連換算都不會也太可悲跟人家買什麼房子
gn01705529: 推啊 實坪制單坪直接噴漲,有房的爽翻,苦的還是沒房40F 10/24 19:34
gn01705529: 的
cutbear123: 大坪數中古屋直接飛天42F 10/24 19:35
castjane: 咦老公寓就是啊 不然買地自己蓋43F 10/24 19:36
castjane: 大樓很多飯店式那種 豪華公設本來就要花錢
benny3579: 中古屋會暴漲45F 10/24 19:38
castjane: 要飯店式管理但不想付管理費46F 10/24 19:40
liu1981sssss: 買公寓就跟實坪制差不多,只是你不一定會接受47F 10/24 19:49
taco13: 公寓飛天48F 10/24 19:52
castjane: 一堆真正實坪透天南部一堆歐49F 10/24 19:58
ppnow: A=B+C,現在是A,改成B+C有什麼意思?房價就會崩了嗎,笑50F 10/24 20:13
ppnow: 死
ppnow: 但是單坪來看B就整個拉高,透天跟公寓都會漲到外太空
piliwu: 國際指標是總價要講幾次53F 10/24 20:16
castjane: 日本坪是平方米 比台灣坪還小歐54F 10/24 20:27
lagadidi: 空空腦袋盤著打6-7折的意思,建商蓋一棟KPI就是幾億去55F 10/24 20:28
lagadidi: 算,跟你實不實一點關係都沒有,反正給你的權狀是實坪
lagadidi: 空空很喜歡動歪腦筋出餿主意,政府會為了少數歪腦筋浪費
lagadidi: 成本?上一次有人號召連署結果不到百票,笑死
lagadidi: https://i.imgur.com/0H8frtR.jpg
[圖]
kusomanfcu: #1V0ruMJj (home-sale)60F 10/24 20:37
Re: [請益] 高公設是必要之惡嗎? - 看板 home-sale - 批踢踢實業坊
簡單說 公寓 10%公設 =逃生梯間+走道 (如果是大樓逃生梯間+走道比例會少到約8-9%) 有電梯 3-5% 變華廈 (3%就是排隊用電梯。。。)
labell: 建商現在早不敢亂蓋 一堆置蕭61F 10/24 20:57
ctx705f: 實坪計價能不能讓我半價買房?不能?那做了幹嘛?62F 10/24 21:05
wahaha888: 公設的錢最後還是灌在買的實坪價格上啊63F 10/24 21:09
love95023: 單坪價會被高公設換算完拉上去64F 10/24 21:10
love95023: 中古屋天花板架高,新屋噴上去
AGODC: 人家都喊房地產經濟火車頭,幻想她會實坪計價的是第一天出66F 10/24 21:11
AGODC: 社會?
piliwu: 計價方式是私契跟政府毫無關係68F 10/24 21:14
piliwu: 政府眼中沒有坪這種東西你拿個權狀謄本來看看
piliwu: 整天在實坪制的都是活在平行台灣
piliwu: 你們根本討論跟台灣無關的東西
piliwu: 你跟賣家議價用的東西跟政府何干?
piliwu: 連私契都沒有單坪價格整天在打空氣
lagadidi: 單坪價格是參考漲跌分析用的,要怎麼計算看使用者習慣,74F 10/24 21:21
lagadidi: 部分網站也支援換算
lagadidi: 正常買賣看位置、樓層坐向、室內坪數、車位幾個,還有總
lagadidi: 價…其他公設都是廣告而已,這樣不清楚?
lagadidi:  https://i.imgur.com/bP2p6GD.jpg
[圖]
kevinhon: 那要改推實平方公尺制了,你不改?484 par ler?79F 10/24 21:50
lagadidi: 台灣權狀是平方公尺。要算平方奈米也可以喔,自己計算80F 10/24 21:55
lagadidi: 機按一按
powertodream: 為什麼權狀都是平方公尺,買賣都用坪?是有什麼歷史82F 10/24 23:38
powertodream: 因素嗎?
Murasaki0110: 實坪仔就是朝三暮四,以為總價會變?84F 10/25 01:02
ZakuSIN: 不要公設比的去買獨棟透天  結案85F 10/25 03:01
goodplan547: 還在希望小英能打房的版主下面自己接86F 10/25 04:03

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇