顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-14 16:43:04
看板 home-sale
作者 castalchen (castal)
標題 Re: [閒聊] 限縮30年房貸,誰最崩潰?
時間 Sat May 14 11:02:55 2022


如果取消三十年貸款對象包括首購,對於已經簽約尚未核貸首購而言,這是沒有心理跟財
力準備的重大突襲。這些人在辛苦的大環境下努力工作累積到頭款,也打算克制自己未來
的消費欲望量入為出去換取一個長遠穩定的家庭居所,卻遭到來自執政者的蓄意打擊。除
了少數極端分子,很難想像一個國家要這樣對付首購族。


對於第二房以上限制貸款時間到二十年是有可能的。這裡面當然也包括投資者、自住換房
者。這些人面對情勢可能選擇不投資、換房,也可能改成投資中古屋,因為中古屋總價比
較低,而且本來就難貸款到三十年。整體而言,初級市場會壓抑而增進部分二手市場流動
,以及增加部分租屋需求,因為空間真的不夠又換不來,只能退回租屋。


但這樣的效果將會是:GDP下降、二手市場增加、房租上漲連帶物價指數上漲。政府等於
是犧牲經濟的正向指標而拉高經濟負向指標的分數(降GDP漲 CPI)。

就是因為這群人去買房對經濟指標加分而租房對經濟指標減分,在大部分的國家對首購跟
換屋族群都有鼓勵甚至補貼。重購退稅就是一個很大的稅務優惠。

綜合來看,但就政府指標實在沒有一律減少貸款期限的誘因,但政策的考慮沒這麼單純,
會怎樣可以等著看。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YVnlX3v (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1652497377.A.0F9.html
darkdogoblin: 我猜就算過也有落日,別擔心1F 05/14 11:04
kusomanfcu: 落日的話還會有最可怕的煙火 加上長期房價高原期2F 05/14 11:05
kusomanfcu: 缺的錢就信貸填滿 ,信貸現在很鬆啊....
kusomanfcu: 過幾年管制結束再轉貸就好
gy55662008: 現在環境對預售越來越不友善了5F 05/14 11:08
kusomanfcu: 尤其是升息循環 信貸反而有可能變成套利6F 05/14 11:08
cclia: 如果銀行開29年房貸 可以嗎?7F 05/14 11:09
kusomanfcu: 29 搞不好耶8F 05/14 11:09
kusomanfcu: 你還真聰明
gy55662008: 信貸也會更著變貴呀10F 05/14 11:10
darkdogoblin: 銀行抗得住金管會跟稅局輪流爆擊就可以啊11F 05/14 11:12
killerbbt: 大哥 信貸升息利率也會變高啊12F 05/14 11:12
kusomanfcu: 房貸年限加升息 如果 不信貸下去壓住買,各種工作機會13F 05/14 11:21
kusomanfcu: 高的地區 檔不到半年就會漲了
kusomanfcu: 升息代表機會高
tfct: 炒房囤房減少投入實業或消費,GDP會上升吧16F 05/14 11:28
kusomanfcu: 去年前年GDP 除了半導體 外 成長最高的是房仲+營造17F 05/14 11:29
f860506: 就不太可能包含首購阿18F 05/14 11:31
abyssa1: 房租上漲增加GDP啊 房屋交易又不算GDP 哪來的降GDP19F 05/14 11:38
abyssa1: 你先搞清楚GDP怎麼算吧
[圖]
q135q135: 笑死22F 05/14 11:43
castalchen: 誰說的對 誰沒常識亂唬爛 網路時代不難查證 有興趣的23F 05/14 11:43
castalchen: 自己搜尋一下就知道
tfct: 蓋新房有產出啦。舊房易主哪有什麼產值25F 05/14 11:43
castalchen: 樓上有位英年早逝的 希望家屬節哀順變26F 05/14 11:44
tfct: 一間成屋交易一次跟交易一百次,GDP會上升嗎?27F 05/14 11:45
castalchen: 所以才說限縮貸款讓第一次交易減少 二手市場增加 會28F 05/14 11:46
castalchen: 減少GDP 就是因為二手市場不算產值啊
gy55662008: 服務費啊 你不是最愛服務費的嗎30F 05/14 11:46
tfct: 房仲服務費嗎? 用交友配對軟體改良就能取代的服務31F 05/14 11:48
abyssa1: 房租上漲一樣是增加GDP啊32F 05/14 11:48
kusomanfcu: 你不知道服務費相關是GDP?33F 05/14 11:48
Arashi0731: 房地產是GDP的火車頭,哪來的不算的說法啊...十年前中34F 05/14 11:49
Arashi0731: 國在狂炒房地產的時候GDP都是十幾%在噴的。
abyssa1: 一手交易也不算GDP 算的是營造好嗎36F 05/14 11:49
kusomanfcu: 忘了講暴漲最多的是裝潢37F 05/14 11:49
kusomanfcu: 只不過很多還是沒啥開發票,所以不明顯
tfct: 服務費是勞務沒錯,不過再我眼中6%的服務沒什麼價值 屬於假39F 05/14 11:50
tfct: 性GDP
q135q135: 最近常聽到瘋狗亂咬亂吠事件  大家多注意囉41F 05/14 11:50
tfct: 土木裝潢業是products 還比較有道理42F 05/14 11:51
abyssa1: 一手交易一大部分是地價 那也是沒GDP43F 05/14 11:54
abyssa1: 台灣營造業佔GDP才3% 算很低的
kusomanfcu: 房租漲增加GDP,所以房租必須漲 政府做多45F 05/14 11:54
kusomanfcu: 漲到和紐約租金所得比一樣
tfct: 笑死 逃稅的地下經濟47F 05/14 11:56
abyssa1: 住宅服務=房屋(出租於自用設算房租) >>營造48F 05/14 11:59
abyssa1: 房租佔GDP約7% 營造才2%
castalchen: 一間房子現在買都是幾千萬的 在這個金額面前 房租、服50F 05/14 12:04
castalchen: 務費都算是零錢了
castalchen: 還有說不買房去做其他消費的
castalchen: 那要怎麼消費能補起這種以千萬計的數額差異呢
abyssa1: 房租是算全部住宅啊 自有住宅也幫你算 很補的54F 05/14 12:16
abyssa1: 再次強調就算是新房交易也不是全額算GDP
abyssa1: 房屋交易量才3% 每年新供給大約1% 能貢獻多少GDP
abyssa1: 不動產相關GDP一直都是房租佔最大主要部位
abyssa1: 剛看一下最新數據營造來到3%了 住宅服務7.9%
kusomanfcu: 10.9% 占比 前幾年多少 科科59F 05/14 12:40
godlikeking: 替首購擔心啥 年輕人努力一下沒有買不到的房啦60F 05/14 12:40
kusomanfcu: 2016 主要成長產業反而是 運輸+營造+房仲61F 05/14 12:44
kusomanfcu: 從2016-2021來看 就這樣
heryi: 為何第一次會減少?63F 05/14 14:02

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇