顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-19 13:00:12
看板 home-sale
作者 dragontwo (執行者不嘴炮)
標題 Re: [閒聊] 實現居住正義 用薪資當貸款條件可行嗎
時間 Tue Jan 19 09:06:15 2021


※ 引述《femlro (願使歲月靜好,現世安穩)》之銘言:
: ※ 引述《NodeWay (不由分說)》之銘言:
: : 政府說的好聽要實現居住正義, 姑且不談目前為止都是雞肋政策外
: : 有沒有什麼真的可以讓房價合理的方法

早上起床,看了一下房版,好文好文,
阿阿,今天好熱鬧,又是多多的一天,

口夷!? 不對! 這個ID,這位大大不是香港崩盤大大嗎?
然後之前都在喊空嘲笑多多?

哎呀~多軍歡迎您, 知錯能改善莫大馬。

--------------------需要一點房產內容分隔線----------------------------

台北市"新"電梯三房大樓,內湖這邊要5萬+喔,
4萬租到三房"新"電梯,佛心來的,只有看得到吃不到的才會靠邀,
被嫌貴還不是全租光,表示這價位供不應求阿,

關鍵點就在"新",多軍之光Ceca早就開示了,
沒事蓋"新"房子租低收群體幹嘛,"新"的成本怎樣都是貴阿,
不如用同樣的錢收購老公寓、或蓋一半蓋不下去的,
才能壓低成本,壓低租金阿,

蓋"新"的"社宅",本質就是做秀,
現在的社宅弄得美侖美奐,一應俱全,蓋得好,真的要拍拍手,

但回歸到本質,外表、公設、"新",真的是低收入群體要的嗎?
維護不需要成本嗎?成本誰吸收?低收住戶?納稅人你跟我?

如果低收群體要的只是便宜,能撐過發展階段,
那這些"新"、美侖美奐、公設齊全的社宅究竟是要蓋給誰看得呢?
蓋好了還要大家來抽獎...真是,金玉其外的政策。


and
非六都不需要社宅啦,中古那麼便宜,蓋新的租給人家有事嗎?

---------------------------------------------------------

哎呀,早知道就請Ceca做社宅規畫大使,
社宅供給量增加兩倍,每單位租金減半,房價因為供給大增緩解...



: 我想請問一下
: 怎樣叫做房價合理?
: 要討論房價合理前要有一個客觀數字吧?
: 以台北市明倫一個月租4萬一堆人罵爆
: 問題是三房通常至少夫妻住吧
: 一個夫妻一個月拿兩萬出來當租金
: 並不是特別多
: 月入4萬是台灣薪水的中位數
: 都租得起社會住宅了
: 實在沒道理一定要買
: 居住正義早就在台北市實現了
: 其他縣市沒足夠的社會住宅
: 那是縣市首長與中央自己的問題

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.23.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W1Z29Jc (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1611018377.A.4E6.html
F93935: 錦新強制徵收啊,一戶三百萬1F 01/19 09:15
IS0987: 龍二哥早安QQ2F 01/19 09:21
s8752134: 蓋地點好&全新的社會住宅, 然後在那邊靠北租金真的很蠢3F 01/19 09:38
aesdu: 低端就是什麼都要好,但是什麼都不想付出,全部鍵盤支持無4F 01/19 09:43
aesdu: 人到場。蓋郊區貧民窟反而比較迎合低段需求,低端根本不會
aesdu: 珍惜也看不懂價值。
ericeuro: 低端就是只會靠杯啊7F 01/19 09:56

不要這樣啦,小弟12年前北漂也是月入4萬低端月光族,雖然也是在靠北。
阿,還記得那年年終獎金8千元。。。連孝親紅包都包不出來。

piliwu: 在台北市蓋新房當社宅還要保障弱勢1/3真的是無言8F 01/19 09:57
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 01/19/2021 10:01:31
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 01/19/2021 10:04:38
Unsullied: 就像屏東不需要機場 也要硬蓋9F 01/19 10:06
Unsullied: 有時候就是降

政治考量優先於實質意義阿...
※ 編輯: dragontwo (125.227.23.211 臺灣), 01/19/2021 10:07:35
Anyotw: 其實屏東機場蓋很久了,要檢討的是要不要持續養11F 01/19 10:10
ddey: 地下室免計容積  開放地下室做社宅使用12F 01/19 10:27
ddey: 只要租金低   地下十八層也是很好住
Unsullied: 每個人都希望地方發展 都爭取經費14F 01/19 10:33
Unsullied: 講實在的就是要炒地炒樓啊....
Unsullied: 蓋社宅也是 明明就只有雙北有需求
Unsullied: 你其它縣市跟著蓋還不是都為了堵選民的嘴
KrisNYC: 老話一句 淡海餘屋2萬 林口餘屋一萬五 洲子洋餘屋5千18F 01/19 11:20
KrisNYC: 收起來社宅直接達標 通通十年內造價低於20萬新房
KrisNYC: 你雙北市政府頂多幫忙搞交通車就好了 蓋房子就是做秀
piliwu: 淡水真的很適合有捷運有輕軌餘屋又多,但就是要蓋在台北21F 01/19 11:24
piliwu: 市因為選民吃這套
Unsullied: 作秀人民就愛啊...某都以前不是最愛放煙火23F 01/19 11:26
Unsullied: 整天搞外在 基礎工作都不做 錢都不知道花哪去
Unsullied: 結果居民滿意度高 城市發展被台北海放 不是活該嗎
H2: 這種跨區域的社宅規劃,中央來就好了,地方很難編預算在其他26F 01/19 11:27
H2: 縣市買成屋當社宅
ericeuro: 餘屋你說收就收啊……28F 01/19 11:28
Unsullied: 問題還不只說收就收29F 01/19 11:29
Unsullied: 你收了也沒用 爵卿不愛啊
Unsullied: 爵卿要的是大安區 你還不懂嗎
Unsullied: 淡水? 淡水我不會自己買喔 還要你收社宅幹嘛
Unsullied: 問題人家就是不要淡水啊  淡水蓋到翻也沒用
Unsullied: 地點決定一切
KrisNYC: 所以討論到最後就是台北市要蓋成十八層地獄加天空之城35F 01/19 11:34
KrisNYC: 第三新大安信義中正中山市 容積20000% 上下垂直延伸
Unsullied: 結論就是 ptt上說話就要說人家愛聽的37F 01/19 11:35
Unsullied: 台北五折
labbat: 屏東是軍用機場給軍方養就好 民機去幹嘛39F 01/19 11:42
H2: 這是國土規劃的問題了,台北市面積太小,只關注這麼小地方的40F 01/19 11:49
H2: 房價本身就很奇怪
H2: 另外就是北北桃基整個大台北地區的交通建設還是慢,嚴格說新北
H2: 捷跟桃捷應該要比高捷更早推的
H2: 但這又牽扯到各個地方財力與選舉的議題
Unsullied: 因為搞錯方向了 以為有建設就一定好45F 01/19 11:52
Unsullied: 地方勢力分贓把持 到最後就是一攤死水而已
Unsullied: 1-2年看不出來 你胡搞個20年就會出現差別
H2: 大台北的捷運規劃在郝龍斌時間停了太久48F 01/19 11:54
Unsullied: 台北為什麼會進步 你看看市長藍綠翻轉了幾次?49F 01/19 11:54
Unsullied: 最後還翻成白色
Unsullied: 這就是台北人的智慧 而不是一昧情義相挺
Unsullied: 你不要跟我說藍好還是綠好 我跟你說 做久了都不好
Unsullied: 滾石不生苔
H2: 現在罵柯P的台北沒捷運開工是錯誤,之前沒規劃怎麼可能現在有54F 01/19 11:55
H2: 開工,從提出計畫、可行性評估、綜合規劃到環評全部過到正式開
H2: 工都得花好幾年時間
H2: 當從淡水青埔甚至基隆到大台北市區的交通時間可以壓在一小時
H2: 內,地點問題的障礙就可以克服很多
Unsullied: 台北還繼續蓋就永遠不可能五折啊....XD59F 01/19 11:58
Unsullied: 但越蓋風險指數也越上升  台灣已經夠小了
Unsullied: 再把所有資源壓在台北上面
abyssa1: 怎沒規劃 環狀線 南北線 民汐線 都規劃很久了 就沒進度62F 01/19 12:01
KrisNYC: 然後大眾運輸可能在五年內變成另一種落後的公共運輸63F 01/19 12:04
KrisNYC: 馬思客的加州到vegas地底自駕車專用高速公路可能年底通車
KrisNYC: 以後挖洞蓋馬路給自駕車跑就好 根本不需要鐵路本體
Delisaac: 原來台北這幾年有進步66F 01/19 12:26
Delisaac: 要靠自駕車取代大眾運輸  你我有生之年都看不到
Delisaac: 環狀南北民汐都是柯上任前就規劃的  這六年就原地踏步
Delisaac: 說台北這幾年有進步  我還真的感覺不到進步在哪
KrisNYC: 信義徒步區吧 不喜歡逛mall的人應該就無感70F 01/19 12:36
Delisaac: 原來信義區的徒步區是現在這任市長弄起來的  看來我應該71F 01/19 12:44
Delisaac: 不小心跨過時空隧道了

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇