※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-11 18:52:03
看板 home-sale
作者 標題 Re: [新聞] 新天龍人逃！台北人口數創23年新低！
時間 Mon Jan 11 15:59:39 2021
觀察台北人口我自己是都看捷運運量啦。 下面這網站有整理好的，你要看沒整理的
也可以自己去北捷網站看。
https://www.cna.com.tw/project/20200416-metro/page1.html
為什麼不直接看戶籍人數？ 這是很簡單的分析，現在已知：
1. 台北淨戶籍人口降低。
2. 台北市空屋率降低 (台北市政府去年有發布)
照理來說淨戶籍人口遷出，如果城市人口真的下降，那空屋率應該要提高。
但實際上卻相反，我相信有經驗的人馬上就知道是因為『租屋不給報戶籍』的黑數、
以及外縣市通勤進入台北的人數可能上升。
所以我一直說觀察台北人口到底變多還變少，除了自己的感覺之外，看捷運運量
會相對比較準確，因為你要在這個城市生活，總是免不了通勤移動。
所以這新聞的結論根本沒有真的逃離。頂多只能說台北房價高，買台北房無力負擔者
只好被洗去外縣市，但綜合數據來看台北的實際活動人口還是持續增加。
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 2021-01-11 10:56 經濟日報 記者游智文／即時報導
: 根據內政部最新人口統計資料顯示，台北市過去一年人口減少42,623人，為27年來人口
: 衰
: ，
: https://reurl.cc/8ylVmo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.185.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V_0Lj15 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610351981.A.045.html
※ 同主題文章:
01-11 15:36 ■ [新聞] 新天龍人逃！台北人口數創23年新低！
● 01-11 15:59 ■ Re: [新聞] 新天龍人逃！台北人口數創23年新低！
01-11 18:42 ■ Re: [新聞] 新天龍人逃！台北人口數創23年新低！
01-11 19:40 ■ Re: [新聞] 新天龍人逃！台北人口數創23年新低！
推 : 這個我幾年前就說過了1F 01/11 16:00
講再多次都沒用啦，這種東西一講再講，然後還是有人一直說台北人口變少
※ 編輯: s8752134 (61.228.185.100 臺灣), 01/11/2021 16:01:59
推 : 另外一個活動人口參考數值是勞健保投保人數2F 01/11 16:02
推 : 之前有分析過健保納保人口，個人意見是這指標更能反應可3F 01/11 16:04
→ : 能會在台北活動的人口，因為一家人不管是住在桃園或是新
→ : 北基隆等區域，如果納保在台北，意思就是上班會到台北上
→ : 班，生活圈在台北的機率也很高
→ : 能會在台北活動的人口，因為一家人不管是住在桃園或是新
→ : 北基隆等區域，如果納保在台北，意思就是上班會到台北上
→ : 班，生活圈在台北的機率也很高
→ : 捷運也要看進出站吧，畢竟有很多人是跨縣市上班7F 01/11 16:05
→ : 而且納保基本上公司是要出不少錢的，絕對不會沒事讓非員8F 01/11 16:05
→ : 工的人納保，也不像交通統計數字容易被交通型態改變而影
→ : 響
→ : 工的人納保，也不像交通統計數字容易被交通型態改變而影
→ : 響
推 : 你破我梗幹嘛XD 我買黑壓壓都沒跑了11F 01/11 16:07
噓 : 台北市腹地比東京/紐約 都小太多 多蓋捷運比較重要12F 01/11 16:09
→ : 台北就不敗啊 有什麼好說的13F 01/11 16:09
→ : 現在就是外圍一直蓋捷運 曾加入台北便利性
→ : 只能如此了
→ : 現在就是外圍一直蓋捷運 曾加入台北便利性
→ : 只能如此了
→ : 公寓老屋主慢慢凋零了 一堆都是繼承持分公寓物件在掛賣16F 01/11 16:12
→ : 加油 還有60萬人17F 01/11 16:14
推 : 戶籍數減少會有一些問題 統籌款、立委席次減少18F 01/11 16:16
推 : 已經有預測未來台北市立委會少一席了19F 01/11 16:17
說真的，民進黨是不是放棄下一屆台北市長選舉啊？ 給那麼什麼鬼分配款？
想打柯是一回事，台北市民看了美送是另一回事。
但這不是政治板就不多講這塊了 XD
推 : 看之前有新聞說高雄人口減少，就知道為什麼會有這新聞20F 01/11 16:18
※ 編輯: s8752134 (61.228.185.100 臺灣), 01/11/2021 16:20:54推 : 就工作機會在哪，人口就在哪21F 01/11 16:20
→ : 台北就政商中心，產業怎麼變，但政商中心不太會轉移
→ : 台北就政商中心，產業怎麼變，但政商中心不太會轉移
推 : 那買新北外圍就好啦 到台北20幾分鐘 到桃園20幾分鐘23F 01/11 16:22
→ : 雙贏啊
→ : 雙贏啊
→ : 收租減債不建設是要討什麼分配款？討錢還債？25F 01/11 16:23
推 : 政金中心只要還在北市 戶籍人口數降就只是個假議題26F 01/11 16:27
→ : 北高原因不同 不能一概而論
→ : 北高原因不同 不能一概而論
推 : 一定增加啊，什麼機會都在台北。28F 01/11 16:33
推 : 柯文哲說不需要，反正台北拿太多了29F 01/11 16:42
推 : 你錯了 就是要這樣才會乖乖選啊30F 01/11 16:48
→ : 離題了
→ : 離題了
推 : 戶籍不在台北，那繳稅也不在台北，卻使用台北的資源，這32F 01/11 16:49
→ : 對台北市來說不是好事吧？
→ : 對台北市來說不是好事吧？
推 : 太多未設籍租屋仔盤據34F 01/11 16:50
推 : 不住台北在台北工作 所以企業考慮總部外移啊XD35F 01/11 16:51
推 : 台北不敗啦，台北低薪工作族只能絕望哀嚎奧巴，每個都想36F 01/11 16:51
→ : 擠進去要怎麼跌給你爽..真的跌了崩了，那些外縣市高薪
→ : 族不來買一間度假嗎？
→ : 擠進去要怎麼跌給你爽..真的跌了崩了，那些外縣市高薪
→ : 族不來買一間度假嗎？
→ : 年輕就業人口如果集中居住桃園 那總部移過去不是剛好39F 01/11 16:51
→ : 消費也要繳稅 上班公司也有繳稅 房東也要繳房屋稅地價稅40F 01/11 16:52
推 : 台鐵、客運、交流道車流、捷運的車次人次應該都在上升41F 01/11 16:54
→ : 桃園到台北的
→ : 桃園到台北的
推 : 台北吸全台奶水才有今日，本來就要養其他縣市43F 01/11 16:55
→ : 長榮航空海運都去桃園啦 但控股的長榮國際還在民生東路44F 01/11 16:55
推 : ㄏㄏ之前副督心辦公大樓一些部會寧願在台北繼續租也不願意45F 01/11 16:56
→ : 搬去新莊 還搬到桃園咧
→ : 搬去新莊 還搬到桃園咧
→ : 高層早就有房子啦 苦哈哈的年輕人在公司哪有話語權47F 01/11 16:57
推 : 馬英九圖利台北，壓榨其他縣市48F 01/11 16:57
推 : 說實在的 那個只鹿茸為鹿耳的人 就不用再提他了49F 01/11 17:01
→ : 你沒是緬懷他幹嘛
→ : 比起南韓我們好多了 至少沒有每任總統都關起來
→ : 這點贏韓國
→ : 你沒是緬懷他幹嘛
→ : 比起南韓我們好多了 至少沒有每任總統都關起來
→ : 這點贏韓國
推 : 戶籍減少就是減少，只是台北太小53F 01/11 17:11
推 : 我覺得這點韓國贏我們...哈54F 01/11 17:11
→ : 本來就是要北北基桃一起看55F 01/11 17:11
推 : 這裡是房版 從房板來看就是大家都開始買其他縣市的房子56F 01/11 17:22
→ : 就這一點來講並沒有什麼衝突
→ : 就這一點來講並沒有什麼衝突
推 : 工作機會集中台北，台北房價很高，縮短通勤台北的時間58F 01/11 17:23
→ : ，就是居住正義
→ : ，就是居住正義
推 : 長榮移去桃園是因為「桃園」機場在桃園60F 01/11 17:24
→ : 如果台灣最大國際機場在花蓮，就會搬去花蓮
→ : 如果台灣最大國際機場在花蓮，就會搬去花蓮
→ fedona …
→ : 有些公司就跟著產業逐水而居，那產業GG或不行怎麼辦？63F 01/11 17:27
→ : 看看高雄
→ : 但無論產業怎麼變，台北市短期仍是全台的政商中心
→ : 看看高雄
→ : 但無論產業怎麼變，台北市短期仍是全台的政商中心
→ : 長榮海運去桃園幹嘛怎麼不搬去高雄或基隆？66F 01/11 17:28
→ : 政商中心不會跟著產業逐水而居67F 01/11 17:28
推 : 講這沒用啦～前兩天打房版轉貼這新聞已經高潮一波了68F 01/11 17:47
推 : 那COVID19怎麼算69F 01/11 17:47
→ : 要看可以去MRT版 /運量
→ : 要看可以去MRT版 /運量
→ : 真希望人可以真的減少。實在太擠了。71F 01/11 18:02
推 : 不管 塊陶阿72F 01/11 18:03
推 : 30~40歲原生台北人，買不起房的就被洗去新北73F 01/11 18:21
→ : 再慘的就只能窩台北家裡老公寓，哪都不能去
→ : 家庭年收200萬左右的不錯了吧，抱歉你只能去新北
→ : 再慘的就只能窩台北家裡老公寓，哪都不能去
→ : 家庭年收200萬左右的不錯了吧，抱歉你只能去新北
推 : 不就新聞洗政治才這樣強調的嗎......76F 01/11 18:26
→ : ？？？台北市空屋率降低？？？真的假的wwwwwwwwwwwwwww77F 01/11 18:34
--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
作者 s8752134 的最新發文:
![]()
撇除買不起的，這種就只能租也沒其他辦法。 其他的部分，我說真的，不用那麼 care 買得起但選擇租屋的人為啥不買， 之前就說過了買不買房，如果單純就投報的角度來看： 你這筆錢(自備 or 拿去投資) …172F 32推 3噓- 想請教你，你講完美債有其風險看似不建議， 那你覺得現在有閒錢要操作甚麼金融商品？ 如果你連你下面自己提到的 "美債" 都會擔憂其風險的話，你大概只剩定存。 還是其實你單純是一股腦的 …58F 26推 2噓
![]()
薄弱嗎？ 還是單純自己的能力(賺的) 支持不了他想要過的生活？ 資訊爆炸的環境，太容易看到比你有能力的人過更好的生活， 不論是美食美女旅遊皆是。 羨慕，嚮往跟對方一樣，但低頭看看自己的口袋卻無法支持 …122F 35推 3噓- 16F 5推
![]()
這種真金白銀在玩的給予最高尊重，也感謝L大花時間整理這張表。 以下有幾個建議參考看看，要不要改請自行評估。 1. 這種物件的家具家電費用我看表上估了 50 萬，這幾乎是不可能的。 實際上整間家具電 …68F 25推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享