顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-05-12 17:43:42
看板 home-sale
作者 sky0190 (宏)
標題 [新聞] 合宜宅問題多 傳建商嗆:1坪19.5萬想怎樣
時間 Mon May  4 16:37:11 2015


(請勿轉載非新聞網站之新聞,否則視為廣告處理,內文須包含新聞作者及日期)

內文: 浮洲合宜宅,傳出問題一大堆,住戶說找建商解決,日勝生竟然回答他們,一坪

賣19.5萬,你還想怎樣,但合宜住宅之所以能比市價低廉,就是因為政府以低價釋出土地

給建商,既然土地成本已經降低了,難道建造成本也要縮水嗎?專家推測浮洲合合宜宅,

每坪成本最多15萬到15.5萬,在土地與管銷成本固定的情況上,建商想要獲利似乎只能從

建造成本下手。


真金白銀買的房子還沒住,問題就一大堆,浴室門輕輕一拉,把手整個掉下來,還有人發

現浴室的門,根本關不起來,竟然是因為門框上的鎖孔洞,根本就忘了開,再加上地下室

,梁柱嚴重龜裂,住戶找上建商理論,卻得到這樣的答案。便宜就等於不能有好貨嗎,市

價七折的合宜住宅,本來就是政府,低價釋出土地給建商,土地成本少了,建造成本還得

壓縮嗎?


日勝生當初以不到150億成本,取得3.3萬坪土地,每坪成本45萬,換算建坪成本8.5萬,

新北市大樓建造成本每坪8萬,而管銷成本大約是,建造加上土地成本的3%,照這樣算起

來,每坪平均賣19.5萬,可以賺2萬五,但如果要增加獲利,專家推算浮洲合宜宅,每坪

成本最多15.5萬,在土地與管銷成本固定的情況之下,可能得從建造費用省,但再怎麼省

,房子結構卻是不容有失,對合宜宅住戶來說,不奢望一個金碧輝煌的家,只求一處讓他

們,能安心的棲身之所。


連結: http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1430635890&cat=General

其他: 好嗆...又好像很中肯...一分錢一分貨阿...


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.126.179
※ 文章代碼(AID): #1LHo-vlg (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1430728633.A.BEA.html
zsh 
zsh: 其實這問題很簡單 叫那些住戶放棄資格 看他們要不要轉讓1F 05/04 16:38
zsh: 他們就會乖乖閉嘴惹
thirteenflor: 是便宜沒錯 但不該連安全都沒有啊3F 05/04 16:39
zsh 
zsh: 反正現在反國民黨就對了 裂幾個小縫好像天塌下來一樣4F 05/04 16:40
paleomort: 裂縫的性質已經確定了嗎?5F 05/04 16:42
paleomort: 為什麼會扯到國民黨去了?
zsh 
zsh: 圖片看起來就是油漆剝落的樣子阿7F 05/04 16:44
zsh: 你知我知拉 反正現在就跟台北市打那號稱'五大弊案'但根本沒
zsh: 證據的假議題一樣 因為這是朱立倫簽約的阿 所以找到一點小
zsh: 毛病就開始放大 目的還不夠清楚喔~
zsh: 不然事情很簡單阿 想退的就退 我相信日盛生應該沒差
zsh: 但是我差喊危樓喊半天的 倒實後根本沒人會退XDDDDDDDDDDDDDDD
zsh:      猜
may907063: 這裡不是政治版 要談論政治 去別的地方!!!14F 05/04 16:59
labdog: 這種品質, 一坪19萬, 不曉得投資客敢不敢收15F 05/04 17:00
zsh 
zsh: 可是這件事就跟政治有關阿 今天還有人因為這件事去告朱瀆職16F 05/04 17:00
labdog: 呼叫帥大...:D17F 05/04 17:00
zsh 
zsh: 現在假如可以自由入場 應該30萬跑不掉吧18F 05/04 17:01
may907063: 所以呢?? 你要幫忙"背書"嗎??19F 05/04 17:05
misson: 反正建商倒一倒就撇得一乾二淨了20F 05/04 17:06
antiyahoo: 我收21F 05/04 17:06
zsh 
zsh: 我沒要幫忙背書阿 我只是覺得假如那麼危險 那朱市長真的要22F 05/04 17:06
zsh: 介入協調住戶轉讓阿XDDDDD 不過到時候沒人要轉讓就好笑惹~~
abyssa1: 我出20萬收!24F 05/04 17:07
silentdriver: 還是要看專家鑑定,到底有沒有影響結構25F 05/04 17:08
may907063: 是的 還是要專家鑑定  而且不只是轉讓的問題 還有貸款26F 05/04 17:13
predominant: 現在退定也要賠違約金好嗎 別硬扯政治及居民貪得無27F 05/04 17:20
predominant: 厭的
predominant: 本來就是居民的權力 難道預售屋這樣你會甘心嗎?
zsh 
zsh: 這不是政治問題 什麼才是政治問題 而且也可以用政治方法解決30F 05/04 17:21
zsh: 所以我真心建議朱市長出來協調阿 看有沒有辦法讓想退屋的民
zsh: 眾退屋阿 我相信一訂有很多人想承接就事了
predominant: 預售屋買20萬有賺到 難道完工的品質不能要求嗎33F 05/04 17:24
may907063: 請到政治版 發洩您對政治的不滿 謝謝!!34F 05/04 17:24
fit: 不要挖洞給建商好嗎?!萬一集體退屋,日勝生還有錢可以收嗎?!35F 05/04 17:24
fit: 現在房市不景氣,建商還是乖乖認錯.好好補強就好!
zsh 
zsh: 可以阿 當然可以有要求 但是他們不滿意就真的拜託朱市長提供37F 05/04 17:27
zsh: 管道給住戶退屋吧 後面一訂一堆人在排隊搶
zsh: 我這樣講不是三贏嗎?住戶贏  市長贏 想要的民眾也贏 不好嗎?
predominant: 建商交屋前就該保證建物商品的品質 民眾賺了這幾年土40F 05/04 17:40
predominant: 地房屋的增值不是很好 幹嘛退訂 硬扯政治的
fit: 品質的問題花錢就可以解決,搞到變政治問題的話,市府建商雙輸42F 05/04 17:41
powerpacers: 日勝生今天已經道歉了,就看後續怎麼處理吧43F 05/04 17:46
pds1: 朱主席在忙 不要吵她44F 05/04 17:46
ck960684: 3贏個頭 不是住戶的人當然可以在那邊喊說不爽就退訂45F 05/04 17:47
basta: 後面還很多人要遞補46F 05/04 17:47
ck960684: 預售屋出問題老在那邊說不爽就退訂 建商都這樣玩一般人47F 05/04 17:48
ck960684: 還要活嗎? 建商以後就這樣 先收你錢 然後房價漲就亂搞
ck960684: 不爽退訂 我賣別人還賺更多 笑死人 這種話都講得出來
ck960684: 沒同理心的人 哪天自己遇到一次看你還講不講得出這種話
ck960684: 建商出問題不先想著改善 反而先嗆住戶撿便宜心態
basta: 預售屋制度本來就是大笑話,還是台灣人發明的52F 05/04 17:50
predominant: 同理心???台灣最美的風景 笑笑就好53F 05/04 17:53
rebot: 釣魚囉54F 05/04 18:01
rabbit83035: 這不是認證的乙太公嗎?55F 05/04 18:09
q169: OP了 昨天就po過了56F 05/04 18:18
kutkin: 乙太公轉職了57F 05/04 18:34
newhander: 換個角度想,其實可以當成朱立倫打房政績58F 05/04 18:45
sean2449: 一樓你建築系?59F 05/04 18:47
qqq0103 
qqq0103: 噗!! 乙太公不去政黑了唷!!  褲子不穿起來嗎XDDD60F 05/04 19:00
Mrmo: 如果你今天收到預購的手機結果螢幕刮痕ㄧ堆應該也很不爽吧!61F 05/04 19:09
Mrmo: 結果廠商跟你說不爽拿來退有人能接受嗎?
pauljet: 預售屋制度本來就是最大的問題63F 05/04 19:12
zsh 
zsh: 這例子比較像是預購手機但是包裝盒上面不小心有個小刮痕就一64F 05/04 19:13
zsh: 直喊要退貨吧!
sonota: 無家可歸只好到處野戰66F 05/04 19:14
newhander: 上面乙太公的比喻只能給噓了。今天這個裂痕要是出現在67F 05/04 19:28
newhander: 大樓外的裝飾物,這樣手機包裝盒的比喻還能接受。
homestay: 政黑水準不意外 只能凹這種譬喻。。慘69F 05/04 19:32
gobby3958: 看到z大就知道會扯政治了70F 05/04 19:36
kuma660224: 現在還不能證明是結構有問題。不要亂下定論71F 05/04 19:50
cooksocu: 有人崩潰了 9.2  XDDD72F 05/04 20:15
wind0710: 把房子套用到食物  飲料或食物才賣你多少  是要多安全73F 05/04 20:36
wind0710: 建商跟支持建商的人真的是神羅輯
taisam23: 某z真會瞎掰鬼扯75F 05/04 20:42
wei0429: 噓太公 她在講啥76F 05/04 20:45
KIRIN6300: 地下室大梁上一堆裂痕叫小刮痕..它是包裝用的嗎?77F 05/04 20:50
KIRIN6300: 如果梁柱只是裝飾 那就找垃圾塞一塞就好 內在真不重要
nekomansion: 拿包裝盒比樑柱,這。。。難怪日勝生敢這麼大聲,黑79F 05/04 20:57
nekomansion: 心食品廠敢說食安問題是因為消費者自己貪小便宜
babybox: 我女兒的同學家裡買了一戶,兩夫妻辛苦賺錢想說終於可以81F 05/04 21:06
babybox: 有自己的家,弄成這樣抗議還被一樓說得多愛吵多貪心一樣
Terrn: 太公, 快穿褲子阿!!!!83F 05/04 21:17
asiu: 太公 是不是黃智賢84F 05/04 21:27
arcc: 日勝生很囂張歐~~~85F 05/04 22:14
saplpa: 為富不仁 是會有報應的...86F 05/04 23:06
navyboy: 八卦是根本沒有專業報告說裂痕有害安全 目測就知結構問題87F 05/05 00:15
navyboy: 技師都沒鍵盤技師厲害
navyboy: 心裡打什麼盤算?如果不爽就退啊 怕什麼
KIRIN6300: 就因為目測就很害怕了,還能期待什麼鑑定,可笑90F 05/05 00:55
navyboy: 嘿嘿 露出馬腳了91F 05/05 01:17
KIRIN6300: 鑑定ㄧ定是補強就完結了,但日後10年得拿命去跟他賭不92F 05/05 01:33
KIRIN6300: 會出事。
KIRIN6300: 目測就害怕的房子,鑑定分數會好到哪。反正出事花錢都
KIRIN6300: 是別人家哭,笑貧就繼續笑吧
KIRIN6300: 剛看到a6住戶的照片,真是誇張到日勝生該緊張了。
KIRIN6300: http://i.imgur.com/CxLT0bv.jpg
[圖]
 
humaisme: 油漆剝落? 瞎了嗎?98F 05/05 09:50
humaisme: 退屋可以啊 補附近實價的價差給原訂戶才合理吧
realmeat: 退屋補實價價差 XDXD,100F 05/05 09:53
nekomansion: 本版正確風向:包裝盒刮痕而已啦!補土糊一下賣35萬101F 05/05 10:01
kuma660224: 退屋要補實價差是怎麼推論的XD...102F 05/05 18:54
hjo44: 退訂又買不起房了當然不願退,所以弱勢活該被欺負?103F 05/05 22:09
ceca: 社會本來就是這樣,越有錢,你賺錢的機會越多.104F 05/05 22:15
ceca: 你越沒錢,機會越被別人吃光光,連渣都沒有.
ceca: 不然人幹嘛要往上爬,躺著過有品質的生活就好了不是嗎.
sunsand: 那麼便宜的房子還挑三揀四  台灣人真的很貪小便宜107F 05/06 01:49
ericseak: 一分錢一分貨..不然換我來108F 05/06 15:38
buddar: 還是快逃,之前的東星大樓...等等109F 05/06 19:53
BUKU: 某z真會瞎掰鬼扯。這例子要改成全新手機 螢幕直接一條深刮痕110F 05/06 22:52

--
※ 看板: home-sale 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇