顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-14 23:50:08
看板 creditcard
作者 EMY2308 (不當垃圾桶)
標題 Re: [討論] 關於調額文
時間 Sun Aug 13 22:26:41 2023




以下數據是小弟粗估計算
有錯誤的地方請多多包涵

今年2023年到今天為止過了224天
今年信用卡版發了1707篇文

而今年心得文有581篇佔了34%
其中有提起年收入800k以下
粗估有188篇佔了心得文32%

每天都常駐200位鄉民的卡版
每天發不到10篇文章
比其他同等人數的板已經算偏少了


不可否認版上高收入的人數
高於其他地方

但也有三成比例
年收入800k以下的鄉民
願意分享心得

有188篇的文章也應該
有值得參考的空間吧


而且調額文 核卡文 文章裡面
都是每個人去跟銀行打交道
才知道銀行網站沒有的資訊

例如 更好的首刷禮優惠 智能調額
其他免付費客服電話 調整結帳日
要調額的銀行電子信箱
現行銀行核卡速度等等
都成為一種數據


卡版靠的是大家分享心得的文章
所形成數據庫才能被各界引用

現在專門分享信用卡的網紅
那個沒有參考過PTT卡版的文章分享資訊

證明每個發文的人都有付出
如果只是單純的炫耀
絕對不會被各位鄉民參考
以及關心版上風氣

小弟從卡版資訊辦了萬泰御璽卡開始看到現在
雖然偶爾卡版有小打小鬧情況
但卡版靠的是各位鄉民的自律以及資訊
才能豐富卡版的文章
我才能從銀行卡了不少油

也感謝分享心得的鄉民
冒著被人知道自己財務狀況
以及被騷擾的風險
願意分享資訊給卡版

不好意思小弟先前數據計算有誤 故重新計算

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.147.104 (臺灣)
※ 作者: EMY2308 2023-08-13 22:26:41
※ 文章代碼(AID): #1asEWbiS (creditcard)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1691936805.A.B1C.html
willieliu   : 推1F 08/13 22:34
justaID     : 推一個,上次有篇世界卡核卡文提了我才知道,竟然2F 08/13 22:38
justaID     : 有人會因為別人收入比自己高就私信騷擾乞討...
lancerjump  : 某些人:目的當然就是炫耀呀4F 08/13 22:40
medama      : 推這篇 支持核卡文5F 08/13 23:01
EMY2308     : 如果因為別人炫耀而獲得更多的銀行優惠資訊 我覺得6F 08/13 23:04
EMY2308     : 沒什麼不好 怕的是知道資訊而自己偷偷用爽爽的人
yuta02      : 好吧 那就一起發好了:D8F 08/13 23:04
a3556959    : 幫你補血9F 08/13 23:10
black1x2y3z : 有數據給推推10F 08/13 23:10
mrpigHDL    : 推數據分析11F 08/13 23:38
pin1022     : 推推  調額分享還是有不少資訊的12F 08/13 23:40
kkkk1234    : 推13F 08/14 00:00
jiajia0220  : 推14F 08/14 00:12
tomap41017  : 推一個15F 08/14 00:15
ksjeff0928  : 推一個16F 08/14 00:31
BabyWolf    : 所以說版友就是不同需求的人組成 自己找喜歡的分類17F 08/14 00:32
BabyWolf    : 和標題看 沒時間就跳過 實在不要太嚴格啦
Answerme    : 推19F 08/14 00:40
roy2142     : 推 包容寬容不同意見和想法 現在社會很需要20F 08/14 00:42
EMY2308     : 不好意思小弟計算有誤 故重新計算21F 08/14 00:49
EMY2308     : 今年信用卡版發了1707篇文
EMY2308     : 而今年心得文有581篇佔了34%
EMY2308     : 其中有提起年收入800k以下
EMY2308     : 粗估有188篇佔了心得文32%
EMY2308     : 給各位錯誤數據 請多多包涵
jockshua    : 推一個27F 08/14 00:57
※ 編輯: EMY2308 (36.238.147.104 臺灣), 08/14/2023 00:59:49
peter98     : 就跟科技版的討論串"不要再N了"一樣  有人樂於分享28F 08/14 01:01
peter98     : 眼紅的人就說嘴砲文
airliebeach : 我對於核卡文跟調額文沒意見 我可以選擇要不要點進30F 08/14 01:11
airliebeach : 去看 但討論文一直被刪就會令我不爽 有時我就想繼
airliebeach : 續看版友討論 版主就祭1-3真的莫名其妙 大家只是拿
airliebeach : 這兩者比較 如果討論文沒這麼被頻繁刪除 大家也不會
airliebeach : 這麼針對調額文吧
airliebeach : 我覺得因果關係是這樣啦
kkkk1234    : 推樓上36F 08/14 01:32
kkkk1234    : 另外 我覺得最該刪的是明顯充字數的新聞心得
acps89188   : 我也是對於核卡文或調額文或討論文沒什麼意見,每38F 08/14 01:58
acps89188   : 個人跟銀行打交道的情況都不太一樣,我是覺得都值
acps89188   : 得參考。
acps89188   : 不過同意前幾樓,一堆人討論得很熱烈的內容,明明
acps89188   : 就具有一定的價值卻還被刪除,說不太過去
bigjohn8136 : 推這篇43F 08/14 02:01
toymilaran  : 1-2 1-3 本來就該調整,能爬文能問客服不代表不能討44F 08/14 02:13
toymilaran  : 論,很多文章確實像前幾樓說的,討論串剛在討論就
toymilaran  : BYE了
toymilaran  : 核卡文只是被說出來坦,兩者都有存在的需要
yuta02      : :)48F 08/14 02:32
open2014    : 推49F 08/14 03:07
klyuch      : 調額文有時也可以針對卡片做討論,沒啥不好50F 08/14 06:19
klyuch      : 但是討論文也可以存在,還是被狂刪,搞到版面最後都
klyuch      : 是調額文就令人覺得莫名其妙了
klyuch      : 其實大家各自搜尋閱讀就好了,論壇沒有在嫌文章多的
klyuch      : 啊
unmolk      : 推55F 08/14 06:35
shallow1112 : 推!! 非常同意! 很多資訊可參考56F 08/14 08:33
kcl0801     : 怎麼看這一串的重點都不是在調額文比例多寡 而是板57F 08/14 08:37
kcl0801     : 主對於討論文限制踩的很硬狂刪文
clockwise   : 推airliebeach59F 08/14 09:07
steven60116 : 最該刪除的是看起來就是洗文的新聞60F 08/14 09:14
ysy2003     : 討論同樣的東西 這篇就意義許多61F 08/14 09:34
sooler      : 不看調額文的,但卡板文章沒多到需要禁這個62F 08/14 09:39
raxway      : 調額文沒意義但不需禁+163F 08/14 09:40
matlab1106  : 盜刷文或發問文被刪是要怎找? 要不要核卡調額文刪64F 08/14 09:46
matlab1106  : 一刪再跟你說不喜歡看喜歡的就好啦
Federer4ever: 推66F 08/14 09:59
csjan       : 調額文只是被當箭靶而已,大部份人也不會覺得需要67F 08/14 10:26
csjan       : 管制。重點在於對心得和發問管制過於嚴格,實在是
csjan       : 沒有必要,這裡是討論版又不是學術期刊發表。好的
csjan       : 討論很多都是漸近的,一開始就要求鞭辟入裡精要地
csjan       : 問問題,到底有多少人做得到?許多可能的優質討論
csjan       : 就這樣被扼殺在襁褓之中,實在是很可惜。
thisgo      : 推這篇  也推樓上73F 08/14 11:02
basacola    : 給推啊 不是說完全沒用 但有些調額文就真的沒內容74F 08/14 11:39
basacola    : 但卻存在那裡 問題文卻刪得超嚴格超徹底
basacola    : 矯枉過正導致每個種類的文章受到的待遇失衡才是問
basacola    : 題點
ROTFL       : 有調額需求的會看呀,為什麼要刪?78F 08/14 12:41
tudnste     : 照標準額額文每天刪成一篇差不多吧。沒意義的水文79F 08/14 14:01
tudnste     : 一個月就有30篇了
Johnviga    : 推這篇,有人肯上來發文比整個版爛掉還要好的感覺81F 08/14 15:03
UCCUplz     : 推 發文量不夠 版就荒廢掉了82F 08/14 15:39
sanion      : 核卡、調額文我沒意見,想參考的人就會看,但明明83F 08/14 16:31
sanion      : 討論的文就被1-2 1-3刪就很不爽,也會造成板上討論
sanion      : 度慢慢變低
sanion      : 我覺得這種文就算沒問客服、很廢或很common sense
sanion      : ,交給板上大家去噓就好了,但真的不需要刪
Dosk        : 就像上面講的 其實就是爛版主亂刪有價值的討論文88F 08/14 17:46
Dosk        : 所以大家才會拿剩下的一堆核卡和調額文出來鞭
Dosk        : 但都討論成這樣了 反正自我中心的爛版主依舊裝死
Dosk        : 反正這波風頭過了 爛版主繼續逍遙 繼續刪討論文
Dosk        : 如果你認為核卡調額文每個人跟銀行的溝通細節
Dosk        : 都各有其參考價值 那同樣的很多提問文裡面也都有寶
Dosk        : 啊不過都被爛版主刪光光了啦
Dosk        : 版上一堆爛版主自己在官網複製貼上的內容回文洗文章
Dosk        : 風向沒那麼壓倒性 幾個很邱的版主護航軍就安靜了:)
sislsy      : 但你知道很多核卡文都是假文嗎?之前還有21歲機師呢97F 08/14 21:28
sislsy      : ,你相信嗎?
s999132     : 上次版主自己回一篇說要保留推文然後刪掉原文還不99F 08/14 21:53
s999132     : 夠荒謬嗎
eric525498  : 推這篇101F 08/14 22:31

--
※ 看板: creditcard 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇