---

大家好、打給賀、胎嘎猴

小弟因為收到家長的願望說想在家唱K 所以為了盡孝道

目前正在研究如何自組KTV

但以前總是常聽人家說高級音響不適合唱歌

上網搜尋看到這篇

https://bbs-mychat.com/sindex.php?t237791.html

-----------------以下轉載本文----------------


Hi Fi喇叭不適合唱歌？

這是一個很微妙的問題，要討論這個問題，得先簡介說這句話的背景。

1. 效率不夠高。
2. 承受功率不夠大。
3. 擴散角不夠寬廣。
4. Hi Fi喇叭求近聽，聲音調子設計偏暗，取柔，舞台喇叭聲音要遠送，聲音調子偏亮，
取清晰。

現在人們說Hi Fi喇叭不適合唱歌，好像隨著時代不同意思變了，隱含有好喇叭不適合唱
歌的意思呢！真的是這樣嗎？
什麼是Hi Fi喇叭？家庭用娛樂喇叭，這樣的定義對吧！

如果讀者有興趣了解這種娛樂場景，無妨看一看「真善美」這部影片，影片中段的家庭聚
會場景，是可以參考的。
今天伴唱機已經很普遍了，唱歌已成了家庭主流娛樂之一，那麼Hi Fi喇叭既是家庭娛樂
喇叭，是否可以用在家庭唱歌呢？
首先我們先界定家庭唱歌的喇叭播音條件。
1. 聆聽距離約四公尺。
2. 聆聽音量約80～85dB，裕量15 dB。
3. 假定室內反射音為2～3 dB。

在這種條件下喇叭的播音量應該是～ ，裕量15 dB換句話說，喇叭最大的播音量，最少該
有，在這種條件下，效率的喇叭，設計50W就夠了，效率的喇叭就需要100W。

同樣在說Hi Fi喇叭不適合唱歌，喇叭廠的企圖和音響玩家的心態是不同的。
喇叭廠的企圖：
1. 鼓勵顧客買第二套喇叭。
2. 型塑消費者階級消費意識和產品認同。
3. 掩飾喇叭品質。

音響玩家的心態：
1. 品味、階級認同的驕傲。
2. 喇叭認知的錯誤。

先講音響玩家的心態。
在台灣，玩音響的人，普遍都以聽唱片為尊，並不認同唱歌。




喇叭廠的企圖又怎樣解釋呢？
如果音響玩家們認同一組高級的Hi Fi喇叭，就能搞定聽音樂、唱歌和看影片的需要，那
麼音響廠商要少賣多少喇叭？

會強調Hi Fi喇叭不適合唱歌或用來唱歌太可惜的喇叭廠，總是一些小廠，他們的邏輯很
奇怪：
1. 強調Hi Fi喇叭是好喇叭。
2. 強調他們的Hi Fi喇叭是播音樂專用的喇叭，所以不該，也不適合被用做唱歌喇叭。



喇叭稱為Hi Fi，或稱為舞台，不是品質的問題，而是適合使用場所的問題。凡適合家用
或小劇院用的喇叭叫Hi Fi喇叭，適合於大劇院或戶外使用的喇叭叫舞台喇叭。
高級Hi Fi喇叭，必須符合三大品質規範：
1. 40Hz～16K Hz±3dB。
2. 人聲遮蔽率100﹪。（70Hz~20KHz諧波失真量小於0.6﹪）
3. 明暗調子和人聲相同。





轉載自http://home.kimo.com.tw/marklee5002/book-14.htm
願大家都有HI End級的知識~


----------------轉載完畢---------------

這篇文的論點是否正確??

因為如果是這個樣子的話其實就可以沿用劇院喇叭省一些錢了?

還請大大們不吝賜教，謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.246.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsaSLGE (Audiophile)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1574586133.A.40E.html