顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-22 00:50:27
看板 WomenTalk
作者 x111222333 (試驗者)
標題 Re: [閒聊] 廣告小妹:鄧惠文婚前當小三,婚後找小王
時間 Sun Apr 26 21:18:29 2020


講其他黑料我沒什麼意見
但感覺有些女孩兒在那邊扯裸照事件,就不太厚道嘍~


不管怎麼說,裸照事件,最可惡的一定是那個惡意洩漏的人
怎麼會變成在那邊恥笑受害人呢?


當然一定有人會說,誰叫妳沒事要拍裸照?

就先不說是被偷拍這種狀況

就算是雙方你情我願自拍,難道外洩就應該嗎?

相信版上女孩兒很多都很正,腿長、腰系、胸部D罩杯以上
自拍一些裸照,紀錄自己的青春,臭了嗎?


OK,那一定還有人會說,誰叫妳要當出軌
先說,我不確定小三這個爆料正不正確

就算是真的
事情一碼歸一碼

你可以譴責出軌
但是要用裸照來攻擊,就沒邏輯了


相信各位理性的女孩兒能接受吧?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.32.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UfOedPY (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1587907111.A.662.html
應推文者要求刪除推文
MG61186: 推1F 04/26 21:23
redDest: 推2F 04/26 21:24
lin91223: 推3F 04/26 21:24
ftdifs103: 推4F 04/26 21:26
coffee112: 就推活該就好了5F 04/26 21:27
jajoy: 看酸民嗜血成這樣 就知道她說對了6F 04/26 21:28
lubena: 推7F 04/26 21:31
cookies712: 推,一些網紅酸民根本是獵巫8F 04/26 21:36
Portland: 推,事情不能混在一起看9F 04/26 21:37
huanglove: 因為裸照就是鄧惠文出軌的證據呀..今天如果裸照是被她10F 04/26 21:40
huanglove: 老公外洩或者被駭客入侵外洩..大家肯定不會這樣對待鄧
soulboy330: 裸照歸裸照但是小三歸小三12F 04/26 21:41
huanglove: 問題是..你自己過去介入過別人的婚姻.傷害過別人了13F 04/26 21:41
huanglove: 你今天結婚後.還是一樣搞外遇.跟老外拍下流的裸照.這些
huanglove: 行徑不是傷害那個愛她的老公嗎?鄉民看不過去的應該是這
homerun2005: 邏輯上你說的是對的16F 04/26 21:42
huanglove: 然後鄧惠文說自己感情上受過傷..可是旁人看怎麼都是她17F 04/26 21:43
huanglove: 傷人比較多呢?她還是高知識分子 不是嗎?會不知道那些事
huanglove: 對錯??或該不該做嗎??
dalin59: 是沒錯啊,所以我一直很同情冠希哥20F 04/26 21:45
huanglove: 然後鄧惠文之所以會引起撻伐..我想主要也是因為她自己21F 04/26 21:46
huanglove: 說的是一套..自己做的又是另外一套..完全不同的標準
huanglove: 像她的逆風文..她說不要公審..可是她卻上節目大吐苦水
huanglove: 批評婆家.這不是要大家同情她.公審她婆家?
huanglove: 她的逆風文,不也是會讓其他人去公審周揚青.批評她為什
huanglove: 麼不忍下來..要將羅志祥的醜事公開呢??她自己也在公審
huanglove: 的事情呀..今天她會被撻伐..我完全可以理解事她自找的
cashko: 不過這裡沒人散佈她照片啊28F 04/26 21:50
skyvera: 推29F 04/26 21:50
Sparti: 事情要分開看30F 04/26 21:54
ccBee: h夠了沒? 你一連發了好幾篇鄧的裸照文,出軌是她先生跟她之31F 04/26 21:54
ccBee: 間的事,既然先生原諒了那麼單就外流事件她就是受害者,人
ccBee: 生有多不順遂狂攻擊鄧的過往是否讓你舒服一點
huanglove: 我真的不是攻擊她.我是提出我認為她會被撻伐的看法啦34F 04/26 21:57
huanglove: 我還請求拜託大家不要去找鄧惠文的裸照耶..
Rosso: 鄧又不是傻子 發這種文當然知道一定又被挖出自己的黑歷史36F 04/26 22:01
Rosso:  站在專業立場她還是願意出來做正確的事 說理智的話 男女
Rosso: 情愛本來就是你情我願的私事 自己眼光爛挑了一個渣滿足自己
Rosso: 自卑的醜小鴨心態 受夠了分手就好 現在打著正義的旗子行報
Rosso: 復之實 已經輸了 以前自卑的醜小鴨又回來了
yvonne13: 的確要一碼歸一碼41F 04/26 22:02
lululun: 可是某醫師也不清不楚阿 要結婚還外遇 怎不離了再去外遇42F 04/26 22:02
lululun: 萬一搞出小孩 不是更糗
huanglove: 我看法跟你不同..我認為鄧惠文真的沒料到會被挖出裸照44F 04/26 22:03
Rosso: 還有某樓緊追不放的 你就是心態不正 不要再囉嗦一堆45F 04/26 22:03
lululun: 自己對感情都不清不楚 怎麼成為榜樣46F 04/26 22:03
huanglove: 如果她真的勇敢不怕的話..為什麼她要關閉她的臉書呢?47F 04/26 22:03
lululun: 不就跟聰明養子宮一樣48F 04/26 22:04
soqqcat: 未經他人同意洩漏裸照,本身就是犯罪行為,身為現代法治49F 04/26 22:09
soqqcat: 國家的一員,不討論也是一種不助長歪風的善行。
fishshia1988: 推51F 04/26 22:12
kaitooru: 推52F 04/26 22:16
shiaoy: 推 一碼歸一碼 某些人把拍裸照說成多麼傷風害俗的事情 拿53F 04/26 22:16
shiaoy: 來檢討他的品行 我覺得太過了
chiaia7: 推 錯的是惡意洩漏的人55F 04/26 22:16
lululun: 還真希望都爆出來阿 亂搞多髒多黑都爆出來56F 04/26 22:20
lululun: 推錯篇
twalan: 無恥的爆料者!58F 04/26 22:22
casacheng: 沒人在攻擊她照片的事  重點是照片可能是她出軌的證據59F 04/26 22:22
casacheng:  而大家會想確定這麼清流的人到底是怎樣而已
soqqcat: 仍然不認為為了撻伐她的私德可以拿這種照片作為公審的工61F 04/26 22:25
soqqcat: 具
j19943290: 推63F 04/26 22:25
casacheng: 那篇文如果她以大方承認外遇過或當小三過 所以懂得羅和64F 04/26 22:25
casacheng: 蝴蝶的心情而發文討論周的公審恰當與否  也許就會好得
casacheng: 多
cashko: 不是針對她拍裸照,因為討論到外遇跟恐怖情人,就覺得是67F 04/26 22:26
cashko: 不是因為她自己碰過恐怖情人所以看到陰影就開槍覺得這樣就
cashko: 是,那為什麼是恐怖情人,就會提到因為對方散佈裸照
casacheng: 當然也是要她真的有經驗拉 目前不知70F 04/26 22:26
huanglove: 那我就要問了.今天為什麼那麼多人要撻伐她?為什麼是她?71F 04/26 22:26
huanglove: 為什麼版友不是撻伐別人?而突然群起攻擊她呢??
cacaya: 樓上問你自己啊!在那邊興奮屁73F 04/26 22:28
huanglove: 因為她就是以自己是一副智者和清流的姿態.認為自己看透74F 04/26 22:29
huanglove: 事情的眼光在蹭熱新聞事件呀...
huanglove: 然後以一種滿口仁義道德的口吻在說話呀.但她自己做到沒
cashko: 因為雙標跟過往被抓包,讓人覺得她現在講這些是?77F 04/26 22:31
frailty: 人多撻伐就是正義嗎?78F 04/26 22:31
frailty: 那這樣世界上都用多數決來評判就好了。
frailty: 而且到底關我們屁事,我不認同她也不會像八婆一樣拿她的
frailty: 事情四處嚷嚷,當作自己茶餘飯後交際的談資。
casacheng: 發現過去 這樣算撻伐?那她對周不也是撻伐?82F 04/26 22:32
cashko: 她有點蹭熱度吧83F 04/26 22:34
Leony: 推84F 04/26 22:40
coffee112: 乾勒,電視上根本沒看到在報她的噁心事蹟,只有一直洗85F 04/26 22:40
coffee112: 她講一些自以為清高的鬼話
kumabartho: 不就一個雙標自助餐想蹭熱度 值得你們這般戰嗎87F 04/26 22:41
milla0713: 想蹭熱度就給她紅啊~88F 04/26 22:43
Levesque: 記者不會抄這串89F 04/26 22:51
rook18ies: 拍照時不拒絕,流出來再來喊,還說是專家90F 04/26 22:52
takenostand: 等一下,鄧是外遇耶,不要轉移焦點91F 04/26 22:53
yoyoyeeee: 推,觀念正確92F 04/26 22:54
a810086: 打著女權高旗的兩性專家,嘔嘔嘔嘔嘔嘔,跟那個什麼財經93F 04/26 22:55
a810086: 魍魅差不多level嘔嘔嘔嘔嘔
yasmydio: 供殺小95F 04/26 23:00
smile810601: 愛蹭活該96F 04/26 23:01
sbuh0111: 看完還是不太能同意 如果沒有當小三就不會有後續被拍裸97F 04/26 23:01
sbuh0111: 照的問題 所以說到底終究是自己先外遇了這是因 被拍裸
sbuh0111: 照這是果
chrisjohn214: 哈哈哈哈 難怪叫人家不要上網PO文100F 04/26 23:04
chrisjohn214: 外遇、當小三、劈腿之類的證據確鑿還怕人家說阿 XDD
glory5566: 小心喔 會有人說你支持羅志祥約炮 這裡都二分法的102F 04/26 23:06
ggyygy12: 推103F 04/26 23:07
yiayia0333: 推104F 04/26 23:10
jade800903: 推105F 04/26 23:20
cookies712: 那個死咬鄧醫師不放的某h,你要不要檢視一下自己的陰106F 04/26 23:28
cookies712: 暗面?人不會無緣無故執著人事物,你見獵心喜緊追不捨
cookies712: 的反應,反應了自我內心深處的自卑跟扭曲。
chrisjohn214: 拜託那每個查案的內心都自卑跟扭曲喔109F 04/26 23:31
chrisjohn214: 很多事情是非對錯明明就很好判斷 在那邊打模糊仗
chrisjohn214: 你要外遇要劈腿要當小三 你事前說好誰會講話
chrisjohn214: Open Relationship 不要跟我說沒聽過啦
chrisjohn214: 出外喝過洋墨水的會不知道這套?只想爽不想承擔代價
chrisjohn214: 自助餐被批不意外
yun5566: 推115F 04/26 23:34
Rosso: 查案咧XDDD 柯南附身喔116F 04/26 23:37
soqqcat: 每個人心中都有一個包青天117F 04/26 23:39
Rosso: 爽的代價是要裸照被放在網路上?書都唸哪去啊?你爽完裸照118F 04/26 23:39
Rosso: 記得放上來給大家看看嘿
chrisjohn214: 抱歉我沒外遇過,玩火自焚就代價啊,怪我囉120F 04/26 23:42
haberu: 推 一碼歸一碼 某h一連好幾串文都在講鄧 是想從大家這邊得121F 04/26 23:43
haberu: 到什麼批評鄧的聲音來尋求認同?
※ 編輯: x111222333 (180.177.32.196 臺灣), 04/26/2020 23:47:03
branda068: 我是不認識什麼廣告小妹,她一定是聖人,人生一帆風順123F 04/26 23:51
branda068: 吧!
chrisjohn214: 最聖人的不就鄧惠文嗎,被劈腿發個文都不行 XDDD125F 04/26 23:52
chrisjohn214: 暗指這樣的行為會變成恐怖情人
glory5566: 照某h的邏輯Hebe也算在批評周楊青啦  怎麼不敢發篇文來127F 04/26 23:53
glory5566: 批評Hebe還有挖Hebe的過去?
chrisjohn214: 老師他也有講話啦 你怎麼不抓她129F 04/26 23:54
glory5566: 會拿廣告小妹的文來附合自己論點的人是有多可憐啊XD130F 04/26 23:54
lillian2876: 推,真的要就事論事,外遇是一回事,但裸照被流出她131F 04/26 23:56
lillian2876: 也是受害人
chrisjohn214: 裸照會流出不就老外幹的嗎,啊早就說不要外遇了吼XD133F 04/26 23:57
chrisjohn214: 自己拍好看的被駭出來,我幫你拍拍
chrisjohn214: 自己跑去外遇還被對方外流,怪我囉?
glory5566: 這種人就是立論不足  先是拆開文章用逐字片段來曲解鄧136F 04/26 23:59
glory5566: 醫師原文的文意,再去挖人十年前的傷疤,用人身攻擊的
glory5566: 方式掩蓋自己的邏輯薄弱,真是可笑。
chrisjohn214: 她那篇發文錯得離譜我都不想講了 支持的zzzzzz139F 04/27 00:01
chrisjohn214: 更何況她本身的行為
chrisjohn214: 文章內容 + 本身行為都有問題 裝睡的人叫不醒啦
dobe: 沒錯142F 04/27 00:02
glory5566: 樓上昨天說人講不過今天說人裝睡  明天會說什麼?143F 04/27 00:03
chrisjohn214: 可憐R 新聞都大喇喇的標題寫著 鄧惠文暗指周揚青144F 04/27 00:04
chrisjohn214: 有人還硬要說什麼沒有講周啊 主詞是媒體
glory5566: 可笑啊 記者下標寫什麼就信什麼 閱讀能力都沒有146F 04/27 00:05
Rosso: hello 台灣是個法治國家好嗎 違背道德所衍生的犯罪行為是沒147F 04/27 00:06
Rosso: 辦法被視為理所當然的 你要理盲濫情是你家的事 但理智氣壯
Rosso: 說出口我替你感到丟臉 不要把自己降格跟26一樣程度
chrisjohn214: 那麻煩你找一篇說鄧惠文暗指媒體的吧150F 04/27 00:06
chrisjohn214: 總不會沒有一個記者支持你的發言吧
Pcinereus: 不是 她的行為跟某刃一樣 是雙重標準152F 04/27 00:07
Pcinereus: 裸照當然是另外一回事
twerik: 正常女人會有裸照外流嗎?154F 04/27 00:08
msou: 推155F 04/27 00:14
glory5566: 挖 有個中時記者還有一堆微博上26小粉紅跟樓上C大觀點156F 04/27 00:21
glory5566: 一樣耶 好棒棒喔 恭喜^^
chrisjohn214: 阿你不是要找鄧惠文暗指媒體的報導158F 04/27 00:22
chrisjohn214: 很多人跟我一樣沒差阿 沒人跟你一樣才是問題吧 XD
chrisjohn214: 你解讀正確的話 應該很好找啊 又不是什麼論文 XD
KENGOD0204: 顆顆廣告小妹也一堆人黑他好嗎.....她又不在乎。161F 04/27 00:25
glory5566: 誰說要找了啊 自己不回應論點就說自己是看新聞 新聞說162F 04/27 00:36
glory5566: 的就是對的QQ
chrisjohn214: 新聞說的就是對的?這樣我要你找個屁喔164F 04/27 00:38
glory5566: 沒人跟你一樣會認為女姓裸照被外流是活該啦 不要躲在別165F 04/27 00:38
glory5566: 人文章偷換觀念 自己發篇文講這個觀點看有多少人支持你
glory5566:  呵呵
chrisjohn214: 阿事實就沒人跟你看法一樣說鄧惠文暗指媒體168F 04/27 00:38
chrisjohn214: 媒體是會變成恐怖情人喔……
glory5566: 我沒有說過鄧惠文暗指媒體喔XD170F 04/27 00:42
j68Jiang: 推,某妹就支虫五毛啊~去年選舉帶風向帶很勤,明明是中171F 04/27 00:44
j68Jiang: 國事務不要一直分化台灣好嗎?
chrisjohn214: 好了啦 有夠難看耶 我當初說鄧惠文暗指周揚青173F 04/27 00:44
chrisjohn214: 你說不是 阿現在我看到起碼就兩篇記者跟我講一樣的
glory5566: 這篇難看的是誰大家都很清楚啊XD175F 04/27 00:45
glory5566: 記者講的就一定完全正確啊?  神奇觀念
pig5938: 所以只說她外遇的事啊!結果看到有人說還當過小三,整個177F 04/27 00:45
pig5938: 就是精彩呢!
chrisjohn214: 到底誰說記者講的一定正確,台灣教育真的 zzzz179F 04/27 00:46
chrisjohn214: 你既然說不是暗指周揚青那總該有人跟你看法一樣吧
chrisjohn214: 請你找你又不去找
glory5566: XDD 沒人看法跟我一樣這系列還能戰到現在? 你跟某H還需182F 04/27 00:51
glory5566: 要這樣瘋狂發文推文?  自己自做主張只能找記者我還要聽
glory5566: 你的?
chrisjohn214: 跑到別人文章下面點名又不理性討論 根本懶的理你185F 04/27 00:51
chrisjohn214: 所以鄧惠文暗示的到底是不是周揚青啦...
glory5566: 昨天跑到別人文章下面講不過跑掉今天換篇文繼續跳針的187F 04/27 00:53
glory5566: 不知道誰喔
chrisjohn214: 阿你說不是 那是指誰嘛189F 04/27 00:53
chrisjohn214: 一直迴避問題 zzzz
casacheng: 某些人真是充滿激情的雙標型護航191F 04/27 00:56
glory5566: 她原文就沒在指誰啊 某些人疑心病特重覺得她一定在針對192F 04/27 01:00
glory5566: 誰 其他人還要加入一起懷疑? zzz
glory5566: 原PO不好意思 離題了
jojojojojo: 感情的事外人很難分對錯希望大家都能理性一點195F 04/27 01:16
c58264cathy: 推196F 04/27 01:36
RoxanneC: 推197F 04/27 01:39
smile1115: 推198F 04/27 02:37
sindy520: 口說無憑,而且只有嘴巴講不會痛,裸照證據出來才會讓當199F 04/27 03:06
sindy520: 事人感到痛
lss2630513: 推201F 04/27 03:35
lilithna: 認同 !202F 04/27 05:05
goodseeyou: g203F 04/27 05:26
nekosandy: 推某樓cc 想必狂批評的人 心裏的傷也很大吧204F 04/27 05:29
hhand: 跟酸民講邏輯?早點睡比較實在~205F 04/27 07:03
midnamelee: 論那篇的內容就是沒問題呀 硬要檢討發文者的「資格」206F 04/27 07:15
midnamelee: 呵呵
beersea0815: 雖然不恥醫生的雙標做法,但在每篇文章窮追猛打還一208F 04/27 07:16
beersea0815: 副自以為中立客觀的某樓更覺得噁心耶,是有被醫生劈
beersea0815: 腿過還是怎樣嗎?可以停了
hamel: 裸照哪裡有?211F 04/27 07:37
Vitokai: 上面言論現代版穿越,不貞潔活該裸露遊街示眾,女人永遠為212F 04/27 07:49
Vitokai: 難女人千古不變,太難改變了
cyijiun: 一直覺得很怪,廣告小妹老是報些舊聞,為啥常常搞得好像214F 04/27 07:55
cyijiun: 是新料一樣???
johanzhou: 對216F 04/27 08:19
frankcio2004: 覺得有過差不多的道德瑕疵就少出來蹭吧217F 04/27 08:24
frankcio2004: 都算是公眾人物了更要有自覺
frankcio2004: 譴責通常都是站在道德高點
frankcio2004: 但也要看有沒有資格
johanzhou: 噓某樓正常女人是啥鬼221F 04/27 08:25
johanzhou: 沒有人的道德是沒有瑕疵的 照各位的想法 人們根本都不
johanzhou: 應該有自己的言論自由
flyingcatt: 推224F 04/27 09:12
lliuooia: 抹黑小妹的文還有人看哦,這人根本前科累累225F 04/27 09:15
Tawara: h的邏輯==226F 04/27 09:16
ltsart0515: 是227F 04/27 09:18
chiz2: 會有人先叫你定義理性是什麼228F 04/27 10:01
lulalalulala: 推229F 04/27 11:30
thinsatan115: 高階五毛也只能用這種方式蹭熱度外加分化阿 論點沒230F 04/27 11:34
thinsatan115: 辦法推翻就拿黑料轉移焦點就他慣用手法 自己貴婦奈
thinsatan115: 奈的事情也拖很久了 根本女版的台北惡棍
VttONE: 抹黑小妹也有人信 笑死233F 04/27 11:45
rax1010: 真夠噁心才去挖別人瘡疤234F 04/27 11:46
YAUN: 確定廣告小豬就是個無量無腦支那人了235F 04/27 12:18
ggrreeeenn: 到底多少無知人不懂鄧那篇原意是停止讓小孩以為可以用236F 04/27 12:36
ggrreeeenn: 網路暴力來處理不愉快的情感關係...
BLINKPTT: 蟑螂最愛廣告大嬸238F 04/27 12:46
johanzhou: 推回來239F 04/27 12:57
princetamaki: 鄧雙標公審真的欠罵,但她被散佈是真的雖小240F 04/27 13:01
lovemiku39: 推241F 04/27 13:02
piggy33tanya: 推242F 04/27 13:17
johanzhou: 鄧什麼時候公審了?243F 04/27 17:29
cartoonss: 推244F 04/27 18:48
JINGSHAN: 裸照是出軌的證據?我快笑死了,你是警察還是法官?證據245F 04/27 19:47
JINGSHAN: 什麼鬼?你要講她也有外遇出軌,ok!你開心就好!但,她
JINGSHAN: 出軌是網路上查得到的事,有心想知道的人就可以自己去找
JINGSHAN: ,講人家出軌所以被拍也是活該剛好?我祝你一生平安。出
JINGSHAN: 軌就是出軌,妨害秘密就是妨害秘密,這兩個是不同罪名,
JINGSHAN: 夠了啦!
princetamaki: 什麼時候公審不會自己看節目喔251F 04/27 20:33
didi3789: 推252F 04/27 23:22
qazqwe: 推253F 04/27 23:43
SMALLTALLJ: 推254F 04/28 01:32
hitolin: 當我們努力捍衛鄧的裸照權的時候,鄧卻在捍衛他人的外遇255F 04/28 06:42
hitolin: ,這是令人不齒的地方。
jkljkl999: 這些人敢發誓,收錢損人就不得好死嗎?257F 04/28 08:32
nalthax: 推258F 04/28 10:19
Ichneumon: 推 也不覺得裸照是值得批評的點  被流出是受害者259F 04/28 12:00
Ichneumon: 不過其他點還是欠噴^ ^
misaki894420: 推261F 04/30 23:54

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 x111222333 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇