顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-21 09:22:27
看板 WomenTalk
作者 sarcatsm (Lithium)
標題 [心情] 覺得遲早會分手的焦慮感
時間 Wed Mar 20 02:29:28 2019


跟男友交往快一年,我們兩個都算是慢熟的人,
之前是認識了一年才交往,原本以為這樣的速度已經慢到爆了,
直到最近我才覺得我們根本就還是對彼此不太了解。

雖然一開始是男友追我,
但我覺得在一起之後我對他的依戀大於他對我的依戀,
甚至我有時後覺得他其實是個不需要戀愛也沒差的人。
一直以來我們的相處模式就是我會一直找話題,

儘管他有時候看起來興致缺缺,我講了很多他只回我個嗯嗯或哦。
我知道可能是他對這個話題不感興趣,
雖然我會有點難過,但我會想著沒差,因為他就是這樣的人。

從去年選舉的時候得知他的政治立場,
還有一些常見的社會議題,都可以得知我跟他想法不太一樣,
不過對於大部分事情的立場也不是特別偏激,
所以我其實還蠻願意聽持相反意見的人的想法。

今天我跟他談到一個社會議題,
我是偏向支持方,他是完全反對方,
但我其實不知道他對這個議題是極度反對,
他聽了我的想法之後,開始變得不太高興,
後來講話的語氣也不是很好,
我知道他應該是覺得我的想法很荒謬,
但我還是把他講完,聽他講完之後我也覺得認同他部分的想法,
只是他的怒火持續蠻久的,
後來我問他:「你是在生我的氣嗎?」
他一臉就是在生氣,還有很不屑的語氣說:「沒。」

我當下有點難過,但當時是覺得他現在在氣頭上,
可能等等就會好了。

過一陣子改了別的話題之後,他感覺心情有稍微變好一點,
他就問我剛才是不是有被他嚇到?
我說有一點,我不知道你是完全反對的,還有這個議題會讓你這麼生氣。
他就接著說:「那我以後不要跟你講好了,講了傷感情。」

我不知道為什麼聽到這句話突然有一種「完蛋,我們一定會分手。」的念頭,
就忍不住眼淚一直狂流,
大概是覺得我很喜歡你,所以就算知道我們立場不同,
我還是把我的想法全部告訴你,
就算因為立場不同被兇了,或是因此而吵架,我都覺得那是小事,
也不會因此耿耿於懷,我只是想讓你知道我的想法,也想聽聽看你是怎麼想的,
更沒有要強迫你改變自己的立場。

可是對方卻是用懶乾脆不要碰的態度,
我大概是因為這樣覺得很受傷,
也才知道之前有些我講得滔滔不絕的事情,
他可能不是真的沒有興趣,只是怕傷感情,所以懶得接話。

我以為感情不只是聊聊天,牽牽手,想著要去哪裡玩,
可惜他好像覺得我們的感情是脆弱到連這種話題都要避開的。

然後我就開始感到非常焦慮,
我覺得總有一天他會離開我,
雖然我們剛剛已經算和好了,
可是我現在無法停止這個想法,
拜託大家給我一點意見,
是我太幼稚反應過度嗎?
還是其實遇到這種立場不同的事情,真的都不要提比較好?



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.172.137
※ 文章代碼(AID): #1SaJKAb5 (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1553020170.A.945.html
Reneeeating: 跟你一樣QQ1F 03/20 02:32
corydoras09: 政治很恐怖的,沒事別碰2F 03/20 02:34
corydoras09: 一個人對社會的價值,反過來也是他認為社會看待他的
corydoras09: 價值,互相背離等於否定他,所以這種東西都很偏激
我了解了 很有道理
ninien: 你反應過度,不然和你爭論吵架比較好?5F 03/20 02:37
也不一定要吵架吧 就是意見交流啊
crispycarrot: 好奇是什麼議題6F 03/20 02:37
議題的內容不是重點 我也不太想公開說 怕會歪樓XD
shyuan0424: 我跟我老公有點類似你們的情況,交往兩年沒有聊過政治7F 03/20 02:48
shyuan0424: 議題,(他一直強調自己沒有政治立場),結婚後發現,
shyuan0424: 對於政治相關議題的價值觀差異很大XD不聊都沒事,一
shyuan0424: 聊很容易擦槍走火。我的處理方式是-不跟他聊,因為到
shyuan0424: 最後吵架兩個人都很不爽,也沒辦法說服或達成共識。
我了解了 好像也不是每種議題都能保持理智
suiminkusuri: 同婚議題ㄇ12F 03/20 03:02
不是同婚議題 這個算是我們有達到共識的
crispycarrot: 遇到這種立場不同的事情 看人吧 妳男友都講到會生13F 03/20 03:02
crispycarrot: 氣了 就不要輕易挑戰他的信仰
crispycarrot: 雖然妳的想法也沒錯 但那是建立在對方跟妳一樣溫和
crispycarrot: 理性才成立
但看起來我好像比較像鬧脾氣的那個
tellthe: 我倒覺得相反欸,有人不跟想法相反討論事情的人就是打定17F 03/20 03:03
tellthe: 一輩子不討論,遇到一樣的也就兩人都識相的走下去了,倒
tellthe: 是能接受願意聽只要有互相尊重跟溝通的人,最後無法接受
tellthe: 對方就是採取逃避的處理方式而選擇分手,畢竟現在是你無
tellthe: 法接受不是嗎?他知道討論他會生氣所以為了保護關係避而
tellthe: 不談阿,只是不適合,沒有一定好不好,我也是覺得可以談
tellthe: 的人,但人家不談我也是尊重,然後給彼此一點距離XD
crispycarrot: 而且說真的某些時候兩個人的感情是會比想像中還脆弱24F 03/20 03:04
crispycarrot: 的 比如說牽扯政治 宗教之類議題
c大所言甚是
tellthe: 你這樣就開始受傷了,還質疑他可能認為你們的感情很脆弱26F 03/20 03:05
tellthe: ?你看起來的確不是很堅強的路線阿?感情的堅強不是說說
tellthe: 而已好嗎?
tellthe: 且他拒絕你討論,你就脆弱到焦慮覺得會分手,到底你們的
tellthe: 感情堅強在哪裡???
我是沒有自己說感情堅強啦 不知道大大從哪裡看到的
只是今天發生的事讓我覺得比想像的還要脆弱很多
原本以為如果感情要持續很久的話
這些問題遲早要面對
如果因為意見不同避而不談的話
就是他只想跟我停留在淺層的關係
不過看來就算某些話題刻意避開
好像也不一定會分手就是了
officina: 這種喔 我自己就會先開始做好分手心理建設了耶 不會難過31F 03/20 03:14
a44101234: 我怎麼覺得什麼議題蠻重要的32F 03/20 03:14
真的還好 有點類似廢死(但其實不是)這種爭議性話題
officina: 因為我是會生氣的那個吧 尤其如果是我很在意的話題QQ33F 03/20 03:15
officina: 尤其如果你不回 我會覺得你是在騙我 不然可以早點分手QQ
officina: 我無所謂但你很生氣的話題 如果我是真有立場的也會準備
officina: 有立場=/=高強度 但還是是立場 真的隨便的 當然無所謂
officina: 我覺得才一年 早點發現很好阿 剛好慢慢疏離也還不會太虧
officina: 而且要看什麼話題 如果可能到關鍵時刻不會互相支持的
officina: 更要早點分 人邏輯/行為很多有連貫性 不是都跟生活無關
o大完完全全說出我的想法QQ
我心裡就是這樣想的只是很害怕也不太想接受
crispycarrot: 比如說支持兩岸和平協議的這種恐怕...40F 03/20 03:24
哈哈哈 當然不是這個XD
davi0621: 想太多,就是不喜歡跟妳吵傷感情才會說以後不討論,如41F 03/20 03:25
davi0621: 果妳覺得你們感情夠穩定可以討論一些較爭議話題,就跟
davi0621: 他說明只是純討論,不要自己小劇場。
davi0621: 真的溝通過了且很多方面都沒共識又相處不來再擔心
我其實有表明自己沒有完全支持
也大概知道他說怕傷和氣所以不討論
只是擔心用這種模式談的感情會不會很快就沒了
如果是的話
那我們現在在幹嘛
officina: 話不多倒是還好 有的人好像真的話很少 但不一定是沒聽XD45F 03/20 03:28
officina: 像我家貓話也很少 但是關鍵時刻超威的 我還蠻信任他的^^
saluawu: 如果只是少數觀點或立場不同 雙方能尊重並避開不談就能47F 03/20 03:34
saluawu: 解決是還好 怕的是隨著時間越久 才發現雙方不可妥協的點
saluawu: 太多 那不分也難
我知道了
officina: 如果原po你是那種其實可以沒有立場 妳只是要這個男人50F 03/20 03:36
officina: 那妳就直接問他對很多事情的立場就好 何必擔心東擔心西
officina: 妳只要下一個妳需要的前提 例如:你要愛我 不能離開我
不是沒有立場啦
大概是我所期望的模式吧
就是希望有點交流這樣
july1991: 要看是他所有衝突刀這樣處理,還是單一議題,如果是前53F 03/20 03:44
july1991: 者就很雷
unknowid: 遲早會分,何必硬撐。55F 03/20 03:47
fatfinger2: 價值觀不同很難長久喔 除非某方一直忍耐到死56F 03/20 03:49
tracy0620: 我前男友是立場不同硬要洗腦的人,所以後來我也不願和57F 03/20 03:50
tracy0620: 他聊了,雖然這不是我們分手的主因,但每次聽他又開始
tracy0620: 了就覺得煩
tellthe: 那的確他的認知是對的阿,你真的比你想像的脆弱很多...60F 03/20 03:53
嗯哼 所以我來發文尋求意見
但是如果你要一直狂酸我脆弱這點
也是請便
opple: 聊政治美好家庭變成斷絕父子關系都蠻正常的 價值觀也是61F 03/20 03:55
※ 編輯: sarcatsm (61.228.172.137), 03/20/2019 04:02:06
exilianstar: 其實這個部分我都是交往前就問清楚,因為對我來說政62F 03/20 04:01
exilianstar: 治代表人基本價值觀的選擇,有些基本題:性別平權/台
exilianstar: 獨等等,完全不同的話我真的無法交往
laugh8562: 分手 他不是那種可以忍受不同立場的人65F 03/20 04:01
laugh8562: 他可以不接受 但發火太扯 這麼自我的人你要走一輩子?
exilianstar: 不過我懂妳的點其實是在兩人溝通模式,建議從比較不67F 03/20 04:05
exilianstar: 政治的部分開始改變他的溝通模式,我想要意見不同就
exilianstar: 龜縮他應該不會只展現在政治議題
laugh8562: 也許你們會遇到更多事要討論 難道只要他不喜就避而不談70F 03/20 04:06
exilianstar: 如果模式改變不了就算了,順其自然71F 03/20 04:06
laugh8562: 嗎?72F 03/20 04:06
leo911344: 妳和男友跟我和前女友交往時很像 唯一解分手73F 03/20 04:22
tellthe: 我不是在酸你,我的意思是他不談其實就 只 是 個 性 跟74F 03/20 04:25
tellthe:  你 不 一 樣 罷 了,你放大到哭著覺得會分手有點嚇死人
tellthe: ,也讓人覺得你們如果會分不會只是因為他不喜歡談,你激
tellthe: 烈的反應跟直接跳躍到分手大絕也是很重要的一個主因
sarcatsm: 我當然不是當面哭著跟他說我覺得會分手78F 03/20 04:36
sarcatsm: 會分手是我一開始私底下的擔憂
sarcatsm: 畢竟是第一段感情
sarcatsm: 我對於這種事情會不會影響到以後沒什麼概念
sarcatsm: 所以我才會上來詢問
sarcatsm: 好奇我的預感是不是正確的
sarcatsm: 還是一般來說都是避開這種話題也沒關係
sarcatsm: 拜託不要腦補我在開分手大絕招
sarcatsm: 我不想讓人誤會
crispycarrot: 或許這件事沒那麼大 但妳可以注意跟思考看看他在面87F 03/20 04:42
crispycarrot: 對其他立場不同的議題時是不是也都採取這樣的態度
crispycarrot:  然後如果是的話妳的接受程度又如何
crispycarrot: 一個有爭議的社會議題可能不會馬上導致你們分手 但
crispycarrot: 是在更多大小事上立場分歧累積下來就有可能
tellthe: 不是說你對他這樣哭還提分,就是指你內心對他不談的反應92F 03/20 04:50
tellthe: 的大哭和聯想到分手這件事,要分什麼事都有可能造成分手
tellthe: 阿,但你對事情的反應和想法才是主因,你要去想的是怎麼
tellthe: 跟他就是不談這種人相處但同時你也能快樂,除非你就打算
tellthe: 找一個完全跟你價值觀一樣的,這樣也行,但如果不是,不
tellthe: 然很多情侶就是互相包容彼此的不同一直走下去的嘛,你不
tellthe: 用完全不談,但也不用一定都談,慢慢磨合阿,直接聯想分
tellthe: 手給彼此壓力都太大了吧
blaine1123: 核能議題嗎100F 03/20 04:50
etiennechiu: 感覺妳跟他不熟就在一起,為了交往而交往,價值觀差101F 03/20 04:53
etiennechiu: 異太大趕快分一分比較好
etiennechiu: 反正看妳這樣子分手是遲早了
tellthe: 就是樓上這種感覺,看你的這種反應才覺得遲早分定了= =104F 03/20 04:54
tellthe: 我上面才會那樣留言
sanpf: 我跟你比較像,不過也尊重對方。如果有打算繼續走下去,我106F 03/20 04:59
sanpf: 會試著努力讓對方知道我希望的交流、溝通模式,以及試著去
sanpf: 理解對方為什麼選擇這樣的模式,對方會選擇這樣的模式,很
sanpf: 大的機率是跟過去的經驗有關。接著再去找到彼此能夠接受的
sanpf: 方式,這會是條漫長的路。
tellthe: 你雖然是打擔心總覺得有一天他會離開你,可是看起來其實111F 03/20 05:23
tellthe: 是你不能接受他的樣子
stan76610: 我覺得他沒有非常喜歡你 說真的113F 03/20 05:36
stan76610: 不是話題這件事 是她已經讓你感受到他投入不多
stan76610: 甚至他沒戀愛都沒差 那種感覺不是因為話題導致
marsonele: 我是會7pupu的那個XDD 對方一開始被我嚇到 就開始笑笑116F 03/20 06:06
marsonele: 的跟我辯論 我還是繼續7pupu
marsonele: 我是有堅定立場 對方是常常沒想過該議題 (如果對方跟
marsonele: 我持反方向 我不會想跟這個人走長遠) 最後我們都習慣
marsonele: 用咕嚕咕嚕 喵喵喵 這種胡言亂語結束議題
medlife0830: 分121F 03/20 06:08
marsonele: 我家公主話也很少 常常會說 嗯哼 我也習慣了 就開始互122F 03/20 06:10
marsonele: 相敷衍 用貼圖佔滿整個畫面
marsonele: 我們快4年了 就是互相調整彼此能夠接受的相處模式 若
marsonele: 其中一方委屈 無論合理與否 總是走不遠的 感情怎麼可
marsonele: 能完全理性呢
marsonele: 他一開始會說我敷衍 後來他也習慣惹XDDD
JamesChen: 政治是信仰的一種,別碰,除非你們同一教。128F 03/20 06:31
sanpf: 同教不同派怎辦QQ129F 03/20 06:44
NOTHINGES: 不分也只是麻煩130F 03/20 06:49
goodnight4Tw: 覺得有些話題避開沒什麼不好 同樣他那句話 妳的解131F 03/20 06:55
goodnight4Tw: 讀是 "他寧願懶也不想交流意見" 我的解讀則是 "他
goodnight4Tw: 單純不想再嚇到妳"
WuDhar: 政治/宗教/葷素不對盤表示你們根本就不合,這不是什麼淺層134F 03/20 06:57
WuDhar: 的興趣愛好,這就是一個人的價值觀,連價值觀都忽略那你所
WuDhar: 謂的愛那是什麼東西
sputniky: 先不說立場,其他的部分聽起來都很脆弱啊。真正的感情是137F 03/20 07:11
sputniky: 夥伴,而不是玩牽手辦家家酒
ck290206: 台灣政治這麼瘋狂,網路每天都在霸凌異己。139F 03/20 07:22
miyukikao: 原po看起來是屬於焦慮型依戀類型,建議妳看關係黑洞這140F 03/20 07:22
miyukikao: 本書,會很有幫助
da1024lai: 掰142F 03/20 07:35
LT26i: 原來是原po第一次交男友,所以才這麼猶豫143F 03/20 07:41
cjtv: 兩個應該最親的人連價值觀都無法溝通,想到覺得真可怕~144F 03/20 07:41
boy1031: 2個人要互相100%誠實 很難 非常難 要活的光明正大  心態145F 03/20 07:54
boy1031: 還要非常好 估計不到3%的伴侶辦得到
peiring: 如果是同婚議題,那就早點分吧147F 03/20 07:59
yl013: 我猜uber議題吧148F 03/20 08:04
Beanoodle: 我猜是賴皮硬要跟小英爭總統149F 03/20 08:09
antiaris: 感覺你還沒準備好談戀愛啊小屁孩150F 03/20 08:16
kitten631: 政治議題避開不談我覺得是最好的辦法了151F 03/20 08:17
Beanoodle: 第一次總是這樣的嘛,很正常152F 03/20 08:18
bnn: 兩個人要達到所有議題都一樣意見是不太可能的事153F 03/20 08:19
bnn: 選擇逃避立場不同問題,以後出現其他想法分岐也還是會逃避
kkrichard: 說實在的,本來就沒有會與自己完全相同想法與意見的人155F 03/20 08:26
kkrichard: ,就像他不喜歡吃青椒,你每天跟他說青椒多好吃你多愛
kkrichard: 吃青椒一樣,並不會產生共鳴,但交流的目的並非如此啊
kkrichard: ,交流真正的目的是為了互相了解而非硬要把對方想法變
kkrichard: 成與自己相同,假設是要變成與自己相同,那叫洗腦,因
kkrichard: 此轉個方向來說,你們就是互相更了解彼此了,阿這不就
kkrichard: 是感情與相處?
jur1512: 這要磨合 不要妄想有一個人可以懂你,不可能162F 03/20 08:28
Lgood: 菜逼八163F 03/20 08:28
vi000246: 如果只是藍綠選邊站我覺得沒差 但無腦挺某寒流164F 03/20 08:38
vi000246: 我就覺得知識水平可能有差
m0630821: 覺得還好耶166F 03/20 08:42
dayyeah: 為婚姻立界線也可以看一下167F 03/20 08:51
Callmefatty: 如果一直以來都是靠你經營這段感情 那你會很辛苦...168F 03/20 08:51
chuzozo: 直接分 時間早晚的問題169F 03/20 08:55
arcdy9527: 好了啦170F 03/20 09:17
R1221104: 他不夠喜歡妳,而妳的喜歡太強人所難,不是什麼話都可以171F 03/20 09:19
R1221104: 不顧對方意願講完。
irisanna: 換個角度想這不是消極 是怕嚇到你的貼心 你擔心的點不是173F 03/20 09:22
irisanna: 不可能 但有些事情你一直這麼想他就會真的發生 我比較建
irisanna: 議檢視自己是否放太多重心在他那導致他以為你們很穩固而
irisanna: 放鬆 或許他的步調只是熱戀期過了慢慢才會投入更多心力
pella: 趕快分不要浪費彼此的時間177F 03/20 09:46
coffee112: 其實分手也可以是選項之一阿,就沒那麼合還硬要178F 03/20 09:47
somu: 你們兩個不適合,分手,結案。179F 03/20 10:05
somu: 認真建議分手不要浪費時間啦!這男的追到你之後就擺爛,為
somu: 什麼還要花時間在他身上,不要浪費青春好嗎!
qwejoezxc33: 分182F 03/20 10:09
kissung: 念阿彌陀佛求生極樂世界183F 03/20 10:10
qazsunnyboy: 也太有壓力了吧!分了對妳比較好184F 03/20 10:25
Misiasuu: 是他不懂溝通吧也不願溝通交流吧?185F 03/20 10:26
oceanfishwu: 如果只是一個敏感議題會導致雙方吵架而避不想談我覺186F 03/20 10:32
oceanfishwu: 得還好,畢竟每個人本來就是獨立個體,想法不可能百
oceanfishwu: 分之百相同,妳應該觀察的是當每次意見不同時對方是
oceanfishwu: 否都雙手一攤不想溝通?這才是比較嚴重的事
gn00093006: 我是盡量避免談敏感議題 尤其是政治 如果有聊到只要一190F 03/20 10:37
gn00093006: 察覺對方和我立場不同我就不會再繼續說下去了
cherry5566: 看個人的要求,我的要求是希望能夠對伴侶知無不言,言192F 03/20 11:18
cherry5566: 無不盡,至少他要能尊重我的想法,因為我自己也是盡量
cherry5566: 尊重,但如果是萌萌那種我真的沒辦法,價值觀差異太大
cherry5566: 了,一定會吵架,所以盡量還是選擇跟自己比較接近的,
cherry5566: 政治跟宗教是一樣的東西,沒得理性討論的,好好考慮
rondoya: 分分分分分分197F 03/20 11:22
Doralice: 不碰其實也是一種處理方式啊,特別是那些不是討論了就198F 03/20 11:28
Doralice: 能靠自己改變的議題
Doralice: 感覺對方不愛這類話題我不會想要堅持講自己的
Doralice: 特別是妳反應也太大了吧
wtsf: 本來情人就不代表什麼都可以聊吧~我覺得妳男友這樣的結論還202F 03/20 11:30
wtsf: 蠻合理的
Doralice: 如果是希望能順暢溝通,先從自身生活互動開始吧! 不是204F 03/20 11:42
Doralice: 每個人對於政治社會議題都有準備好想暢談或為自己的看法
Doralice: 辯護的準備; 而自己的論點受到挑戰時時有些人需要更長
Doralice: 時間去反芻消化再決定自己同意或反對。
Doralice: 我覺得要扯到不談就會分手那是過度延伸了
id41030: 妳男友沒有很愛你阿,分手也只是時間長短的問題209F 03/20 11:44
willieqoo: 我覺得議題很重要210F 03/20 12:10
willieqoo: 雖然我感覺男生沒有很愛妳 哈哈
pillooow: 本來就不要談比較好,你的小劇場太多了212F 03/20 12:14
courge1138: 為什麼一定要討論==就說不想傷感情你還硬要談到時候213F 03/20 12:15
courge1138: 們說就只能說活該
courge1138: 看內文感覺就是挺同跟反同的,挺同永遠想要洗腦別人
courge1138: 成挺同,連不表態都不行
pillooow: 因為政治立場吵架絕對不是小事,你想得太美好了217F 03/20 12:15
officina: 例如你要養品種貓或是台貓我真都沒意見 我在意的是其他218F 03/20 12:18
officina: 像 如果你養台貓是因為好養、可憐 我可能也不會喜歡你^^
officina: 或是你養品種貓 卻不在意人為造成他的損失 我也不喜歡阿
officina: 你這樣講真的太籠統了 人的思維是有連貫性的 沒那麼單一
heat0204: 你會不會感情太豐沛了啊 冷靜一點XD222F 03/20 12:30
heat0204: 你們都很幼稚 他幼稚的點是在那發脾氣 冷暴力 你是在那
heat0204: 裡哭 有什麼好哭的 就算分手會怎樣 他跟你都不會死 都
heat0204: 能活得好好的
howiekuohr: 不要是急獨跟統派都還好吧 支持的有邏輯就好226F 03/20 12:50
howiekuohr: 怎麼可能有立場一摸一樣的人
Jenny0725: 對你來說可能是意見交流,對他來說能少一件事是一件啊228F 03/20 12:59
Jenny0725: ,也許知道彼此底線不去碰不是比較好?
wchew5: 遲早分230F 03/20 13:01
KUKIKEKI: 第一段感情難免這樣啦231F 03/20 13:22
linyap: 你是鬧脾氣的無誤 怎麼可能所有價值觀都能完全開放交流232F 03/20 13:35
linyap: 是你太理想了
jfriendtw: 趁著年輕再找下一個234F 03/20 14:08
mao515: 他就不想跟你辯了 還自己在那裡玻璃心235F 03/20 14:33
ura87: 我覺得,你男友看不起你236F 03/20 14:54
survivalteru: 我個人是秉持跟女友啥都能聊的 比如同性結婚 我個人237F 03/20 16:57
survivalteru: 是反對 對方是完全支持 但碰到這議題ㄧ樣不避諱照
survivalteru: 聊啊 但我們彼此尊重根本也不會有爭執啊
survivalteru: 我覺的得沒有不能聊的議題純脆跟人的個性修養有關
imimic: 紅明顯 你不適合談戀愛耶 喪失自我妳很開心?241F 03/20 17:26
imimic: 真正合適的人是不管什麼話題都相談甚歡
imimic: 愛情是充滿開心甜蜜的 你這種死樣子已經不叫戀愛
littlechild: 政治議題我們也立場不同,我也不太聊,婆家聊的時候244F 03/20 18:11
littlechild: 我也不發一語
rosemarylo: 你覺得會影響感情就避免提啊,誰都不能改變誰246F 03/20 18:54
pppasdf: 也不用罵人脆弱啦,大家在意的點本來就不一樣。假如不能247F 03/20 19:38
pppasdf: 政治交流換成性交流,相信覺得關乎長久的一定更多(我想
pppasdf: 對我跟原po這類人來說,談論政治就是生活,所以對方拒絕
pppasdf: 和我交流的話也會很在意的、進而思考能否繼續走下去的)
pppasdf: 同意某幾樓說的,交往前最好就先小心確定政治立場和價值
pppasdf: 觀,不是說不合不能在一起,只是,合的來,真的會非常舒
pppasdf: 服~~QQ
Marabuda: 我都交往前就聊 篩選對象 給你參考254F 03/20 20:45

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 403 
作者 sarcatsm 的最新發文:
  • +156 [心情] 對過去發生的小事無法釋懷該怎麼辦 - WomenTalk 板
    作者: 223.138.175.138 (台灣) 2023-12-26 14:01:37
    我的前一份工作和男友在同一間公司。 在我準備跳到另一家公司的交接期間,發生了一件事, 事情的經過如下: 我習慣在辦公室的公共冰箱放一瓶家庭號牛奶,因為我會在公司泡牛奶燕麥當早餐。 有一天,一位同事A …
    999F 182推 26噓
  • +66 [心情] 覺得遲早會分手的焦慮感 - WomenTalk 板
    作者: 61.228.172.137 (台灣) 2019-03-20 02:29:28
    跟男友交往快一年,我們兩個都算是慢熟的人, 之前是認識了一年才交往,原本以為這樣的速度已經慢到爆了, 直到最近我才覺得我們根本就還是對彼此不太了解。 雖然一開始是男友追我, 但我覺得在一起之後我對他的 …
    254F 76推 10噓
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇