顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-08 09:43:48
看板 WomenTalk
作者 shiny8211 (SENPAI PLEZ NOTICE ME)
標題 [討論] 怎麼看待這個全面禁菸的連署?
時間 Thu Jun  7 20:52:06 2018



  https://join.gov.tw/idea/detail/2b4a1630-d8a6-4e55-aae3-8496445d8e22

連署的訴求如下

 現行台灣的《菸害防制法》並無有效全面管控菸害,放縱吸菸者在非禁菸區域吸菸,造
成二手菸危害他人健康及私人區域受三手菸污染也無法可治。提議應比照先進國家冰島的
形式,基於科學證明吸煙及二手菸、三手菸對人體的殘害,應將香菸正視為致癌物質,政
府必須加以管制。將香菸歸類為管制藥品,銷售對象必須是20歲以上的成年人外,僅可於
藥房可以賣菸,只限持有有效醫療證明戒菸失敗無法治療者的吸菸者才能到藥房買菸。


公共私人場所皆要申請核准才能設置吸菸區,限制吸菸者的合法吸煙區範圍
將香煙歸類為管制藥品,銷售對象須為20歲以上成年人
僅藥房可以賣菸,限持有有效醫療證明的吸菸者能購買。

嗯……感覺是有點太嚴格了,不太可能完全實行,會引起很大的反彈。

不過香煙會被妖魔化,也是因為有很多害群之馬,一堆人在禁止吸煙的地方抽煙、邊走邊
抽煙讓路人吸到飽,甚至在小孩旁邊抽煙,真的母湯。

想問女孩們怎麼看待這個連署呢?

--------------------
呃,說妖魔化可能不太對,
我是想表達站在吸煙者的立場,可能會覺得社會對他們很不友善,要抽個菸都很困難。
但是不抽菸每天卻都得吸二手菸的人也很可憐啊啊啊!

我個人是不吸煙,但也不會想去禁止抽菸者完全不能抽,只要不要讓別人抽到二手菸就好
,感恩。

看到連署頁面有人提希望電子菸合法,覺得應該可行。

-------------------
我終於看到是誰提的了,是董氏基金會。可是它好像是反對電子菸的。






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.205.210
※ 文章代碼(AID): #1R6IfvPp (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1528375929.A.673.html
rizzo123: 要學冰島?牙籤比大腿嗎1F 06/07 20:55
rizzo123: 對了,瑞典親兄妹可通婚,要不要跟進
h88g88h88: 我支持全面禁止從事一切會造成空污、噪音的宗教儀式3F 06/07 20:57
twmarstw7758: 讓他提啊4F 06/07 20:58
h88g88h88: 宗教團體帳目全部公開 要納稅  非法竊據國土的廟宇 滾5F 06/07 20:58
oppp: 那先禁止燒金紙吧,路邊一堆臭死了。6F 06/07 21:00
twmarstw7758: 禁止用油製作料理吧,又要排空污又會讓人得病7F 06/07 21:01
av08: 不能那麼嚴 但可以跟進8F 06/07 21:09
threebears: 提高菸品價位回饋設立合法吸煙場所,以及不吸菸民眾9F 06/07 21:27
threebears: 身上
twmarstw7758: 健康捐一年幾十億回饋了11F 06/07 21:29
threebears: 健康捐用於何處呢?民眾無感12F 06/07 21:33
hugo0015227: 笑死了 這樣做無所謂阿 只要把香跟金紙一併列入阿13F 06/07 21:34
twmarstw7758: 民眾要拿到現金才有感吧14F 06/07 21:39
chuchu0607: 麥鬧啊15F 06/07 21:42
itsdj: 很好啊,完全沒好處的東西16F 06/07 21:49
sammoon: 這連署寫的太理想化了 限縮香菸銷售通路還限制購買資格17F 06/07 22:02
sammoon: 喔 這不用想也知道不可能過啦 社會反彈會很大
s110: 禁菸的話長照稅收的錢你出嗎?19F 06/07 22:04
oppp: 我不抽煙,但真心希望先解決路邊燒金紙,比二手煙可怕多了。20F 06/07 22:09
ritaw: 沒有什麼妖魔化 抽菸本來就會影響到別人21F 06/07 22:09
thsyou9527: 任何禁煙都會支持   舉例金紙香燭救援  比喻也差太多22F 06/07 22:10
h88g88h88: 劣質金紙對人體的危害不亞於二手菸23F 06/07 22:11
thsyou9527: 金紙香燭  沒有那麼臭   也不會讓我感到血壓升高  XDD24F 06/07 22:12
jiaj: 非常支持!抽菸影響別人就是沒水準25F 06/07 22:15
richday: 全面禁煙很好啊 討厭煙味26F 06/07 22:16
sammoon: 燒金紙滿香的欸27F 06/07 22:19
AISC: 做不到 台灣非新加坡 又有TTL 過不了的28F 06/07 22:20
hereforlily: 先禁止燒香拜佛吧29F 06/07 22:21
love95023: 過不了…擋太多人財路30F 06/07 22:22
panderbaby: 很好啊 贊成禁菸31F 06/07 22:23
lavylavy: 聞到二手菸 跟燒金紙的的次數差很多吧32F 06/07 22:27
lavylavy: 這個時間點 偶爾還是會有附近住戶陽臺抽煙 到家中
peggy0425: 抽煙害人又害己阿除了廠商賺錢有任何好處嗎34F 06/07 22:52
sammoon: 沒住在廟旁邊 基本上是初一十五或特定節日才在燒 跟抽煙35F 06/07 22:56
sammoon: 差太多了吧 對了撇除那個沒事就在燒金紙的
jehg900207: 就是不弄像日本那種吸煙室要抽的關在裡面慢慢抽 健康37F 06/07 23:08
jehg900207: 捐不知道拿去幹嘛
PoloHuang: 根本白癡39F 06/07 23:13
gabrielle: 贊成禁菸 但是 擋人財路感覺就是過不了呀40F 06/07 23:26
mglynite: 我覺得菸和酒都不該存在41F 06/07 23:26
sammoon: 酒很難禁 這樣我們偉大的民代.官員怎麼辦呢 嘻嘻42F 06/07 23:28
Porara98763: 長照一部分稅收來源就是菸捐…43F 06/07 23:31
Marchosias: ㄏㄏ 健康捐很重要耶 政府不會照辦的44F 06/07 23:41
twmarstw7758: 日本一堆室外抽煙區...45F 06/07 23:41
prionailurus: 贊成禁菸,尤其觀光區,好不容易踏青想呼吸新鮮空氣46F 06/07 23:44
prionailurus: ,都被菸味給毀了
dawn5566: 馬上參加48F 06/07 23:49
g7a7n7: 禁菸禁起來,違者公開處死49F 06/08 00:00
g7a7n7: 菸蟲不用扯別的,照照鏡子
larose0123: 支持禁煙!本來抽煙就對身體不好51F 06/08 00:04
feedback: 菸不用妖魔化吧,對人體的危害客觀上就來看夠慘了52F 06/08 00:06
gaogirl: 希望禁煙 但這連署太嚴格了,覺得不可能53F 06/08 00:22
anabanana: 不抽菸,但這種完全禁止人從事某件事就因為自己不喜歡54F 06/08 00:42
anabanana: ,蠻過分的,根本獨裁心態
iMooNK: 與其管煙的事 還不如先處理酒的問題56F 06/08 00:52
pinny: 我建議路邊建像電話亭的吸煙室,想抽菸的人就進去大家一起57F 06/08 01:01
pinny: 互相傷害,密閉空間也不會造成其他人困擾
※ 編輯: shiny8211 (124.11.211.139), 06/08/2018 01:28:39
yunchelsea: 覺得先停止妖魔化電子菸  我寧願大家都改抽電子菸59F 06/08 01:33
Ntustkid: 改善是要漸進式的,一步到位這種事情,看房價你就懂了60F 06/08 01:34
leinru: 支持61F 06/08 01:39
sophia810413: 大麻合法化 搶菸商市場62F 06/08 02:06
vickieivy: 覺得這樣已經妨害到自由權了,但是抽煙者應被管制抽煙63F 06/08 02:28
vickieivy: 場所,畢竟不該影響到其它人
※ 編輯: shiny8211 (124.11.211.139), 06/08/2018 02:50:02
kevin20541: 董西斯搞到日本免稅店特別寫台灣不能帶iqos 蒸蚌65F 06/08 03:47
deepdark: 菸臭死 連署了66F 06/08 05:26
imdog: 不支持 應該是教育讓抽菸的不要影響別人67F 06/08 07:09
imdog: 我也支持電子菸 明明比傳統菸好多了
mraznice: 菸商比較有錢還是董氏基金會比較有錢?69F 06/08 07:42
diy7822: 太過誇張了吧!不會去連署70F 06/08 08:11
Ratucao: 支持 抽菸又沒好處還會危害週遭的人 被鞭刑都應該71F 06/08 09:23
TWICEoMOMOo: 推禁止燒金紙,不環保又燒錢72F 06/08 09:26

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 317 
作者 shiny8211 的最新發文:
  • +18 [心情] line強迫用戶接受他們的隱私權政策 - WomenTalk 板
    作者: 124.11.211.73 (台灣) 2018-07-12 18:10:04
    如題↑↑↑ 突然就跳出來,不同意還不給繼續用。 起碼讓我傳訊息交代一下我要換去telegram啊啊啊! 大家都怎麼處理這個啊? 果斷刪軟體還是繼續用?
    54F 21推 3噓
  • +51 [討論] 怎麼看待董氏基金會這個全面禁菸的連署? - WomenTalk 板
    作者: 42.73.205.210 (台灣) 2018-06-07 20:52:06
    連署的訴求如下 現行台灣的《菸害防制法》並無有效全面管控菸害,放縱吸菸者在非禁菸區域吸菸,造 嗯……感覺是有點太嚴格了,不太可能完全實行,會引起很大的反彈。 不過香煙會被妖魔化,也是因為有很多害群之馬 …
    72F 53推 2噓
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-06-09 06:46:51 (台灣)
  06-09 06:46 TW
紐約有個政策.含糖.大杯飲料是要加稅的..
肥胖也是人類疾病的主要原因..
怎麼不也禁一禁..
菸.酒.糖對於人類身命體來說都是類毒品..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇