顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 141
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-28 09:44:22
看板 WomenTalk
作者 pooldodo (破渡渡)
標題 Re: [閒聊] 美術是不是真的要有天份？
時間 Sun May 27 18:24:02 2018

我對於小學美術課最深的印象就是
有一次鉛筆素描，我畫了一幅自己很喜歡的畫

然後被老師用力的在上面塗改，一邊大聲喝斥
「你畫這什麼鬼東西，你真是一丁點天份都沒有」
因為他很大力的塗改，最後畫還扯破了

對於「美術」這件事情的回憶，全部就只剩
這件事情。

接下來的學生生涯，對於美術充滿了反感
反正那個年代國中美術也都拿去考試用

我就一路自然組，三類組，生科領域這樣
一路念到了博士班，在我26歲以前的生活
我完全沒有接觸任何跟美術有關的事情

然後我現在34歲，是個全職的攝影師
我拿了國內外不少攝影獎
參加過幾次展覽，也出了幾本書
最有趣的是這幾年來有許多人都會看著我說
「你真有天份，好羨慕」

但我其實沒有天份，我一直都還是那個素描
被老師在全班面前怒斥的傢伙

所以我認為「美」是能夠靠大量的練習、涉略
而獲得，我認為我所有跟美感有關的訓練
都是在離開原本的生科領域後才獲得的
（當然那又是另一個故事）
我在這短短的幾年間，從不知道印象派在幹嘛
到稍微（自認）可以欣賞那些著名的畫作
我開始很在意電影的美術設計，研究電影怎麼打光
從一開始完全不知道該怎麼構圖，到現在
站在台上分享還是能夠侃侃而談

我認為我自己沒有靠天份佔到什麼便宜
我身邊太多我覺得根本是天才的人物
但既然我不明就裡的喜歡上了這個行業
我就希望自己可以盡力去學習
補足缺失的部分

幾年來，我自認為無論是對美感，或是光線的掌握
真的比起過去進步了很多，看得到以前看不到的東西
所以我認為在一定程度上，這是可以學習的
但也許你要跟我一樣，花上五年、十年

如果喜歡就持續去做，肯定會有所回報 :)




※ 引述《med5566 (很有美德的5566)》之銘言：
: 每次看到別人畫的素描會是作品
: 都想著自己好好練習是不是有一天也能畫出一樣的東西
: 小時候美術都拿丙、丁
: 畫的東西也時常被國小老師撕掉
: 國中想考美術班考不上
: 曾經想補美術去考看看牙醫
: 美術老師教要看比例、陰影
: 言語上好像懂了要幹嘛，旁邊的同學頻頻點頭稱道
: 但自己提起筆又完全是另一回事了
: 美術是不是真的要有天份才能？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.162.18
※ 文章代碼(AID): #1R2eT52l (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1527416645.A.0AF.html
※ 同主題文章:
　 05-27 13:52 med5566. ■ [閒聊] 美術是不是真的要有天份？
● 05-27 18:24 pooldodo. ■ Re: [閒聊] 美術是不是真的要有天份？
→ Jenny0725: 可是一個是拍照一個是畫畫還是不太一樣的啊1F 05/27 18:25
→ Jenny0725: 你有拍照的天份但不能歸納成你有畫畫的天份啊，你可能
→ Jenny0725: 沒有畫畫的天份，但有拍照的天份啊
推 lpbrother: 拍照還是要會構圖的樣子，要知道甚麼樣的圖鄉民喜歡4F 05/27 18:26
→ lpbrother: 跟監視器畫面不一樣
→ lpbrother: 要不然現在大家都可以拍照，門檻很低
→ qwer911: 對啊攝影跟畫畫不一樣啊7F 05/27 18:27
推 Jenny0725: 會構圖和真的提筆畫也差很多了8F 05/27 18:28
→ Jenny0725: 這個邏輯怪怪的 @@
→ lpbrother: 當然，提筆畫是另外一種技術啦，同樣一個景色，畫畫跟10F 05/27 18:30
推 fakinsky: 單純只以攝影來說 有什麼適合長期培養美感的方法嗎?11F 05/27 18:30
→ lpbrother: 攝影差在哪邊?12F 05/27 18:30
→ lpbrother: 我只知道畫家會先素描之後在回家慢慢補上顏色
→ Jenny0725: 差很多……14F 05/27 18:30
→ lpbrother: 攝影師是回家慢慢PS?15F 05/27 18:30
→ Jenny0725: 你看到一個光線不錯，不代表你可以畫得出來16F 05/27 18:31
→ Jenny0725: 也有不用PS就可以抓得好的景象吧
推 lpbrother: 還真複雜18F 05/27 18:33
→ Jenny0725: 你可以去看看素描班，不是只有構圖好光線好這麼簡單，19F 05/27 18:34
→ Jenny0725: 陰影造成立體感什麼的都要考慮進去，但是你一個快門自
→ Jenny0725: 然就有那些光影了
推 lpbrother: 但那是技術的問題，也許他是學不會技術，跟學不會美感22F 05/27 18:36
→ lpbrother: 有落差
推 ismydear: 你這就是有天分啦 只要遇到麻瓜24F 05/27 18:37
→ ismydear: 只是
→ lpbrother: 我連畫直線都有問題26F 05/27 18:37
→ Jenny0725: 對，但會畫畫是一門技術，你就算再會欣賞美，也不一定27F 05/27 18:38
→ Jenny0725: 你可以畫得出來
→ Jenny0725: 所以啊，除非說自己經過練習畫畫很厲害，不然根本文不
→ Jenny0725: 對題啊……
→ zeus7668: 雖然拍照和畫畫不同 但是色彩 光影 構圖的概念是一樣的31F 05/27 18:39
→ Jenny0725: 你可以覺得日出很美，卻不一定能畫得出來，會拍也不代32F 05/27 18:39
→ Jenny0725: 表會畫
推 lpbrother: 會畫能不能會拍?34F 05/27 18:40
→ Jenny0725: 只能說，你有拍照的天份，卻被畫畫老師批評而埋沒了，35F 05/27 18:41
→ Jenny0725: 之後有找到拍照的路這樣
→ lpbrother: 畫LINE貼圖比較強37F 05/27 18:41
→ Jenny0725: 我也覺得不一定，畫畫是一門技術，拍照也是，不然難到38F 05/27 18:42
→ Jenny0725: 攝影大賽很厲害的畫家會得獎（？）
→ Jenny0725: *道
推 deutyi: 正面文推推41F 05/27 18:43
推 vicious666: 這是一種觀察力的天份吧，對畫圖來說其實也是很重要的42F 05/27 18:45
→ vicious666: 一部份。但最終來說，那個老師才是最大的問題，這種教
→ vicious666: 法不管教啥都是扼殺學生。
推 zeus7668: 在台灣講求速成的氛圍 大部分的人都習慣用天份解釋一切45F 05/27 18:45
推 vivihoney: 那老師也太差勁 有夠爛的46F 05/27 18:46
→ zeus7668: 通常圈內人的理解和圈外人根本南轅北轍47F 05/27 18:47
推 sammoon: 構圖是攝影中很重要的一塊 畫畫厲害對構圖是很加分的 畫48F 05/27 18:47
→ sammoon: 畫是從無到有 攝影是有一些素材給你用 讓你創造出東西來
→ zeus7668: 很少聽到有大大說 自己是靠天份 大部分都是靠努力換來的50F 05/27 18:48
推 twmarstw7758: 現在看到攝影師就想到...51F 05/27 18:48
→ sammoon: 可以說會畫畫的人攝影不錯 但攝影強的畫畫不一定厲害52F 05/27 18:48
推 lpbrother: 難怪我拍照都很難看53F 05/27 18:48
推 fakinsky: 美感是很個人的東西,吃東西的口味喜好,觀看世界的角度。54F 05/27 18:48
→ fakinsky: 現有美感的定義 ,應該只是因為被大多人認同
→ lpbrother: 因為沒有美術天分56F 05/27 18:48
→ RuinAngel: https://i.imgur.com/19HA449.jpg 雖然是中國的哏，但57F 05/27 18:48
[圖]
 
→ sammoon: 看你怎麼定義 如果以市場取向就是大眾化58F 05/27 18:49
→ RuinAngel: 其實圈外人基本上就這個程度不然咧...XD59F 05/27 18:49
→ Jenny0725: 同意sammoon，根本有很多不一樣啊……60F 05/27 18:49
→ lpbrother: 我難過，難怪我是圈外人61F 05/27 18:49
推 hitsuchi: 是說看到畫的超像的畫，每次都覺得怎麼不拍照就好XD62F 05/27 18:50
推 sammoon: 樓上也有攝影師P圖P的跟畫畫一樣XD63F 05/27 18:50
推 zeus7668: 有些人就想當技術魔人阿...雖然世界上已經有印表機了64F 05/27 18:51
→ lpbrother: 那只能說P圖的技術比攝影還強?65F 05/27 18:51
→ vicious666: 不太對，應該說那個p圖的也知道繪畫的手法，所以可以p66F 05/27 18:52
→ vicious666: 成那樣
推 flyinggg: 以前年代真的很多莫名奇妙的老師 我們國中美術老師還賞68F 05/27 18:53
→ flyinggg: 女學生巴掌 英文老師還叫我怎麼不去死一死
推 q6261901: PS跟攝影是相輔相成 看攝影師要表達什麼70F 05/27 18:54
推 izna: 我看過畫得好慘的匠氣寫實圖和天份爆表的寫實圖 一堆外行人71F 05/27 18:55
→ izna: 都說匠氣那張比較好 因為天份爆表那張畫的對象比較便宜
→ vicious666: 我大學前的老師好像都還蠻正常的呀…73F 05/27 18:56
→ izna: 匠氣言情小說封面圖 和 高手畫的庶民人像 一堆人說匠氣那張74F 05/27 18:57
→ izna: 比較高明 因為人物長相比較像網美
推 twmarstw7758: 我一個影音剪輯的朋友也說他那行吃天份76F 05/27 18:58
推 ChoDino: 畫畫是創造美，攝影是捕捉美。難度真的差距77F 05/27 19:02
→ abcde010710: 厲害了78F 05/27 19:08
推 cc773120: 是破渡!!!!79F 05/27 19:13
推 b03701245: 亮點：生科博士 全職攝影師80F 05/27 19:15
推 RaiGend0519: 那本書呀？81F 05/27 19:22
推 asas12348: 推破渡82F 05/27 19:29
推 acerhp: 我唸再高也是遇到這樣的老師。真的是毀人不倦83F 05/27 19:30
推 dogncat: 但不得不承認，有些人的天份真的是厲害到讓人嫉妒84F 05/27 19:34
推 a0919414591: 那是個爛美術老師，別往心裡去了85F 05/27 19:36
推 pauljet: 攝影跟畫畫不一樣86F 05/27 19:37
推 nangaluchen: 畫畫和拍照差很多 審美的標準也不同87F 05/27 19:38
噓 YALEMY: 連攝影跟畫畫不一樣也分不出來88F 05/27 19:39
→ YALEMY: 美術是真的要有天份 這沒什麼好說的
推 nangaluchen: 以素描為例 構圖 透視 技巧都能練起來90F 05/27 19:41
→ nangaluchen: 但像"筆觸"這東西 就很講天賦了 很難練成不同的樣子
推 Agneta: 畫畫真的不一樣 一支筆就能創造的藝術92F 05/27 19:41
推 dragoneminem: 只能說你遇到了爛老師,畫畫是沒有所謂的好壞的93F 05/27 19:42
→ dragoneminem: 每幅創作皆有其獨特之處
推 gm79227922: 筆觸一樣可以練95F 05/27 19:48
推 dsa888888: 人的問題，老師剛好不喜歡你能拿他怎樣？如果當初拿去96F 05/27 19:50
→ dsa888888: 給別的美術老師看，你現在走的路可能不一樣了
→ wkheinz: 優文98F 05/27 19:51
推 dogbydog: 太神啦99F 05/27 19:53
推 rickyhoney: 事實上有天份跟個性環境影響還是有差…相關科系畢的我100F 05/27 20:00
→ NingK: 拍照跟畫畫差很多吧101F 05/27 20:00
推 lininu: 天份有差，但如果只是要畫的到不錯的水平(不是天才之類)我102F 05/27 20:08
→ lininu: 覺得大概就是要勤練習吧…跟字寫的美不美差不多……在幾個
→ lininu: 術科考試裡面，對我來說最難的是創意表現…
推 RLH: 好勵志105F 05/27 20:21
→ anthony213: 抱歉，畫圖跟攝影真的是不同領域。106F 05/27 20:23
推 floh: 純推我的婚攝破渡XD107F 05/27 20:27
推 lapis1999: 以前的國小老師真的很多垃圾，不會鼓勵只會羞辱108F 05/27 20:28
噓 yaozhi: 說不定你當時畫了一個懶叫硬說是很美老師當然發飆，那麼久109F 05/27 20:29
→ yaozhi: 的事情了說不定是你幻想加油添醋出來的誰知道？
→ fakinsky: 以前的教育方式大多比較死啊.標準解答之外都是0分111F 05/27 20:29
→ eatingsen: 你這件事跟天份沒關係啊，只是老師情緒跟教學方面大有112F 05/27 20:52
→ eatingsen: 問題...另外我真的覺得藝術或多或少需要天份的
推 iecdalu: 以前教美術的很多都是垃圾，七年級前段班小學時可能都遇114F 05/27 20:55
→ iecdalu: 過
推 ss849101: 好勵志116F 05/27 21:10
推 zuan: 有人腦補別人沒有做的事情，還質問別人是不是幻想，真有勇氣117F 05/27 21:16
→ zuan: 講
推 clovvis: 攝影有很多技法是由繪畫來的，攝影術的出現在美術界造成119F 05/27 21:19
→ clovvis: 很大的衝擊，不只是適應也有了突破，兩者都是藝術表達的
→ clovvis: 媒材，相輔相成，不可說毫無關係。
推 sophia810130: 我朋友是攝影師，但完全不會畫畫，這差很多，雖然都122F 05/27 21:20
→ sophia810130: 算藝術類的。
→ sophia810130: 藝術類的都能輕鬆學會，才能算有天份吧！而且還不需
→ sophia810130: 要老師指導過。
→ kissa0924307: 看不懂126F 05/27 21:21
推 lisa05152001: 原來小學老師也會幫學生改圖阿127F 05/27 21:23
→ Blackshirt: 雖然很勵志但畫畫跟攝影根本不同128F 05/27 21:27
推 iwinlottery: 攝影強 畫圖弱不衝突啊XD129F 05/27 21:44
推 jt52: 關於P圖還是要看人吧，有些人就不喜歡後製，像我就很享受後130F 05/27 21:54
→ jt52: 製的過程，尤其是拍玩具或可動人偶，有些動作不可能不靠輔助
→ jt52: 工具完成的構圖，還是得用合成的，有時候還滿好玩的XD
→ hakosaki: 畫畫可以是無中生有各自定意也可以是寫實  但攝影就只有133F 05/27 22:07
→ hakosaki: 紀實 我覺得兩個天差地遠
噓 ncuepacer: 是邏輯不好還是敘述能力不好…135F 05/27 22:18
推 kakukakuka: 對回憶描述重點:老師很爛136F 05/27 22:20
→ kakukakuka: 對現在描述重點:喜歡自己做的事也做的不錯
→ kakukakuka: 兩者:並無關聯
推 rainHime: 我擅長畫圖，但拍照能力很悲慘。兩者根本不同領域。139F 05/27 22:36
→ Jenny0725: 而且畫畫跟美感培養又是不一樣的了，不要說你是生科博140F 05/27 22:39
→ Jenny0725: 士好不好，邏輯……會讓人質疑你的學歷
噓 CDing: 農場勵志文142F 05/27 22:41
推 ltsart0515: 說得很好143F 05/27 22:43
噓 Jenny0725: 邏輯錯一堆還被推成這樣144F 05/27 22:46
噓 ll1117: 對外行人，只要畫得好就等於有天份了145F 05/27 22:46
推 grassjamm: 爛老師怎麼會這麼多啊146F 05/27 22:54
推 Freeven: 推勵志147F 05/27 22:59
推 dawn5566: 雖然老師講這種垃圾話很不適任，但兩個差很多r148F 05/27 23:03
推 groove335: 美感的配養才是最難的~ 技術之類的皮毛只要願意練習大149F 05/27 23:15
→ groove335: 都可以學得會~ 這是我20年美術教學的體悟！
→ albuca0603: 無法理解…你撞鬼，鬼跟你說你死了，你就信了??151F 05/27 23:20
推 MONKEYJEUS: 推勵志152F 05/27 23:27
推 lkk45266: 你說對了 你本來是不懂的 那就真的沒天份 可你現在透過153F 05/27 23:27
→ lkk45266: 學習懂了
→ SAY10: 邏輯也需要天份155F 05/27 23:38
噓 Cecicly: 你小學畫了什麼…156F 05/27 23:49
推 BalancePoint: 破渡推一個，有努力就有收穫!157F 05/27 23:52
推 fragmentwing: 生科真是出了各行人才呢158F 05/27 23:54
推 jeylove: 沒人覺得這故事跟魯冰花有點像159F 05/28 00:15
推 shine2gogogo: 拍照要調光圈快門有的沒的 跟畫圖是不一樣的能力好160F 05/28 00:16
→ shine2gogogo: 嗎...也不是一樣的天分
推 shine2gogogo: 難道我吉他彈不好被老師罵沒天份，就代表我法國號也
→ shine2gogogo: 一定吹不好嗎？雖然都要會看譜但一個是手一個是嘴
→ shine2gogogo: 補
推 millyyuri: http://i.imgur.com/MWYHtx6.jpg165F 05/28 00:33
[圖]
 
→ millyyuri: 噓上面說攝影只有計時，只會按快門不叫做會攝影166F 05/28 00:33
→ millyyuri: *紀實
噓 s85481: 所以你想表達這兩件事的關聯是在哪？天份？？？168F 05/28 00:44
→ rrr1900: 每個人有自己的天份169F 05/28 01:22
噓 banebuu: …170F 05/28 01:30
→ chad60711: 繪畫的美很主觀的，除非你要畫得像實物171F 05/28 01:33
噓 kimono1022: 差很多172F 05/28 01:56
推 bean1080: 先推破渡大173F 05/28 01:57
→ bean1080: 但是畫畫跟攝影真的不一樣，美術系選攝影 影像的人留
推 winterherz: 原PO只是被幼年時劣質教師的誤導給傷得太重了。能夠在175F 05/28 02:05
→ winterherz: 攝影界做出成績的人肯定美感超群
推 winterherz: 對於美的靈敏感知在任何創作產業都是先決條件。繪畫只
→ winterherz: 是其中一種最直接的表達媒介而已
推 winterherz: 就算在人生的路上不習畫，原po那份對美的靈敏也必然會
→ winterherz: 體現在其他鄰近領域中，這就是天賦。
推 gloomy9991: 是破渡！181F 05/28 02:26
推 bubudadda: 有審美眼光跟實行力是肯定的，但繪畫跟攝影真的有差182F 05/28 04:09
推 stw0975: 推183F 05/28 04:11
推 kiuygtde: 推破肚184F 05/28 04:12
推 ah64apoche: 是破渡!!! 我有買你的書：)185F 05/28 04:18
推 crispycrunch: 推你一個。我自己是畫畫的，也都是跟人家說沒有天不186F 05/28 04:34
→ crispycrunch: 天份的問題，只有本份不本份。
→ sheep0121: 攝影跟畫畫怎麼會有關係？你攝影得獎，難道你現在畫得188F 05/28 07:02
→ sheep0121: 圖也會得獎？還是你覺得美術=所有藝術相關的東西
噓 deathslipkno: 垃圾教師誤人一生190F 05/28 07:28
推 bluerin: 某些人一看到攝影師就批，攝影很難的好嗎？特別是要把當191F 05/28 07:46
→ bluerin: 下的氛圍記綠在一張照片上，本人是從事繪圖者，崇拜攝影
→ bluerin: 師
噓 psfjcy: 抱歉但真的是要天份的194F 05/28 08:54
→ tinabjqs: 攝影跟美術不一樣耶....195F 05/28 09:02
→ tinabjqs: 而且攝影師也不見得都真的拍的好啊
→ vgpsbt: 美術fine art是"創造"，攝影只是其中一小小部分，美其名就197F 05/28 09:20
→ vgpsbt: 是"發現"而已，差多了！創造與創作是不同兩件事，搞混了就
→ vgpsbt: 很容易拿來自我膨脹

--
※ 看板: WomenTalk　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 458　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-05-28 11:10:01 (台灣) 
→
Yasi
　 05-28 11:10 TW 
畫畫這種創作性的藝術是要有天分的
像畢卡索那樣的天才藝術家寥寥可數
畫技倒是可以練習,練習越多技藝越好
所以才會有畫匠的出現啊
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇