顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-26 13:03:05
看板 WomenTalk
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [討論] 還真的有女生是這樣想的...
時間 Thu Nov 24 07:42:09 2016


※ 引述《xxxx1000 (xxxx)》之銘言:
: 看PTT上母豬母豬的喊
: 本來以為應該是少數人
: 剛看了篇劉伊心嫁給老虎牙子CEO的報導
: 真的讓人對這個社會的價值觀感到心寒
: 雖然也知道不是每個女生都這樣
: 但如此大方承認的好像也不少(??)
: 這種價值觀的養成
: 到底是媽媽(家庭)的問題
: 還是人天生就這樣阿..
: ..............看完吐血防雷線...............
: 劉伊心坦白說,從小志願是當個幸福快樂又開心的太太,對方一定要有經濟基礎。「我

: 唸我,為什麼要靠男人不靠自己?可是我從小看我媽就是這樣,她不用上班,每年一次

: 廚是除夕做一道菜,唯一的工作就是帶我們出去玩,只要想辦法打發她下午的時間,晚

: 就打扮漂亮等我爸回來,跟我爸拿錢也沒看我爸擺臉色啊!」「我媽一直跟我姊說,你

: 什麼不找一個經濟能力比較好的男生?不想工作就不用工作。前陣子我姊跟她男友分手

: 我更覺得我媽是對的,這六年她省吃儉用為什麼?在一起六年,她男友用她名字在外縣

: 買房子,我姊還要用自己的錢去裝潢,分手後房子賣了也沒增值,什麼都各付各的,分

: 什麼都沒了,我看到這樣,更加覺得要找一個經濟能力好的老公…。」(撰文:名人組

: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161123/995559/
【壹週刊】劉伊心露點裸體告白:從小看我媽不用上班… | 即時新聞 | 20161123 | 蘋果日報
[圖]
【新增劉伊心與帥弟弟好感情照】31歲的美胸皇后劉伊心明年4月即將下嫁56歲的「老虎牙子」執行長林志隆,我們給予恭喜祝福,不過酸民倒是意見很多:「有$再大的年齡差距都不是問題哈哈」「師爺,給我翻譯翻譯什 ...

 

男生「個人選擇」要女生乖乖在家,

鄉民「個人選擇」女友要大奶正妹,

主管「個人選擇」男生薪水比較高,

老闆「個人選擇」讓男生優先升遷,

爸媽「個人選擇」把財產留給兒子,

雙親「個人選擇」讓兒子大學畢業。


以下開放增加「個人選擇」項目,

如果都沒說自己支持女權,沒有要打倒父權,

支持的記得要尊重他們喲!


大概是這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.110
※ 文章代碼(AID): #1ODYbKHQ (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479944532.A.45A.html
snowtoya: 欸,其實別人的個人選擇我還真沒意見耶,只要不要上網酸1F 11/24 07:49
snowtoya: 女人沒胸部就沒存在價值之類的無聊話,或是睜眼說瞎話
snowtoya: 硬要否定女性在職場上普遍較不利的事實就好
女性在職場不利,有可能從天上掉下來嗎?
有沒有可能是一個一個「個人選擇」堆砌而成?
claymath: 挑胸部大的4F 11/24 08:23
waynesosad: 不要這麼狠啦!5F 11/24 08:30
lpbrother: 我要大奶正妹6F 11/24 08:31
h4352635: 我也要奶大的正妹!7F 11/24 08:34
lovekim: 那我低調一點 我要奶奶還活著的正妹 (咦 好像不對....)8F 11/24 08:36
Darkword1987: 你的類比有誤 女生個人選擇愛錢是針對自己 但你舉的9F 11/24 08:39
mono5566: 我要帥哥型男10F 11/24 08:39
Darkword1987: 例子都是要求別人11F 11/24 08:39
她的愛錢是要自己賺才叫針對自己吧?
不然比較喜歡男生和兒子,也是針對自己啊
snowtoya: 你看清楚,我說的是有這樣的事實存在,沒有要批判或是要12F 11/24 08:43
snowtoya: 求改變的意思。每個普遍現象的形成都有它的成因,不要裝
snowtoya: 瞎否認就好。當然啦,當睜眼瞎可能也是種個人選擇
snowtoya: 不過我看到睜眼瞎,忍不住酸兩句同樣是個人選擇就是了
waynesosad: 對女生有利:個人選擇   對女生不利:父權思想 懂?16F 11/24 08:55
guitar0225: 自助餐有自助餐的玩法17F 11/24 08:56
[圖]
 
lpbrother: 圖來了19F 11/24 08:59
aria8104: 你的類比怪怪的,後四項完全就是性別歧視啊...20F 11/24 09:10
chenfc: 崩潰XD21F 11/24 09:11
loveducky: 應該又有人要說當兵了22F 11/24 09:12
loveducky: 國防部裡難道都是女生嗎XD
loveducky: 覺得奇怪,男生為什麼不去主張違憲
loveducky: 一直說「女生不去主張」?
aria8104: 至於前兩項本來就是個人選擇啊,你有辦法的話誰也管不了26F 11/24 09:16
aria8104: 你吧
sodas500i: 女生的個人選擇都是個案,男生都是父權啦!28F 11/24 09:16
loveducky: 男生應該蠻羨慕老了還能娶嫩妹吧29F 11/24 09:18
loveducky: 老富普通:我個人選擇嫩妹
cherryapril: 男生"個人選擇"要找可以乖乖待在家的-O,31F 11/24 09:20
cherryapril: 男生"個人選擇"要叫全世界的女生都乖乖待在家,並宣
cherryapril: 傳煽動別的男生也要照做、試圖想要立法讓女生待在家-
cherryapril: X
loveducky: 嫩窮帥:我也可以吃到嫩妹~35F 11/24 09:20
Darkword1987: 還是有差啦 愛錢的女生你不要去追她對你完全沒影響36F 11/24 09:21
loveducky: 窮魯宅:你們都給女生自助餐,我要吃什麼37F 11/24 09:21
aria8104: 每次看到某些人在噴女生為什麼不主張要當兵就覺得好笑,38F 11/24 09:22
aria8104: 真覺得當兵那麼好,怎麼還一堆人想盡辦法要躲兵役呢?
loveducky: 財力 vs 外貌+年齡優勢40F 11/24 09:24
sodas500i: 沒有人覺得當兵好,但兵役是義務41F 11/24 09:24
sodas500i: XDD 樓上回錯篇
amos30627: 當兵是你的義務 該主張是因為你被國家歧視 你還很理所43F 11/24 09:28
amos30627: 當然
amos30627: 女生當兵背後代表這性別平等 這不是女權團體要的嗎
amos30627: 如果是的話 那就去爭取
loveducky: 人不會花時間力氣追求義務,但若修法我接受覺得合理47F 11/24 09:30
amos30627: 那如果還主張男女都不當兵來規避自己不想當兵48F 11/24 09:31
amos30627: 不覺得自己是自助餐了嗎??
loveducky: 雖然對女藝人無言,但除了錢還有其他條件吧50F 11/24 09:32
Pujols5: 就直率的講只爭權利不爭義務就好啦51F 11/24 09:32
amos30627: 那就去爭取修法啊 都提案被回絕52F 11/24 09:32
idow: 基督教 個人選擇 反同性戀53F 11/24 09:33
Pujols5: 理念說清楚 就交給其他人去選擇支不支持兩性平權54F 11/24 09:34
amos30627: 不爭義務卻對權利抓着不放 這樣自然落人口舌55F 11/24 09:34
Pujols5: 我不會去非議只爭權利不爭義務的平權 但不會支持就是了56F 11/24 09:34
sodas500i: 白人都個人選擇歧視黑人57F 11/24 09:34
Pujols5: 不要在爭權利的時候說 "幫我也是幫你" 但在其他人講到58F 11/24 09:35
sodas500i: 這種自助餐平權,我會反對,有什麼公投我都投反對59F 11/24 09:35
Pujols5: 義務的時候又說 "吃屎不要拉別人一起吃"60F 11/24 09:36
sodas500i: #自己的權利自己爭取61F 11/24 09:36
amos30627: 要知道啊 近代女權會提升的原因都跟戰爭脫不了關係62F 11/24 09:37
amos30627: 女權能提升是因為參與了戰爭 才受到一定重視
amos30627: 不然以前女生沒幹什麼事 自然什麼權利跟他也沒關係了
valentian: 不然女森來排擠愛錢的女森,男森來韃伐愛年輕正辣妹的65F 11/24 09:41
valentian: 男森好了,這樣就可以減少很多憑美色對男性予取予求的
valentian: 現象,也可以降低父權社會下男性的壓力,然後首先就先
valentian: 拆了表特板你看怎樣?
awfulday: 大ㄐ_ㄐ的女生69F 11/24 09:42
jovi0001: 這個姐姐我可以70F 11/24 09:43
amos30627: 自己義務要人家幫你爭 爭權利時別人不支持就扣性別帽子71F 11/24 09:43
amos30627: 總之 擔的責任越多 你的話語權就越重 權利自然就越高
newstyle: 台灣女生都有月經,以色列女人沒有月經73F 11/24 09:47
sodas500i: 這個權利好吃,我要吃!這個義務好難吃,丟掉74F 11/24 09:47
aria8104: 我不會主張男女都不當兵啊,只是對某些人喜歡用「不應75F 11/24 09:48
aria8104: 該只爭權利不爭義務」來掩飾自己實際上只是想拉人一起入
aria8104: 屎坑的心態很感冒而已
Pujols5: 我也對亂扣人帽子滿感冒的說78F 11/24 09:50
aria8104: 彼此彼此啦79F 11/24 09:50
amos30627: 最近扣帽子最有名的例子就是希拉蕊的支持者了80F 11/24 09:51
amos30627: 認為投給川普就是支持種族歧視 性別歧視
amos30627: 實際上人家投給川普還有別的理由
sodas500i: 爭取女性平權,還要被說拉人一起入屎坑XDDDDDDD83F 11/24 09:53
sodas500i: 女權豬隊友4ni
amos30627: 而且希粉還看不出自己希婆被選民討厭的地方85F 11/24 09:53
cofc: 說真的印象中她自己事業也做不小吧...86F 11/24 09:54
waynesosad: 有人只看到屎坑 沒想到蹲在屎坑是為了保護誰87F 11/24 09:55
aria8104: 所以樓上,你真的覺得你蹲屎坑的時候保護了誰嗎?88F 11/24 09:57
DenTisGirl: 正妹帥哥玩太久會膩89F 11/24 09:57
Pujols5: 就我們活該愛吃屎吧 應該自己去爭大家都別吃屎90F 11/24 09:57
Pujols5: 但是屎坑有一天會滿出來這件事閉上眼睛就可以當做沒有
amos30627: 都忘了還有''屎坑說'' 當兵是屎坑沒錯 男人吃了 平等92F 11/24 09:57
amos30627: 的你怎麼不用吃
Pujols5: 現在是沒保護到阿 但是妳有想過如果有一天都沒人94F 11/24 09:58
waynesosad: 盡了保護國家的義務啦 不然呢?95F 11/24 09:58
Pujols5: 去蹲屎坑之後會發生什麼事嗎96F 11/24 09:58
amos30627: 我們吃屎是因為中共的原因 難道子彈射不到你?97F 11/24 09:59
Pujols5: 如果你是可以接受那個後果的人 那當然無所謂98F 11/24 10:02
amos30627: 如果啊 有一份工作吃了屎 薪水會比較高 不用吃屎的薪99F 11/24 10:03
amos30627: 水比較低 結果低薪的對老闆抗議同工不同酬 你怎麼看?
Pujols5: 但是我不能接受 自然會想盡辦法避免走到那步101F 11/24 10:03
karta570539: 女生的確在職場上不利啊102F 11/24 10:03
sodas500i: 女權人士可以跟我解釋,沒有兵要怎麼守護國家QQ我不懂103F 11/24 10:04
sodas500i: 還是用愛守台灣就夠了
Pujols5: 修改一下說詞 蹲屎坑的確有保護到國家 因為吃屎人的105F 11/24 10:05
loveducky: 我同意當兵是不平等,但為什麼要女權團體去爭取?106F 11/24 10:05
Pujols5: 存在本身就是在嚇阻敵人了107F 11/24 10:05
loveducky: 為何不是男生組團去爭取?108F 11/24 10:05
sodas500i: 啊就女權人士爭取平權,只爭取權利不爭取義務是平權?109F 11/24 10:06
loveducky: 以前女生參政權這麼低,根本是男性迫害男性的立憲110F 11/24 10:06
sodas500i: 今天是女權說要爭取平等好嗎,爭取平等只拿好處?111F 11/24 10:06
waynesosad: 因為女性不用當兵是對女性的歧視 所以女權不用抗議嗎112F 11/24 10:07
waynesosad: ?
sodas500i: 還是說你認為爭取平權就是應該只爭取好處,壞處丟掉114F 11/24 10:07
SimonAllen: 怎麼我周遭男生個人選擇都是要女生出去工作= =115F 11/24 10:07
SimonAllen: 不然一直在家沒事做 到時頭上綠綠的....
sodas500i: 那這樣我就更開C惹117F 11/24 10:07
aria8104: 不然這樣好了,請男權團體來爭取女性服兵役的義務好了,118F 11/24 10:08
aria8104: 反正大家的目的都是為了平權嘛
loveducky: 我覺得不平權啊,但為什麼「不爭取義務」是錯?120F 11/24 10:09
amos30627: 所以現在是低薪的人錢拿的更吃屎的人一樣多 然後不吃121F 11/24 10:09
amos30627: 屎 要高薪的人去跟老闆抗議囉?
amos30627: 還在嘴參政權 參政權是一戰女性爭取來的 靠的是參與戰
amos30627: 爭
smallGY: 當兵一個簡單觀念就是 你們男森要保護女森啦125F 11/24 10:10
sodas500i: 什麼邏輯,爭取平等,不用爭取義務?126F 11/24 10:10
sodas500i: 平等不就是權利義務相等?
idow: 你可以問要女權的人 有沒有平權的同時也增加義務的覺悟128F 11/24 10:11
aria8104: 很合理呀,今天薪水不一樣本來就是老闆的問題吧,不同工129F 11/24 10:11
aria8104: 本來就不同酬不是嗎?
sodas500i: 啊然後只要權利,義務丟掉,符合平權?131F 11/24 10:11
smallGY: 然後把這種父權思想立成憲法132F 11/24 10:11
monocero: 看到當兵守護國家的說法,轉頭又看到軍職被各種噴吸血與133F 11/24 10:12
monocero: 無能,覺得守護這些人why?! 推廢除義務制
idow: 硬要一直問為啥不爭取義務其實很跳針135F 11/24 10:12
smallGY: 然後一堆人覺得男森要保護女森才是真男人歐136F 11/24 10:12
amos30627: 那幹麻享受父權利益的男性要跟女性平等啊 我的利益欸137F 11/24 10:13
smallGY: 奇怪了 為什麼男森要保護女森 女森不能保護自己138F 11/24 10:14
idow: 難道支持核能的人會支持核廢料放自己家?139F 11/24 10:15
smallGY: 打仗時子彈是會長眼睛看到你是女森就轉彎喔140F 11/24 10:15
amos30627: 你有權不爭取義務 我有權不支持你的權利 是這樣囉141F 11/24 10:15
aria8104: 所以要平權就該自己爭不是嗎?女性若覺得不能當兵是被歧142F 11/24 10:16
aria8104: 視,那自然就會去爭取;男性也是同樣道理啊
idow: 這樣講就沒錯啦  或是你有盡義務的覺悟才支持你144F 11/24 10:16
amos30627: 可是後者現在會被扣性別歧視 前者卻理所當然145F 11/24 10:16
idow: 弱是論述的好的反對  何來歧視之質疑?146F 11/24 10:17
monocero: 參與戰爭...?更準確的說法是走出家庭開始工作,因為人147F 11/24 10:17
monocero: 力不足,也就是家庭貢獻在過去是被忽略的
idow: 若是*149F 11/24 10:17
aria8104: 應該說我自己是認為後者只要能提出明確且合理的主張,150F 11/24 10:18
aria8104: 那並不能算是性別歧視啊
monocero: 視為參與戰爭也可以,畢竟後援與前線都是一部分152F 11/24 10:19
sodas500i: 所以女性就是當兵被歧視還硬裝做沒有被歧視的意思嗎153F 11/24 10:19
ooxxman: 哈 專門來戰自助餐女權 加油!154F 11/24 10:20
amos30627: 前者有合理的主張嗎 可以不用擔義務155F 11/24 10:20
amos30627: 我目前聽到的主張都說屎坑啊 廢當兵之類的
amos30627: 可惜後者國家需要兵來阻擋外敵 不合理
idow: 上面不就說了 後援也是一部分  你看鍋貼替代役也是兵阿158F 11/24 10:22
amos30627: 屎坑之類的主張 假如不是當國軍是美軍 她一樣還是會說159F 11/24 10:23
amos30627: 屎坑 所以結論就是我不當兵 不合理
amos30627: 而且主張屎坑說的人 叫他去當替代役可能也不要
idow: 我這樣說好了啦  兵役問題女權人士一定要思考跟面對162F 11/24 10:26
idow: 沒錯  你也可以拿來問每個主張女權的人
amos30627: 而且這時還會有女權團體認為歧視啊 女森怎麼只當後勤164F 11/24 10:26
idow: 但是你不能直接拿來逼女森 欸 你要不要當兵 不要就是自助餐165F 11/24 10:27
aria8104: 當美軍至少還會比較有榮譽感一點吧,國軍的話好像就...166F 11/24 10:27
idow: 這問法中間SKIP掉太多過程了吧167F 11/24 10:27
ivan117012: 不懂這有啥好戰的!!現在不平等問題在臺灣已經改善很多168F 11/24 10:27
ivan117012: 了好嗎?你自己去日韓中國看看吧!BJ 4
monocero: 廢除義務制啊XD 我家就有老兵退役,他老爸也是老兵跟著170F 11/24 10:28
monocero: 來台,看到現在社會各種噴吸血無能,為他長年在外島各
monocero: 種貢獻不值,有什麼守護的價值?
sodas500i: 那你去美國好惹QQ173F 11/24 10:29
amos30627: 美國也不行了啦 http://goo.gl/zn3Qc4174F 11/24 10:31
sodas500i: 好啦,回歸根本,歸順祖國就不用當兵了175F 11/24 10:31
monocero: 把軍職當成工作,國家提供報酬,就不用在這吵來吵去176F 11/24 10:31
sodas500i: 從此樓以下,每5推”大家都是中國人,有什麼好吵的"177F 11/24 10:32
sodas500i: 給200P 給50名,推上述字串才算數喔
monocero: 覺得報酬好的人就去當,也不用一堆仇來仇去仇軍職179F 11/24 10:32
amos30627: 美國國會都通過沒登記徵兵的女性會無法享受某些社會福180F 11/24 10:32
amos30627: 利
iamwind7954: 劉他爽就好啦  偏偏她有臉有奶當然找的到阿  阿沒臉182F 11/24 10:32
iamwind7954: 沒奶的就認命點囉
sodas500i: 樓上不要這樣,愛買花生要被拉出來牛棚了184F 11/24 10:33
amos30627: 呆灣有戰爭需求啊 沒辦法一定要義務役185F 11/24 10:34
amos30627: 全世界有戰爭需求 卻不徵兵的只有美帝玩得起
amos30627: 人家要外星科技 鬼島什麼都沒
[圖]
 
jameshcm: 千萬別相信女森讓你選擇的機會,其實她早就已經決定了189F 11/24 10:38
raysun011081: 「大家都是中國人,有什麼好吵的」190F 11/24 10:42
raysun011081: 快給錢拉乾
sodas500i: 要第五個推這句話的喔192F 11/24 10:44
sodas500i: 在洗四次~~~
satoukawa: 有請戰神~~~~194F 11/24 10:48
molle: 為什麼劉伊心得到的注意比她姊多那麼多啊 而且劉伊心找到老195F 11/24 11:13
molle: 公了她姊卻還沒 怎麼這麼諷刺
針對她姐好像很多想問,
我只想知道一點就是她姐的靠自己,
是真的完全有做到一人一半,
還是跟她一樣買衣服女人做自己,
吃飯的時候男人要付錢?
cjy0321: 肥宅也可以選奶大的啊 重點是你挑不挑的到 人家挑的到金197F 11/24 11:18
cjy0321: 龜婿養她肥宅行嗎
lb0115118a: 中國人麥來亂拉199F 11/24 11:18
bassmaster: 大guy4這樣200F 11/24 12:22
sodas500i: 你看,大家都中國人就不用吵當兵啦201F 11/24 12:30
kitten631: 你可以選啊 選不選得到是你家的事202F 11/24 12:32
kitten631: 最好笑的就是選不到跑出來大罵別人都不給選
同理
主管職自己爭啊,老闆要給誰他家的事,
最好笑的就是爭輸了跑出來大罵玻璃天花板
vinex518: 對阿 南森自己選擇要當兵204F 11/24 13:30
imandylin2: 女生 認為女生當兵才是平權+1 但華國的兵嘛…至少先205F 11/24 13:41
imandylin2: 整頓一下吧 不然進去也只是多一票人浪費生命+弄出更多
imandylin2: 慘案
lb0115118a: 中國人不用吵就不要吵辣 我們台灣人要吵捏208F 11/24 13:42
pqoiwe1994: 你不懂啦 男性的個人選擇是壓迫 女性的個人選擇是自由209F 11/24 13:46
Coordinate: 別人給,跟自己選...不ㄧ樣好嗎210F 11/24 14:02
Coordinate: 當兵被靠腰是因爲是被迫的
Coordinate: 不然是在爭什麼
Coordinate: 只有男生選大奶正妹才是真對比
Coordinate: 其他都類比錯誤
別人給的東西不是更是個人選擇嗎?
怎麼今天因為你是被選擇人就不行,
只能由你選別人?
sodas500i: 那請教教我,沒人入屎坑,要如何增加國防力量215F 11/24 14:06
sodas500i: 大家都不入屎坑,用愛發電守台灣嗎?還是女權要來指責
sodas500i: 中國人不該打台灣
babyMclaren: 只有我看不懂這篇在表達什麼嗎218F 11/24 14:15
整串看起來目前只有你沒錯,加油
aska521: 母豬有母豬的玩法,請肥宅閉嘴謝謝219F 11/24 14:46
diedikanny: 大學生個人選擇要玩四年220F 11/24 15:48
對啊,玩完四年結果怎樣自行承擔啊
molle: 至少可看出她姊不認同劉伊心的想法 真要講 這篇一樣看不出221F 11/24 16:39
molle: 劉伊心所謂的靠男人具體是怎樣後 還是 你是對於有利自己論
molle: 點的東西就放寬解釋 不利自己論點的東西就嚴格看待?這心態
molle: 是常見啦
是啊,就跟當兵要男生自己爭取,
當兵是屎坑與性平無關吧~
※ 編輯: moshenisshit (42.72.56.101), 11/24/2016 16:58:22
brad850402: aria大標準嘴臉 感謝自助餐示範225F 11/24 19:26
idow: 奇怪了 基督教那篇你不是森氣氣說不要開地圖砲?226F 11/24 22:56
idow: 轉個彎又回來放女權自助餐地圖砲啦?
咦?我內文有提到女權自助餐嗎?
不要自己弄個稻草人再說稻草人打你好嗎?
guligula: 推!!!!!228F 11/25 01:23
leon099: 你什麼年代的人請問229F 11/25 03:28
這個年代
dabiann: 這個類比批判邏輯完全錯誤沒人發現??劉選擇嫁有錢人,230F 11/25 03:55
dabiann: 男生認為「還說你們不母豬?」請問男人選擇大奶正妹的時
dabiann: 候有女生出來說「只愛大奶的都公豬。」嗎?原po把劉的個
有喔,至少我就看過什麼男生下半身思考,
就愛大奶正妹的文章(聳肩)
dabiann: 案泛指到全女性,和有客觀事實數據的同工不同酬做類比?233F 11/25 03:55
我類比的是「個人選擇」,
你自己腦補成我指的是全部女性都像劉,
你可能要修的是閱讀課程吧
dabiann: ?大一邏輯重修不送234F 11/25 03:55
※ 編輯: moshenisshit (114.44.67.20), 11/26/2016 11:37:38

--
※ 看板: WomenTalk 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 650 
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2016-12-02 20:08:41 (台灣)
  12-02 20:08 TW
這是人生大道理 沒錯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇