顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 adst513 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-02-28 22:12:31
看板 MRT
作者 YellowWolf (黃包狼)
標題 Re: [新聞] 「該分就分」淡水中和線分手 幾成定局
時間 Mon Feb 27 12:48:21 2012


在網路觀察久了,得到這個結論
雅虎新聞討論版支持大於反對
PTT支持也大於反對
反而是FB林姓某立委的部分
因為無法任意留言,造成他的粉絲一面倒相挺的情形
反而是張X立委,是顛倒過來

那些死命堅持不分線主張的網友
每個都是30歲以上的中年人,不乏是政治人物的死忠支持者
我不了解這些上班都是開車、騎機車的上班族
到底憑什麼大放厥詞,痛罵分線的專業決策是錯誤的
還以為能為中永和人出一口氣 !

他們每天搭捷運嗎?
他們知道北車人潮有多可怕、多讓人不適嗎?
他們知道中和居民等一班捷運要6分鐘嗎?
他們知道 老人要去台大醫院看病 只是個假議題嗎?
我不知道,但我知道
中和的醫院不少,開往北車的公車更不缺乏
媒體只會把少數人意見代替多數人的想法
隱善揚惡,絕口不提許多老人常在北車迷路
為了反對而反對,這種樣子實在難看

這次的決策,是專業下得到最有效率,最省時的路網
也是世界大城市地鐵路網長久就使用的方法
中永和.新店.新莊蘆洲.淡水.板橋南港.內湖
人人平等,雖然會造成當初需要直通的居民不便
但新路網只會省時,大不了跟以前以前花的時間相同罷了
反倒是各路線互相轉乘更方便,那又何須反對

會反對,大多是不瞭解前後好處的人
通常了解後都會期盼
反倒是這些中年人,像是被洗腦了一樣
反而成為媒體作亂的新寵兒XD
--------------------------------------

剛剛在FB看到有人轉貼
PO出來給大家笑笑 XD

mobile01的ycweng太猛了

說到這裡,反正要砍掉重練!
乾脆/中正紀念堂/下面全部挖空,建立一個六出六入的地下超大旋轉盤,
不管從哪個方向來的列車,都可以從另外五個方向離開,
這樣不管新店信義淡水新蘆中和松山、紅配綠、橘紅攪和、綠橘作伙、
甚至讓列車從來的方向直接180度反向離開都可以,
愛怎麼接怎麼接,愛怎麼直達就怎麼直達,愛怎麼營運怎麼營運,初一十五可以不同,
而且不管是住在淡水、中永和、新店、新莊蘆洲、信義計畫區、或松山車站附近的旅客,
要往其他五個方向之一,平均每五班必定有一班直達列車,
況且這又是全球軌道交通創舉。
(更正:新莊+蘆洲二合為一.所以又要分岔一次)

太佛了這妙招
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.168.249
Killercat:30以上就是中年人了嗎(慚愧)(默)1F 02/27 12:54
payeah:倒過來了,不見得是政治人物的死忠支持者2F 02/27 12:59
payeah:而是他接受到的意見全是30歲以上不想改變的人
ROCAF:原來當了魔法師就是中年人(默)4F 02/27 13:01
payeah:如果立委接到的都是這種陳情,那會這樣不意外5F 02/27 13:02
payeah:畢竟會跟立委抱怨的,可能都已經有一把年紀了
payeah:建議支持的人串連其他人打電話到該立委辦公室
payeah:別讓該名立委接收到的訊息一面倒
ahiru:反正,等哪天台北車站垮出什麼意外,這些反對分線的會有____9F 02/27 13:05
應該會氣到___ 彈出來
eco100:推 林的嘴臉 真是噁心10F 02/27 13:18
payeah:放心,這些立委的選區又不在台北市,當然不關他們的事(茶)11F 02/27 13:20
eco100:是立委自己選擇性的過濾不支持他的聲音吧12F 02/27 13:28
※ 編輯: YellowWolf      來自: 122.124.168.249      (02/27 13:31)
payeah:不見得13F 02/27 13:33
payeah:如果他刻意過濾的話,那就最好轟炸到他覺得它沒辦法過濾
cosmic:開車上班的未必會關心這個問題  說不定他們就是要在古亭站15F 02/27 17:35
cosmic:以北下車的
pppighil:林的臉書昨天有新回應了...看起來根本甚麼都不懂...17F 02/27 17:58
pppighil:底下來有人說古亭有空的月台為什麼不使用...= =
這網友我有看到,又是中年男子,我已寫信跟他講了
rerun:分不分,都一樣,台北捷運站太小了,看看高雄的就大多了19F 02/27 18:13
ultratimes:台北捷運站比高雄大很多吧...高雄是因為...(默)20F 02/27 18:16
ultratimes:高雄就美麗島站比較大,其他都差不多,高雄車站超小
pppighil:月台層的確是台北比較大吧22F 02/27 18:19
ultratimes:西子灣月台超窄;北捷台北車站其實不小只是人太多23F 02/27 18:20
※ 編輯: YellowWolf      來自: 122.124.168.249      (02/27 18:23)
sleepyrat:高捷月台跟車廂都比北捷窄24F 02/27 19:29
muta0714:我30歲,我常搭捷運,我是支持分線的中年人25F 02/27 19:32
muta0714:最後一句有股哀傷(?)
乖乖  你不老阿  永遠18歲
※ 編輯: YellowWolf      來自: 122.124.168.249      (02/27 19:35)
roxinnccu:原來我已經是中年人了....27F 02/27 19:37
roxinnccu:XDD,anyway,等橘線貫通等到口水都流乾了,拜託別鬧了
roxinnccu:奇怪耶,當我第一次把捷運二期路網的圖看懂時,我整組
roxinnccu:就對這樣的前景感到超級興奮,巴著望著2012年了,眼看
roxinnccu:再頂多兩年這超級完美的路網就要成形....
roxinnccu:若干反對的人,是不是連路網的圖都沒看懂呢?
a5mg4n:北車人潮麼 相較多轉一次 其實還能接受33F 02/27 19:42
明明就不常搭捷運,你少在那裏裝模作樣 :p
roxinnccu:補推34F 02/27 19:43
roxinnccu:說都說知道雙十字路網有啥好處,橘線貫通後等於多一個
roxinnccu:十字,到底有啥不好,就一定要閹割掉這十字的一部份
roxinnccu:等綠線也通了,活生生的以北車站為中心就成了個田字
roxinnccu:轉到哪都很方便,頂多轉乘一次,而且班距超密
roxinnccu:現在是為了所謂的中永和居民民意就要往這個未來的田字
roxinnccu:路網中丟石頭嗎?
※ 編輯: YellowWolf      來自: 122.124.168.249      (02/27 20:59)
cj86:A5你真的知道不分線的北車人潮嗎 天天跟跨年一樣喔41F 02/27 21:06
※ 編輯: YellowWolf      來自: 122.124.168.249      (02/27 21:08)
Tamama56:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD42F 02/27 21:46
anddy:因為那些不搭捷運的人在意的是"房價"43F 02/27 22:01
anddy:他們認為不直通房價會下跌,所以原PO講的論點聽不下去的
YellowWolf:直通北車房價會比通到東區.金融區高喔  好特別45F 02/27 22:10
Kobe5210:分家後房價反而會漲,因為去東區更方便了..46F 02/27 22:13
a5mg4n:知道阿 之前有段時間還常常去 但相較於多轉車 不是不可接受47F 02/27 22:35
cosmic:如果之前要在台北車站轉板南線的  現在也只要轉一次  只是48F 02/27 22:42
cosmic:改在忠孝新生  要往古亭站以北的才需要從不需轉車變成轉一
cosmic:次  但為了整體路網完整與人潮分流  也只好說抱歉  捷運局
cosmic:要考慮的是求所有人的最大利益  並不是只顧某地區的居民
cosmic:而且大家的目的地都不一樣  實在很難大家都滿意
ultratimes:這時他們會放大絕:往台北車站的人多,當然服從多數53F 02/27 22:57
ultratimes:然後轉板南線的旅客,算在往台北車站的人裡面 謝謝
ultratimes:中山站轉公車到松江南京,也算在裡面
ultratimes:所以走原路線的人高達3/4 樂勝 萬歲

--
※ 看板: Traffic 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 188 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇