顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-01-29 15:47:48
看板 Tech_Job
作者 youthanasia ()
標題 Re: [問卦] 有沒有台灣科技業不長進的八卦
時間 Sat Jan 28 23:37:06 2012


※ 引述《Nehalem (Core i7-975)》之銘言:
:         這串標題根本就有問題
:         科技業不長進 那請問有沒有問過自己長不長進?
:         就算不用免費加班,給你最晚六點半可以閃好了
:         幾個人回家會在那提升自己專業能力?
:         提升自己專業能力同時,自然就會參加
:         一些半業餘的研討會 說明會 工程茶會 等
:         人脈就從這裡開始


我不認為技術至上就可以橫掃天下,居然還會有人相信這套說法?

如果你的產品找不到市場,找不到應用,無法貼緊消費者的需求...


那就算你的員工網羅海內外的天才以及天降神兵,最後還是註定要倒。


當初APPLE不也是快要收掉,難道裡面的人技術不夠精進,人才不夠濟濟?

產品很重要,策略更重要。

Nokia人才還不夠多嗎?Nokia技術不如Apple嗎?


大概只有技術本位的工程師才會想用技術和對手一決勝負!

這種人就像武士堅持把刀練到很快超級快,然後和英國的火槍兵來一場正面對決。


一個公司裡面養一堆技術高超的神人,結果做出來的產品曲高和寡,

我認為那就跟養一堆廢物然後做不出產品是一樣的慘呢!


把技術練到最好只能明哲保身,你的去留也許不是問題。

然而,整個產業鏈如果被各個擊破瓦解,那你將不會有大池子可以玩了。

如果整個台積垮掉,那就算台灣有好幾個林本堅、蔣尚義這樣的人才,

也沒有一個夠大的池子可以養這些虎鯊等級的人才。

這些人技術那麼厲害,他們可以游去國外找到高薪的工作。

但對國內而言,半導體生態鏈被擊破之後就只剩下游不出池塘的小魚。

小魚沒有夠大的池子可以成長成大魚,最後只好等著被做成萬歲牌小魚乾。


所以我覺得台灣不是沒有人才,

如果妳的企業經營得很出色,薪水給得很有競爭力。

有很多國外的人才也會被磁吸效應吸引過來,台積因此就很多歪國人。


問題是我們的科技業很多公司都經營得太爛了,

將帥無能,累死三軍只是剛好。


我們台灣可是有全世界最便宜的高素質人才。

但是整個經營階層的策略以及政府的產業政策都讓人失去信心。

如果你畢生積蓄一千萬,叫你全部投資KY李的公司,敢嗎?睡得著覺嗎?

有人快倒閉的時候,拼命求政府出手相救,說什麼願意整合以大局為重。

結果景氣一反轉,又各自群踞山頭自立為王。


還有代工王在母校大吐苦水,說都沒培養有創造力人才給他用,害他代工好累。

另一個LED老闆明明賺的要死,還說景氣不好要放無薪,今年可能沒獎金。

靠杯啊!整個產業的經營階層都是這種貨色,你覺得科技業還有未來可言嗎?


重提一次,台灣有全世界最便宜的高素質人才,平均都有碩士水準。

每年培養一大群碩博士送進這些財狼虎豹嘴裡,一年比一年多。



「十年前讓OP做的事情,現在都是由碩士來做!」

結果科技業有變更強嗎?毛利有衝更高嗎?



你還相信技術練到很強,敵人看到你只能滲尿嗎?

現在已經不是街頭快打一對一的時代,現在是打一次十幾萬人的全面戰爭。

我方元帥就是跑步露奶那一個,下面好幾個軍團長大概只剩哞里斯智商遠超過100。

有一個軍團長甚至已經入籍新加坡..... =..=



現在不是玩英雄模式,就算你技術練到金槍不倒。

敵人十幾個圍著你踹,你還是要吃土。



還是上班認真工作,回家該放鬆就放鬆。

現在戰略規模之大,不是靠一個人隨地不丟垃圾就能扭轉局面的。


局面為何演變至此?

這才是版上大家討論想要了解的吧!








--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.64.78
wanderincs:推小魚乾...1F 01/28 23:41
※ 編輯: youthanasia     來自: 218.165.64.78        (01/28 23:42)
erycell:推萬歲牌..2F 01/28 23:42
b6byc:萬歲牌小魚乾~~~有笑.3F 01/28 23:42
chu:看了這篇只想到 不要浪費錢在台股 去美國買ibm/apple/intel4F 01/28 23:43
abyepi:臺灣是沒技術也沒策略,有些大老闆就像原PO所講5F 01/28 23:45
abyepi:什麼好康都要,缺錢一個樣子,有錢又一個樣子
p23j8a4b9z:我不覺得台灣哪有很多高素質人才 不錯的人才滿多的7F 01/28 23:54
rect:這篇才有切題嘛..之前那個整天就在扯同樣的東西8F 01/28 23:55
Samael:9F 01/28 23:56
lky25:推這篇文章  管理層面問題太多10F 01/28 23:58
lky25:至於那位入籍新加坡的  早就不是軍團長囉
marlind:很多RD的眼界很狹隘阿12F 01/29 00:01
phifunction:這篇比較有感覺!13F 01/29 00:04
win95se:推14F 01/29 00:05
santababala:台灣有最便宜的碩士人才?...自己台灣人講的吧15F 01/29 00:08
santababala:沒人強迫那些人才要進代工廠壓,...是自己的程度只能選
comeon2007:程度倒是其次,是台灣特有的短視近利...哪間股價高17F 01/29 00:14
comeon2007:就一堆人搶著進去...其實台灣還是有不少沒上櫃
marlind:員工都短視近利阿,幹麻只說老闆19F 01/29 00:14
comeon2007:但是福利挺好的公司...只是太低調了,相對墊子業來說20F 01/29 00:15
marlind:台灣一堆體質好欠缺好人才的公司。21F 01/29 00:16
LeoAquarius:推推推,科技業越呆越無力...Orz22F 01/29 00:17
marlind:短視近利的高材生才不屑進去,結果人家突然賺大錢23F 01/29 00:17
marlind:才拼命的擠進去當基層員工,HTC就是個例子
iincho:體質好缺人才又低調, 找不到是要怪誰..XD?25F 01/29 00:18
QQ5566:謀里斯張QQ26F 01/29 00:23
marlind:當然要低調,你小公司賺錢一定要默默的賺阿27F 01/29 00:23
bigmonkey:我覺得問題最大的是在中間階層....28F 01/29 00:29
lauto:這篇寫得很好,上一篇根本廢話連篇29F 01/29 00:29
sonyone93:本日最中肯30F 01/29 00:33
sheepxo:推這篇 點出要點31F 01/29 00:34
chiro1982:中肯32F 01/29 00:41
blurestar:推中肯....強化自我技術不如強化戰略思考33F 01/29 00:42
OKEplus:推34F 01/29 00:42
howshou:怎麼強化? 有中肯一點的建議給我嗎?35F 01/29 00:43
uxijgil:體質好誰知道   哪家不會吹  小公司是雷的機率太高了36F 01/29 00:44
hsun:推這篇,37F 01/29 01:03
soloman:便宜便宜便宜 便宜有多少好貨 好貨要去外商 傻B38F 01/29 01:05
yudofu:科技當然不是有專業就好,但是工程師除了專業之外還能幹什39F 01/29 01:08
yudofu:麼?很多人還沒幾歲就學人看商周 看領導統御 本職根本不行
bobhsiao:局面為何演變至此? 我覺得是民族性吧~也無法改變41F 01/29 01:11
kelvinchang:技術/市場/人才培養缺一不可, 推這篇42F 01/29 01:14
Virus5566:論點清晰~ 不m可惜!43F 01/29 01:31
blackacre:員工怕小公司是雷不敢冒險,公司也怕低學歷的人是雷阿44F 01/29 01:37
blackacre:彼此彼此,大家都是台灣人
Virus5566:基層是雷又怎樣  辭退不就得了  重點在上位者不思轉型46F 01/29 01:50
windguess:寫得不錯但是扯政治47F 01/29 01:53
zaxscd0001:中肯48F 01/29 02:01
OhLargeOne:49F 01/29 02:29
kimuralin:萬歲牌小魚乾 不錯吃說50F 01/29 02:36
buderbuX:說的太貼切了...51F 01/29 02:44
buderbuX:台灣真的有CP值最高的人才...
skyo1979:推這篇文章,公司經營方向根本就有問題!53F 01/29 03:20
MiLu307:這篇實在太讚...54F 01/29 04:15
bays:我不能同意的再多了!55F 01/29 04:20
ieman:說到心坎底了~56F 01/29 04:43
VVll:推小魚乾57F 01/29 06:03
bunjie:推一個58F 01/29 07:54
remmurds:很中肯59F 01/29 08:26
art33:十二年了60F 01/29 08:42
creulfact:推~自我加強是要的 問題是 公司那付死人樣一人扛得起來?61F 01/29 09:23
huziki:中肯62F 01/29 09:35
kaitokid1214:為什麼是英國的火槍兵?不是土耳其火槍兵?63F 01/29 09:41
otom:推64F 01/29 09:55
allencloud:推團體戰....無誤....65F 01/29 10:05
bunjie:樓樓上 可能是雜牌火槍兵就夠了 不用專業的XD66F 01/29 10:27
bunjie:話說 英國有火槍兵嗎@@?(太久沒玩世紀了)
skycckk:還不錯68F 01/29 10:49
sendtony6:推小魚乾...69F 01/29 10:52
vividly0318:大推70F 01/29 12:14
dolan:GOOD!71F 01/29 12:43
nomilkman:小魚乾 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD72F 01/29 12:53
nomilkman:轉錄至看板 Gossiping                                  01/29 12:53
nervousping:想一想好中肯阿...73F 01/29 13:26
Gavina:相當中肯~~~74F 01/29 14:53

--
※ 看板: Tech_Job 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 4041 
作者 youthanasia 的最新發文:
  • +20 Re: [心得] 請問飆股的選股方式 - Stock 板
    作者: 123.193.129.239 (台灣) 2021-11-13 09:46:45
    老蘇應該是有在跟蹤滬深A股的題材 他在節目中有些用詞口語其實很大陸用語 A股的炒作風氣只要看上證指數在 2007和2015年那兩座高聳的哥德式雙尖頂 就知道A股散戶是多麼瘋狂 A股是政策市,一個指令下 …
    23F 20推
  • +70 [問卦] 有效趕走貓又不會吃牢飯的方法 - Gossiping 板
    作者: 123.193.129.239 (台灣) 2021-11-07 12:42:06
    家裡的菜園已經成為貓群的台北車站了 隔壁養的貓還有野貓野狗都來我這裡聚會拉屎 貓屎真是超級臭的 灑消毒水對狗有點用,對貓不管用,驅貓的噴劑貴森森的也不夠那麼大片的地灑 丟石頭一下牠們瞬間就跑走了 晚上 …
    138F 79推 9噓
  • +22 Re: [請益] 馬士基工作11年中國股民分析中遠海控獲利 - Stock 板
    作者: 123.193.129.239 (台灣) 2021-09-26 16:27:33
    看到很多行業專家分析未來 我也想抒發一下心得 景氣循環股,對岸叫週期股 泛指產業景氣有如一個週期循環上升下降 公司股價也隨著暴漲暴跌 這種公司通常很傳產、重資產、低毛利 競爭格局很固定、很夕陽產業、負 …
    47F 26推 4噓
  • +19 Re: [請益] 反彈量縮代表....? - Stock 板
    作者: 123.193.129.239 (台灣) 2021-09-09 16:07:08
    外資砍在16248,但這裡真的是阿呆谷嗎 歷史上外資絕命斷魂刀之後都會再破低點 只有一次除外 目前的點位17300 目前的經濟數據都新高附近 許多上市公司營收大增 但是月增已經減緩甚至負增長 透露Q4 …
    32F 20推 1噓
  • +30 [問卦] 又一個新冠疫苗研發成功? - Gossiping 板
    作者: 123.193.129.239 (台灣) 2021-08-20 08:56:16
    據說馬來西亞的某一間紙紮店成功研發出”地府新冠疫苗”,純手工製作。有人知道這隻 疫苗有效率是幾趴嗎?怎麼通過EUA的?
    49F 30推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b griffeyk, sugary, mark80260 說讚!
1樓 時間: 2013-10-01 16:24:00 (台灣)
  10-01 16:24 TW
除了cost down 外  搞不出新把戲~~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇