顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 555
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-02 13:04:26
看板 Stock
作者 Arim (億載金城武)
標題 Re: [新聞] 發現金或消費券不可能了？ 蔡總統提3面向
時間 Mon Jan  2 11:20:28 2023

※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言：


: blacklover: 明明政策對象是「僅有一屋並有貸款者」，還想扯到

先來說說我的看法，補貼房貸本質上就是維穩房價，不讓房價真的回歸到市場機制

僅有一屋又怎樣，我就認識一個是買來出租的，然後自己租外面的，他說這樣才能打平房貸，然後很爽的說一年一坪又漲了十幾萬，那你說他是抱投資心態還是自住心態？其實心態是怎樣干我屁事，沒本事承擔升息的風險就不要借錢買房

真的市場機制就是像 2008 次貸一樣，一堆人房貸繳不出來，房子被銀行打折法拍，那時侯一堆便宜的房子流出來

然後講點更客觀的，今天你跟銀行借錢買房，繳不出來結果要全民幫你擦屁股，這合理？


那我買股票融資被斷頭怎麼不也給我補助？今天如果換成融資有寬限期還是利率更低，那肯定股價會被投資客推到最高，因為風險被降低了阿


這政策的後果就是把房價炒更高，真的沒什麼好護航的啦！


-----
Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.

--
→ therookie: 因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡11/28 23:20
推 diefishfish: 朱大記者發言了!11/28 23:24
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了11/28 23:31
→ therookie: 我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
→ diefishfish: 感謝信心加持!11/28 23:33
→ therookie: 不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子11/28 23:35

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.206.91 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zias0Gu (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1672629632.A.438.html
※ 同主題文章:
　 01-01 11:36 DrowningPool. ■ [新聞] 發現金或消費券不可能了？ 蔡總統提3面向4部曲：錢要花在刀口上
　 01-01 20:25 psw. ■ Re: [新聞] 發現金或消費券不可能了？ 蔡總統提3面向
　 01-02 00:44 freeclouds. ■ Re: [新聞] 發現金或消費券不可能了？ 蔡總統提3面向
● 01-02 11:20 Arim. ■ Re: [新聞] 發現金或消費券不可能了？ 蔡總統提3面向
推 cerwvk      : 只能補助房貸,其他貸款不補助? 預測你會被噓很慘.1F 01/02 11:23
任何借貸都不該補助，因為那不是全民參與的行為
推 f204137     : 補貼對象不少是受災戶 你有看17類細項內容嗎2F 01/02 11:24
※ 編輯: Arim (111.240.206.91 臺灣), 01/02/2023 11:24:57
推 acidrain    : 來自他版噓文集結中3F 01/02 11:24
→ f204137     : 補貼對象 不是全民皆補 要搞清楚 自己在說什麼啊4F 01/02 11:26
→ f204137     : https://bit.ly/3jN3oRe  17類 補貼對象
噓 cerwvk      : 她承諾將擴大租金津貼，並針對房貸族規劃給予補貼，6F 01/02 11:27
推 C13H16ClNO  : 就說不該補貼了還跟你分三小對象7F 01/02 11:28
沒錯
→ cerwvk      : 目前實施細節還沒出來, 才昨天而已.8F 01/02 11:28
→ cerwvk      : 你是不是搞錯什麼?
※ 編輯: Arim (111.240.206.91 臺灣), 01/02/2023 11:30:39
推 cerwvk      : 補推一下,就以談話來看,大撒幣有可能.此外憑啥特定10F 01/02 11:30
推 ebeta       : 炒房就是王道，不要小看政府炒房的決心11F 01/02 11:30
→ cerwvk      : 補貼房貸.  不補貼其他貸款. 這個是圖利行為有誤?12F 01/02 11:31
推 linkmusic   : 真的如空王那篇說的，政府會不惜犧牲一切讓房價泡泡13F 01/02 11:41
→ linkmusic   : 不要破掉
推 ckers       : 不懂? 為啥不把多的錢拿來蓋社會住宅15F 01/02 11:42
→ linkmusic   : 這政策3月底才要實施，樓上貼既有的不準吧16F 01/02 11:43
推 ebeta       : 蓋社宅無助於炒房，當然不蓋17F 01/02 11:44
推 ForeverZARD : 房蟲說人不要貼標籤  看他講話都想翻白眼18F 01/02 11:48
推 baolidab    : 蓋社會住宅，跟建商爸爸理念相悖19F 01/02 11:49
噓 goodbad     : 補助房貸就是打壞市場機制20F 01/02 11:54
噓 s860703     : 補助房貸根本.....真的沒圖利嗎？21F 01/02 11:54
推 yieo        : 台灣利率只升那幾個鳥趴數，現在不演了直接補貼~22F 01/02 12:04
推 andy79323   : 經濟火車頭不能倒23F 01/02 12:05
推 wekaytw     : 空王不愧神機妙算 不計一切代價保房地產24F 01/02 12:09
噓 acdcer      : 打不過就加入，是不會嗎?25F 01/02 12:10
推 cheninher   : 補貼應該不太可能補貼多少吧。一年2000就可以買票了26F 01/02 12:10
→ cheninher   : 。但升息下去兩千根本沒洨用。會跑路的還是會跑路。
推 Hitimothy   : 真的不該補貼 我們自己買房也是有多少能力買多 少28F 01/02 12:12
→ Hitimothy   :   沒有能力就不該硬貸
推 as80110680  : 社會住宅要能說蓋就蓋，台北市也不會有那麼多問題30F 01/02 12:17
推 kis28519    : 可怕的是除了民眾覺得不合理、憤怒外剩下一片寂靜。31F 01/02 12:17
→ kis28519    : 從半碼到這種逆天政策，說明台灣金融體系崩潰只差一
→ kis28519    : 步之遙，或許2023全球黑天鵝就在台灣
推 jasperhai   : 同意這是圖利特定廠商和撐高房價34F 01/02 12:18
推 Ushas       : 裝睡的人叫不醒...被賣了還在認真幫數錢35F 01/02 12:20
→ as80110680  : 還在炒半碼，笑死，事實證明央行政策就是對的，鎂36F 01/02 12:22
→ as80110680  : 蛙還有呼吸嗎？
推 lolic       : 同意38F 01/02 12:24
推 monkeydpp   : 市場是對的沒錯呀 年輕人也不爽買房生小孩了39F 01/02 12:28
→ ghb         : 食衣住行育樂憑什麼只補助炒房  生小孩/教育不補?40F 01/02 12:31
推 Flyingheart : 講那麼多 票就是這樣投出來的  想怎樣41F 01/02 12:32
→ WEYNI       : 去年出生人口剩下14萬 有夠慘42F 01/02 12:39
推 icekiba     : 一定是疫情讓大家不敢親密接觸 然後就不會生小孩啦43F 01/02 12:39
→ icekiba     : （X
推 kmshy       : 既得利益者才會挺 就等著看會不會漲價 租金補助都演45F 01/02 12:40
→ kmshy       : 給你看了 打不贏就加入 炒不起房就營建股加減買
推 cindycincia : 一堆人幻想台灣房價要崩了，殊不知莊家不願意47F 01/02 12:51
→ goodbad     : 這篇也刪一刪啊48F 01/02 12:53

--
※ 看板: Stock　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 87　
作者 Arim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇