顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-15 14:18:27
看板 Stock
作者 howardcb (不買最省!)
標題 Re: [其他] 電動車&車電是真的未來性還是題材?
時間 Fri Jan 15 12:37:44 2021


你看那引擎,汽缸活塞的構造有多複雜,整個從鍛造加工處理,很難自動化

但做馬達就簡單了,最複雜的就是線圈,你知道銅線可以用自動纏線機纏嗎? 機器24小
時自動化大量生產馬
達,引擎可以嗎?

用想的也知道,一顆那麼複雜的引擎,變成一顆可以自動化生產的馬達,省了多少材料跟
加工費,軌道車的馬達一顆只要10元,你去找一個100元做的出來的引擎給我看看。

火星塞,化油器,空氣濾清器,觸媒,水箱(工作溫度不高),排器管都省了,而且馬達
還不用換機油!

我都還覺得電動車賣太貴了,省那麼多成本,油車的七折價才合理

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W0HmQGU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610685466.A.41E.html
Tomince     : 那怎麼現在賣成這樣?1F 01/15 12:39
indium111   : 但是電動車多了電池這個問題2F 01/15 12:39
deony       : 電池在低溫下真的沒事嗎3F 01/15 12:41
Vincent8026 : 麻煩的是電池4F 01/15 12:42
howardcb    : 對了,馬達有不需要水箱跟風扇,因為工作溫度不高5F 01/15 12:43
greenpine   : 我是認為自駕才是革命突破6F 01/15 12:43
ru04hj4     : 電池咧 誰在管馬達7F 01/15 12:44
※ 編輯: howardcb (101.10.110.106 臺灣), 01/15/2021 12:52:20
shiang0114  : 電動車的重點一直都是電力系統而不是馬達吧..8F 01/15 12:45
Vincent8026 : 電池車唯一的優點是電池可以用各種方式排列9F 01/15 12:47
Vincent8026 : 所以配重幹嘛的容易太多了
gtomina8810 : 所以我說那個電池呢沒有電池的電動車沒有試開的必要11F 01/15 12:48
CGDGAD      : 電池-10就差不多不行了12F 01/15 12:49
CGDGAD      : -10度
cool10528   : 馬達+自駕=馬自達14F 01/15 12:50
syterol     : 去試開一下C300和Model3吧,投資就要花時間做功課15F 01/15 12:50
fanlongs    : ===電洞車碰上極端氣候無解 不然飛機早就吃電了====16F 01/15 12:51
indium111   : 引擎碰到極端氣候也無解吧17F 01/15 12:52
linyuchuen  : 電動車處於政策性推動下產生的需求 看看TPMS18F 01/15 12:52
indium111   : 飛機無法使用電驅動,最大的問題還是在電池19F 01/15 12:52
fanlongs    : 內燃器可以熱機  吃馬達怎麼熱機?20F 01/15 12:53
fanlongs    : 吃油多試幾次可以動 吃電的死機就是死機
indium111   : 電要生熱不是問題22F 01/15 12:54
allenchen821: 車子會變的非常便宜。概念就跟你的手機一樣。23F 01/15 12:54
ofpurity    : 電池技術兩百年來都沒什麼大突破24F 01/15 12:54
fanlongs    : 不要拿台鐵做例子他還綁著尿袋25F 01/15 12:55
creepy      : 電動車電池早就有保溫功能了 不然早就一堆顧路26F 01/15 12:57
indium111   : 火車需要有電線也是因為電池技術無法突破27F 01/15 12:57
gtomina8810 : 但是你們講的以上台灣的某家都做不出來 炒題材結案28F 01/15 12:58
indium111   : 有些節目一直強調晶片在電動車的重要性,但其實電動29F 01/15 13:04
indium111   : 車最大的關鍵在電池,不然晶片也是可以運用在一般
indium111   : 的汽車上面
poeoe       : 北歐電動車市佔都超高了 還在什麼電池低溫問題……32F 01/15 13:05
poeoe       : 這無法影響電車大趨勢啦
kevinmeng2  : 電池-10度不行?你們當加拿大人都不用手機的?34F 01/15 13:06
indium111   : 台灣有電池股,台達電跟隨特斯拉都漲翻天了35F 01/15 13:08
chenab      : 商用電池跟車用電池標準不一樣36F 01/15 13:10
abcd425heart: 台達是充電站用的37F 01/15 13:11
darktasi    : 馬達高速運轉不會產生熱?厲害厲害不愧是21世紀的產38F 01/15 13:22
darktasi    : 物
willtaiwan  : 就是因為電池技術的突破造成未來電動車比油車更便宜40F 01/15 13:31
willtaiwan  : ,才有炒作的道理
hihjktw     : 加碼日本田宮雙星 要噴啦42F 01/15 13:36
syterol     : 看智慧手機進步多快,當全世界資本投入電池開發時43F 01/15 13:36
syterol     : ,進步絕對超越想像
dqdqooo     : 這篇正解,電動車未來最大的優勢就是便宜45F 01/15 13:41
kmaster     : 上面一堆好笑的推文對汽車產業連基本的概念都沒有46F 01/15 13:42
kmaster     : 以為特斯拉的工程師會沒想到電池低溫?不然你以為汽
kmaster     : 車供應鏈為什麼這麼難打進?
d123xxx     : 馬達光灌膠烘烤工序和磁石價格就差多少了…………49F 01/15 14:02
kashima228  : 電池50F 01/15 14:04
dragonking02: 解決電池問題,油車大概就倒了51F 01/15 14:07

--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79 
作者 howardcb 的最新發文:
  • +44 [新聞] 台積電準備HBM4基礎晶片生產 - Stock 板
    作者: 49.217.135.111 (台灣) 2024-05-17 17:29:30
    原文標題: 結合 N12FFC+ 和 N5 製程技術,台積電準備 HBM4 基礎晶片生產 原文連結: 記者署名:作者 Atkinson | 發布日期 2024 年 05 月 17 日 9:45 針對 …
    73F 45推 1噓
  • +21 Re: [新聞] 震撼言論!美前國安顧問:中國若侵台成功 - Stock 板
    作者: 39.14.25.240 (台灣) 2023-03-15 12:24:24
    其實這很合理。 你以為像法國一樣投降,就能照樣歌舞昇平嗎?美國彈指一下,禁你EDA,就整個不用玩 了,再禁日本化工材料,台積怎麼運轉我問你?(美積除外) 中國打來就投降,後面就是解放軍跟美軍兩個自己 …
    214F 40推 19噓
  • +23 Re: [新聞] 強勢回應英特爾要3奈米專線 台積電:先 - Stock 板
    作者: 110.26.101.34 (台灣) 2021-12-15 12:12:32
    除了訂金之外,更重要的是簽約 i12 mini賣不好 蘋果支付三星鉅額賠款 像蘋果這種自己沒有工廠的,要專線,都要保證訂購量了,更何況英代爾有自己的產線, 更不能不防 不付訂金,不簽約,新訂單就是現有 …
    46F 23推
  • +22 Re: [其他] 電動車&車電是真的未來性還是題材? - Stock 板
    作者: 101.10.110.106 (台灣) 2021-01-15 12:37:44
    你看那引擎,汽缸活塞的構造有多複雜,整個從鍛造加工處理,很難自動化 但做馬達就簡單了,最複雜的就是線圈,你知道銅線可以用自動纏線機纏嗎? 機器24小 時自動化大量生產馬 達,引擎可以嗎? 用想的也知道 …
    51F 23推 1噓
  • +21 [請益] 台積電與記憶體 - Stock 板
    作者: 101.10.26.214 (台灣) 2020-07-29 23:07:14
    三星挾著手機、面板、記憶體的資源與台積電周旋,如果說 韓國有設下專利障礙,那為什麼中國製造的Dram跟Nand就能 大大方方的擴大市佔? 不懂GG怎麼這麼宅心仁厚,三星處處針對GG,拿面板記憶體 賺的 …
    64F 22推 1噓
點此顯示更多發文記錄
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇