顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 applejone.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-14 10:53:18
看板 PC_Shopping
作者 azai2008 (阿宅)
標題 [測試] FX8350降壓省電效能實測
時間 Mon Dec 10 22:34:04 2012




圖文區:
http://www.xfastest.com/forum.php?mod=viewthread&tid=88524
想要八核心又要很省電嗎-FX8350降壓實測 - - XFastest Media
[圖]
想要八核心又要很省電嗎-FX8350降壓實測-上次說要來做做看FX8350降壓的測試,這次就來發一下心得囉~這次是使用AMD的OverDrive來直接做降壓的動作,原本的電壓為1.2875V,小降了0.05V看看跑3DMARK06會有甚麼樣 ... ...
 


        上次說要來做做看FX8350降壓的測試,這次就來發一下心得囉~
這次是使用AMD的OverDrive來直接做降壓的動作,原本的電壓為1.2875V,小降了0.05V看
看跑3DMARK06會有甚麼樣的改變、耗電量方面又會差多少呢?

先附上1.2875的數據:
http://i.imgur.com/lRieH.jpg
[圖]
 
3DMARK06 :
http://i.imgur.com/qh7xb.jpg
[圖]
 

使用OverDrive調整電壓
http://i.imgur.com/LABOL.jpg
[圖]
 

調整完後:
http://i.imgur.com/DwXNa.jpg
[圖]
 

3DMARK06:
http://i.imgur.com/JMK8F.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/SpDtp.png
[圖]
 

http://i.imgur.com/NitBo.png
http://i.imgur.com/1CV0X.png
[圖]
 
[圖]
 

總結,燒機跟遊戲中省電幅度都有達到10%以上的進步幅度,而效能衰退幅度都在5%左右
,個人認為這樣子的調整,對於很在意耗電量的朋友來說,其實還是可以玩玩看的~但說
實在的,電腦大部份時候都是低負載模式較多,因此對於滿載耗電量太過在意,其實沒甚
麼太大的意義…!!




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.192.123
halow       :你讓我想到之前那篇戰電費的1F 12/10 23:26
are2        :筆電 平板 手機省電比較有意義2F 12/11 00:22
y3k         :我目前用785G+965BE+5770Hawk 燒CPU約220W(UPS回報)3F 12/11 21:04
y3k         :打電動(Batman Arkham City)為240W 如果8320耗電能比
y3k         :這個數字還低 下台電腦我可能會再看看AMD吧XD
sheehan     :會比較低啦6F 12/12 03:13

--
※ 看板: PC_Shopping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 812 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mine8287 說讚!
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇