Re: [新聞] 柯文哲諷綠「中間選民蓋不下去」 - NEWS板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-17 16:31:45

看板 Gossiping

作者 ROCisChina (中華民國才是中國)
標題 Re: [新聞] 柯文哲諷綠「中間選民蓋不下去」
時間 Tue Dec 17 12:16:58 2013

※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言：
: 柯文哲諷綠「中間選民蓋不下去」
: 2013年12月17日
: 柯文哲（右）今將拜會蘇貞昌（左），但兩人對台北市長提名方式仍有很大歧見。
: 資料照片
: 【吳家翔╱台北報導】民進黨主席蘇貞昌日前表示，
: 台北市長選舉民進黨一定會推出自己的人選，無黨籍的台大醫師柯文哲則傾向以在野大聯
: 盟方式參選，雙方無交集，柯今將拜會蘇，當面溝通，媒體昨問柯入黨是否會綁手綁腳？
: 他意有所指說：「台北市是這樣，那些人（中間選民）對國民黨很不滿，
: 可是看到民進黨，他就（投票）蓋不下去，這是事實。」
: 民進黨發言人林俊憲昨說，按民進黨提名辦法，縣市長選舉提名，
: 「我們是就『黨員』徵召」，所有提名作業都須按黨機制進行，
: 包括黨主席都不能違背或獨斷獨行。
: 顧立雄喊民調提前
: 爭取黨提名的律師顧立雄昨說，基層近期反映，對綠營北市長紛爭頗為焦慮，
: 認為多是參選人彼此攻訐的負面新聞，這樣下去對北市長選情有傷，
: 因此主張民調可提早在明年一月底前進行。
: 此外，民進黨台北市長選戰徵詢小組定於後天召開第二次會議，
: 到時會不會有具體結論？徵詢小組召集人段宜康說，看會議如何進行再說。
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131217/35513324/

柯文哲諷綠「中間選民蓋不下去」 | 蘋果日報

【吳家翔╱台北報導】民進黨主席蘇貞昌日前表示，台北市長選舉民進黨一定會推出自己的人選，無黨籍的台大醫師柯文哲則傾向以在野大聯盟方式參選，雙方無交集，柯今將拜會蘇，當面溝通，媒體昨問柯入黨是否會綁手綁腳？他意有所指說：「台北市是這樣，那些人（中間選民）對國民黨很不滿，可是看到民進黨，他就（投票）蓋不下去，這是事實。」民進黨發言人林俊憲昨說，按民進黨提名辦法，縣市長選舉提名，「我們是就『黨員』徵召」，所有提名作業都須按黨機制進行，包括黨主席都不能違背或獨斷獨行。 ...

: Apple

民進黨為什麼蓋不下去讓身為中永和長大的小弟告訴你

一個是形象一個是政策

形象不用說光我爸媽那個年代他們印象民進黨就是抗議暴力遊行的代名詞

就算到現在6.7年級生印象也差不多這樣吵吵鬧鬧

而且支持者普遍都是中低階層沒資源的人才會去支持

殊不見計程車司機攤販學生工人..等這些人才常把民進黨說出口

就算妹仔也很少人支持民進黨啦說出支持民進黨本身就是一件很low的事

而且支持的人八成也是很激進激動憤世嫉俗要求改革那類的

想想一家公司一個家庭一個群體會歡迎這種人嗎?

很顯而易見的嘛這種人對於講求維持現狀安逸的人根本不受歡迎

一個在台北稍微有階級的人絕對不會公開說他挺民進黨讓人覺得很有草根味很土

當然啦民進黨在一起取暖的場合就不算

形象本來就是很現實的哪管你實際內容為何否則現在為何一堆商業形象廣告

企業老闆錢太多廣告免錢的嗎? 幹嘛捐公益幹嘛求溫馨勒

以民進黨現在的形象我跟你講黃色小鴨來選都比甚麼天王新生代還強啦

沒形象的東西在現在社會尤其台北的話你等著吃屎好了

連包裝都不會包裝還出來跟人比什麼阿最基本的政黨形象都不會弄

怪我們台北人不投囉? 稍微有點形象高級一點也拉了不少票嘛

不要講那些甚麼只看形象不看政見白癡這是選舉你以為寫作文喔

先拿票選上再講啦沒選上就乖乖回去南部騎山豬

其二是政策

奇怪很多人說不投民進黨都是既得利益者

那就更奇怪了既得利益者投符合自己利益的政黨又哪邊錯了?

民主政治不就各投你認為符合利益的政黨和候選人嗎?

老是扣既得利益帽子神經病喔那投民進黨不就是民進黨的既得利益者?

跟你講民進黨執政的那幾年讓台北人更警覺了

因為許多政策和做法都不太符合台北利益

例如就算是國慶煙火改為各縣市放這種小事也不符台北利益阿

我為什麼要投一個讓我無法在台北看到國慶煙火的政黨?

就算我知道各縣市輪流放比較好但投票時我幹嘛要投自虐嗎?

民進黨執政的幾年很想也實際的拉了許多資源去南部

你當台北人眼睛都瞎了喔

民進黨執政那幾年更讓台北人加深對民進黨印象=不符台北利益

這些資源本我有就算我知道資源應該分享但投票就投不下去啊

我投了怕讓我的家鄉開始資源缺乏阿我是有病喔好好的日子不過去投民進黨?

利益本來就是很現實無關乎什麼道德理智

國民黨很爛你以為台北人不知道嗎但他唯一唯一的優點就是和台北站在一起

這也是唯一能把台北綁架的原因甚至國民黨人許多就是台北人啊

而民進黨顯而易見是非在地人也不願和台北站一起只想把台北資源分出去

再加上形象不夠好這樣民進黨在台北還想選上喔??

我們台北人在台北生活的好好民進黨的政策對台北根本不友善

台北要的是台北好要更好不是什麼大刀闊斧的改革砍台北甚至北部的利益

在台灣更現實的是北部不只是錢多人也很多

台北新北桃園的幾個區和市不知打趴其他縣市多少人資源又大

國中之國的台北拿不下很多都不用選白癡也看得出來啊

台北人也不是不想換人做

但政策形象都不行也不對沒一個能打

請你教教台北人要用什麼理由催眠自己投民進黨勒?

說一個能符合台北利益的就好我看對民進黨好像很難吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.128.62

推 alprazolam:支持者就三低啊，誰要跟他們投一樣的人1F 12/17 12:17

推 jerrylin:很多醫界大老都支持民進黨看來也是三低喔2F 12/17 12:19

推 conshelity:kmt就是形象好3F 12/17 12:19

噓 i9100:你有想過，形象是由KMT媒體優勢包裝出來的嗎4F 12/17 12:20

台北人不知道這種事嗎..但你有打廣告本來就比沒打廣告的好這不是很簡單的事嗎?
民進黨沒錢沒資源我也幫不上忙就像美國財大氣粗更用電影優勢包裝美國英雄主義
誰有辦法就算財團支持又如何財團也是投符合利益的政黨啊全世界哪邊不這樣?

→ jerrylin:說財團都支持KMT 比較符合現實5F 12/17 12:20

推 wahaha99:邪教當然形象好,都用騙跟洗腦的 XDDD6F 12/17 12:20

推 david0301:推~你會被腦殘的609噓7F 12/17 12:20

推 alprazolam:DPP就包裝不起來，怪誰呢8F 12/17 12:20

※ 編輯: ROCisChina 來自: 219.85.128.62 (12/17 12:24)

推 JoeBlack1:你住永和又不是台北人9F 12/17 12:21

→ happytiger:那不過洗腦係洗太久加上眷村的鐵票情感上的投票10F 12/17 12:21

噓 Laoda245566:說了都沒做到呢?11F 12/17 12:21

噓 sading7:KMT形好像大氣無論在獨裁或是貪瀆上規模不是DPP可比的12F 12/17 12:21

→ NacciEriAi:DPP執政放任爛媒才是致命傷13F 12/17 12:21

推 conshelity:誰說kmt是媒體優勢它門明明是弱勢好嗎14F 12/17 12:21

→ happytiger:dpp的票一直都在壯大只是還沒辦法高過kmt15F 12/17 12:22

→ sading7:其實簡言之台北選民多半是既得利益保守派他們不想改變16F 12/17 12:22

推 bigpan:確實既得利益者都選kmt17F 12/17 12:22

→ aclock:幸好你這樣講不算檢討選民，要是他們提軍公教就是檢討選民18F 12/17 12:22

噓 frogha1:講那麼多幹嘛? 自我催眠? 自我找理由? 藍營鐵票就是鐵票19F 12/17 12:22

→ sading7:而DPP一直以來標?的是反KMT這保守派的激進派不合台北胃口20F 12/17 12:23

推 grant0547:呵呵吱吱眼裡是沒有三立民視豬油只有旺中21F 12/17 12:23

→ happytiger:隨著老一輩的凋謝 kmt的優勢會漸漸的消失22F 12/17 12:23

噓 des1267:不是民進黨上街不用說投票連球都不用投23F 12/17 12:24

→ grant0547:DPP算激進派? 不要笑死人了現在根本是在野的保守黨24F 12/17 12:24

→ happytiger:旺中是老共的又不是kmt的25F 12/17 12:24

→ sading7:且事實上台北人的確在黨國時期受惠於KMT很多26F 12/17 12:24

→ grant0547:當年民進黨上街是玩真的現在只是做秀這就是差別27F 12/17 12:25

→ sading7:這種結構由上一代傳到下一代這就是現今台北選民結構28F 12/17 12:25

推 spcjp:有點中肯29F 12/17 12:26

→ grant0547:現在民進黨有哪個人敢說要台獨有的話我就投30F 12/17 12:26

推 icou:簡言之就是台北選民結構、階層、價值觀31F 12/17 12:26

推 appshjkli:中肯32F 12/17 12:26

推 esho:先幫你補血33F 12/17 12:26

→ grant0547:很顯然的就是敢講的都是二貨大老一個屁都不敢放34F 12/17 12:26

→ wubye:中永和是鄉下好嗎? 怎會是台北人的觀點你講就算?35F 12/17 12:27

→ sading7:你所謂的台獨要看是那一種定義36F 12/17 12:27

噓 adm123:你說的兩點就是台灣走向衰敗，民主名存實亡的主因啦37F 12/17 12:27

推 sandyfanss:推你,失敗主義者就是不能接受現實,遑論克服現實38F 12/17 12:28

→ c8c812345678:你說的都對可惜推用完了有想起來再補39F 12/17 12:28

推 pths9033:在你眼中只有台北台北看天下40F 12/17 12:28

→ adm123:至於第一點是第二點的那群軍公教才會像第一點那像思考41F 12/17 12:28

→ grant0547:管你什麼定義哪個民進黨大老敢說要台獨我就投42F 12/17 12:28

推 pp520:事實上光北北桃就包了全國 1/3 人口43F 12/17 12:29

→ sading7:某G 你連台獨的定義各方認知不同都不知道44F 12/17 12:29

→ adm123:就跟北韓一樣，軍公教：民眾就是動物，他們生活慘乾我屁事45F 12/17 12:29

→ bestguy:台北俗46F 12/17 12:29

→ sading7:比方說兩國狀態在DPP不是台獨在中國來看是台獨47F 12/17 12:29

→ adm123:看你的id，完全不意外你有這種想法48F 12/17 12:29

→ bestguy:台北人看世界唉49F 12/17 12:30

→ sading7:而民進黨一直以來的立場是現在就是兩國狀態那你看算嗎?50F 12/17 12:30

推 rock971230:上次看到陳定宇在陳雲林的車上面跳我就呵呵了~~51F 12/17 12:30

→ sading7:當國民黨和共產黨都說那就是台獨的時候那你投不投?52F 12/17 12:30

→ adm123:完全就是鐵票思考，談也是多談。科53F 12/17 12:31

推 grant0547:兩國狀態呵好個政治語言其實就是根本不敢提54F 12/17 12:31

→ rock971230:抗議是一回事，跑到人家車上跳就蠻激進的55F 12/17 12:31

推 koreawargod:蠻有道理,其實應該正視.而不是逃避,如果真想拿下台北56F 12/17 12:31

→ sading7:民進黨黨綱裡一直都是這樣連扁也不斷提57F 12/17 12:31

→ grant0547:要提出個兩岸政策方針就是在跳針58F 12/17 12:32

→ sading7:你對這方面還無知啊有點盲目仇DPP59F 12/17 12:32

→ nightocean:既得利益者若只考慮自己的利益，跟貪心的政客有何不同?60F 12/17 12:32

→ grant0547:表面上說我們是國家心底想也是KMT那一套舔中國疝液61F 12/17 12:33

→ she132:阿扁當總統最後時光拆大中至正弄民主廣場搞到中央地方警62F 12/17 12:33

→ sading7:"心底想" 怎麼扁沒有那樣做呢?63F 12/17 12:33

推 frank47147:既得利益者臭了嗎? 難道在台北有幾個房子臭了嗎?64F 12/17 12:33

→ she132:察在那邊僵持市民看到會喜歡才有鬼65F 12/17 12:33

→ grant0547:扁維拉要出來救援了66F 12/17 12:35

→ bestguy:沒有黨外去亂去抗議去遊行台灣會有民主選舉?67F 12/17 12:35

→ sading7:黨國餘毒的東西本來就該拆了台灣就是轉型正義不夠68F 12/17 12:35

推 Dumbbbb:中肯但是你又不是台北人69F 12/17 12:35

→ grant0547:當年黨外就是有抱負大家才會支持民進黨70F 12/17 12:35

→ bestguy:抗議遊行被你搞到妖魔化那去住大陸就好啦天天吃河蟹71F 12/17 12:36

推 a181w:雖然我不是台北人不過還蠻有道理的72F 12/17 12:36

→ sading7:結果你怎不支持台獨的民進黨?73F 12/17 12:36

→ grant0547:很諷刺的就是打著反KMT貪腐的旗幟自己也在貪74F 12/17 12:37

噓 nightstory:正統台北人觀點也是西瓜都能上的主因不意外75F 12/17 12:37

→ sading7:你這種我太清楚了理由反覆其實內在核心很清楚76F 12/17 12:37

→ grant0547:沒有什麼台獨的民進黨只有跟KMT合流騙台灣人民的DPP77F 12/17 12:37

→ sading7:說到貪的時候就無視扁沒有被公正審判的事實78F 12/17 12:38
→ sading7:然後一定扯到兩黨一樣爛的論調但票還是要投KMT

推 Coma:推高級反串80F 12/17 12:38

→ she132:轉型正義沒錯阿所以剛好驗證原po所說不合台北人利益咩xd81F 12/17 12:38

→ grant0547:DPP現在先想想如何搞定柯P吧想想DPP的價值到底是什麼82F 12/17 12:39

推 sandyfanss:黨外時期的勝算比現在選北市更低,照鄉民的說法不就...83F 12/17 12:39

→ grant0547:DPP的價值不應只有反對KMT而已 DPP的政治理想是什麼84F 12/17 12:39

→ bestguy:符合台北利益是少數人的利益剛好原po就是那少數吧zzzz85F 12/17 12:39

推 blacktea5566:的確啊這篇說的沒錯台北長大的人比較多支持KMT86F 12/17 12:40

→ sading7:你或許該先想想KMT的價值是什麼目前正在執政呢87F 12/17 12:40

噓 askey:所以天龍人就是要選西瓜88F 12/17 12:40

噓 FIRZEN45:照第一點邏輯那麼要求刪除刑法一百條的人都是...89F 12/17 12:40

噓 jardon:抗議吵吵鬧鬧跟派警總抓人殺人我寧願看猴子90F 12/17 12:41

→ she132:現在就是在選台北市長台北人是少數?91F 12/17 12:41

→ bestguy:你把DPP支持者多是司機農民工人就知道沒啥好跟你說的92F 12/17 12:42

推 jardon:喜歡廣告就繼續選啊說服的了你自己就好做的爛也别該93F 12/17 12:42

噓 wacamodel:永和也在裝台北人？94F 12/17 12:43

推 koster:合理啊投票不投給對自己有益處的政黨根本就是瘋了95F 12/17 12:43

推 patchiang13:你要在台北選本來就要符合大部分台北民眾的需求阿96F 12/17 12:44

噓 selinia:Zzz97F 12/17 12:44

推 clarence7831:反串?98F 12/17 12:44

推 grant0547:KMT不需要價值他們光拿歷史就夠了 DPP呢?99F 12/17 12:44
→ grant0547:你知道為什麼DPP搞不定柯P嗎? 因為柯P光去質疑DPP的價值

→ sading7:歷史? 什麼東西? 這就是你所謂的價值吧101F 12/17 12:45

→ bestguy:有錢人軍公教會投老K不意外如果你不是這種的那就是M了102F 12/17 12:45

→ grant0547:DPP就無言了因為他們講不出個所以然為什麼一定要DPP103F 12/17 12:46

→ sading7:這不是盲目是什麼呢?104F 12/17 12:46

噓 wacamodel:台北人需求是滿意度低的市長八成的太好不符合需求105F 12/17 12:46

→ sading7:KMT講了什麼東西了嗎? 首都在南京? 大陸是內地?106F 12/17 12:46

→ weirdgrape:事實證明有錢人+軍公教比其他人多還不改變自己立場嗎107F 12/17 12:47

→ bestguy:但台北有這麼多有錢人跟軍公教? 什麼才是台北人的利益?108F 12/17 12:47

噓 sakyer:永和是新北市人，不是台北市人唷啾咪109F 12/17 12:47

噓 grant0547:還不懂嗎? KMT光講他們的國父就夠他們騙的了110F 12/17 12:48
→ grant0547:DPP有什麼? DPP能拿什麼出來說嘴? 民主政治推手?

推 dog36987:生為一個台北人真的很討厭dpp的選舉方式跟抗議手段112F 12/17 12:50

→ sading7:這麼容易就被騙不正是水準低的表現嗎113F 12/17 12:50

→ grant0547:台灣人民滿意民主嗎? 那為什麼最後都選了過去的獨裁黨114F 12/17 12:50

噓 elle:被騙的是沒信任基礎就輕易相信的人愛相信謊話就不要怪別人115F 12/17 12:50

噓 Laoda245566:中永和不是台北市耶116F 12/17 12:51

→ grant0547:你看最後又怪在選民身上這種可悲的思維117F 12/17 12:51

→ sading7:順便說一下如果DPP像KMT那樣有錢根本不需要採取那種選舉118F 12/17 12:51

推 kinomon:主要是政策問題119F 12/17 12:51

→ sading7:與抗議方式120F 12/17 12:51

噓 Tonyboni:永和台北人？121F 12/17 12:52

台北市出生爸媽皆台北市人離開台北市老家到新北居住戶籍目前台北市
我們全家在台北市可以投出四張票這樣可以嗎還是想看身分證?

→ sading7:花錢養團體和樁腳就是建立投票部隊 KMT一直都很擅長122F 12/17 12:52

→ grant0547:失敗者沒有悲觀的權利沒有怪東怪西的籌碼123F 12/17 12:52

噓 wacamodel:選舉方式？上次蘇真慘在台北的選舉方式嗎！？124F 12/17 12:53

→ elle:可悲的是連懷疑的基礎都沒有沒被DPP騙只是因為沒相信過而已125F 12/17 12:53

→ sading7:有趣的是 KMT的這些讓其看來高級的黨產正是從國庫拿取的126F 12/17 12:53

→ bestguy:台灣民主比較像伊斯蘭教和基督教的對抗127F 12/17 12:54

→ dog36987:沒有錢就可以這樣? 把很多東西都合理化128F 12/17 12:54

→ grant0547:到最後s某還是這樣講:DPP必輸那我幹嘛選DPP?129F 12/17 12:54

→ sading7:所以選民就白痴選一個貪國家稅賦然後合法化了的政黨130F 12/17 12:54

噓 noabstersion:你又不住台北,腦補什麼台北觀點131F 12/17 12:55

→ elle:很同情689 雖然善良但老是被耍的團團轉又愛自我安慰得過且過132F 12/17 12:55

推 pony0411:這篇說到重點，包裝真的是民進黨要檢討的133F 12/17 12:55

噓 wacamodel:蘇真慘上次在北市那種選舉方式都被台北市民嫌頗ㄏ134F 12/17 12:55

※ 編輯: ROCisChina 來自: 219.85.128.62 (12/17 12:59)

→ noabstersion:一個中永和的新北市民對北市指指點點...135F 12/17 12:55

推 kinomon:但是，原po你只是拿八年執政來比。我不覺得一個好的市長136F 12/17 12:56

→ pony0411:國民黨廣告整個就是可以騙到選票137F 12/17 12:56

→ kinomon:的政策會不利整體市民，而是不利於既得利益者。138F 12/17 12:56

→ wacamodel:台北市民要什麼選舉方式？台上人被開槍的造勢晚會？139F 12/17 12:57

→ dog36987:明明在講dpp 硬要腦補蘇難道蘇不會跟dpp聯想在一起?140F 12/17 12:58

推 kinomon:好比增加社福，砍富人優惠。這是好的政策，但既得利益者會141F 12/17 12:58
→ kinomon:出來靠么。怎麼辦？要服膺於少數民粹嗎？

→ sading7:但台灣的情況是這少人竟有辦法說服多數人143F 12/17 12:59
→ sading7:只能說多數人為那麼笨令人費解

推 kinomon:原po政策方面根本只有單方面拿政權執政的印象來說。你不爽145F 12/17 13:03
推 kinomon:中央執政的決策就總統大選不支持阿，為啥縣市長選舉也要
→ kinomon:扯中央執政的政策的印象？選市長是選會為這裡做事的人，
→ kinomon:拿中央執政政策來一概而論不是主客對調，不覺得選民這種想
→ kinomon:法很愚蠢？老愛把不同東西和成大雜燴一起看。

噓 millia62219:錯民進黨反而聚集的都是教育程度高的中產階級分子150F 12/17 13:08
→ millia62219:像是醫師律師老師等等因這些族群較具有民主意識

噓 k04121226:後面錯得離譜152F 12/17 13:10

→ millia62219:相對支持國民黨都都為較底階層或是軍人153F 12/17 13:10

推 kerry0496x:樓樓上高知識 =/= 塑造形象154F 12/17 13:13

推 yellowisred:2標準台北人看天下！155F 12/17 13:14

→ kerry0496x:形象塑造這點上純正血統的國民黨很會156F 12/17 13:14
→ kerry0496x:接著就是把一些張通榮、劉政鴻這種地方角頭
→ kerry0496x:拉近來對付一樣走本土路線的民進黨
→ kerry0496x:你說的比較沒水準的人加入KMT 就是選舉工具
→ kerry0496x:至於見過世面有水準的階層當然不爽KMT的腐敗

推 kinomon:原po幫我修最上面的推文改成主要是形象問題。一開始想161F 12/17 13:16

→ kerry0496x:但這些人很多又很好鬥 DDP的氣氛就是個聰明又好鬥162F 12/17 13:16

→ kinomon:錯了，感謝163F 12/17 13:16

→ kerry0496x:的政黨雖然沒有KMT這麼腐敗但是選舉人一推出來164F 12/17 13:16
→ kerry0496x:在台北市就是沒辦法讓選民認同除了小英這種比較新
→ kerry0496x:世代和原文中那些以抗爭而聞名的高學歷世代不同
→ kerry0496x:柯的形象也是好很多的尤其在年輕人心中更是如此

→ sading7:民進黨早期為了對抗國民黨不好鬥怎麼行而這形像就一直不168F 12/17 13:19
→ sading7:被台北選民認同

→ kerry0496x:簡單來說就是不論藍綠老的和主張廢死的170F 12/17 13:19

噓 akei23:階級.....171F 12/17 13:19

→ kerry0496x:通通早點退出選舉第一線年輕人還可能認同他們172F 12/17 13:19

→ jma306:說眠進黨不懂宣傳簡直笑死173F 12/17 13:20

噓 alberthsieh:zzzzz174F 12/17 13:20

→ kerry0496x:抱歉但宣傳手法不合台北市人胃口175F 12/17 13:21

噓 sour5566:奇文共賞176F 12/17 13:21

→ kerry0496x:選舉動員大量中南部人上台北悲情論述這點台北人177F 12/17 13:21
→ kerry0496x:就是不喜歡台北人也不喜歡張通榮和劉政鴻這種角頭
→ kerry0496x:更別提幾年前的氛圍了現在是因為回流台商和中國更亂
→ kerry0496x:不然以前台北市很歡迎拉台商回流的政策啊
→ kerry0496x:是最近幾年慢慢看破中國形勢才漸漸有轉變
→ kerry0496x:中國那些民進黨人看在眼裡的缺點最近才被泛藍看見

推 gamearts:DPP吱持者在網上什麼78嘴臉還在牽托啥媒體優勢只能科科183F 12/17 13:24

噓 uchida:戶籍台北算什麼？住到我們大安區再說184F 12/17 13:24

→ kerry0496x:大安算啥信義更猛我高中讀大安一堆從小在大安y185F 12/17 13:26
→ kerry0496x:區的同學政黨傾向就是反藍

噓 ericleft:笑死人不是台北人還敢評論187F 12/17 13:26

→ kerry0496x:他們才讓住北縣的我知道國民黨對台北市民來講188F 12/17 13:27
→ kerry0496x:也是有很可物的地方但他們也是很不爽一些綠的人

推 sukeda:大安區的來簽到啦190F 12/17 13:28