※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-08 04:59:41
看板 NBA
作者 標題 Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
時間 Fri Apr 7 17:12:21 2023
※ 引述《kayaOAO (Kaya)》之銘言：
: https://twitter.com/Farbod_E/status/1644104823636389889
: 洛杉磯記者Farbod Esnaashari發文表示:
: 根據新的愚蠢規則將被取消入選最佳陣容的球員：
: Steph Curry, LeBron James, Anthony Davis, Kawhi Leonard, Ja Morant,
: Damian Lillard, Kevin Durant, Kyrie Irving, Devin Booker, James Harden.
: 至少有 65 場比賽是非常愚蠢的
: Draymond Green也曾在自己的節目中談論這規則：
: 當有些球員因為傷病缺席了10場比賽，他們沒有資格去競爭最佳陣容，
: 結果你會發現有個傻蛋就進了最佳陣容。
: “突然之間，你發現Curry、Doncic、LBJ、AD、可愛都沒進最佳陣容，
: 那這個最佳陣容能代表NBA嗎？
: 我覺得老闆到後來也會抱怨，他們會發現一個傻蛋進了最佳陣容
: 他們必須給他續約合同，他會向球隊索要頂薪或者超級頂薪，就因為他進了最佳陣容～
不管怎麼說,訂下規則總是好的開始,65場會不會太高或太低,可以等過幾個賽季再驗證,
甚至可以分細項,一隊至少65場、二隊60場等等等,反正總比毫無標準好多了,
而且耐戰度本就該是考量的點,就拿可愛來說,誰不知道他是季後賽殺器,
誰不知道他是超巨等級,只是例行賽需要輪休,但年度隊本來就是頒給例行賽的,
打得多又表現優秀的,本來就該給予肯定,而不只是缺席但滿分的,
就連大學都會用出席率當作學期分數了,訂個出席率完全不過份。
比起出席率,年度隊的位置我覺得反而是可以好好討論的東西,
就連大學都會用出席率當作學期分數了,訂個出席率完全不過份。
比起出席率,年度隊的位置我覺得反而是可以好好討論的東西,
年度隊是否還要分位置?是不是應該只要有最佳15人而不是個位置最佳,
鉛筆就吃過這樣的虧,堂堂MVP第二卻連年度一隊都進不了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.181.122 (臺灣)
※ 作者: justgetup 2023-04-07 17:12:21
※ 文章代碼(AID): #1aBzvtFa (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1680858743.A.3E4.html
※ 同主題文章:
04-07 16:09 ■ [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
● 04-07 17:12 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 17:45 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 18:07 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
04-07 22:15 ■ Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢
→ : 好像一併要調整成不分位置了1F 04/07 17:13
→ : mvp排名前15名直接分3組2F 04/07 17:15
推 : 我也覺得反正以這規則跑個幾年再來看吧3F 04/07 17:16
推 : 不是已經說不分位置了4F 04/07 17:17
沒注意到消息,原來已經不分了,這樣也好，比較不會有強的反而往下掉推 : 年度隊不分位置很奇怪欸==5F 04/07 17:19
→ : 至少跟全明星一樣分前後場吧
→ : 但分前後場的話字母鉛筆小丑有一個要去二陣也很怪
※ 編輯: justgetup (60.248.181.122 臺灣), 04/07/2023 17:23:15→ : 至少跟全明星一樣分前後場吧
→ : 但分前後場的話字母鉛筆小丑有一個要去二陣也很怪
→ : 分位置我覺得沒問題 去二陣也不會怪 覺得怪就會自8F 04/07 17:25
→ : 己看一陣是誰了
→ : 己看一陣是誰了
推 : 為啥?前三後二啊 都第一隊吧10F 04/07 17:26
推 : 分前後場字母鉛筆小丑不就剛好三前場?11F 04/07 17:26
推 : 的不會怪啊 總會有輸有贏12F 04/07 17:26
→ : 不是一陣的話就不是那個位置的最佳啊13F 04/07 17:27
→ : 過往年度隊最少出賽是幾場？14F 04/07 17:27
→ : 改的話前面吃虧拿二三陣的不就很幹15F 04/07 17:28
→ : 不然MVP為什麼能選出一人16F 04/07 17:28
推 : 年度隊（X) 能健康出賽的15位球員17F 04/07 17:28
推 : 65場也就8成 出席8成比賽很過分嗎？18F 04/07 17:28
→ : 然後出席率標準根本沒必要 這種東西自己斟酌扣分就19F 04/07 17:28
→ : 分就好 不然某些情況會問題很大
→ : 分就好 不然某些情況會問題很大
推 : 出席不夠就是出席不夠 傷病就是傷病 什麼情況問題21F 04/07 17:30
→ : 會很大？
→ : 會很大？
推 : 喔對 是前三後二 還以為是前二後三23F 04/07 17:30
推 : 問題很大的情況可能還沒出現吧24F 04/07 17:31
→ : 杞人憂天
→ : 杞人憂天
噓 : MVP第二拿二陣不就你前面的拿了MVP？哪裡不合理26F 04/07 17:32
→ : 年度最佳本身就有累積的計算因子在內，定個低標已經27F 04/07 17:32
推 : 不給玻璃仔最佳陣容問題很大28F 04/07 17:32
→ : 很優惠了，要是有人能單場得分/籃板/抄截超過全年度29F 04/07 17:33
→ : 累積然後打很少場次，年度獎給他合理嗎？
→ : 累積然後打很少場次，年度獎給他合理嗎？
推 : 沒65場被刷都是老球員，老球員的球迷當然也是老球迷31F 04/07 17:34
→ : 影響到錢的話 最好是不分位置比較好32F 04/07 17:35
→ : 老人球迷當然會為他們支持的老球員抱屈33F 04/07 17:35
推 : 訂死65場 以後一定會有問題啦.... 不用想也知道34F 04/07 17:39
推 : 重點是齊頭式平等阿! 這樣很好啊 而且是明年才開始35F 04/07 17:45
→ : 65真的不多 是因為很多隊都在輪休 大家才覺得很難36F 04/07 17:46
→ : 你65一定會有人想凹64可不可? 下修60就會有人想凹5937F 04/07 17:46
→ : 重點是齊頭式平等的精神 以後65場也是可以微調
→ : 重點是齊頭式平等的精神 以後65場也是可以微調
→ : 都給你請假17場了 還嫌不夠我也沒辦法39F 04/07 17:48
推 : MLB的個人獎項也是達到規定投打數以上才計算的40F 04/07 17:49
→ : 上去玩個幾分鐘就可以進休息室洗澡了41F 04/07 17:50
推 : 我建議等LBJ退休再開始實施，不然很不方便42F 04/07 18:00
推 : 如果開季受傷缺了20場,回來後打出統治數據+後面全勤43F 04/07 18:04
→ : 絕對會有人說不公平 每個球星都有可能遇到的
→ : 絕對會有人說不公平 每個球星都有可能遇到的
推 : 標準就訂在那 不是突然跟你說的 你聯考第一天沒去45F 04/07 18:07
→ : 後面每科都滿分 想上台大醬料是不是 太過分了點
→ : 沒有到標準 你就明年再來吧
→ : 後面每科都滿分 想上台大醬料是不是 太過分了點
→ : 沒有到標準 你就明年再來吧
推 : 年度隊一堆沒進季後賽不是更好笑 變成爛榜48F 04/07 18:17
→ : 上場次數低到一定程度還能打季後賽，不就代表沒上場49F 04/07 18:22
→ : 的球星，對於球隊能不能進季後賽影響是小的。
→ : 的球星，對於球隊能不能進季後賽影響是小的。
噓 : 現在定65就不會凹64啦51F 04/07 18:24
→ : 現在季後賽那麼多隊可以進 哪可能一堆52F 04/07 18:24
→ : 至少球員本人不會去凹這種東西吧53F 04/07 18:24
推 : 覺得出場數不應該是硬限制啦54F 04/07 18:38
→ : 反正先訂出來就沒爭議了 如果很難達到就再修改55F 04/07 18:43
→ : 我覺得應該設計成前2後2，1個不分位置比較好56F 04/07 18:50
→ : 覺得年度隊還是要分位置比較好 至少前後場57F 04/07 21:17
→ : 22然後一個不分位置 不然就只是在選15個最佳球員
→ : 22然後一個不分位置 不然就只是在選15個最佳球員
推 : 完全不分位置真的有點怪 至少分個後衛側翼鋒線吧59F 04/08 00:47
--
※ 看板: NBA 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 6
作者 justgetup 的最新發文:
![]()
By Social Links forBrian Lewis Retooling Nets unlikely to trade Mikal Bridges and trigger a rebuild …91F 45推 3噓![]()
除了Kuminga以外，近期表現很好的Podz也有類似的發言，雖然只有一小段。 We played great. I think to start the game it was a little …181F 82推 11噓- 17F 5推 1噓
- 59F 13推
- 60F 17推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享