顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-22 20:00:02
看板 movie
作者 werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
標題 Re: [討論] 把宮城的戲份全部抽出,會影響故事嗎?(
時間 Sat Jan 21 20:37:57 2023


※ 引述《Seikan (星函)》之銘言:
: 如果以一頓牛排大餐來比喻
: 山王戰就是一塊香氣四溢油花十足的*肋眼
: 宮城傳就是放在旁邊的馬鈴薯配菜
: *: 一時不察 改變一下牛排種類XDrz
: 當年灌高這間超人氣餐廳
: 主打的就是無比美味的牛排本身
: 而井上就是當年創作出這道菜餚的年輕名廚
: 誰知時過境遷
: 當年的名廚也老了
: 不復當年年少氣盛 變得沈著內斂
: 也重新思考了他對料理的定義
: 這次 眾人引頸期盼下
: 終於重新把這位昔日名廚給請出山
: 誰知
: 牛排雖然還算好吃
: 但主廚卻說
: 他一直想要把馬鈴薯泥做得更加美味
: 他心中一直有個遺憾
: 不想以往那麼美味的牛排
: 旁邊只是放了些炸薯條就完事了
: 於是乎 就成就了這道
: 異常用心製作馬鈴薯泥的牛排大餐
: 有的人覺得馬鈴薯泥實在好吃
: 牛排在襯托下 也產生了更完整的美味
: 但大有一群饕客
: 本來就只是想要來大快朵頤
: 那塊魂牽夢縈中
: 宇宙無敵juicy爆淦好吃的牛排
: 於是吃完就覺得
: 什麼馬鈴薯泥的 真的有需要那麼費工嗎??
: 總之誰知道 什麼才是真理
: 畢竟吃很主觀
: 有人喜歡 就有人不喜歡
: 但主廚有出來煮
: 眾人就還是要感恩一下吧
: 大概4這樣


真的要用牛排來比喻的話
簡單一點講

就是一公斤破萬
最高級的松阪牛
結果被做成王品等級的牛排



要用誰當主角?
井上的想法是什麼?
都先不討論

毫無疑問,灌籃高手
就是漫畫作品的天花板

THE FIRST SLAM DUNK
當然好看
沒看過原著的觀眾也很享受

它確實是佳作

但憑良心講
去掉情懷和對作者的支持喜愛
單看這部作品

真的有辦法和灌高一樣成為經典
和其他動畫電影神作並驅嗎?

很明顯
還差一大段距離吧

但他用的材料
可是最高等級的漫畫原作啊




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.250.107 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2023-01-21 20:37:57
※ 文章代碼(AID): #1ZozodSf (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1674304679.A.729.html
※ 編輯: werttrew (111.82.250.107 臺灣), 01/21/2023 20:42:29
cashko      : 漫畫覺得經典,電影...不至於爛,覺得也還可以了,1F 01/21 20:45
cashko      : 大概算普吧,但打球的動態表現還不錯
esoramania  : 我沒那麼糾結 有就好 看得開心3F 01/21 21:11
esoramania  : 至少看到了一部3D球類動畫的經典作品
ming0630    : 電影老實說只有到佳作的程度,這分數還主要在山王5F 01/21 21:18
ming0630    : 戰動畫表現上…
glacierl    : 我倒覺得蠻神的7F 01/21 21:21
ming0630    : 但我雖然是老粉但也明白這個IP有太多老粉想看的東8F 01/21 21:21
ming0630    : 西全放進去一部電影是不可能的。所以能接受井上的
ming0630    : 改編。
glacierl    : 而且仔細回想的話,漫畫也就是一堆少年漫畫的老梗11F 01/21 21:22
glacierl    : 組成的。
cashko      : 山王戰動態表現還不錯,偶爾好像有頓一下(?)但很少13F 01/21 21:27
typhoon     : 什麼爛比喻14F 01/21 21:41
Lachdanan   : 一樣的籃球漫畫就灌籃高手最成功15F 01/21 21:43
Lachdanan   : 之前看了籃球少年看完第一部
Lachdanan   : 後面就看不下去
Lachdanan   : 雖然有靠大胸部吸引不少目光…
cashko      : 籃球漫畫只看的下灌籃高手+1,球類漫另推排球少年19F 01/21 21:48
cashko      : ,覺得比賽刻畫人物塑造跟一些細節都挺用心的,結
cashko      : 尾也收不錯
stocktonty  : 球類我還有看熱血球兒跟足球小將翼XD22F 01/21 21:58
gm3252      : 這比喻很正確23F 01/21 22:15
crazywill   : 問離神作多少距離前,先講出比它更神的運動動畫劇24F 01/21 22:31
crazywill   : 場版來比較看看啊
asdzxc1662  : 排球少年可能有機會26F 01/21 22:49
doa2        : 但是漫畫是就算不限制在運動漫畫也是神級的27F 01/21 23:20
doa2        : 這部動畫不限制在運動動畫...絕對不到神作
dufi2002    : 井上粉能看到兩小時的作品怎樣都滿足了 超讚29F 01/21 23:26
cashko      : 排球少年動畫雖然是2D但也很好看30F 01/21 23:43
cashko      : 漫畫就算不限制運動漫畫也很經典+1
cashko      : 如果排球少年出3D劇場版也會去看
CPigFly     : 灌籃高手、排球少年、鑽石王牌33F 01/21 23:49
esoramania  : 希望還有八神浩樹Dear girls...34F 01/21 23:53
※ 編輯: werttrew (111.82.250.107 臺灣), 01/22/2023 00:09:38
a1210122    : 所以才會有無奈、憤怒、絕望的情緒35F 01/22 01:14
DICKASDF    : 痾 有人怎麼用2D去形容= = 那叫手繪36F 01/22 04:26
DICKASDF    : 實際上你經費夠的話 手繪是更好的
DICKASDF    : 相反3D技術看起來才不自然 沒感覺代表平常沒啥看
e12518166339: 要用這種說法,井上是漫畫家的天花板,但動畫電影他39F 01/22 14:28
e12518166339: 也是新手吧?
cashko      : 我以為2D就是手繪,那就照你說的用手繪,3D是容易41F 01/22 14:41
cashko      : 不自然,所以我本來是比較不愛看3D,3D看的很少,
cashko      : 知道這部是3D時也覺得能處理好嗎,但這部劇場版看
cashko      : 完覺得起碼3D處理這部分表現不錯了,但我是指如果
cashko      : 電視動畫重製,那不可能還3D,排球少年是指電視動
cashko      : 畫不是劇場版,如果灌籃高手重製,能像排球少年那
cashko      : 樣表現就很好了
LVE         : 賽璐璐48F 01/22 18:03
Arsenalhenry: 沒到王品這麼差啦49F 01/22 18:50

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 28 
作者 werttrew 的最新發文:
  • +65 [討論] 小孩上政治新聞 - WomenTalk 板
    作者: 111.82.79.66 (台灣) 2024-05-24 19:25:09
    近幾年 每次有比較大型的政治衝突時 很容易看到這種新聞 “連小孩也出來反對XXX” 當然可以和小孩討論政治 但這種事變成新聞就很奇怪 (尤其一看就很明顯是受到家長影響) 今天立法院的遊行 我又看到這 …
    220F 74推 9噓
  • +10 Re: [討論] 有房有車的要求真的很過分嗎? - Boy-Girl 板
    作者: 111.82.54.59 (台灣) 2024-05-21 13:49:52
    29F 10推
  • +9 [心情] 硬要打電話過來的人 - WomenTalk 板
    作者: 111.82.54.59 (台灣) 2024-05-16 13:46:10
    40F 12推 3噓
  • +55 [討論] 砍軍公教福利到底有什麼好處? - WomenTalk 板
    作者: 111.83.29.123 (台灣) 2024-05-14 08:20:50
    夫妻兩個都公務員 結果連要養個小孩都猶豫再三 四萬起薪可能還是高普考了 考試進入國家體系工作的人 連要養個小孩都吃力 砍公務員福利 大家一片叫好 並嘲諷出來為自己權益抗爭的人 是貪婪老人 當時頗有族 …
    385F 81推 26噓
  • +24 [問題] 保時捷妥善率好嗎? - car 板
    作者: 111.83.79.123 (台灣) 2024-04-18 13:48:29
    常常聽人家說歐美的車妥善率很差 日系好很多 例如福斯、福特、奧迪都不怎麼 那高級一點的呢 例如保時捷,或者賓士、BMW 妥善率如何呢? 會不會比較好啊? Sent from JPTT on my i …
    43F 24推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇