顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-28 20:42:09
看板 MobileComm
作者 direct (【強迫練鐵頭功】)
標題 Re: [討論] 你們都買type c轉接頭 還是type c耳機
時間 Thu Jan 27 18:18:47 2022


認真回

如果你有上千的預算,又不是聽無損或自己壓縮的低損失音樂,就買藍芽耳機吧

藍芽5.0以上傳輸速度超過大部分網路歌曲檔案本身的壓縮率,就傳輸而言,無線有線已經沒有分別。

甚至後續電路干擾更少,用過主動降噪更是回不去有線耳機。

臨時要接電話也可以直接接,有線的還要看有沒有麥克風,不然還要手機拿上來靠嘴

無線除了要記得充電,其他都是比較方便。

上千元,同價位,一般使用上,無線輸有線,已經是藍芽4.0以前的過去式。


※ 引述《TimYu930218 (凱哥)》之銘言:
: 如題
: 本魯打算買Samsung耳機
: 剛剛在板上看到討論說三星要求很嚴格
: 轉接頭不一定相容
: 那本魯想說要不要直接買type c耳機
: 各位大大你們怎麼看 還是各有優缺劣弊?
: 如果我買轉接頭就擔心怕容易搞丟
: 失去當初不想買藍牙耳機的意義
: 但聽說typec耳機不好用
: 各位認為呢?


--

Sent from PTTopia

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.137.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xyd6AxQ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1643278730.A.EDA.html
emptie: 除了要記得充電1F 01/27 18:30
NX9999: 推推,要買就買支援藍牙5.2XD2F 01/27 18:30
justin332805: 確實買Aptx Adaptive支援的3F 01/27 18:37
justin332805: 真無線也才1.5k上下
justin332805: 音質跟延遲還能比Aptx更好一點
justin332805: 不過如果是三星手機就沒差了
justin332805: …因為三星只支援一般Aptx
justin332805: (三星為了推自己藍牙耳機編碼把開發人員選項裡面安
justin332805: 卓自帶的
justin332805: 其他Aptx編碼方式封鎖真的是垃圾)
xd2005: 那如果自己買CD轉成320kbps的MP3用藍芽耳機有差嗎?11F 01/27 18:57
j2550420: 都CD了就不要轉320kbps了吧12F 01/27 19:16
j2550420: 只需要知道一件事
j2550420: 好的取樣率經過有損藍芽傳輸
j2550420: 還是會比較好
j2550420: 100的東西經過20%的損耗
j2550420: 一定比80的東西經過20%的好這樣
neosnow5413: 5.2 + aptx  也頂多七八百吧18F 01/27 19:43
lkj12tw: 我覺得唯一缺點是電池壞了,無法單換電池維修19F 01/27 20:07
direct: 藍芽傳輸頻寬夠,就沒有損耗的20F 01/27 20:17
direct: 320kps aptx足夠,數位類比轉化的損耗,有線耳機一樣
kikooo: 缺點就是藍芽耳機壽命比有線耳機短,我的ue tf10聽了快1522F 01/27 21:53
kikooo: 年還沒壞
kikooo: 雖然現在也是投靠藍芽耳機了 偶爾還是會回味一下
speed7022: 藍芽真的是消耗品,而且大部分都不能維修25F 01/27 22:23
direct: 有線也有線斷的問題26F 01/27 22:55
roc074: 所以藍芽耳機都是從最便宜的挑27F 01/27 23:11
kikooo: 有線耳機超過3K大部分都可以換線了,不太講究的話淘寶一28F 01/27 23:22
kikooo: 條幾百塊就可以買到不錯的線
kaiway3: 主要還是怕掉吧 有些人的耳型真的不容易戴緊30F 01/28 00:31
shinkiro: qcy小米買一買就好,反正一兩年後電量衰退xd31F 01/28 01:29
Dysean: 不過玩遊戲還是希望是有線,不然藍芽的延遲感還是很讓人不32F 01/28 01:46
Dysean: 爽
NassirLittle: TWS藍芽模組是個好東西34F 01/28 02:24
Kaede5908: 覺得原PO蠻幸福的35F 01/28 02:46
Kaede5908: 歡迎來耳機板 聽聽新世界
yamiodymel: 現在都用 SONY WF-1000XM437F 01/28 02:50
yamiodymel: 真無線藍牙搭配 LDAC 跟降噪有夠讚
yamiodymel: 無論是電腦還是手機都用藍牙,超方便
yamiodymel: 果然耳機孔拔掉藍牙才會進步
ar109982: TWS模組可能是真無線最好的音質方案,但絕對稱不上是使41F 01/28 03:57
ar109982: 用體驗最好的方案
frankfipgd: http://i.imgur.com/2Vzr0mY.jpg43F 01/28 07:15
frankfipgd: 我是買這種來用…確保電量…
[圖]
kyo06: 原PO前提講的很清楚是有人根本沒看清楚吧45F 01/28 09:03
kyo06: 你都聽壓縮失真的音樂拿高檔耳機的意義在哪
maria001: 其實還是有差,UE900S+藍牙APTX線依然輸CS43131轉接線47F 01/28 10:02
maria001: 強調省電長續航的輸出電流都不大,吃電的耳機還是有差
LiangJY: 為什麼沒意義?硬體條件就是比較好啊,也有很多人用高檔49F 01/28 11:07
LiangJY: 有線在聽Spotify這種沒無損的串流
s83106: 就算是有壓縮過的音檔 高檔耳機還是有差的......51F 01/28 11:17
s83106: 同一個音檔 不同耳機終究表現還是不一樣的
kyo06: 不是啊,傳輸率都已經大於檔案本身了53F 01/28 11:32
kyo06: 線跟藍芽已經不構成額外損失,那為啥有線還是比較好?
kyo06: 不就是純比耳機的能力,為何認定有線一定>藍芽?
kyo06: 以前的條件是因為藍芽還造成更多額外損失吧
kyo06: 這邊講的好像藍芽耳機都是爛貨一樣
kyo06: 那如果有線爛貨對上藍芽高檔呢?
maria001: 傳輸率大也不是原檔案直接傳遞,還是要解碼編碼再解碼59F 01/28 11:34
maria001: ,除非用LDAC不然一樣是破壞性壓縮
kyo06: 對啊,我就是用LDAC在聽,那這樣一定輸有線?61F 01/28 11:35
direct: 編解碼有線也要阿62F 01/28 11:38
direct: 甚至手機內建的可能更差
maria001: 看配備吧,有些DAC不顧續航的吃電就不是要考慮續航的藍64F 01/28 11:39
maria001: 牙能比的,如果這點會沒差就不會有耳放的存在了
maria001: 有線要求的都喜歡解碼後直送DAC,不用再編碼一次
direct: 那樣差的不是有線線,而是其他方面阿67F 01/28 11:49
direct: 拿獨立DAC聽youtube mp3完全是殺雞用牛刀
maria001: 雖說YT的音質不怎樣,個人聽起來是動態細節等還是有差69F 01/28 12:01
maria001: 別就是了,最後藍牙線拿去接便宜耳機當炮灰用,UE900S
maria001: 乖乖插線用
direct: 樓上你那差的是那顆cs4313172F 01/28 12:06
s83106: 沒有耳機孔的手機 小尾巴+有線耳機vs藍芽耳機73F 01/28 12:12
s83106: 不這樣比 要怎麼比呢?
maria001: CS43131已經是方便性的整合晶片,沒拿更吃電的USB DAC75F 01/28 12:28
maria001: 都算客氣了
cyberevo: 除了編碼,有線比較容易得到推力,大力出奇蹟77F 01/28 13:40
ivan609: 5.0的玩遊戲還會有聲音延遲的狀況嗎?78F 01/28 14:12
cocabell 
cocabell: 一堆木耳 笑了79F 01/28 14:17
maria001: 藍牙贏在方便,音質不強求也是夠了啦80F 01/28 14:23
cocabell 
cocabell: 大眾的耳朵都被廠商養壞了 可撥 不談音質 有線還能傳達81F 01/28 14:25
cocabell: 別打擾我這種訊息 這才是真時尚
frankfipgd: 5.0還是有延遲83F 01/28 15:44
timofEE: 除了電池續航會越來越短之外84F 01/28 16:56
davidlai10: 同一首無損的歌 我拿wf1000xm4接5 ii  LDAC音質開到頂85F 01/28 16:59
davidlai10:  還是被3000的ie40 pro屌打好幾條街

--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80 
作者 direct 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇