※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-01 18:11:33
看板 Military
作者 標題 [新聞] 立委建議評估直升機掛載萬劍彈 空軍：
時間 Sat Sep 30 20:55:08 2023
原文來源：https://www.nownews.com/news/6271713
立委建議評估直升機掛載萬劍彈 空軍：發射有難度 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
為了因應中國軍事威脅，行政院編列規模2369億5999萬元的「海空戰力提升計畫採購特別預算案」，其中包括萬劍飛彈系統計畫經費126億元。有立委提案要求空軍司令部，要針... ...
![[圖]](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/08/1691822376433-d5f6ee317807462e80ed54d80833ab57-1200x679.webp?unShow=false)
原文摘要：立委建議評估直升機掛載萬劍彈 空軍：發射有難度
為了因應中國軍事威脅，行政院編列規模2369億5999萬元的「海空戰力提升計畫採購特別預
算案」，其中包括萬劍飛彈系統計畫經費126億元。有立委提案要求空軍司令部，要針對直
升機能否掛載「萬劍飛彈」進行可行性評估報告，國防部報告則回應表示，萬劍彈由直升機
掛載發射的困難性且不符實需。
算案」，其中包括萬劍飛彈系統計畫經費126億元。有立委提案要求空軍司令部，要針對直
升機能否掛載「萬劍飛彈」進行可行性評估報告，國防部報告則回應表示，萬劍彈由直升機
掛載發射的困難性且不符實需。
根據國防部最新送交立法院的報告中指出，國民黨立委溫玉霞國會辦公室提出，「空軍萬劍
彈是我國自行開發，針對中共機場跑道實施破壞的武器，目前由IDF經國號戰機負責攜行發
射。由於兩岸開戰後，預期全島機場跑道及戰備道都會在第一時間內遭共軍破壞，恐無法即
時修復，造成敵我雙方空軍戰力不對稱的局面，如有可能研發以直升機掛載發射萬劍彈的方
式，俾不受無跑道可起飛的限制，於我國防衛作戰，實大有裨益。」
彈是我國自行開發，針對中共機場跑道實施破壞的武器，目前由IDF經國號戰機負責攜行發
射。由於兩岸開戰後，預期全島機場跑道及戰備道都會在第一時間內遭共軍破壞，恐無法即
時修復，造成敵我雙方空軍戰力不對稱的局面，如有可能研發以直升機掛載發射萬劍彈的方
式，俾不受無跑道可起飛的限制，於我國防衛作戰，實大有裨益。」
溫玉霞國會辦公室在建議案中指出：「由於直升機的尺寸載荷都無法跟戰鬥機乃至於轟炸機
相比，所以目前主流軍用直升機以掛載輕型反艦飛彈或空對面飛彈為主，射程也在100公里
以內。由直升機掛載發射萬劍彈是否可行，須請國防部先予評估。加上我國旋翼機多為美製
軍用型，其改型需經美方同意，國防部恐需尋求非美製或非軍用款之機種，以免受限於他國
政策，也須請國防部一併評估。」
相比，所以目前主流軍用直升機以掛載輕型反艦飛彈或空對面飛彈為主，射程也在100公里
以內。由直升機掛載發射萬劍彈是否可行，須請國防部先予評估。加上我國旋翼機多為美製
軍用型，其改型需經美方同意，國防部恐需尋求非美製或非軍用款之機種，以免受限於他國
政策，也須請國防部一併評估。」
空軍司令部在送交立院報告中回覆表示，先前已派專人向立委國會辦公室團隊，說明萬劍彈
作戰任務目標及武器性能與掛載，及我國現行直升機型式及使用目的，並表示「萬劍彈由直
升機掛載發射的困難性且不符實需」，國會辦公室已同意空軍的說明。
作戰任務目標及武器性能與掛載，及我國現行直升機型式及使用目的，並表示「萬劍彈由直
升機掛載發射的困難性且不符實需」，國會辦公室已同意空軍的說明。
國防部報告也指出，海空戰力提升特別預算額度中，有極大比例是向國內廠商採購，釋商金
額達到1762.7億元，大幅帶動國內經濟動能效能，其中又以各類飛彈生產預算的釋商金額最
高，達888.2億元。
額達到1762.7億元，大幅帶動國內經濟動能效能，其中又以各類飛彈生產預算的釋商金額最
高，達888.2億元。
心得感想：
有立委建議可以用直升機掛載萬劍彈進行作戰任務
原因是為了避免台灣軍用跑道被炸而導致定翼機無法起飛升空
不得不說還真的是有可能發生這種情景...
只不過這應該不太可能實現吧？
除非拿CH-53K?
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.214.89 (臺灣)
※ 作者: AetherG 2023-09-30 20:55:08
※ 文章代碼(AID): #1b61gk_T (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696078510.A.FDD.html
推 : 應該建議買F-35B才對1F 09/30 20:56
→ : 讓直升機掛重彈的只有俄羅斯...Ka-52掛Kh-25而已
→ : 讓直升機掛重彈的只有俄羅斯...Ka-52掛Kh-25而已
→ : 不曉得哪個阿呆提的建議...機彈互不認識要射個西瓜3F 09/30 20:57
※ 編輯: AetherG (180.217.214.89 臺灣), 09/30/2023 20:58:14推 : 溫玉霞這位立委的助理是多廢，問這種白痴問題，空4F 09/30 20:58
→ : 軍還得浪費時間回覆
→ : 軍還得浪費時間回覆
推 : SH-60頂多掛企鵝反艦彈6F 09/30 21:00
推 : 唉....算了7F 09/30 21:02
推 : KMT素質8F 09/30 21:02
→ : 為什麼不先查資料
→ : 這種質詢看起來比較像是打假球
→ : 為什麼不先查資料
→ : 這種質詢看起來比較像是打假球
推 : 勇鷹掛萬箭的可行性還比較高11F 09/30 21:05
推 : 加裝一節加力器搞陸射萬劍彈更簡單....12F 09/30 21:07
推 : 助推火箭改陸射或是改成單一高爆彈頭都還比較有搞13F 09/30 21:11
→ : 頭
→ : 頭
推 : 溫玉霞，哈哈15F 09/30 21:13
推 : 這麼急著跳出來呵呵16F 09/30 21:14
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/p4m4hib.jpg)
推 : 國軍的直升機比戰機還寶貴，武直跑到海上等同裸奔19F 09/30 21:21
→ : 阿呆到極點的提案
→ : 阿呆到極點的提案
→ : 巴西的EC-225近親掛飛魚*2,要掛萬劍看來技術上可能21F 09/30 21:21
推 : 這就算理論上可行，實際上就要問哩洗咧衝三小22F 09/30 21:29
→ : 直升機在這掛載下能提供的額外射程非常有限
→ : 與其如此還不如跟上面推文一樣加助推變成陸射版
→ : 直升機在這掛載下能提供的額外射程非常有限
→ : 與其如此還不如跟上面推文一樣加助推變成陸射版
推 : 飛魚是飛魚 你要不要想下萬劍多大顆25F 09/30 21:31
→ : 飛魚企鵝這幾個可以給直升機的都是輕量ASM阿
→ : 飛魚企鵝這幾個可以給直升機的都是輕量ASM阿
推 : 這就是外行想指導內行27F 09/30 21:32
推 : 就問一個最簡單的問題，怎麼系統介接上去就好XD,如28F 09/30 21:33
→ : 果可行，f16早就接國產飛彈了！
→ : 果可行，f16早就接國產飛彈了！
→ : 要求所有的旋翼部隊都能完成水面艦起降還比較實際一30F 09/30 21:34
→ : 點
→ : 點
→ : 旋翼部隊落艦的問題是戰時好像用處不大32F 09/30 21:40
→ : 畢竟數量不多，光要支應本島的運輸大概就來不及了
→ : 畢竟數量不多，光要支應本島的運輸大概就來不及了
→ : 沒辦法，女性立委沒當過兵，助理只服訓練役四個月，34F 09/30 21:42
→ : 從上到下都是軍盲，難怪提出這種可笑的案子
→ : 從上到下都是軍盲，難怪提出這種可笑的案子
推 : 乾脆學美國用派龍射好了…36F 09/30 21:46
→ : 有想法的軍盲，功課都不做就來指導37F 09/30 21:47
→ : 有沒有當過兵和有沒有做功課是兩回事啦38F 09/30 21:49
→ : 不然當兩年的陸軍大頭兵也對了解空軍裝備沒幫助
→ : 這很明顯就是幕僚沒做功課+立委沒判斷力的後果
→ : 不然當兩年的陸軍大頭兵也對了解空軍裝備沒幫助
→ : 這很明顯就是幕僚沒做功課+立委沒判斷力的後果
推 : 讓非海軍的直升機落艦，海軍看來也是興趣缺缺，多41F 09/30 21:51
→ : 一事不如少一事
→ : 一事不如少一事
推 : 雄二E就已經有集束彈頭版本 更安全43F 09/30 21:53
→ : 直升機數量有限 保留反登陸就已經很不夠用了
→ : 沒必要這樣高風險的用
→ : 直升機數量有限 保留反登陸就已經很不夠用了
→ : 沒必要這樣高風險的用
→ : 用戰機才能射200公里 用直升機是要飛到中線去打嗎46F 09/30 21:54
→ : 直升機飛的低 慢 雷達發現比較慢 以及不需要跑道47F 09/30 21:55
→ : 只有這些好處 還不如用雄二E打
→ : 只有這些好處 還不如用雄二E打
→ : 別鬧，直升機發射前是要爬升的49F 09/30 21:58
推 : 沒專業就先學…50F 09/30 22:03
推 : 當初買戰鬥直升機的目的又不是為了制海51F 09/30 22:08
→ : 要改是可以 不過很花錢吧52F 09/30 22:09
→ : 也不是為了攻擊對岸中國的機場或是要地53F 09/30 22:09
→ : 這樣不如就直接買海獵鷹來裝萬劍彈打
→ : 這樣不如就直接買海獵鷹來裝萬劍彈打
推 : 說真的 直升機沒什麼意義阿 直升機能到的距離 乾脆55F 09/30 22:12
→ : 用陸基射就好了
→ : 用陸基射就好了
推 : 所以直升機掛萬劍要打搶灘解放軍？57F 09/30 22:13
→ : 烏俄戰爭去研究一下 基本上開戰之後直升機起飛就是58F 09/30 22:14
→ : 去當靶 所以才會有五洲製藥戰術這種東西出現
→ : 去當靶 所以才會有五洲製藥戰術這種東西出現
推 : 集束彈藥打灘岸用雷霆2000就好，何必用萬劍彈這麼60F 09/30 22:14
→ : 貴的精準彈藥？
→ : 貴的精準彈藥？
→ : 刻意讓直升機跑去送頭 我覺得怪怪的62F 09/30 22:14
噓 : 謝謝kmt63F 09/30 22:16
→ : 烏克蘭今年年中反攻時也吃了攻擊直升機很大的虧，64F 09/30 22:16
→ : 反而證明攻擊直升機很適合守勢運用
→ : 反而證明攻擊直升機很適合守勢運用
→ : 就理論上可以，實際效益很低。但立委提個評估要求，66F 09/30 22:19
→ : 我覺得沒什麼問題，後續也沒有繼續盧，沒什麼好酸的
→ : 我覺得沒什麼問題，後續也沒有繼續盧，沒什麼好酸的
→ : 這個用途比較算是進攻 對直升機的風險太大68F 09/30 22:23
→ : 俄國的Ka-52搞進攻被打的好慘69F 09/30 22:26
推 : 門外漢或沒做功課嗎？或許就是有專業的指導，不專70F 09/30 22:30
→ : 業的才知道如何使專業的覺得困擾，國X國造的阻礙後
→ : 面都有專業的。
→ : 業的才知道如何使專業的覺得困擾，國X國造的阻礙後
→ : 面都有專業的。
→ : 我們灘頭後面地形複雜 低飛根本隱形吧~73F 09/30 22:31
→ : 打灘頭爽爽打~
→ : 打灘頭爽爽打~
推 : 非但沒有APU 渦輪扇發動機啟動需要足夠的空速和電力75F 09/30 22:50
→ : 電力直升機還可以 空速就不行了 沒辦法達到穩定啟動
→ : 需要的空速 用火箭雖然可以達到需要的空速 但是整個
→ : 萬劍彈結構就必須要設計成能承受火箭助推的力量
→ : 現在的萬劍彈是空射 結構強度沒這麼強 要重新設計
→ : 那就是一個新的專案了 不會叫做萬劍彈
→ : 電力直升機還可以 空速就不行了 沒辦法達到穩定啟動
→ : 需要的空速 用火箭雖然可以達到需要的空速 但是整個
→ : 萬劍彈結構就必須要設計成能承受火箭助推的力量
→ : 現在的萬劍彈是空射 結構強度沒這麼強 要重新設計
→ : 那就是一個新的專案了 不會叫做萬劍彈
→ : 助推方式可行性還是比直升機高吧。不過也許可以考81F 10/01 00:18
→ : 慮把助推段做成可回收的。
→ : 慮把助推段做成可回收的。
推 : 沒事找事83F 10/01 00:28
推 : 目前臺灣的直升機都是外購的吧? 外國會同意整合萬劍84F 10/01 00:45
→ : 彈這種略有爭議的武器嗎?
→ : 彈這種略有爭議的武器嗎?
推 : 滿沒必要整合到直升機上的，而且又無國產或是授權86F 10/01 00:55
→ : 生產的機種
→ : 是要怎麼系統整合
→ : 不如往機載增程或是陸基版本發展
→ : 生產的機種
→ : 是要怎麼系統整合
→ : 不如往機載增程或是陸基版本發展
推 : 直升機射不如用地面發射可能比較便宜90F 10/01 01:31
推 : 呃 這只是一個立意良善但滿滿無腦的建議而已 這跟91F 10/01 01:34
→ : 什麼黨啥素質有關係== 不然之前也有找國安局長質疑
→ : 憲兵幹嘛的 也是某黨素質嗎==
→ : 什麼黨啥素質有關係== 不然之前也有找國安局長質疑
→ : 憲兵幹嘛的 也是某黨素質嗎==
推 : 哈哈哈哈! 素質超低! 素質超低呀!94F 10/01 01:57
推 : 把退役的F-5改裝成無人發射載具95F 10/01 02:43
推 : 民用版一樣會被出售國GY的啊96F 10/01 05:47
推 : 為什麼要浪費納稅錢去養這種廢物立委？97F 10/01 06:59
推 : 為什麼不空投鋼鐵人就能屌虐共軍了-＞差不多這種感98F 10/01 08:26
→ : 覺
→ : 覺
噓 : 好多紙上專家不練功哪會進步100F 10/01 12:45
推 : 所以練到什麼工樓上要不給大家解惑解惑？ 一邊幹國101F 10/01 13:47
→ : x國造浪費錢，一邊叫過去做一些無腦規劃，到底想怎
→ : 樣？
→ : x國造浪費錢，一邊叫過去做一些無腦規劃，到底想怎
→ : 樣？
推 : 方向就不適合且窒礙難行，是要練什麼東西104F 10/01 13:56
→ : 退一百萬步講，發射介面要怎麼整合？105F 10/01 15:11
→ : 就算原廠願意幫忙，國軍也不一定願意把參數交出去
→ : 就算原廠願意幫忙，國軍也不一定願意把參數交出去
噓 : 大人你是不是想騙空軍推沒有用的方案浪費錢？107F 10/01 16:27
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 110
作者 AetherG 的最新發文:
![]()
原文來源： 原文摘要：立委建議評估直升機掛載萬劍彈 空軍：發射有難度 為了因應中國軍事威脅，行政院編列規模2369億5999萬元的「海空戰力提升計畫採購特別預 算案」，其中包括萬劍飛彈系統計畫經費1 …107F 38推 3噓- 18F 8推 1噓
![]()
這篇雖然沒有直接討論軍事戰略武器 但宣傳手法是屬於政戰 應該也算有軍武點吧？ 話不多說直接來看看國軍宣傳片 與其他國家的水準差距有多大 烏克蘭徵兵廣告 職業篇 鏟子篇 新加坡海軍（水準極高） 再來看看 …206F 63推 1噓![]()
（對岸軍事頻道不喜勿入，內容提到我要問的問題會在下面提出） 在大約9分鐘左右 這個頻道稍微專業了一點 不主張飛彈洗地論 因為他也知道 無論是破壞力還是戰損評估 都會是難點 而且成本也不符合比例 因此 …206F 48推 13噓![]()
人民日報發佈的微博 現在正在熱搜前幾名當中 因為沒有看到國內媒體的消息 只好把討人厭的簡體字來源轉過來 是說人民日報大辣辣的展示 國內這都沒有消息 國軍應該還是有在掌握目前狀況吧?? 所以東部那一塊 …222F 81推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享