顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-18 11:14:18
看板 Military
作者 hayate232 (CY)
標題 Re: [新聞] 「火山」布雷系統討論多 陸軍參謀長親上
時間 Wed Jan 18 09:03:12 2023


※ 引述《andey (影子)》之銘言:
: : 推 serenemind  : 我問個實際的問題,如果像將軍說的這麼容易辨識      01/17 22:27
: : → serenemind  : 對岸登陸時不就很容易避開了嗎?而且不是埋在地底    01/17 22:28
: : → serenemind  : 被避開了就沒有作用了                              01/17 22:28
: 1.戰車駕駛兵的視野非常的差...所以你才會常常看到演習時戰車撞到輾到什麼
:   還是開到翻車的新聞..精細的控制需要外面步兵的引導..登陸作戰外面槍林彈雨
:   你最好祈禱還有活著的士兵幫你引導避雷....
: 2.台灣海岸能給你登陸作戰展開的點就那幾個..昨天情報說預定登陸點沒什麼阻礙設施
:   今天要上岸了卻發現滿滿的戰防雷佈好了你這時候要怎麼辦?
:   繞過找其他備用登陸點?...你的作戰計畫是要重寫了是不是?
:   停下來等戰鬥工兵排除地雷?..台灣軍隊看你集結在外海停滯不動不集火打你是棒槌~

我裝甲兵,基本上只有車長看的到全局,但車長也是陣亡率最高的..
駕駛是陣亡率最低的,通常都是跟著車子一起死

不過裝甲兵也只是提到有反裝甲地雷而已,這東西跟地獄火飛彈 標槍飛彈一樣
,對裝甲車來說幾乎無法防的,會遇到就是會遇到..

一個布雷系統 也可以吵成這樣....好像是為反對而反對存在的議題。

反正裝甲兵遇到這東西是躲不了的拉。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.4.177 (臺灣)
※ 作者: hayate232 2023-01-18 09:03:12
※ 文章代碼(AID): #1ZnqLI3Q (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674003794.A.0DA.html
Sazip       : 台灣目前就是有一批人在運作特別的風向1F 01/18 09:05
aragorn747  : 開車都知道有視野問題,結果這議題這些人突然變成開2F 01/18 09:05
aragorn747  : 車能720度上下前後無死角一樣反對,也是挺妙的。
scotch      : 如果真是那樣還不趕快再買300輛戰車4F 01/18 09:07
LI40        : 買戰車就改口罵會壓壞路還是橋的老梗xd5F 01/18 09:08
其實我覺得戰車..蠻沒用的,但又不能沒有.陸軍基本上都是砲兵和工兵..
frozenmoon  : 就某些政客跟某些人在興風作浪,有夠噁爛6F 01/18 09:09
geordie     : 不過最近多國都在注意認知戰的存在,不曉得AIT 有7F 01/18 09:10
geordie     : 沒有注意到w
※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:11:58
frozenmoon  : 前美國務卿萊斯:中國避戰 遙控親中勢力顛覆台灣9F 01/18 09:12
frozenmoon  : https://bit.ly/3ZI9xPi  萊斯以前提到過
前美國務卿萊斯:中國避戰 遙控親中勢力顛覆台灣[影] | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
美國前國務卿萊斯指出,美國不會坐視中國武力犯台。她認為,中國不會派遣正規部隊攻台;中國的做法是透過遙控「親中勢力」,以便顛覆台灣政權。 ...

 
gunng       : 車長陣亡率高不是還有來自下方的危險?XD11F 01/18 09:16
airflow     : 監獄仔的分工是一個人用複數帳號負責洗分配到的文章12F 01/18 09:17
airflow     : 如果偽裝好幾個帳號輪流推文又不會互卡的多半就是了
airflow     : 一般網友七嘴八舌,群情激動都嘛互相斷來斷去
我覺得隔壁有一個超猛,說要買戰斧,戰斧幾乎同等於F-22 B-2 存在的東西,最好是可
以買拉。
MeiHS       : 地雷破壞的不是底盤?那駕駛也很危險吧?15F 01/18 09:21
MeiHS       : T91是放在車內的哪裡呢?
駕駛是放腳旁邊,裝填 射手 都放砲塔,車內是禁止背槍的,因為會被砲塔絞到的機率
高,你背槍被絞到就出人命了。
cangming    : 認知戰是自己人要加油 這個別人幫不了17F 01/18 09:23
ashrum      : M1A2真的會壓壞橋啊,但也不是啥大問題,小橋不走18F 01/18 09:27
ashrum      : 走大橋,沒帕拉丁才是大問題
正確來說是損耗橋梁壽命,並不會開上去就馬上壞(這好像是廢話)
※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:33:00
frozenmoon  : 不是廢話,很多人會直接想成壓壞橋20F 01/18 09:34
kevin751231 : 承認自己是甲甲就不算裝甲兵了啊21F 01/18 09:35
rx79911     : 照飛彈洗地論,橋應該是斷的,輪不到M1壓壞22F 01/18 09:35
Morisato    : 開戰時,甚麼橋的壽命已經變其次,讓甲車機動較重要23F 01/18 09:47
Morisato    : 平時演訓當然不能這樣 但是用平時思維去應對戰時
Morisato    : 也很莫名其妙
平時訓練 原地轉向 打到快底 會把柏油路掀開 叭叭~戰車不好用。
※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:50:27
pippen456   : 躲在車裡視野非常小,探出頭來看等著被爆頭26F 01/18 09:55
pavaro      : 推 打爆一堆白癡27F 01/18 09:56
pippen456   : 吵這些都只是第五縱隊及同路人的認知作戰而已28F 01/18 09:57
suntex01    : 日本最近就要買戰斧...不過基本上布雷車就被帶風向29F 01/18 09:58
suntex01    : 看看喊最大聲的都哪些人知道了.
日本有戰斧的話大概是第三個有戰斧的國家?
※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 09:59:39
scotch      : 如果你的戰車次正中間駛過火山地雷(不是用履帶的話31F 01/18 10:00
scotch      : ),火山是可以殺傷車內人員的
frozenmoon  : 美國目前好像只有實際出售戰斧給英國及日本33F 01/18 10:00
美國是不是也不管什麼自衛隊定義,因為戰斧算是很強的進攻類型武器XD
※ 編輯: hayate232 (114.43.4.177 臺灣), 01/18/2023 10:02:54
frozenmoon  : 我們觀察是美國計畫將亞洲交給日本和印度經營了34F 01/18 10:06
frozenmoon  : 在烏俄與台海戰爭後,美國內部會有一波競爭及重組
lovez04wj06 : 說反對地雷的都認知戰我是存疑,這幾年才慢慢導向36F 01/18 10:08
lovez04wj06 : 灘岸防守跟登陸戰較為重要,過去幾十年基本上都是
lovez04wj06 : 推行海峽決勝,以飛彈反艦為主軸。不太跟情報也不
lovez04wj06 : 是軍武迷的只會覺得你買地雷就已經是輸了才用的東
lovez04wj06 : 西。這不是很正常嗎?
lovez04wj06 : 況且地雷的負面形象都深植多少年了,沒有聲音才奇
lovez04wj06 : 怪。
TinCanEngine: 如果真的飛彈洗地,機場、高架道路、橋樑、政府建43F 01/18 10:08
TinCanEngine: 築、軍營、物流中心都是目標,這些目標中只有機場
TinCanEngine: 能原地快速恢復功能,政府單位、軍營、物流中心都
TinCanEngine: 要疏散,高架道路被炸斷了就先擺著,重要橋樑先架
TinCanEngine: 應急橋維持交通等戰後再修,所以橋根本等不到被壓
TinCanEngine: 壞的那一天
TinCanEngine: 地雷的負面印象?
TinCanEngine:
TinCanEngine: 又是倖存者謬誤,你不能因為戰爭中被衝過來的敵方
TinCanEngine: 戰車一炮幹掉的犧牲者沒辦法吐槽你,就抱怨地雷給
TinCanEngine: 戰後生活帶來麻煩吧…
TinCanEngine:
TinCanEngine: 正常人會因為餓到吃了五碗麵才飽,然後抱怨前四碗
TinCanEngine: 浪費錢?
lovez04wj06 : 你能理解不代表多數能人理解。57F 01/18 10:24
lovez04wj06 : 就跟你也沒理解我在說什麼一樣。
lovez04wj06 : 而且你也只挑負面印象來說,前面我論述的你怎不說
lovez04wj06 : 一下。
h80733      : 某樓既人提到戰車,當時是反對買重坦吧?外加對台灣61F 01/18 10:25
h80733      : 橋樑施工品質質疑,跟壓壞路面無關,去脈絡化也不
h80733      : 是這樣搞
pippen456   : 一個公司推重大專案一定有備案,何況是國防?難道64F 01/18 10:29
pippen456   : 敵人登陸就舉手投降?
h80733      : 這次也是,只要說火山地雷系統,沒有宣傳的那麼安66F 01/18 10:29
h80733      : 全。就會被二分法歸類成為反對使用地雷、親中派?
h80733      : 是啊,這大公司推出了一堆案子都被發現沒備案後,
h80733      : 公信力不夠,怪消費者囉?
lovez04wj06 : 那該做的應該是軍事科普而不是…..算了,反正打個70F 01/18 10:33
lovez04wj06 : 統戰論調就無敵了
h80733      : 是啊軍事科普就是拿到槍別亂扣扳機,看到地雷別靠72F 01/18 10:40
h80733      : 近。而不是有些智障為了強調火山系統安全,到處貼
h80733      : 烏克蘭士兵踢戰防雷影片……
geesegeese  : 因為很有用所以反對的很大力75F 01/18 11:10
leoyuan     : 你怎麼不提自己把雄三跟戰斧搞錯的事XDDDD76F 01/18 11:10

--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
作者 hayate232 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇