Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿! - MenTalk板

Disp BBS guest 註冊登入(i) 線上人數: 798

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-14 01:56:22

看板 MenTalk

作者 INGNI (株式会社)
標題 Re: [心得] 22K怪老闆怪政府? 可笑阿!
時間 Sun Nov 10 21:45:28 2013

反正我滿喜歡這種主題的，來跟鄉民嘴砲一下好了

首先，你要說台灣企業廢、老闆不爭氣、太保守，我覺得都沒錯

說真的，這種代工型產業結構本來就給不了多高的薪水

拿鄉民最愛說的人各國均收入

http://0rz.tw/588j9

各國人均國民總收入列表 (購買力平價) - 維基百科，自由的百科全書

這是一個各國人均國民總收入列表（購買力平價）。數據大多在2011年統計。所有數據使用國際元統計。非主權實體或地區使用斜體表示。 ...

再對比上GDP排平

http://0rz.tw/755e2

各國人均國內生產總值列表 (國際匯率) - 維基百科，自由的百科全書

本文包括三個名單，世界各國其國內生產總值（國際匯率）的排序，人均國內生產總值是一個國家在某一年度的所有生產的商品和服務除以同年的人口的人均值。 ...

你應該會發現這兩者有極大的正相關

意思就是說，你自以為很努力工作，但事實上你的"努力價值"

在世界其他國家看起來就是不值錢

與其一直抱怨台灣薪資環境很爛，不如變強點，出國賺高GDP國家的PAY吧

※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言：
: 你的觀念不能說錯
: 但很不宏觀
: 台灣最具競爭力的部份是低廉卻兼顧品質的勞力
: 一堆中小企業都是如此
: 你說
: 你是人才但是抱歉本公司不需要人才
: 你不該來這邊怨嘆沒有給你人才的薪水
: 事實上一堆公司都是說我們不需要人才所以不給你人才的薪水
: 然後工作的時候又東坳一點西坳一點
: 比如說不請個專業的英文翻譯
: 只從既有的員工中要求他做額外英文翻譯的工作
: 卻又一邊靠杯說你英文程度又沒到真的很好
: 只是堪用才臨時徵招你而已真的要給你額外酬勞的話我還不如請人咧
: 事實上不只是英文硬體維修程式專業市場行銷存貨盤點
: 一堆工作都不是應該負責的人負責
: 都根本沒有請到足夠的人力
: 多是用坳的然後不給錢
: 要求多拿一些酬勞卻又說你本來的工作取代性很高都可以替代的
: 用似是而非的理論灰色地帶的說法
: 就是台灣慣老闆最會坳人的手段
: 然後更奸的是什麼?
: 製造階級
: 讓基層和中層互鬥自己就可以再頂層爽爽賺
: 吹捧中層讓他們爽讓他們覺得自己高人一等
: 讓他們可以跟著高層一起靠杯說那些人拿22k真是活該
: 哪像我們年收250萬就是我們不可取代嘛
: 殊不知一樣的人才其實待遇應該拿到350
: 卻只拿了250 和底下的人比爛才感到優越感而自滿
: 其實只不過是從免洗筷變成馬克杯一樣
: 都只是工具還很自滿可悲
: 君子不器卻物化自己甘於待價而沽還洋洋得意

--

不過還是要說，在台灣領22K的真的很廢.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.95.33
※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.95.33 (11/10 21:46)

推 srandom:推不過你的最後一句會刺傷蛇蛇脆弱的心靈喔1F 11/10 21:56

→ orangelolly:22K真的還算太高了2F 11/10 22:01

→ Setekh:整體薪資低才是議題至於落魄到22K又是另一回事了3F 11/10 22:08

→ midas82539:那麼在非代工的產業，這個論點是否為真呢?4F 11/10 22:15

非代工產業? 你說品牌嗎?
台灣品牌有幾個超強的阿，世界前幾大，輝煌過後的產業了
近幾年的新興或是還有好利潤的產業，台灣幾乎一個都沒擠上

推 AMDsucks:會跑出另一個"在台灣, 專業不值錢"的論點。5F 11/10 22:17

地點錯誤，還是一樣那句:真的強，請你馬上出國

→ haworz:那我可以說公司排名進不了世界前五百大企業的老闆6F 11/10 22:33
→ haworz:是魯蛇老闆嗎哈哈難怪迫切需要22K魯蛇員工了

我倒是覺得台灣老闆看清事實，自知難以跟跨國或是已經站穩腳跟的企業競爭
所以縮在台灣賺點錢

倒是某些人，明明就是猴子，天天上網罵雇主只給香蕉

推 miblue:其實我覺得.....把英文學好出國那麼難嗎8F 11/10 22:46

這你要問那些蛇類了
※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.95.33 (11/10 23:45)

→ midas82539:........你也把台灣的產業分的太簡單了，我之前待的是9F 11/11 00:08
→ midas82539:藥品製造，很不巧主流是做點滴。他並不算品牌因為有幫
→ midas82539:日本代工沖洗瓶和軟袋，裏面的所有人，包括行銷,業務
→ midas82539:製造課都可以被取代，但是本蛇那時也還有3W，沒啥不好
→ midas82539:你要說這算傳產製造業嗎?不算，要說她廢但在利潤微薄的
→ midas82539:點滴他可以有不錯的毛利率，而且熬的過數年藥價調查
→ midas82539:PIC/S也通過，但是要說國內品牌利潤又比不上國際的百特
→ midas82539:這種行業按你的角度來看公司只會守成非常廢
→ midas82539:利潤只會一直降(健保品項不變，無法阻止殺價)但還會賺

不好不是這樣比較的，如果他的產量、淨利有每年增加，這是我們所謂有未來的產業
我們看到各國的經濟成長每年2%就覺得差了，何況是負成長? 差不多是這個意思

還會做那是因為現在還有賺，哪天突然發現公司連續虧個兩三年，也沒有新的產品線
我看就會直接收起來不做了

→ midas82539:你要說這種公司好還是不好？我現在待的更廢18F 11/11 00:18
→ midas82539:公司是由抽藥品物流費為生，只會花錢，但我卻有5W
→ midas82539:喔她今年有上市.....這還真是沒天良的事情呀(笑)

你搜尋"通路為王"就可以看到現在商業生態，以後除了品牌、運輸，再來就是通路了
甚至連服務利潤都會越來越少

推 uwmtsa:台灣自己做品牌還會被自己人酸到不行，ACER掛了應該很多人21F 11/11 00:29

跟ACER比較的就ASUS吧
ASUS比較勇於嘗試創新，我覺得他是台灣有在前進的廠商
ACER相對來說....死守著那些快被放棄的領域，新的產品也不怎麼樣
※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.95.33 (11/11 00:40)

→ uwmtsa:叫好，但是這是整個產業的問題，DELL早就下市了，也要說老22F 11/11 00:30
→ uwmtsa:闆無腦嗎

ASUS還有兩三百塊不是嗎? HP雖慘，至少還能斷尾求生
IBM:你們在玩我不想玩的市場

推 cyp001:所以廢物老闆罵22K廢物??24F 11/11 00:32

嗯??不行嗎? 倒是我身邊除了打工的，還沒看過領22K的

→ Rodrigo:台灣要做品牌研發會被股東臭罵燒鈔票吧!然後就不敢搞了25F 11/11 00:40

※ 編輯: INGNI 來自: 112.78.95.33 (11/11 00:47)

推 TripleC:推責怪別人比檢討自己容易多了26F 11/11 01:15