顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-14 15:11:39
看板 car
作者 jiern (jiern)
標題 Re: [新聞] 上半年賣出0台 納智捷U7在中國將停產
時間 Tue Aug 14 11:34:43 2018



繼之前發文嘴U6安全性
文章連結 https://goo.gl/7axV3D
Re: [討論] U6嚴重車禍 - 看板 car - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]

要嘴U6剛性,這不是來了 U6在對岸測撞擊成績 對岸叫C-NCAP    同期送測的yaris
 

這次來嘴一下 U7安全性
U7在中國曾經給C-NCAP送測
什麼是C-NCAP 簡單講就是中國第三方檢測車輛安全性單位 並將安全性給予量化分數
https://i.imgur.com/CA6LahG.jpg
[圖]
 

而台灣早已有這個機構
財團法人車輛研究測試中心
(簡稱車輛中心 ARTC)
但不做安全性量化分數
唉 想到就替台灣車主及家人的生命感到悲哀

好 回到主軸 繼續談U7安全性

U7於2012年送測 依09年測試標準
https://i.imgur.com/JTRPtcN.jpg
[圖]
 

以下找幾台用同樣測試評分標準的車輛來做比較
至於Altis及小鴨 因中國C-ncap官網已用新的測試標準分數
這次就不po出來比較 也不咕狗找之前分數 畢竟非直接引用官網分數
難免被有心人作文章轉移話題
上次嘴U6安全性 仍有人說我用p圖


nissan tiida 分數47.00
https://i.imgur.com/lHRDgag.jpg
[圖]
 

Honda civic 分數48.30
https://i.imgur.com/pQmPduz.jpg
[圖]
 

Toyota camry(第七代)分數50.30
https://i.imgur.com/iHMCmOD.jpg
[圖]
 

納智捷 U7 分數46.50
https://i.imgur.com/dGtPsOf.jpg
[圖]
 

納智捷好像只送測U6 U7這二台車
日後不再送其它車輛給中國NCAP檢測
原因為何 相信各位心知肚明

















下面還有彩蛋




















中國U7納智捷車主
https://i.imgur.com/c7otUUG.jpg
https://i.imgur.com/oQvtWZ4.jpg
https://i.imgur.com/BS2fLCj.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.122.60
※ 文章代碼(AID): #1RSatMl1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1534217686.A.BC1.html
※ 編輯: jiern (36.237.122.60), 08/14/2018 11:35:18
Yench: 等等護衛隊崩潰怎麼辦...?1F 08/14 11:36
落井下石 當面補刀
仍個人平日所為
護衛隊等等來 我再往死裡打
※ 編輯: jiern (36.237.122.60), 08/14/2018 11:40:26
atlaswhz: 護衛隊早就鳥獸散了2F 08/14 11:39
supereva: 當年我就查過撞測了3F 08/14 11:39
mrhscd: 26怨念很深4F 08/14 11:41
mrhscd: 台灣垃圾車,乎優大陸人==>幹的好
youhaveguts: 丟臉丟到國外==6F 08/14 11:44
Sturmvogel: 護衛隊在這裡毫無戰力可言7F 08/14 11:48
Sturmvogel: 瀕危物種殺光了我們就少一項娛樂了
ousapas: mobile01很多9F 08/14 11:50
Sturmvogel: 01的也都快被反串的搞死了10F 08/14 11:52
Bimmer3698: 護衛隊在po人力銀行了,沒空護衛。11F 08/14 11:52
ddt73930: 還是比國產鋁罐安全啊  國產同樣的車是連分數都沒有12F 08/14 11:53
CCC000: 護衛隊:銷量唯一媲美藍寶堅尼的車型13F 08/14 11:54
ddt73930: 尤其是裕隆跟和泰14F 08/14 11:54
rrazer: 垃圾人買垃圾車15F 08/14 11:55
Bimmer3698: 要愛護瀕危物種,不忍噓。經常駐廠或拖車全載,確實很16F 08/14 11:55
Bimmer3698: 安全,越少上路越安全!
Bimmer3698: 常常在想,會說為了安全買這車的,是不是也都會在地下
Bimmer3698: 電台買藥。
Kreen: 居然能比 Tiida 還爛,怎麼辦到的= =20F 08/14 11:56
keroromoa: 納智捷比裕隆安全...?有人能翻譯這是什麼意思嗎21F 08/14 11:57
Sturmvogel: 就是不知所云的意思22F 08/14 11:58
keroromoa: 還是指中國東風製造的納智捷比台灣三義廠製造的納智捷23F 08/14 11:58
Sturmvogel: 時窮節乃現,殺蟲劑先生是條漢子,只是戰力有點......24F 08/14 11:59
Sturmvogel: 囚車的安全性,就是胸口碎大石,夜市叫賣的等級
ddt73930: 裕隆日產  少打兩個字咩   所以說囉 酸民針對的都是同26F 08/14 12:06
ddt73930: 集團同老闆嘛 說納比國產裕隆安全也不行
ddt73930: 國產的裕隆日產不就跟和泰那些鋁罐一樣慘嗎
Sturmvogel: 人家K1,ufc正正當當的打,癌董開臉書直播用胸口碎大29F 08/14 12:07
Sturmvogel: 石叫陣
sai1268: 賣這麼少台還那麼多問題,也很厲害31F 08/14 12:08
Bimmer3698: 跟某政黨一樣,正經的辯不過就開始扯立場原罪,實際上32F 08/14 12:09
Bimmer3698: 就是這東西找不到比人好的點來說服自己不要嫌棄牠,更
Bimmer3698: 別說原廠處理事情跟對待車主的那些鳥態度和幹話連篇。
ddt73930: 這篇結論不就是對岸納智捷輸這些車嗎 那還是屌打臺灣鋁35F 08/14 12:11
ddt73930: 罐啊  這不是ptt一向的見解嗎 國外的成績再差都比國產這
ddt73930: 些沒成績的安全啊
ddt73930: B大不要偷偷透露出某牌被針對其實跟政治傾向有關啦  這
ddt73930: 個鄉民永不承認的事實是不能說的秘密
Bimmer3698: 我這麼低俗只會針對這東西毫無品質毫無價值來嫌棄,實40F 08/14 12:17
Bimmer3698: 在不配跟您這麼超然的上人沾上邊,請不要再刻意曲解小
Bimmer3698: 人我的意思來提拔我了。
p907018: 哈哈地下電台買藥43F 08/14 12:20
morrishh: 接觸過裡面的RD就知道車能不能買 出問題就是推責任44F 08/14 12:20
jkreg: 這車廠真的很糟45F 08/14 12:22
Hua0722: 丟臉丟到國外+1 幫中國車主QQ46F 08/14 12:33
nctudaniel: 噓大陸車 S教主讚讚讚47F 08/14 12:41
juunuon: 說人人到48F 08/14 12:44
evilkyo922: 護衛隊很多都是業務吧    每次上班經過拉牌銷售點,可49F 08/14 12:52
evilkyo922: 以看到很多業務開拉牌上班
interact: 悲哀爛車廠51F 08/14 12:55
asdf3164: 你這樣打業務怎賣車,他們還要養家活口的52F 08/14 12:57
blackbigbig: 我想看版大打爆護衛隊優文,我可以反串當一下納粉嗎53F 08/14 13:04
L78G: 護衛隊跟鹽斗一樣 ,只能躲在01保護傘下 ,出來就戰力054F 08/14 13:06
KGSox: 買這牌子的人真的很可憐QQ55F 08/14 13:11
KGSox: 一直在推廣這牌子的人實在是非常可惡 根本泯滅人性QQ
homerunball: 厲害了我的菌57F 08/14 13:29
kobe7610: 護衛隊還在秀下限 不用拉其他車廠啦 就承認車爛很困難58F 08/14 13:46
kobe7610: 嗎?
keroromoa: 所以裕隆納智捷到底比裕隆日產安全的根據在哪?60F 08/14 13:49
keroromoa: 每天路上幾張撞擊測試的照片?
nicayoung: 市場再大,垃圾還是賣不出去62F 08/14 13:50
deani: 台灣垃圾車呢  建議多賣幾年 讓中國對台灣沒興趣63F 08/14 13:51
kevinss: 能讓大家一起反串的車廠也不簡單XD64F 08/14 14:25
Hohenzollern: 納智捷後座就奧迪啊 不過是四項零分65F 08/14 14:31
shinkiro: 台灣垃圾車,忽悠大陸人←認證66F 08/14 14:57
CBING: 中國認證台灣垃圾車67F 08/14 15:02

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167 
作者 jiern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇