顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-09 21:52:36
看板 car
作者 keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)
標題 Re: [問題] 為什麼大家不推skoda ?
時間 Fri Apr  8 17:16:59 2016


來做個調查吧,剛好我也在考慮這兩台車,不過可能是年底

百萬內Segment B,次緊湊型小型房車,有6SRS+ESP唯二兩台,

Honda City 1.5 Vti-S VS Skoda Rapid 1.4 TSI

只是純調查,我就拿本版最神的兩張單來讓調查客觀點,

(不然依現在的價格買Rapid不如直上阿塔1.4 TSI XD)

不考慮等車時間,因為等多久有部分是由你花多少錢決定

Honda City最殺空車:66.9折4.7=62.2


Skoda Rapid最殺空車:去年優惠價79.9折0.9=79

兩台在安全、動力、空間都是名列前茅,

Rapid把安全、動力跟空間技能都點到同級車最滿,

剩下的是較陽春的內裝質感、沒有恆溫的旋鈕式空調、沒有定速跟換檔撥片、布椅

City則是有著PR80,夠用的安全、動力、空間,

剩下則點在多功能影音和便利配備,

妥善兩台車都沒什麼災情,當然一台改款不久一台稀有車(改款前的City也是稀有車XD)

樣本數少沒有災情傳出也是正常的,可能打個未知吧XD


廠牌來說本田是資優生,但Skoda除了DSG其他也都還OK,現在DSG換濕式問題也少很多

後勤雖然台本優於台鳥,但看01最近台本的後勤有點兩光...

LOGO一個是鏽田本質(最近還出現連歐迪西都生鏽的災情),

一個是你終究要修歐洲車,但知名度台本還是優於台鳥


如果是你,

會花63萬買國產有還不錯的安全、動力、空間,以及有影音和不少便利配備的City,

還是花79萬買進口有NCAP五星撞測更有保障的安全、渦輪動力、

掀背式後車箱多樣化的空間運用、超大後座與行李廂空間,

但犧牲了一些便利配備和內裝質感的Rapid呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.94
※ 文章代碼(AID): #1N1tSEae (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1460107022.A.928.html
nuplus: 可能認為VAG車系就.....1F 04/08 17:19
nuplus: 但我四門RS下月交車
supereva: 我不會買rapid 我記得rapid是舊車款 沒用到mqb底盤 很多3F 04/08 17:20
supereva: vag的新配備 二次防撞和XDS都沒有
antan: 當然是直上馬川5F 04/08 17:21
supereva: 要房車你還有mazda3 四門可選6F 04/08 17:21
keroromoa: 明年好像鳥頭牌會改款,不知道會不會放上來7F 04/08 17:22
keroromoa: 因為有時會載幾個好友出去,所以不考慮馬川
keroromoa: 這篇只是單純調查XD,年底車展打聽菜單才會真的決定
ws643908: 最後才會考慮鳥排10F 04/08 17:27
stevely: RAPID動力比CITY 好太多了  影音方面RAPID也不會輸阿11F 04/08 17:28
stevely: SMARTLINK 這影音很強大了
不過現在多合一是主流啊XD,Rapid加速感的確跟帳面上的122hp差很多

hy654: 十年後神c大概還有一半少一點的價錢 鳥頭大概只剩報廢價了13F 04/08 17:30
※ 編輯: keroromoa (163.25.94.94), 04/08/2016 17:32:41
seemoon2000: 這兩台我會選City14F 04/08 17:31
supereva: 最好是啦 還要看車況好嗎 不然你找一台車況正常但只剩15F 04/08 17:34
supereva: 報廢價的十年車看看
F5: 大多是一個人開 不選馬三要幹嘛?17F 04/08 17:35
supereva: rapid應該是輪上122hp 而且還有低轉高扭 city動力完全18F 04/08 17:36
supereva: 不能比
安全:Rapid>>>>>City>>>>>>>>>>>>>>>Others>>>>>>>>>>Tiida 4D
空間:Rapid>>>>>>>>>>City>>>>>>>>>>Others
動力:Rapid>>>>>>>>>>>>>>>City>>>>>Others
大概是這樣XD

keroromoa: 啊就真的對馬川無感啊XD20F 04/08 17:36
doraemonca: 你可以比較四年後殘值 歐車四年差不多 嘿嘿21F 04/08 17:36
sai1268: 看了某汽車頻道的馬6跟superb保養跟耗材費用比較後,沒錢22F 04/08 17:37
sai1268: 還是買日系車就好
seemoon2000: City殘值大概會跟神A的折舊差不多 這版的City目前是24F 04/08 17:37
※ 編輯: keroromoa (163.25.94.94), 04/08/2016 17:40:17
seemoon2000: 沒什人賣二手 所以沒有確切行情25F 04/08 17:38
Oo5566: 我覺得這兩台操控性都不太好,可是只要順順開是沒差26F 04/08 17:39
keroromoa: 其實我也很好奇阿塔用拖曳臂怎麼很少人鞭XD27F 04/08 17:41
supereva: 1.8是多連桿吧28F 04/08 17:43
Oo5566: 因為市場沒人理太小戰不起來阿!XD29F 04/08 17:43
keroromoa: 但是1.4和1.6是拖曳臂啊,90萬配拖曳臂是不是只剩VAG了30F 04/08 17:49
keroromoa: XD(可能還有以後的HR-V)
ws643908: 鳥牌只考慮超級B+阿克塔米亞32F 04/08 17:49
ws643908: DSG太容易爆了...
stevely: 拖曳臂調的好不輸獨立懸吊...34F 04/08 18:07
stevely: CX3也是拖曳臂
iamspy: 上一代全多連桿的被嫌貴,現在跟golf看齊,入門就給扭力36F 04/08 18:25
iamspy: 梁,性能再給多連桿
hy654: 鳥頭牌十年車本來就沒價了好嗎 車況好也一樣 十萬內而已 查38F 04/08 18:27
hy654: 查天書價就知道
supereva: 我查8891都十萬以上 還是fabia 又不是每台都fabia40F 04/08 18:36
supereva: 就算十萬也不是報廢價 你報廢哪台車可以拿十萬?
hy654: 我說報廢價是誇張了點 但也不到十萬了 車行要賣當然不會賣42F 04/08 18:41
hy654: 這麼低啊 但你賣車行就是沒價
hy654: 更何況牌子冷門很多車行都不收了 車況好也一樣
sanshin: 這種車真的沒人要  開價一回事 賣不賣得掉一回事45F 04/08 18:44
sanshin: 老B都比這台好賣
hy654: 像這種牌子的 車商要收價錢都很低 你不賣他們也沒差反正買47F 04/08 18:48
hy654: 了也不好脫手 低價賣就是車商賺 這樣而已
dslite: 妥善用沒甚麼災情就乎攏過去?49F 04/08 18:49
keroromoa: 妥善也是要看車啊,這兩台一台改款不到半年一台買的人50F 04/08 18:53
keroromoa: 少沒有災情傳出也是正常XD
keroromoa: 更別說改款前的City也是稀有車。好吧我內文改一下好了
※ 編輯: keroromoa (163.25.94.94), 04/08/2016 18:58:00
supereva: 鳥頭牌一定不好賣啊  但價錢也要看什麼車型 車況如何 如53F 04/08 18:56
supereva: 果說鳥頭牌十年就報廢價  那代表我十年後就能用廢鐵價買
supereva: 到車況正常的superb 那買來開到不能開就扔了都值得
dslite: vag十年車會車況正常?56F 04/08 18:58
supereva: 我家的polo13年了 還蠻正常的57F 04/08 19:00
supereva: 隨便給中古車商估也是有六萬  還是13年不是10年
supereva: 傻子才用報廢價賣掉
supereva: 整台車都是零件組成的 東西壞了可以換 有車況一定會不
supereva: 正常的理由?
hy654: ?? 我不是說是誇張了點嗎62F 04/08 19:51
iamspy: skoda一定要自售,yeti二手自售還算有行情,其他則不佳63F 04/08 21:05
numbtch236: 車行可能連收都不想收嘞64F 04/08 21:18
ls4: rapid缺少的那些東西,我覺得無感耶,一65F 04/08 21:23
ls4: 年多來倒是渦輪跟空間很爽啊
andycai: 直接skoda 不二心67F 04/08 21:31
supereva: 我是在回dslite啦68F 04/09 00:11
cfk301: 秒推City69F 04/09 10:45
skyringcha: 哪家引擎變速箱沒有故障的?70F 04/09 19:09

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 177 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇