※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-09 15:28:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] Google最新技術：還原馬賽克成清晰圖像！
時間 Thu Feb 9 14:11:31 2017
先說結論：
想看到眾女神們下馬？門都沒有！
這篇新聞記者翻的有夠爛
加上記者又不讀書，不懂的地方居然就用幻想帶過
結果誤導鄉民，給了鄉民希望又帶來絕望
----
先來個科普小知識：馬賽克怎麼弄上去的？
馬賽克的原理很單純
讓我們有請影像處理界的女神LENA示範
http://i.imgur.com/1Q2TVQ7.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/1Q2TVQ7.jpg)
簡單說，他就是把圖片（影像）弄糊
所謂弄糊，就是讓某個地方的顏色跟他旁邊的顏色攪在一起
例如眼睛沾一點眉毛的顏色
眉毛也沾一點眼睛的顏色
但是，如果光是弄糊，那整張圖的辨識度還是很高
像這樣（讓我們再請LENA示範一下）
http://i.imgur.com/zcSaMGo.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/zcSaMGo.jpg)
那，要怎麼讓它辨識度更低呢？
當然就是讓它糊的更嚴重（廢話），像這樣
http://i.imgur.com/mn0SGP5.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/mn0SGP5.jpg)
可是這麼一來，辨識度又太低
連個人影都看不出來了
那要怎麼取得折衷呢？答案就是馬賽克
先把原圖分成一格一格的小區塊
然後小區塊「最大程度的弄糊」
這樣可以輕鬆的由「小區塊的大小」
來決定影像殘存的辨識度
http://i.imgur.com/VyXoDzF.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/VyXoDzF.jpg)
也因此會有所謂的「薄碼」「超薄碼」產生
所以到現在各位應該能理解
馬賽克不是「打上去」的
而是原圖動了手腳產生的
----
而馬賽克處理後的圖片或影片
是無法還原的！！
因為原本的圖像資訊已經被破壞
講白一點就像捏好的黏土人偶
你拿個板子把它打扁
雖然你還是能看出本來的輪廓
但沒辦法還原它
----
那，為什麼A片要用馬賽克？
其中一個原因就是「難以復原」
如果只是一般的把圖弄糊
那可以用銳化遮罩重新再把圖弄清楚
但馬賽克處理後的圖片
由於採「小區塊裡最大程度弄糊」的方式
加上馬賽克區塊分割整齊的緣故
讓一般銳化遮罩毫無用處
套下去只會讓馬賽克的格子更突出
所以傳統對抗馬賽克處理圖片的方式
是「再把它整張弄糊一次」消除馬賽克格子效應
然後再進行銳化處理
但...一個圖被兩次嚴重破壞
能復原出什麼鬼？
----
但是人腦無敵
人腦在看到馬賽克時，其實會自動的進行
「鈍化再銳化」「重新繪製邊緣」的動作
（這兩個課題人類用電腦搞了20年還搞不定）
所以你看到馬賽克時
其實你腦中已經很清楚的浮現馬賽克下面的東西
----
而google現在就是用類神經網路在做類似的事
他用類神經網路去猜測人臉五官跟臉頰輪廓
（其實就是之前大家很瘋的找人臉機器人啦）
確定人臉大小顏色角度後
再從圖片資料庫裡找出適合的圖貼上去
並且對齊、調色、融合
是很了不起沒錯
但是...........
----
但是重點就是只對人臉有用啦！！！
http://i.imgur.com/27HI9qX.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/27HI9qX.jpg)
影像辨識領域裡，有很大一部分是在做人臉辨識
因此人臉辨識相關技術非常成熟
你現在拍照、直播時，自動加上貓兒狗鼻的軟體
都是3-5年前發表的一流人臉辨識技術產生的成果
都是3-5年前發表的一流人臉辨識技術產生的成果
因此不論人臉用各種角度、膚色、表情呈現
目前的電腦都能抓出人臉的位置
只要抓出位置，剩下就好辦了
比對資料庫中同樣角度的人臉痛，貼上去就好了
除了人臉外，另一個有效果的就是
「本來就是直線、區塊為主的圖片」
可以看到，目前這兩種圖片的「猜測」效果最好
----
然後鄉民最想解的海鮮跟士林大香腸
很可惜，目前沒看過PR、Image processing 上有任何相關辨識技術發表
因此光是「定位」「找出輪廓」都很難了
除非那個天才可以用人臉的T型辨識技術應用到兩顆蛋蛋上.......
既然定不了位，找不出輪廓
更別提「猜測原圖重新貼上」了
直接google搜尋 uncensord、無修正 比較快啦！
----
以下回覆推文問題
推 : 距離正式使用到影片上還要多久才是我關心的重點02/09 11:15
很可惜，永遠不可能
推 : 就是上網搜尋相似五官貼上還原高解析版02/09 11:16
差不多，但還有加上調色，對齊
推 : 工口漫可以用嗎02/09 11:17
小本本的馬賽克手法通常是整個塗白
或是畫上巨大黑線（或極細黑線）
並非正統馬賽克，因此無解
推 : 這是有可能的吧 馬賽克也是打上去的 分解後可能可以02/09 11:18
馬賽克不是「打上去」的
推 : 五官還原都可以有七成像，海鮮這種只要資料夠多一定可以02/09 11:20
很可惜，不對
你看看細節圖就知道了
推 : 就算是貼的 只要違和感不誇張 還是很好用啊!!!02/09 11:23
很可惜，這技術對非人臉細節是無法還原的
推 : 以前還有賣那種號稱能還原馬賽克的騙錢軟體...02/09 11:24
那軟體不是騙錢的
只是有不肖商人拿來誇大騙錢
推 : 這技術不就是美國電影裡面那種? 美軍還是CIA再用的02/09 11:25
電影裡那種按一顆鈕就變清楚的技術不存在
推 : 太難了 馬賽克技術改一下 就完全是猜原圖02/09 11:29
正解，原圖已經不存在，只能用猜的
推 : 還是要看破壞程度啦~至少要看的出一點輪廓...02/09 11:33
目前看來32*32變成8*8
四點取樣，算是蠻嚴重的破壞
推 : 不可能，一公里外拍一個招牌，局部擷取出9像素，02/09 11:52
→ : 有人能把這9像素的招牌裡的每個小字還原？
→ : 全世界的相機鏡頭廠可以宣告倒閉了，高畫素高解析吃屎
→ : 有人能把這9像素的招牌裡的每個小字還原？
→ : 全世界的相機鏡頭廠可以宣告倒閉了，高畫素高解析吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.49.247
※ 文章代碼(AID): #1Od0WLVp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486620693.A.7F3.html
→ : 您馬賽克系?1F 02/09 14:14
做影像處理的，應該算是吧。
※ 編輯: mason710 (180.204.49.247), 02/09/2017 14:15:31
推 : 你說錯了 鄉民只想看鮑魚 香腸一點興趣都沒有2F 02/09 14:15
推 : 原本就不可能...就跟熟飯不能變回生米3F 02/09 14:15
→ : 你的LENA不完整4F 02/09 14:18
諾！給你
http://i.imgur.com/uMneViP.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/uMneViP.jpg)
推 : 我覺得你已經找到題目了！5F 02/09 14:19
你要我用
「一種嶄新的老二圖片定位方法」
這題目去投paper?
推 : 所以說如果有一個100億人的老二資料庫 包含各種角度照片7F 02/09 14:21
→ : 還是無法解碼老二？
→ : 還是無法解碼老二？
會有幫助，但幫助有限
因為沒辦法定位老二位置
猜圖貼回去會貼歪
推 : 未看先猜 大大會用OpenCV9F 02/09 14:22
推 : 會不會天網不跟你玩影像還原，而是去查出原檔的出處，駭10F 02/09 14:24
→ : 進去找原版影片，然後截原版影片給你。Google應該辦不到
→ : ，但美國國安局應該可以。
→ : 進去找原版影片，然後截原版影片給你。Google應該辦不到
→ : ，但美國國安局應該可以。
推 : j大 那也要老二本身的特徵解得出來13F 02/09 14:24
→ : 現在人臉辨識幾乎都是像機基本款 來人做個懶叫辨識14F 02/09 14:28
→ : OpenCV每個資工資管都玩過吧 face detection畫框框15F 02/09 14:28
※ 編輯: mason710 (180.204.49.247), 02/09/2017 14:33:30推 : xdd16F 02/09 14:33
推 : 所以電視上被打馬賽克的嫌犯阿 路人阿 可以用這技術看17F 02/09 14:35
→ : 出是我朋友囉?
→ : 出是我朋友囉?
不太可能，除非你朋友在網路上有大量自拍照
否則拿別人照片來湊，怎麼湊都不是原來的人
→ ltjfw2012 …
推 : 推21F 02/09 14:40
推 :22F 02/09 14:41
推 : 寫作業看這張圖看到吐QQ23F 02/09 14:43
對LENA女神要尊敬！！
→ : 沒有不可能的事,以前也覺得在天上飛不可能啊24F 02/09 14:43
不存在的東西是要怎麼變出來？
又不是姑婆勇的 物質不滅定律
※ 編輯: mason710 (180.204.49.247), 02/09/2017 14:50:15
推 : 只是鮮少人研究而已 我猜用現有的方法改良一下不是不可能25F 02/09 14:50
→ : 就連濾波器要還原原圖都沒辦法100%相似了 更何況馬賽克26F 02/09 14:56
→ : 跟少不少人研究沒關係...
→ : 比方說我有1XXX元 你不知道XXX是什麼只能根據經驗猜
→ : 但你再怎麼矇 都不能確保100%矇對
→ : 跟少不少人研究沒關係...
→ : 比方說我有1XXX元 你不知道XXX是什麼只能根據經驗猜
→ : 但你再怎麼矇 都不能確保100%矇對
推 : 碼完本來資訊就是丟掉了，就是用NN腦補，只是差在腦補臉還30F 02/09 14:58
→ : 是**而已。高興也可以去train一個補**的NN系統出來，沒什
→ : 麼不可能的，只是效果好壞而已。
→ : 都拿甲片去train包準每個女優都會補出一根來。
→ : 是**而已。高興也可以去train一個補**的NN系統出來，沒什
→ : 麼不可能的，只是效果好壞而已。
→ : 都拿甲片去train包準每個女優都會補出一根來。
推 : 其實用瞇瞇眼看有解碼效果34F 02/09 15:00
推 : 參考人類想像的過程 變出東西是可能的只是跟原本會有差35F 02/09 15:07
→ : 像看到長髮背影殺手會幻想是個正妹 google現在就要做這
→ : 像看到長髮背影殺手會幻想是個正妹 google現在就要做這
推 : 還原跟模擬是兩回事，不知劉德華解碼後是否變三重劉德華37F 02/09 15:25
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139
回列表(←)
分享