※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-22 06:57:39
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] Toyota利用「回到未來」電影
時間 Thu Oct 22 01:25:58 2015
Toyota利用「回到未來」電影
為ミライ（mirai）氫氣車拍了部廣告
『翻譯：廣告裁判』
https://goo.gl/zuZ9lt
記得之前八卦版在討論
氫氣車和電動車哪個可行
我一直覺得氫氣車很可行的
不同於電力，氫氣本身為全新的動力方式
並且來源比電力來得廣，世界上能提取氫氣的方式很多
能普及的話，價格會比汽油便宜（目前以效率說，約為同等）
我因在名古屋求學，去看過好幾次Toyota的ミライ（mirai），並且發現大家對於氫氣車
還不太了解
各位鄉民有興趣的話，能寫篇介紹文
--------
先上照片給大家看好了
http://i.imgur.com/ziY9iZF.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/ziY9iZFh.jpg)
http://i.imgur.com/HfZDcku.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/HfZDckuh.jpg)
http://i.imgur.com/vd1Tshu.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/vd1Tshuh.jpg)
http://i.imgur.com/pn1g0mK.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/pn1g0mKh.jpg)
http://i.imgur.com/J2HxVPN.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/J2HxVPNh.jpg)
http://i.imgur.com/OZC4E2B.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/OZC4E2Bh.jpg)
http://i.imgur.com/KJ4ZmKd.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/KJ4ZmKd.jpg)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.145.234.121
※ 文章代碼(AID): #1M9ygexC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445448360.A.ECC.html
推 : 蓋個核電廠鄉民都要崩潰了 放任一堆氫彈在街上跑還得了1F 10/22 01:27
安全性來說，可以完全放心，不會比汽油危險的，唯一困擾的是搬運問題推 : 快寫 想看2F 10/22 01:27
推 : \miku/ \miku/ \miku/ \miku/ \miku/ \miku/ \miku/3F 10/22 01:27
不是miku啦！（打※ 編輯: gogicam (113.145.234.121), 10/22/2015 01:29:52
推 : 寫呀!4F 10/22 01:28
推 : 想看5F 10/22 01:28
推 : ...6F 10/22 01:32
※ 編輯: gogicam (113.145.234.121), 10/22/2015 01:37:07推 : 不愧是toyota總部名古屋 想看文章><7F 10/22 01:34
推 : 想看推8F 10/22 01:37
推 : 講英語9F 10/22 01:40
推 : 推文章10F 10/22 01:41
→ : 氫氣易燃，發生碰撞恐怕問題會很大11F 10/22 01:41
汽油同理※ 編輯: gogicam (113.145.234.121), 10/22/2015 01:43:33
→ : MIRAI用700大氣壓壓力槽裝氫氣然後在街上趴趴造12F 10/22 01:48
推 : 汽油是液態，就算碰撞洩漏也不易形成閃燃13F 10/22 01:52
→ : 氫氣外洩會迅速跟空氣混合，超恐怖的
→ : 氫氣外洩會迅速跟空氣混合，超恐怖的
推 : 給三寶在東京都的加氫站出車禍的話會怎樣呢?15F 10/22 01:54
→ : 氫氣發生大範圍閃燃機率比汽油高太多16F 10/22 01:54
安全性問題也是我之前一直抱有疑慮的→ : 從另一個觀點來看，汽油洩漏是一大片，燒起來也是一大片17F 10/22 01:58
※ 編輯: gogicam (113.145.234.121), 10/22/2015 01:59:02推 : 我只知道好貴18F 10/22 01:59
推 : 安全性問題跟現在的瓦斯車差不多吧?19F 10/22 02:01
推 : 早期Airship是用氫氣，為何後來改用氦，就是因為爆20F 10/22 02:04
→ : 炸，興登堡號事件就是氫氣瞬間爆炸
→ : 無論如何，液態方式的安定儲存才是重點
推 : 像水裡面氫就超穩定，還可以滅火
→ : 但是水不能發電...
→ : 炸，興登堡號事件就是氫氣瞬間爆炸
→ : 無論如何，液態方式的安定儲存才是重點
推 : 像水裡面氫就超穩定，還可以滅火
→ : 但是水不能發電...
→ : 高壓氫氣絕對比汽油危險25F 10/22 02:21
→ : 非也非也 從甲烷取出氫氣... 甲烷較易液化26F 10/22 02:44
推 : 瓦斯車：科科27F 10/22 02:55
→ : 以台灣車禍肇事率 裝氫氣太危險28F 10/22 04:05
推 : 我問一下 興登堡號 興登堡號 興登堡號 興登堡號 興登堡號29F 10/22 06:27
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50
作者 gogicam 的最新發文:
![]()
有鑑於大家對TOYOTA的氫氣車ミライ（MIRAI）似乎一知半解的比較多 有的人認為燃燒氫氣很危險，會爆炸 有的人認為出車禍氫氣桶洩漏會爆炸，很危險 有的人認為氫氣價格很高，加氫站不普及，不方便 還有 …108F 61推 1噓![]()
Toyota利用「回到未來」電影 為ミライ（mirai）氫氣車拍了部廣告 『翻譯：廣告裁判』 記得之前八卦版在討論 氫氣車和電動車哪個可行 我一直覺得氫氣車很可行的 不同於電力，氫氣本身為全新的動力方 …29F 18推![]()
看板 Gossiping作者 gogicam (牙籤)標題 日本隱瞞二戰歷史真相？時間 Fri Sep 18 23:29:54 2015 總是聽到批評，說日本隱瞞二戰歷史真相 讓我們來看看事實是什麼 …155F 130推 8噓![]()
1.媒體來源: 新京報 2.完整新聞標題: 緊急大撤離！氰化鈉危險證實！ 3.完整新聞內文: 新京報記者得到的最新消息：從武警處證實，確實存在氰化鈉，專業人員正在對氰化鈉進 行專業處理，方圓三公裏人全 …225F 167推 9噓
回列表(←)
分享