顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 303
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-27 17:59:15
看板 HatePolitics
作者 SIK3 (Salt-inducible kinase3)
標題 Re: [討論] 美軍不會為台灣人打中國
時間 Tue Apr 27 16:55:01 2021


其實每次不管中國怎麼大內宣和大外宣，

美中開戰戰場的假定都是在中國沿岸，這點就肯定中國怎樣都不會是贏的那邊。

除此之外都是多說的。

----

美國真的要介入台海戰爭，簡單的幾個問題

你解放軍能多快瓦解台灣的軍事力量?讓你的登陸艦隊能夠出發，台灣海峽是個氣候
很惡劣而且強度超高的戰場，沒有把台灣的反艦能力壓低到一個程度就出發跟找死沒兩樣

要花多少時間讓部隊上船，然後運送足夠的重型武裝到台灣?


萬一美國這時候要介入:
美國空襲北京轟炸你的戰略要地，有沒有想過這種可能?
你中央軍區夠不夠力拒敵海外?
美國從沖繩或關島派出戰機攻擊你的運輸船團，和台灣交戰之後剩餘的PLA空軍能不能有效
保護船團?然後還要一邊對抗台灣空軍殘餘的力量
根本沒實戰過的東風導彈能不能打遠遠不是固定靶的美軍艦隊?


全部假設對方一定照你的設想走還不如去自慰算了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.40.172 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WXz5dj8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1619513703.A.B48.html
※ 同主題文章:
　 04-27 14:20 ke0119. ■ Re: [討論] 美軍不會為台灣人打中國
● 04-27 16:55 SIK3. ■ Re: [討論] 美軍不會為台灣人打中國
　 04-27 22:39 iamalam2005. ■ Re: [討論] 美軍不會為台灣人打中國
※ 編輯: SIK3 (180.218.40.172 臺灣), 04/27/2021 16:55:31
※ 編輯: SIK3 (180.218.40.172 臺灣), 04/27/2021 16:56:36
→ jinx55123: 炸北京你以為是炸阿富汗喔 除非中國領空開路給美國走1F 04/27 17:01
→ jinx55123: 不然怎麼可能直搗北京開空襲
→ cohungogogo: 台灣不需要炸北京 有能力陸基直接打擊沿海各軍艦停泊3F 04/27 17:02
→ cohungogogo: 處即可 解放軍有運量的船才那幾艘 打中一艘戰果都以
→ cohungogogo: 師為單位下海餵魚
→ SIK3: 美國派出F-22,F-35和B-2進去你確定需要中國領空開路嗎?6F 04/27 17:04
→ jinx55123: 開進去不會遇到反擊逆 還是中國會嚇到尿出來投降7F 04/27 17:07
推 ak904: 台美只需要癱瘓中國渡海戰力就算贏了,又不是要佔領中國.8F 04/27 17:09
→ ak904: 但中國就不一樣了, 沒佔領台灣的話等於政權瓦解.
→ goetze …
→ goetze: 炸北京??這真的有趣10F 04/27 17:11
推 chiguang: 還有後勤補給要跟上，他們以為幾天就能佔領這才是最大的11F 04/27 17:11
→ chiguang: 問題。
→ goetze …
→ goetze: 一堆妖魔鬼怪的言論都出來了13F 04/27 17:12
→ chiguang: 支那真的以為搶灘是什麼？鍵盤打個字就上岸佔領了？14F 04/27 17:13
→ goetze …
→ goetze: 去了解為啥我們要買移動式的陸基魚叉~可以思考很多事15F 04/27 17:13
→ cohungogogo: 要登台運力至少是單波次十萬人次這級量 集結調度基本16F 04/27 17:14
→ cohungogogo: 上是攤在陽光下打明仗
推 chiguang: 運載數量是個問題，但是你也要能上得了岸18F 04/27 17:16
推 gogoegg: 開F22 進北京 丟一顆炸彈後走人  是做得到啦19F 04/27 17:17
→ gogoegg: 但是我覺得中南海那票拉基 只要開戰 就一定躲進地底
→ gogoegg: 趙家人是可以死十億老百姓 但自己很怕死的
→ jinx55123: 還沒飛到 有點地位的就在地下基地了 只能炸韭菜而已22F 04/27 17:18
推 pkpkc: 中共對台開戰 下場就佔領失敗政權瓦解 跟佔領成功政權瓦解23F 04/27 17:19
→ chiguang: 第一波搶灘船艦被打掉的至少也三成，那些船艦是不會像遊24F 04/27 17:19
→ chiguang: 戲內自己消失的。當屍體跟船艦殘骸越多，對登陸方是更大
→ chiguang: 的阻礙。一堆支那解放軍在兩公里外海被丟下來游泳當活靶
→ cohungogogo: 現代軍武打登陸戰 傷亡比真的沒概念了 現在輕武器的27F 04/27 17:21
→ jinx55123: 守攤的是炮灰後備兵 排長跟我們那梯說的呵呵28F 04/27 17:21
→ cohungogogo: 精準度和射程 組織的火網跟本沒法用過去戰例推算29F 04/27 17:21
→ jinx55123: 精銳都在內陸 我們後備兵目的是消耗子彈資源30F 04/27 17:22
推 chiguang: 先不論M1A2對搶灘的威脅，當打到搶灘戰的時候當然都是後31F 04/27 17:24
→ chiguang: 備全出動，不然你以為後備是要打巷戰喔？是不是炮灰不重
→ chiguang: 要，重要的是台灣只能拼死防守。但是解放軍有這覺悟嗎？
→ chiguang: 諾曼第登陸那時候幾乎都是輕裝備死傷就那麼慘重了，現在
→ chiguang: 是一發砲彈直接炸毀一艘登陸船，死傷自己去估計吧
推 cool10528: 你點兩碗老北京炸醬麵都吃不完了還要炸北京36F 04/27 17:28
→ goetze …
→ goetze: 炸北京不可能啦~不是能力問題，是政治問題37F 04/27 17:29
推 pkpkc: 台灣的西海岸早就被消波塊搞到不適合登陸了XD38F 04/27 17:29
→ goetze …
→ goetze: 除非打到世界大戰的層級才可能39F 04/27 17:29
推 afftwc: 炸造船廠比炸北京更有用，支那都是靠外國民用技術轉國內軍40F 04/27 17:31
→ afftwc: 用來打造海軍的，針對打擊就可以讓海軍廢掉一大半。
→ goetze …
→ goetze: 你要把戰爭擴大到轟炸擁有核武的國家首都?真的不想清楚?42F 04/27 17:31
→ goetze: 我說光轟炸老共本土基本上機會就微乎其微
推 megaboost: 真正的重點 有多少台灣年輕人願意上戰場而非打嘴砲44F 04/27 17:32
→ afftwc: 輸到最後，支那會丟核彈的，他自己必死是不會讓周遭好過。45F 04/27 17:33
→ goetze …
→ goetze: megaboost~你不要這樣，人家正在想辦法拖老美下水46F 04/27 17:33
→ megaboost: 每次貼國防部募兵網站給綠綠朋友，都找一堆理由不當兵47F 04/27 17:33
→ SIK3: 炸本土的機率明明就很大，要開戰打爛對方的指揮管制是必要的48F 04/27 17:34
推 chiguang: 當你沒得選的時候你能不上戰場？你要反問支那人有多少人49F 04/27 17:34
→ chiguang: 願意來送頭而不是網路打嘴砲吧？我先說我會上
→ megaboost: 例如：國防部很黑啦 國軍要改革啦 老共打你還管你這些?51F 04/27 17:34
→ afftwc: 造船廠才是針對海軍的重點，只有那些造船廠才有維修外國民52F 04/27 17:35
→ afftwc: 用零件的技術。
→ megaboost: https://rdrc.mnd.gov.tw/  國防部人才招募中心歡迎你54F 04/27 17:35
→ chiguang: 職業軍人跟義務役是兩回事，人家可以不用一輩子都待在軍55F 04/27 17:35
→ chiguang: 中有更好的選擇為什麼一定要簽下去？
→ megaboost: 簽下去吧57F 04/27 17:35
→ megaboost: 看吧 你的回答跟我那些找一堆理由的綠綠朋友一模一樣
→ SIK3: 真的要打沒得選時才能知道到底能不能打59F 04/27 17:37
→ seigtmh: 我有當過義務役啦，但是保衛國家真的不是只有當兵而已，60F 04/27 17:38
→ seigtmh: 後勤武器生產維修，糧食運輸，地方治安的維護通通都是
推 LordOfCS: 支那人夠多把台灣海峽填滿，坦克直接開過來看你怕不怕62F 04/27 17:38
→ chiguang: 不用在那歡迎，我特戰退役。當時別人還在65K2我們早就先63F 04/27 17:38
→ chiguang: 派用T91了。個人打過的子彈比一般單位整個排打過的還多
→ SIK3: 美國真的要打一定是先拆光中國的核武投射能力65F 04/27 17:38
推 tony121010: 笑死，美國如果跟支那開打，支那沿海全報銷啦66F 04/27 17:40
→ tony121010: 你會轟炸？美國不會？
→ seigtmh: 需要人力的地方，況且在解放軍登陸前，其實都沒有一般步68F 04/27 17:40
→ seigtmh: 兵發揮的空間，還不如讓一般人保持正常生活
推 afftwc: 用不到跟美帝打，跟台灣打沿海也會報銷。70F 04/27 17:41
→ tony121010: 支那人有覺悟沒？71F 04/27 17:41
推 chiguang: 藍殘邏輯：沒簽下去喊敢上戰場都是假的啦72F 04/27 17:41
推 Cishang: 美軍只要派兩個艦隊過來 說為了航道安全 劃軍事禁航區73F 04/27 17:43
→ Cishang: 中國就不用玩了好嗎 還是你覺得中國空軍打得過美國海軍
→ Cishang: 美國甚至於不需要攻擊中國 打海空防衛戰這種低成本的事
→ Cishang: 可以保住整個西太平洋為什麼不做? 如果美國想更進一步打
→ seigtmh: 在某些人的幻想中，中國有各種神兵利器，美台都只能傻傻77F 04/27 17:45
→ seigtmh: 被打都不能回擊
→ Cishang: 爛中國 就把沿海軍事單位點掉就好 看你中國到時候會不會79F 04/27 17:45
→ cohungogogo: 那跟藍腦有啥關係 簽下去代表契約內你就和國軍綁定80F 04/27 17:45
→ Cishang: 內亂81F 04/27 17:45
→ cohungogogo: 只能為國而戰 << 最直接有力的 抗中護台證明阿82F 04/27 17:46
推 chiguang: 綁定啥？你以為簽下去綁定就是敢上戰場？你看看那些退將83F 04/27 17:47
→ Cishang: 然後看那1F的講法就笑到不行 都開戰了還需要中國領空開給84F 04/27 17:47
→ Cishang: 美國才能走? 弓三洨 軍茫成這樣就別出來鬼扯了哪
推 afftwc: 要證明還有另外幾種啦，像是戰時發表殺綏靖言論的國民黨人86F 04/27 17:48
→ afftwc: 也可以算。
→ afftwc: 殺發表綏靖言論
→ chiguang: 綁定咧…你們全家人都跟台灣這個土地綁定了還不夠啊？89F 04/27 17:49
→ chiguang: 會上戰場就是會，不會就是不會，跟有沒有簽下去是兩回事
→ goetze …
→ goetze: 你以為沒有受過訓的人上戰場會怎樣?91F 04/27 17:51
推 Khadgar: 好多五毛嚇到跑出來胡言亂語...92F 04/27 17:51
→ Khadgar: 都假設可以順利渡海了，還認為北京固若金湯 XD
→ goetze …
→ goetze: 基本的兵役都要閃，綁在一起也不能怎樣94F 04/27 17:52
→ goetze: 噗!有人就是搞不清楚~炸北京不是能力問題，是政治問題
推 Cishang: 台灣就這麼大 一開戰全台都是戰場好嗎96F 04/27 17:52
→ goetze …
→ goetze: 所以不就更要當兵不要閃?97F 04/27 17:53
推 afftwc: 講得對面好像訓練有素一樣，有啦，解放軍是有訓練吃屎，但98F 04/27 17:54
→ afftwc: 搶灘和開槍我就不知道有沒有了。
推 akway: 所以打台灣不是政治問題喔100F 04/27 17:55
推 gogoegg: 奇怪 台北都能炸了 北京有啥不能炸??101F 04/27 17:55
→ Khadgar: 五毛的假設永遠很簡單，軍機數量多有主場就可以贏102F 04/27 17:55
→ gogoegg: 北京炸了 中共就會丟核彈 奇怪 只有中國能丟核彈嗎?103F 04/27 17:55
→ seigtmh: 就說當兵並不是唯一保家衛國的方式啊，戰爭很吃後勤，還104F 04/27 17:56
→ seigtmh: 是現在當兵打仗不用後勤、醫療跟糧食
→ Khadgar: 然後對付美軍軍艦就是飛彈飽和攻擊...老實說RTS是這樣拉106F 04/27 17:56

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇