顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 202
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 02:40:16
看板 HatePolitics
作者 wupaul (捷派陣線聯盟)
標題 Re: [新聞] 時力決策委員改選42人登記 3立委、黃捷等
時間 Wed Aug 19 01:20:31 2020


我就不分派系也沒啥意義，那把政見雷同的歸類在一起


2030行動綱領

2       王奕凱  黨代表
9       邱顯智  立法委員
20      曾玟學  苗栗縣議員
27      彭盛韶  研究專員
29      黃捷    高雄市議員
30      張衞航  律師
35      王婉諭  立法委員
40      高鈺婷  前副秘書長

嚴辦放話的人，並採取嚴厲處分
7       林于凱  高雄市議員
24      林易瑩  台南市議員

決策會議公開派

10      林彥甫  新竹市議員
32      林佳瑋  國會助理


我一定會投的人選，

9       邱顯智  立法委員
10      林彥甫  新竹市議員
29      黃捷    高雄市議員
33      陳椒華  立法委員
35      王婉諭  立法委員
36      廖郁賢  雲林縣議員
37      白卿芬  黨團副主任
40      高鈺婷  前副秘書長

---------
可以看出之後會主導整個決策委員會的人是誰了吧?

如果不是提出行動綱領的人主導的話，那我想時力只會越來越沒力!

但只提出一個行動綱領的概念還是不夠的，希望這些候選人能提出自己認為的

行動綱領要有哪些具體的目標或方向吧!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.34.113 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VF0tYbR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597771234.A.95B.html
※ 同主題文章:
　 08-18 16:00 larusa. ■ [新聞] 時力決策委員改選42人登記 3立委、黃捷等多名議員參戰
　 08-18 22:10 kero2377. ■ Re: [新聞] 時力決策委員改選42人登記 3立委、黃捷等
● 08-19 01:20 wupaul. ■ Re: [新聞] 時力決策委員改選42人登記 3立委、黃捷等
推 Scion: 時力經過這一波反而是轉生的契機1F 08/19 01:24
噓 genheit: 你投電磁波姊啊？2F 08/19 01:27
  如果你只單看這個那也是滿可憐的，單單她是少數立委有為宜蘭礦場開發案發聲，
  她就值得我投她一票了!
  再來我認為之後若要制定2030行動綱領的話，陳椒華老師的想法跟理念一定要在其中，
  不過你們這些人也只會跳針說 要把反電磁波加入行動綱領喔 ㄏㄏ

推 mxr: 高鈺婷讚讚讚3F 08/19 01:28
推 rayisgreat: 這次危機若能把可樂徐派送下去 確實是轉生再起的契機4F 08/19 01:28
噓 genheit: 時力就是一個 joke5F 08/19 01:29
推 miler22020: 黃潔跟小高6F 08/19 01:29
→ rayisgreat: 時力加油吧 不要再投陳志明那種咖了...= =7F 08/19 01:29
※ 編輯: wupaul (111.254.34.113 臺灣), 08/19/2020 01:34:27
推 hawk920412: 我好害怕投出來的結果還是那群...8F 08/19 01:31
推 benqlove: 曾玟學沒必投嗎9F 08/19 01:31
推 larusa: 綠粉對有人支持環境基本教義派感到疑惑嗎10F 08/19 01:32
→ larusa: 過去DPP也從中騙到不少選票
推 kcl0801: 我已經悲觀到覺得呀比穩上了12F 08/19 01:33
推 benqlove: 如果支持黃捷就要考慮誰會支持黃捷，誰已經對她盟友開戰13F 08/19 01:33
→ Rrrxddd …
推 Rrrxddd: 我去選14F 08/19 01:34
推 FoRTuNaTeR: 支持Ｒ3xＤ3版主，但登記早已結束，你是在喊爽的吧XD15F 08/19 01:35
→ wupaul: 3R 等你 反串大聯盟行動綱領16F 08/19 01:35
推 SuperBMW: 綠畜genheit崩潰  可憐諾17F 08/19 01:35
噓 newtana: 沒處理雞昌就還是那個時力,雞昌就是時力的韓國瑜18F 08/19 01:36
→ newtana: 雞糞就是時力的韓糞
推 FoRTuNaTeR: 到底為什麼那麼多人那麼恨黃國昌？我被他當過也沒那恨20F 08/19 01:37
推 larusa: 綠粉笑柯粉的老大最懂過河拆橋  自己支持的拆的也挺利索的21F 08/19 01:37
→ larusa: 倒是沒有自覺
→ larusa: 跟著別人電磁波電磁波的唸  就把一個已經拿到環境終身成就
→ larusa: 獎項的人貶的一文不值  真的可笑
推 FoRTuNaTeR: https://upload.cc/i1/2020/08/19/DvwhaU.gif25F 08/19 01:39
[圖]
推 kcl0801: 我是覺得不要把反電磁波吹太過啦 難道他都不用手機?26F 08/19 01:39
推 mxr: 我跟我的同溫層都很欣賞國昌 @.@27F 08/19 01:39
推 rayisgreat: 國昌再怎麼樣立場絕對都偏DPP 我也不懂幹嘛那麼恨他28F 08/19 01:40
→ kcl0801: 本來反電磁波就是一件很可笑的事 不然大家一起回到打公共29F 08/19 01:40
→ kcl0801: 電話+BBCALL的時代好了
→ larusa: 在甚麼情境反電磁波  你能說出來嗎31F 08/19 01:40
推 FoRTuNaTeR: 我也是啊，同溫層很多深綠正妹也是，但我同時挺DPPNPP32F 08/19 01:41
→ larusa: 陳椒華沒有全盤反對  來  你到是說說她是在甚麼情境下33F 08/19 01:41
→ larusa: 有條件的認為應該限制
→ kcl0801: 沒有全盤反對>>那還不是有反對...35F 08/19 01:41
推 rayisgreat: 若是韓粉之流恨國昌就算了 親綠沒必要像仇人一直恨吧36F 08/19 01:42
推 FoRTuNaTeR: 私菸案到最後中國國民黨爆得更慘好不好，也算幫蔡英文37F 08/19 01:42
→ FoRTuNaTeR: 原本深綠正妹挺黃國昌有點動搖，到最後是更挺昌爽歪歪
→ larusa: 不是1就是0  原來是單細胞  那就不意外了39F 08/19 01:43
推 momocom: 林佳瑋不好吧？芷嫣加料派的40F 08/19 01:44
推 paulabxz123: 某些人的思考方式就是這張圖啊41F 08/19 01:44
→ paulabxz123: http://i.imgur.com/2HaYcz3.jpg
[圖]
→ paulabxz123: 基進大概等真的會分到很多票的時候也會被丟到左邊那43F 08/19 01:45
→ paulabxz123: 邊ㄅ
推 benqlove: 國昌本人還是有不少可以捧的，但是他的徒子徒孫呢ㄏㄏ45F 08/19 01:45
→ larusa: DPP知道經過那麼多年  她的盤就是做不大了  才要從14年開46F 08/19 01:47
→ larusa: 始搞副牌這招  我是相信台灣人有足夠的智慧看破這點
推 FoRTuNaTeR: 經此一役，時代力量更不可能笨到和速趴仔合流了48F 08/19 01:48
→ larusa: 要求的也不是很多  就是很實在的監督執政黨的每一個施政49F 08/19 01:48
→ FoRTuNaTeR: 本來時代力量和速趴黨就有很明顯市場區隔分歧50F 08/19 01:48
→ larusa: 如果連這樣的要求都是奢求  再來反省是不是需要做甚麼改變51F 08/19 01:49
→ FoRTuNaTeR: 時代力量急獨左派，速趴黨緩統右派，要怎麼合？52F 08/19 01:49
→ FoRTuNaTeR: 然後政治很現實，4%誰鳥你？
推 kreator666: 我是賭爛陳志明陳薇仲那幾個 不過被我這種綠粉賭爛不54F 08/19 01:49
→ kreator666: 一定是壞事
→ kreator666: 邱顯智高鈺婷那些倒是不討厭
→ FoRTuNaTeR: 道館呀比最好是別中，要不然我這中間偏綠不會再投時力57F 08/19 01:50
→ FoRTuNaTeR: 能者居之好不好，我這必修黃國昌民訴課的都比他強太多
推 benqlove: 一定中的啦呀比武運昌隆，現在問題是其他鬥雞會中嗎59F 08/19 01:51
推 aaaba: 陳椒華：高雄醫學大學藥學系學士，國立清華大學輻射生物所60F 08/19 01:52
→ aaaba: 碩士。在政黑整天被抹成沒知識、沒受過科學教育的反電磁波
→ aaaba: 仔！
→ FoRTuNaTeR: 若呀比中有他在黨中央我就會號召深綠正妹都別再投NPP63F 08/19 01:52
推 kreator666: 阿 看到張衛航 這個我也超討厭64F 08/19 01:52
→ larusa: 就上頭那種1跟0的反應模式  你是期待單細胞式的思考能談出65F 08/19 01:53
→ kreator666: 電磁波奇偶跟黃國昌捷安特差不多 笑笑就好不用一棒打66F 08/19 01:53
→ kreator666: 死
→ larusa: 甚麼東西68F 08/19 01:53
→ AGODFATHER: 電磁波高鈺婷不會去溝同喔 他不是做在這方面的69F 08/19 01:55
推 rayisgreat: 我也很不想呀比中決策...但客觀而言他上的機率不小 哀70F 08/19 01:57
→ rayisgreat: 要敏派的人馬一個都不上實在不太可能
推 larusa: 說到電磁波  據說連高雄某大學知名網紅教授也變單細胞72F 08/19 01:58
推 amos30627: 林于凱的等級跟呀比差不多爛73F 08/19 01:59
→ rayisgreat: 對我而言 結果只要竹苗派+廖郁賢林易瑩黃捷等過半就好74F 08/19 02:00
→ kreator666: 呀比是秘書長 其實根本可以說是時力大頭了 時力本來也75F 08/19 02:00
→ kreator666: 就有滿足鷹派黨員的需求
→ larusa: 其實如果陳志明能上  那他們也能上一票人77F 08/19 02:01
→ kreator666: 這邊推文好像支持地方包圍中央 但有地方實力和有黨員78F 08/19 02:02
→ kreator666: 的心是兩件事
→ larusa: 改革看的不就是現況跟如何改變80F 08/19 02:02
推 amos30627: 呀比的權力來源是昌明 他個人就是個落選仔而已81F 08/19 02:03
→ kreator666: 廖郁賢其實感覺像另一個光譜的呀比 這種講話太嗆的其82F 08/19 02:03
→ kreator666: 實不利團結
推 zxc70227: 重點還是在如何改革這個黨 而不是放在他過去做了什麼吧84F 08/19 02:03
→ zxc70227: 更何況是跟黨無關的事項
→ zxc70227: 還有大家在那邊分派 可是有趣的是被分派的人當中有些人
→ zxc70227: 其實也有表現友好 只能說這個分派不能當成絕對
→ amos30627: 這分派很重要的 選黨主席跟決策會投票時 什麼派怎麼投88F 08/19 02:06
→ amos30627: 都是關鍵
→ zxc70227: 但是這些被分派的當中 有些人被分成不同派都彼此是友好90F 08/19 02:07
→ amos30627: 林亮君同額競選還不能當主席就是明敏派退席過半流會就G91F 08/19 02:07
→ amos30627: G了
→ zxc70227: 的 被打成明敏派的 有些其實跟竹苗也很友好93F 08/19 02:08
推 larusa: 別再鬧笑話了  甚麼同額競選94F 08/19 02:09
推 MVPGGYY: 張衛航是跟宇昌案有關的那個?95F 08/19 02:09
→ amos30627: 友好有什麼用啦 投票時不同邊都是屁96F 08/19 02:09
→ zxc70227: 我意思是 你以為他是昌明敏派的 他就真的是昌明敏派嗎97F 08/19 02:09
→ zxc70227: 廖郁賢之前直播也是只點名陳志明 如果他要打大可以整個
推 acln0816: 別再搞笑黨主席同額競選了好嗎？ 就不是同額競選呀99F 08/19 02:10
→ zxc70227: 都打 很多時候我們臆測是同派系的 其實並不是那回事100F 08/19 02:11
→ amos30627: https://www.storm.mg/article/2092691 張衛航小檔案101F 08/19 02:11
推 legendmtg: 每個人有每個人的自由意識 有不同的想法 硬要把立場相102F 08/19 02:11
→ greedypeople: 其實我不覺得放話有問題耶 問題再不具名放話103F 08/19 02:11
→ kreator666: 之前拜讀了張衛航太太一系列的宇昌新聞稿加上他們夫104F 08/19 02:11
→ kreator666: 婦倆事後的解釋 恩
→ legendmtg: 近的綁在一起 說成同派系 或說他們投票意見都會一樣106F 08/19 02:11
→ legendmtg: 實在很沒意義
→ greedypeople: 我講句白的  黃國昌再放話說要當小綠就退黨要不要辦108F 08/19 02:11
→ legendmtg: 你以為是同派系的人 在不同議題也是會有不同的想法的109F 08/19 02:12
推 MVPGGYY: 原來張衛航選完後還算是在時力黨內核心哦？110F 08/19 02:12
→ acln0816: 宇昌案張衞航解釋過了 綠黨那時還是佛地魔的形狀 你們自111F 08/19 02:13
→ acln0816: 己判斷吧
→ legendmtg: 沒吧 他沒任黨職吧113F 08/19 02:13
→ amos30627: 決策會就幾個人 你要多自由？尤其黨路線決斷時114F 08/19 02:13
推 rayisgreat: 沒吧 張衛航只是黨員而已115F 08/19 02:13
→ MVPGGYY: 他那個解釋過我看過了啊，所以我才驚訝他現在還在內部116F 08/19 02:13
推 zxc70227: 問題是這樣 如果很怕昌明敏派復甦 那麼時力其他參選人大117F 08/19 02:14
→ legendmtg: 具名本來就不是問題啊 問題是不具名而且是洩密118F 08/19 02:14
→ zxc70227: 可以打這點 但為何沒打? 還是其實被點名的有些也是他們119F 08/19 02:14
→ legendmtg: 再加上黨中央又不對放話內容發表澄清 才是重傷害120F 08/19 02:14
→ zxc70227: 的朋友? 其實我覺得大家分派分成這樣 但你沒發現大部分121F 08/19 02:14
→ amos30627: 決策會就跟立法院差不多 同個黨或派系還會分裂投票？122F 08/19 02:14
→ zxc70227: 的議員立委都沒有證實有這個派系嗎?123F 08/19 02:15
→ kreator666: 我就是看了張衛航的解釋才去噴他的124F 08/19 02:15
→ MVPGGYY: 他夫妻倆那個解釋，我只能說真他媽的剛好阿125F 08/19 02:15
→ zxc70227: 你好像搞錯我重點了 我重點是 你以為他是這一派的 但根126F 08/19 02:15
→ legendmtg: 今天有人在直播問曾玟學啊 曾就說他不認為真的有昌明敏127F 08/19 02:16
→ zxc70227: 本沒有有力人士出來指證他就是這派的 大多是臆測而已啊128F 08/19 02:16
→ legendmtg: 派系存在129F 08/19 02:16
→ amos30627: 民進黨也沒證實英系 新潮流各種派 還不是講很爽130F 08/19 02:16
→ kreator666: 對 真他媽巧了131F 08/19 02:16
→ zxc70227: 那邱顯智當初希望走跟你所謂的昌明敏一樣的主戰路線 請132F 08/19 02:16
→ zxc70227: 問邱顯智是不是這一派的?
→ amos30627: 時力沒分派系 怎麼會一堆退黨仔？134F 08/19 02:17
→ zxc70227: 民進黨有啊 他們都用智庫跟基金會包裝起來而已135F 08/19 02:17
→ acln0816: 我是覺得只因為陳志明選上就是不支持時力也很怪啦 民進136F 08/19 02:17
→ acln0816: 黨中常委還有梁文傑、蘇震清、黃承國勒 怎麼不見有人說
→ acln0816: 因為有這些人所有再也不支持民進黨
→ amos30627: 人家有證實？139F 08/19 02:17
→ zxc70227: 有沒有想過 退黨仔退了之後 怎麼沒人跟他們打黨內派系?140F 08/19 02:18
→ kreator666: 民進黨那些派系好像連維基都有介紹了 不太一樣141F 08/19 02:18
→ amos30627: 你找個證實蔡英文說英系有誰的證實文章來啊142F 08/19 02:18
→ acln0816: 本來就是會各種想法的都有才正常 更何況起碼還是黨員選143F 08/19 02:18
→ acln0816: 出來的 民進黨根本是喬出來的好嗎
→ amos30627: 維基就算證實？我現在馬上去維基幫時力分派系 我來證實145F 08/19 02:19
→ amos30627: 就好啦
→ zxc70227: 新潮流=台灣新社會智庫 然後你去看智庫成員名單 就知道147F 08/19 02:20
→ amos30627: 那是證實？148F 08/19 02:20
→ zxc70227: 為何大家認為他們是一派的 還有海派=湧言文化基金會149F 08/19 02:20
→ wupaul: amos30627快去阿 等你150F 08/19 02:21
→ amos30627: 承認一個黨有分派系好像會要時力支持者的命一樣151F 08/19 02:21
→ zxc70227: 還有正國會=正常國家促進會 民進黨內就是有這麼多組織啊152F 08/19 02:21
推 acln0816: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007195006.aspx153F 08/19 02:21
→ acln0816:
  https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202007195006.aspx
民進黨中常委出爐 3項改選名單一次看 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
民進黨今天召開全代會，改選黨內權力核心；當選的30席中執委，泛新潮流系拿下11席為最大贏家，英系拿下6席、正國會5席、海派（湧言會）3席，中執委選舉結果將牽動稍晚的中常委選舉。 ...

 
→ zxc70227: 這些組織他們都承認有在運作啊 而且剛好在立場上會支持155F 08/19 02:21
→ acln0816: 中央社分的算不算？156F 08/19 02:21
→ zxc70227: 自己人啊 那我請問你 時力什麼時候有組織了?157F 08/19 02:21
→ wupaul: 我建議你用github 才不會再被別人竄改158F 08/19 02:21
※ 編輯: wupaul (111.254.34.113 臺灣), 08/19/2020 02:22:54
→ greedypeople: 其實有派系我覺得是好事 蔡英文搞消滅派系只能說算159F 08/19 02:22
→ greedypeople: 當下的必要之惡而已
→ acln0816: https://reurl.cc/WLdM1x161F 08/19 02:22
民進黨中常委出爐 3項改選名單一次看 | 政治 | 重點新聞 | 中央社 CNA
[圖]
民進黨今天召開全代會，改選黨內權力核心；當選的30席中執委，泛新潮流系拿下11席為最大贏家，英系拿下6席、正國會5席、海派（湧言會）3席，中執委選舉結果將牽動稍晚的中常委選舉。 ...

 
→ amos30627: 民進黨網站分的才算證實啦162F 08/19 02:22
→ greedypeople: 一個黨能夠有多元的政策跟聲音怎麼會是壞事163F 08/19 02:23
→ amos30627: 狂昌粉喊小綠派 算不算派系啊164F 08/19 02:23
→ zxc70227: 那既然你認為要黨內分的才算證實 那你怎麼能說時力就真165F 08/19 02:23
→ zxc70227: 的有派系呢? 你要就選擇都有要就都沒有啊
→ kreator666: 不過時力要說沒有分派也是扯淡 有沒有發展組織不是重167F 08/19 02:23
→ kreator666: 點
→ zxc70227: 更何況時力那些被認為非昌明敏派的都出來說沒有 結果就169F 08/19 02:24
→ amos30627: 我本來就說都有啊 你們一定要證實才算啊170F 08/19 02:24
→ amos30627: 要證實恐怕只有黃復興才算了
→ zxc70227: 你認為是有 其實時力內部應該看成有部分人走較近 但不代172F 08/19 02:24
→ zxc70227: 表這些人跟其他被認為是不同派的就不近啊
→ zxc70227: 而且這些人有組織嗎? 目前看起來也沒有
推 acln0816: 人多會產生小團體很正常啦175F 08/19 02:25
推 benqlove: 沒組織嗎？笑了176F 08/19 02:25
→ greedypeople: 派系其實除了新潮流那種剛性的 多半其實就是人際關177F 08/19 02:25
→ zxc70227: 有小團體當然正常呀 只是你怎麼知道這團體成員有誰?178F 08/19 02:25
→ zxc70227: 我一直執著的點不在於派系 而是你要怎麼知道是誰?
→ greedypeople: 係而已 誰比較常跟誰吃飯 幫誰的忙180F 08/19 02:26
→ kreator666: 確切的說是某群人走很近 然後很賭爛另一群走的近的181F 08/19 02:26
→ kreator666:  互相賭爛 這當然是分派
→ amos30627: https://reurl.cc/VX6Q1n dpp直接否認英系 你相信嗎183F 08/19 02:26
→ acln0816: 但要說時力的小團體有像民進黨的派系那麼有組織化也是浮184F 08/19 02:26
→ acln0816: 誇
→ zxc70227: 其實民進黨的海派跟正國會也算剛性 都有明確組織運作186F 08/19 02:26
→ kreator666: 私下往來真不知道 但炮口一不一致很明顯阿187F 08/19 02:26
→ zxc70227: 可是你要知道走的近的這些 有的人賭爛有的人友好另一群188F 08/19 02:27
→ amos30627: 砲口一致很明顯啊 林于凱明顯就是敏派的 跟黃婕不對盤189F 08/19 02:27
→ kreator666: 邱顯智那群有自己的路線立場 但不會炮人 跟不同路線190F 08/19 02:27
→ kreator666: 的也能相處
→ amos30627: 陳呀比是黃國昌帶領的 他挺昌的192F 08/19 02:28
→ greedypeople: 理想不同路線不同  像喬柯這樣的人就很重要了193F 08/19 02:28
→ amos30627: http://i.imgur.com/4NAtAtH.jpg 這圖不就明顯嗎 叫黨194F 08/19 02:29
→ amos30627: 員投這些人
→ kreator666: 林于凱陳薇仲敏后呀比這些是會一起開砲的 很明顯196F 08/19 02:29
→ zxc70227: 那你知道林于凱黃捷除了在徐案有互嘴外 之前在議會都有197F 08/19 02:29
→ zxc70227: 合作的唷
推 acln0816: 隨便啦 有就有 又不會怎樣...199F 08/19 02:29
→ zxc70227: 也就是說就算有派系好了 但其實並不明顯也沒有強制力200F 08/19 02:30
→ kreator666: 黃捷並不是他們敵對勢力阿201F 08/19 02:30
噓 aaaba: 就算最後呀比選上決策也不會怎樣，只是15分之1而已嘛。最202F 08/19 02:30
→ aaaba: 難看的是，到時候應該會有人操作風向集中火力、全天候幹譙
→ aaaba: 呀比。搞得好像社會大眾在乎的不是時力可以在哪些議題幫助
→ aaaba: 社會、反而社會大眾比較在乎近日以來呀比的爭議言行
→ amos30627: 蔡英文還跟賴清德一起合作選總統欸！！合作代表什麼？206F 08/19 02:30
→ zxc70227: 甚至內部成員的立場也不一定一致207F 08/19 02:30
→ acln0816: 最後結果也都是黨員選出來的 又不是抱團就都能上208F 08/19 02:30
→ kreator666: 到底為啥大家以為黃捷是那個可怕的勢力呢209F 08/19 02:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇