顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 960
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-11 18:42:02
看板 HatePolitics
作者 e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
標題 [討論] 反年改主張信賴保護原則如何破解
時間 Thu Jul 11 17:38:08 2019


魯魯我有個上司
他老婆有18%
但被動刀
老婆還好
上司恨到爆
加上本來又韓粉
雖然他讀書不多
意思能用信賴保護原則來概括
反年改這招如何破解

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.153.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T9mE46A (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1562837892.A.18A.html
※ 同主題文章:
● 07-11 17:38 e741000. ■ [討論] 反年改主張信賴保護原則如何破解
　 07-11 18:27 l81311i. ■ Re: [討論] 反年改主張信賴保護原則如何破解
推 thenorth: 18%那個馬英九年代就有釋字了1F 111.71.110.198 台灣 07/11 17:39
推 downtoearth: 就會破產...2F 59.125.101.96 台灣 07/11 17:39
→ brella …
推 brella: 釋字717看看3F 110.28.7.56 台灣 07/11 17:39
→ downtoearth: 當年的政策定的不夠周全 導致現在4F 59.125.101.96 台灣 07/11 17:39
→ downtoearth: 造成國家財政巨大負擔...
推 dxoxb: 賴院長相信，你就相信嗎？6F 42.72.138.78 台灣 07/11 17:40
→ e741000: 慘了 老人又要說法院dpp開的了7F 42.75.153.247 台灣 07/11 17:40
推 lnceric008: 巨大負擔? 轉頭就撒幣8F 101.10.32.53 台灣 07/11 17:42
推 MVPGGYY: 馬英九都想年改，關法院dpp啥事?9F 180.217.122.26 台灣 07/11 17:42
→ MVPGGYY: 馬英九一樣愛台12大建設舉債破兆，但他一
→ MVPGGYY: 樣想要年改啊，這就不同的東西扯一起幹嘛
→ MVPGGYY: ？
→ elle: 就破產啊13F 112.105.130.147 台灣 07/11 17:44
推 indium111: 馬英九也想要改，怕掉票就不敢做了14F 163.29.75.150 台灣 07/11 17:46
推 patentstm: ...獨立年金停止撥補, 讓它破產就好啦15F 115.82.154.215 台灣 07/11 17:46
→ EvoLancer: 光是改慰問金 就害他掉票 科科16F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:47
→ EvoLancer: 馬英九跟公務員的戰鬥 是從吃餅開始
推 lusifa2007: 就信賴基礎不值得信賴啊18F 114.26.185.58 台灣 07/11 17:48
噓 blessbless: 年改本來就不公不義啊 一個月被扣一19F 111.82.219.124 台灣 07/11 17:49
→ blessbless: 兩萬你會高興？
推 kylinweapon: 信賴保護原則的前提是，當初定下那21F 101.15.150.160 台灣 07/11 17:50
→ kylinweapon: 個政策的政府是民主政府。
→ EvoLancer: 年改跟375一樣 不管在怎麼好聽 但被改23F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:50
→ EvoLancer: 得永遠會記得 科科
推 kylinweapon: 萬年國大廢除以前的制度，哪來的民意25F 101.15.150.160 台灣 07/11 17:51
→ kylinweapon: 基礎？
→ EvoLancer: 不然說信賴保護原則的前提是民進黨作主27F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:51
→ jungkailin: 有18%的現在還剩多少人...XD28F 59.125.130.146 台灣 07/11 17:52
→ EvoLancer: 按照這道理 解嚴以前所有法律可以廢了29F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:52
推 kylinweapon: 按照信賴保護原則的邏輯，國民黨不30F 101.15.150.160 台灣 07/11 17:53
→ kylinweapon: 當黨產也可以要求不溯及既往啊
→ EvoLancer: 黨產條例就惡搞阿 所以才有後來東廠32F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:53
→ kylinweapon: 解嚴之前法律當然可以修改，只要現在33F 101.15.150.160 台灣 07/11 17:54
→ kylinweapon: 的立委要修改就可以啊
→ EvoLancer: 在還沒推翻中華民國前 制度還是有基本35F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:54
→ EvoLancer: 延續性
→ jungkailin: 剩沒幾年那些18%就轉生，吵什麼37F 59.125.130.146 台灣 07/11 17:55
→ kylinweapon: 一個官員失言，不代表其所屬的機構是38F 101.15.150.160 台灣 07/11 17:55
→ kylinweapon: 違憲的。否則有法官貪污，司法院是
→ kylinweapon: 不是該廢了？
→ EvoLancer: 失言嗎 監察院的表現完全像是西廠41F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:55
→ EvoLancer: 真的不覺得張天欽是失言耶 而是心理就
→ EvoLancer: 想當東廠
→ EvoLancer: 而且有哪個教科書說信賴保護原則跟民主
→ EvoLancer: 有關的
推 kylinweapon: 笑死人，沒有民意基礎的國大代表，46F 101.15.150.160 台灣 07/11 17:57
→ kylinweapon: 為何他定的規則我要遵守？
→ EvoLancer: 刑法 民法不遵守?48F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:57
→ EvoLancer: 話說殺人判死刑是民國18年就有的
→ kylinweapon: 納粹黨員屠殺猶太人也是依法行政啊，50F 101.15.150.160 台灣 07/11 17:58
→ kylinweapon: 當時的劊子手很無辜囉？
→ EvoLancer: 轉型正義本身就是很濃的政治鬥爭好嗎52F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:58
→ kylinweapon: 刑法民法很合理，當然可以遵守啊53F 101.15.150.160 台灣 07/11 17:58
→ EvoLancer: 民進黨自己要當中華民國的家 但又不認54F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:59
→ EvoLancer: 前面一些舊帳 也是頗呵
→ kylinweapon: 威權時代的法律，合理的就沿用，不合56F 101.15.150.160 台灣 07/11 17:59
→ kylinweapon: 理的就修改。沒有違反信賴保護原則
→ EvoLancer: 合理?甚麼叫做合理?誰定義阿58F 61.219.97.172 台灣 07/11 17:59
→ EvoLancer: 我還想說公地放領還我田呢
→ kylinweapon: 為何要認舊帳？60F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:00
→ EvoLancer: 不認舊帳就推翻中華民國阿61F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:00
→ kylinweapon: 你覺得民進黨違憲就去釋憲啊62F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:00
→ EvoLancer: 推翻中華民國不認舊帳沒人會怪妳63F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:01
推 y1896547: 你想要破解甚麼 大法官都接招了 要怎麼64F 114.45.77.60 台灣 07/11 18:01
→ y1896547: 玩是大法官的事情了
→ kylinweapon: 你誰啊，要不要推翻是你說的算喔66F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:01
→ EvoLancer: 對阿 是民進黨說了算 我知道67F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:01
噓 blessbless: 政府要有誠信辣 之前承諾人民結果說68F 111.82.219.124 台灣 07/11 18:01
→ blessbless: 砍就砍 土匪哦
→ kylinweapon: 合理與否，大法官說的算。70F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:02
→ kylinweapon: 兩蔣承諾關民進黨屁事啊。以前德國政
→ kylinweapon: 府承諾要殺猶太人呢
→ tcod: google不真正溯及既往73F 150.117.212.15 台灣 07/11 18:04
→ kylinweapon: 違反溯及既往與否，大法官說的算74F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:04
→ EvoLancer: 717釋字理由也跟所謂狗屁民主無關75F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:05
推 kylinweapon: 砍年金法理上絕對站得住腳。我跟你討76F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:06
→ kylinweapon: 論民主是合理與否的部分，你不接受
→ kylinweapon: 的話也沒關係
→ kylinweapon: 你覺得我講得很荒謬的話，你可以採
→ kylinweapon: 取法律途徑，申請釋憲
→ EvoLancer: 砍年金有百百種理由 沒有的就是所謂81F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:07
→ EvoLancer: 民主
→ EvoLancer: 我是覺得應該改啦 但問題是 嬰粉的嘴臉
→ kylinweapon: 民主與否是主觀問題，你可以不同意84F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:07
→ kylinweapon: 我的觀點。但是法理上的部分你可以去
→ kylinweapon: 跟大法官爭取
→ EvoLancer: 實在是讓人很火 本來國家就可以要工務87F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:08
噓 blessbless: 所以要下架垃圾dpp辣 砍年金土匪88F 111.82.219.124 台灣 07/11 18:08
→ kylinweapon: 嘴臉是主觀問題，我看到反年改的老外89F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:08
→ kylinweapon: 省嘴臉我也不爽啊
→ EvoLancer: 員共體時艱 這沒啥91F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:08
→ EvoLancer: 你沒被改 當然是看著涼快囉
→ kylinweapon: 韓國瑜當選就可以恢復了，不要急93F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:09
→ EvoLancer: 自己被改 怕就不是這樣說了94F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:09
→ EvoLancer: 這種人我看多了 尤其是涉及到錢
→ kylinweapon: 民進黨違憲你就去釋憲嘛，違憲與否是96F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:10
→ kylinweapon: 你說的算？
→ jerrylin: 年改是改很多次才到18%  哪有啥不能改98F 122.118.219.144 台灣 07/11 18:10
→ kylinweapon: 你要談嘴臉，那要抬槓可以講三天三夜99F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:10
→ EvoLancer: 我哪裡說違憲啦 我只說你那民主謬論100F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:11
→ jerrylin: 那個本來就是可以調上調下的101F 122.118.219.144 台灣 07/11 18:11
→ kylinweapon: 米蟲嘴臉？中國難民嘴臉？102F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:11
→ jerrylin: 你們是不是太嫩以為年金一開始就固定18%103F 122.118.219.144 台灣 07/11 18:11
→ EvoLancer: 中國難民乾我屁事 我家是典型的本省地104F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:12
→ kylinweapon: 民主哪來的謬論，獨裁政府訂的東西，105F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:12
→ kylinweapon: 民選政府本來就可以選擇性的修改
→ EvoLancer: 主家庭107F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:12
→ EvoLancer: 修改都能修改 乾民主獨裁鳥事
→ EvoLancer: 717號釋字 有那個毛說到民主啦
推 kylinweapon: 民主政治講求不溯及既往110F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:13
→ kylinweapon: 我講的是你覺得合理與否的脈絡。跟違
→ kylinweapon: 憲與否無關
→ EvoLancer: 法律才是講求不朔及既往 跟民主政治關113F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:16
→ EvoLancer: 聯?會不會扯太遠了
→ EvoLancer: 香港就不是民主地區 但他也是有法律
→ EvoLancer: 不溯及既往原則 真要說那是法治原則吧
→ mov048: 釋憲是說 優存等屬於福利類，不是薪水。117F 42.74.134.106 台灣 07/11 18:19
→ mov048: 福利是能收回的
推 kylinweapon: 誰跟你說修改都能修改？民主政府必119F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:20
→ kylinweapon: 須考慮溯及既往。但凡事皆有例外
→ kylinweapon: 香港是民主地區
→ EvoLancer: 香港跟新加坡政府也很考慮不溯及既往122F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:21
→ EvoLancer: 我講的是港英時期喔 港英有民主嗎
→ mov048: 也就是說 這是政府送你的 改天不送也行124F 42.74.134.106 台灣 07/11 18:22
→ EvoLancer: 雖然現在的香港好像也不是民主社會吧125F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:22
推 kylinweapon: 可能我們溝通上有誤會，我意思是，126F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:22
→ kylinweapon: 砍年金法理上是站得住腳的。但是從
→ kylinweapon: 轉型正義的角度來看，砍年金也沒什
→ kylinweapon: 麼不合理
→ EvoLancer: 年金改革理由百百種 用轉型正義角度最130F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:23
→ EvoLancer: 糟糕 因為公務員並沒做錯甚麼
→ kylinweapon: 如果稍早有言詞表達不清楚讓你不高132F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:23
→ kylinweapon: 興我可以向你道歉
→ EvoLancer: 用共體時艱 四個字就結束了134F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:23
→ kylinweapon: 公務員是獨裁政府的一員啊135F 101.15.150.160 台灣 07/11 18:23
→ EvoLancer: 那就請民進黨裁掉所有軍公教 自己聘阿136F 61.219.97.172 台灣 07/11 18:24
→ EvoLancer: 不是獨裁政府幫兇 還要凹人做事?
→ EvoLancer: 軍公教不論政黨是誰 就是效忠國家 嫌是
→ EvoLancer: 獨裁政府一員 就建立新國家不就好了
→ EvoLancer: 建立新國家要搞殺伐清算 這才是轉型正
→ EvoLancer: 義(清算)才有可能的時刻
推 saiyuki1412: 好像是因為恩給制的關係吧？142F 42.77.206.88 台灣 07/11 18:32
→ vancepeng: 有釋字可以看一下143F 223.136.212.37 台灣 07/11 18:35

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-07-11 19:00:18 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-11 19:00 TW
···
信賴保護原則！
 
說好的反攻大陸呢？
 
說好的收復失土呢？
2樓 時間: 2019-07-11 21:33:54 (台灣) 
→
Tgi0257
　 07-11 21:33 TW
···
那些當年要我殺朱拔毛反抗共產黨的國民黨將校尉官們
 
你們有臉講三小信賴保護原則?
 
你們自己有遵守嗎⋯⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇