顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-15 09:31:28
看板 HatePolitics
作者 PassinBy (天使般的澤尻エリカ)
標題 Re: [討論] 柯文哲真的是統戰的破口嗎?
時間 Fri Jun 14 09:56:25 2019


※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之銘言:
: 我從來沒有認同過自己是中國人
: 但有些時候問問自己的心理
: 為什麼這麼排斥中國這個名稱


: 我的祖先那邊過來啊 (至少主要血緣是啦)

抱歉, 您文章寫得很長辛苦了!
但我只想回應你這句前提  基本上就是錯誤的

先不論常聽到的諺語 "有唐山公 無唐山嬤"
這已經至少說明了台灣人的血統 "至少" 有一半不是從中國過來的

而且事實上這樣的說法甚至是有疑慮的

可以參考林媽利醫師的書:
"圖解台灣血緣:從基因研究解答台灣族群起源"

節錄其中一段就好:

" 唐山公來台之前就居住在台灣平地的居民一般稱為平埔族。沈建德教授等根據荷蘭時期
的記錄填製成的台灣平埔社的分布地圖,可看到荷蘭時期上百個用羅馬拼音記載的平埔社
名,分布在台灣的西部及北部平原,顯示在荷蘭時期唐山公還沒到達之前,台灣西部、北
部平原原本就有眾多的居民「平埔族」,平埔族是台灣當時主要居民,推測約有300,000
人。從父母系血緣的研究我們發現台灣人的血緣和平埔族相似,我們印證了平埔族在清朝
大量「漢化」變成閩南人、客家人的歷史,也就是大部分的台灣人是原平埔社的後代。"

最後一句話也就是結論: "大部分的台灣人是原平埔社的後代"


所謂的同文同種, 其實就是幾十年年來黨國教育洗腦的結果,
事實上台灣自古就不是中國的一部分!

說到統獨每個人總是有不同的立場,
但請思考一下, 如果前提不對, 那還有什麼好討論的呢?

--
請自動排除外省人

--

原po 年近40大叔
健身游泳也很有興趣喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.215.130 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T0lxDr6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1560477389.A.D46.html
lwamp 
lwamp: 都說漢化了 還不是同文同種 我笑了 不然什麼叫同文同種 中1F 06/14 09:58
lwamp: 國也是血統融合
geordie: 馬關就分家惹,說這麼多幹啥3F 06/14 09:58
yuxds: 平埔族的文化早就給中國來的漢人漢化光了 文化早就gg了4F 06/14 10:00
yuxds: 更不用說在身份認同上 你會自認是原住民?
lwamp 
lwamp: 要說不是同文先說句平埔語來聽聽6F 06/14 10:01
geordie: 文化GG的是中國好嗎7F 06/14 10:01
littlekero: 至少同文吧...同種的也不少,研究有說明平埔族血統的8F 06/14 10:01
littlekero: 比例多高嗎?
brian21201: 你現在打什麼文 講什麼話10F 06/14 10:02
geordie: 都混在台語裡面惹,你也分不出來那是不是原住民語11F 06/14 10:02
yuxds: 從文化血緣上切割真的很無聊 而且是錯誤的方向12F 06/14 10:03
littlekero: 雖然講這個同文同種嘛...其實是很舊的觀念,實際上是13F 06/14 10:03
littlekero: 經濟綁太緊、距離太近的難以分割
geordie: 用的是和制漢詞好嗎?講啥話?跟中國人一比能溝不能通15F 06/14 10:04
lwamp 
lwamp: 一定有原住民成分在語言文化裡 但刻意忽略比例遠遠超過的16F 06/14 10:04
lwamp: 中國部分很好笑
LoveIvy: 至少有一半不是那不是至少有一半是18F 06/14 10:05
geordie: 光清國時,清國人就聽不懂當時台灣人所講的話了,科科19F 06/14 10:06
lwamp 
lwamp: 大家回去把族譜上的祖先改成原住民姓應該是不錯的辦法20F 06/14 10:06
geordie: 現在光"小姐"一詞,中台的義意就不一樣21F 06/14 10:06
heat0204: 看民進黨的舉止 就知道什麼叫同文同種了22F 06/14 10:08
geordie: 而且要說同文同種,國共內戰那批來台的人不提23F 06/14 10:11
geordie: 為何偏要提清國時咧,一點說服力都沒有
LoveIvy: 要不然不要拜媽祖和開漳聖王吧25F 06/14 10:12
yuxds: 你認為 同文同種 就該要通通都是同一個國家嗎26F 06/14 10:12
yuxds: 如果你認為同文同種沒有非要都是同一國 那還吵這個做什麼
LoveIvy: 少在那邊獨台論的文化血統一刀斷的謬論28F 06/14 10:12
geordie: 媽祖和開漳聖王又不是全部的人在拜29F 06/14 10:13
LoveIvy: 同文同種但不同國。不用把同文同種當猛獸30F 06/14 10:13
katanakiller: 同文同種又不是不能不同國 跳針這個幹嘛31F 06/14 10:13
katanakiller: 英美也同文同種阿 人家還不是兩個國家
fantasyhorse: 一半平埔,那另一半呢???33F 06/14 10:15
geordie: 所以你告訴我,統戰又是啥?34F 06/14 10:15
fantasyhorse: 這種文真的很好笑,只看自己想看得那一半 XD35F 06/14 10:16
LoveIvy: 另一半石頭啊 照這種無聊的獨台論就是故意不講全部36F 06/14 10:16
geordie: 因為主題是"統戰"37F 06/14 10:16
yuxds: 你這種文化切割 就是想跟中共講道理 跟中共講道理不覺得蠢?38F 06/14 10:17
yuxds: 你以為你把文化切掉 中共就沒有理由來統你?
geordie: 在"統戰"之下談這個,是要統對方,還是統我們?40F 06/14 10:17
LoveIvy: 統個屁戰啦 那歐洲應該全部回歸羅馬帝國啦41F 06/14 10:17
geordie: 你去問香港啊,最近是不演而已42F 06/14 10:18
yuxds: 天真的以為把文化切光中共就沒理由統我們了  太天真了吧?43F 06/14 10:19
geordie: 沒見維尼提命運共同体哦?44F 06/14 10:19
yuxds: 台灣人不認同中共不想被統一 跟文化一點屁關係都沒有45F 06/14 10:20
geordie: 對阿共就是要這麼幹,切八段,不要偷機國際法46F 06/14 10:20
yuxds: 就是單純不喜歡中共的制度而已 吵文化真的很無聊47F 06/14 10:21
yuxds: 今天你跟獨裁政權真的是同文同種 你就會想被他統?
geordie: 那你為何要接受阿共的論述?是要做生意還是要幹嘛?49F 06/14 10:26
PassinBy: 哈哈我後悔了 引經據典換來斷章取義跟謾罵 算你們厲害50F 06/14 10:27
yuxds: 血緣文化上跟中國有關係 就僅此而已 沒有更多意義了51F 06/14 10:27
yuxds: 講得好像認為有關係 就是支持跟中國統一
yuxds: 台灣要跟中共切割 絕對是從對於自由和人權的差距來切割
geordie: 阿共就是這樣統戰的啊,怎樣?54F 06/14 10:29
LoveIvy: 林媽利的研究本來就爭議很大 有在漫罵什麼55F 06/14 10:29
PassinBy: btw 想認真討論的可以回文 推文好累56F 06/14 10:29
yuxds: 阿共說什麼你就聽什麼 你有這麼聽話?57F 06/14 10:30
LoveIvy: 阿共講什麼你就要跟著理他喔58F 06/14 10:30
LoveIvy: 林講不出全台灣人平地原住民血緣的比例 也否定不了唐山
LoveIvy: 公的血緣
kuninaka: 林媽利的書還有人在推?61F 06/14 10:34
lwamp 
lwamp: 斷章取義不就樓主這種文 自介呵呵62F 06/14 10:36
JamesChen: 標準鬼扯說法又來了 就算混血還是中國人血統啊63F 06/14 11:29

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 21 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇