顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 687
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-07 08:58:25
看板 HatePolitics
作者 JUNOCARE (陽光！！)
標題 Re: [黑特] 北市時力的女議員都是簡舒培??
時間 Thu Jun  6 15:59:25 2019

看到這標題就覺得好笑

絕對是陷入了邏輯誤曲

這標題的前提就是

以為時力所有女議員，都會跟黃國昌一樣

就事論事追查真相，成為一個理想的政治家，而不是整天造勢的政客

這種標題就是完全陷入這種謬誤


事實上就是

時力現在真正當道的

是徐永明和邱顯智那招

簡單來說就是

直接把柯抹到死就對了

管他青紅皂白



所以說啦

如果幻想時力在議會上，會是三個黃國昌

你會看得很痛苦

稍微轉換一下觀念

想成議會上有三個徐永明

你就可以坦然理解現狀了




※ 引述《s89162504 (阿本)》之銘言：
: 現在北市議會時力女議員的小組正在質詢
: 聽到第二個
: 覺得超痛苦
: 怎麼每個都這麼像簡舒培
: 講話口氣超討厭 不知道在跩三小
: 洋洋灑灑丟一堆資料出來
: 問一百句問句 還是不知道要問的核心問題是甚麼
: 整個質詢毫無結論
: 局處首長要解釋 又一直打斷
: 別說呱吉  高嘉瑜 黃珊珊這些高水準的
: 時力這組連梁文傑的水準都沒有
: 怎麼好的不學 學簡舒培啊??
: 還是女的都比較沒邏輯啊??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.111.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1S-CVVso (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559807967.A.DB2.html
※ 同主題文章:
　 06-06 15:08 s89162504. ■ [黑特] 北市時力的女議員都是簡舒培??
　 06-06 15:27 wenge321. ■ Re: [黑特] 北市時力的女議員都是簡舒培??
● 06-06 15:59 JUNOCARE. ■ Re: [黑特] 北市時力的女議員都是簡舒培??
※ 編輯: JUNOCARE (59.115.111.230 臺灣), 06/06/2019 15:59:40
推 evangelew: 徐永明就不必談了 邱顯智有跟徐永明一樣作為嗎1F 06/06 16:00
推 Falagar: 那畫面太美 我不敢看2F 06/06 16:00
推 b605152000: 突然覺得豁然開朗3F 06/06 16:01
推 Frankaze: 受教了4F 06/06 16:01
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔5F 06/06 16:02
推 viewer1946: 真的豁然開朗了 嘔嘔嘔嘔嘔嘔6F 06/06 16:03
推 weakerman: 也是，這樣想就覺得現況好多了，感恩7F 06/06 16:04
推 lockbolt: 女版徐永明 阿....8F 06/06 16:05
→ kolsir: 謝謝開導9F 06/06 16:07
推 wenge321: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔10F 06/06 16:07
推 npcxx: 太精闢了，只是讓人笑不出來11F 06/06 16:08
推 suichui: 林穎孟還不錯，另外兩個就...12F 06/06 16:10
→ nodnarb1027: 感謝大師開釋，已釋懷13F 06/06 16:10
推 ryu38: 中肯14F 06/06 16:11
推 LukeSkywaker: 呵呵15F 06/06 16:11
推 fangio: 只推穎孟16F 06/06 16:12
推 a195732684: 笑了17F 06/06 16:14
→ jerrylin: 很多人說邱顯智黑柯  可以舉幾個例子嗎18F 06/06 16:14

與時力價值不符邱顯智：2020不支持柯文哲- 政治- 中時 - 中時電子報
時力黨主席交接邱顯智：與柯文哲合作微乎其微 - 民視新聞

→ jerrylin: 徐永明腦子異於常人就不用了19F 06/06 16:15
推 f222051618: 恍然大悟20F 06/06 16:15
→ jerrylin: 邱顯智上次應該是很討厭民進黨才對21F 06/06 16:16
推 a7788783: 幻想成3個徐永明跟幻想成3隻吉娃娃有什麼兩樣？22F 06/06 16:17
推 achiow: 受教了...23F 06/06 16:17
推 OverRed: 穿裙子長頭髮的徐永明 有人可以嗎24F 06/06 16:17
推 tigerzz3: 全部類比成徐永明就太誇張了 徐是時力最無言的25F 06/06 16:18
→ tigerzz3: 邱顯智除了不支持柯的兩岸一家親外 對柯應該沒特別針對
→ yuxds: http://t.cn/Ai9rEHAf 邱顯智怎樣黑柯 你可以點這個來看27F 06/06 16:18
邱顯智引述變態神父言 質疑柯痞台灣價值 - ＦＢ - Meet PTT
點說明：（ 繁體中文 20 個字 ） Wow Cow 不是有人放話422柯黑大遊行後民進黨獨派與年輕世代全面切割?看起來好像有點 怪怪der黑人問號驚。。。 年輕世代邱顯智林昶佐，陳為廷等人會去支持柯痞的兩岸一家親跟強拆公投盟才是笑話 時代力量邱顯智律師就質疑柯痞這是什麼價值 更引用名為變態神父名言 ...

 
→ yuxds: 我還以為這個應該很有名才是28F 06/06 16:18
推 Xulture: 邱顯智FB有說不能接受柯(黨主席前)跟曾威凱是黨內柯黑派29F 06/06 16:19
※ 編輯: JUNOCARE (59.115.111.230 臺灣), 06/06/2019 16:20:53
推 polarfox: 哈哈哈就只是想打擊政敵的黨，說錯，就只想黑柯30F 06/06 16:19
→ Xulture: 新竹人有追蹤他 不過其它新竹議員沒隨他起舞談兩岸議題31F 06/06 16:20
→ tigerzz3: 那哪叫黑 就政治立場不同的批判而已 黑的定義也太寬鬆32F 06/06 16:20
推 jerrylin: 台灣有誰沒質疑柯P的兩岸一家親???33F 06/06 16:20
→ jerrylin: 我說的是抹黑  打器官案的那種
→ yuxds: 那我覺得你的標準挺低的 原來這種都是很合理的行為35F 06/06 16:21
→ jerrylin: 用這點說黑柯  你藍綠也都不要投了36F 06/06 16:21
→ tigerzz3: 同意jerry 抹器官跟人格抹滅 這才叫黑37F 06/06 16:22
→ jerrylin: 選擇性只打時代力量  也是蠻不要臉的38F 06/06 16:22
→ tigerzz3: 笑死人了 你們的定義就是 不支持柯的所有行為 就是黑阿39F 06/06 16:22
→ Xulture: 竹北連郁婷有跟一篇 但因邱不是指標沒有擴大時力反柯氛圍40F 06/06 16:22
→ tigerzz3: 我不能一篇幹柯 一邊投他?41F 06/06 16:22
→ tigerzz3: 做字 *邊
推 yuxds: 顏色不對 我就質疑你會賣台 原來你認同這樣的行為 那早說43F 06/06 16:23
→ Xulture: 當然不是...他跟曾威凱蠻有名的 想說服自己他不是都難44F 06/06 16:23
噓 MrLY: 邱有像徐嗎，不認同此點。不過那三個拿到鄉下還是遠勝地方講45F 06/06 16:23
→ MrLY: 幹話議員，鄉下真的太慘了
→ JUNOCARE: 那請問 2018選前對柯三貼四請的 選後說不會再與柯合作47F 06/06 16:23
→ JUNOCARE: 這又是一個什麼樣的態度?
→ tigerzz3: Y大 你找一下邱哪裡說柯賣台 好不好49F 06/06 16:24
→ tigerzz3: 黃郁芬我根本懶的鳥他 我投的是王奕凱
推 ubcs: 多謝開示 時代三寶 各有黑點 前阿苗女友、吳崢老闆、-112.051F 06/06 16:25
→ Xulture: 你可以再觀察看看邱顯智阿 這篇可以當個紀錄起來52F 06/06 16:25
→ tigerzz3: 早就從2014就在看邱顯智了 好嗎53F 06/06 16:26
推 yuxds: 邱顯智會引用神父的話 很明顯他是認同神父在這方面的看法54F 06/06 16:26
→ MrLY: 不能說不認同某人某些論點就是某黑，那我是柯黑，蔡黑，韓黑55F 06/06 16:26
→ MrLY: ，馬黑…反過來說，某粉就要認同某人所有作為也是不切實際
→ yuxds: 你要說邱顯智絕對是就事論事 那我也沒話說57F 06/06 16:26
推 Xulture: 說過可再觀察看看 如柯黑你覺得不好聽 但他絕不是友柯派58F 06/06 16:27
→ tigerzz3: 本來就就事論事阿 邱有說柯賣台? 我賭爛柯幹柯也是投他59F 06/06 16:28
→ tigerzz3: 身為一個議員為什麼要友柯?議員是要監督的 理性問政就好
→ tigerzz3: 要求議員是要對市長友好的也是有趣 理性認真問政 黑也可
→ tigerzz3: 沒關係啦大家立場不同無法說服 交流~
推 kenjohn: ubcs 大說的-112.0是啥63F 06/06 16:30
→ JUNOCARE: 說時力三寶理性問政的 回去看同標題前幾篇再來吧64F 06/06 16:30
→ tigerzz3: 團體那麼多人 作風不可能完全一樣 不用一竿子打翻船65F 06/06 16:31
→ JUNOCARE: 事實上就是時力三寶根本沒在理性問政才會開啟這串討論66F 06/06 16:31
推 Xulture: 嗯 沒錯"議員是要監督的 理性問政就好" 還好新竹時力議員67F 06/06 16:31
推 ludewa: 邱顯智有用吉娃娃論點黑柯，在1124之前68F 06/06 16:31
推 kuloda: 不用友柯呀，妳就正常質詢一問一答嘛。每次故意誤導幹嘛69F 06/06 16:31
→ tigerzz3: 鄉下那幾個我就很欣賞 廖郁賢曾文學那些70F 06/06 16:31
→ nnkj: 三個徐永明XD 傳神71F 06/06 16:32
→ Xulture: 沒跟著邱顯智談兩岸議題 我也是阿 挺柯挺新竹時力議員阿72F 06/06 16:32
→ Xulture: 我也很自豪我們新竹東區選出小鳥老師 第二高票阿 不衝突
→ ludewa: 只是當時不像徐或Freddy這麼有名，沒人鳥而已74F 06/06 16:33
推 tigerzz3: 那幾位都很棒 在不起眼的地方默默耕耘75F 06/06 16:33
推 kbook: XDD76F 06/06 16:35
→ Xulture: 邱顯智就再觀察看看 當然徐永明就沒救了(聲量大又有名)77F 06/06 16:35
推 ubcs: -11E的2.0 不夠長沒加到XD78F 06/06 16:47
推 xru03: 推79F 06/06 16:54
推 gisasy001: 時力平均水準還是高於藍綠兩黨80F 06/06 17:00
推 gisasy001: 說時力沒理性問政的，看一篇就想要帶風向，你看的有RJ
→ gisasy001: 多嗎？
推 dxoxb: 時代力量還這麼小就沒有反省能力 要是長成民進黨那種大怪獸83F 06/06 17:14
→ dxoxb: 一定比民進黨更狂妄
推 k1400: 完全懂了85F 06/06 17:34
推 outlookterry: 整個懂了 不過穎孟還行啦 繼續觀察86F 06/06 17:40
推 chris590: 豁然開朗87F 06/06 18:20
推 michaelch: 邱頂多是苗那類的憤青柯黑 跟徐的智障柯黑不同88F 06/06 18:57
推 Delisaac: 原來不支持不合作就要被柯糞攻擊啊  果然白衛兵89F 06/06 19:11
推 KillerMoDo: 有柯黑出沒90F 06/06 19:31
→ a6268538: 推推91F 06/06 19:37
推 ferrinatice: 唉92F 06/06 19:59
推 wing95035: 選前真的很香 蹭一下臭了嗎93F 06/06 22:10
推 wolegecyu: 時力印象就是真香94F 06/07 01:30

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 27　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇