顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-29 17:37:35
看板 HatePolitics
作者 BlueBird5566 (生日56)
標題 Re: [討論] 台灣根本不適合民主
時間 Tue May 28 17:04:24 2019


※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: https://youtu.be/7xG47xAhyAU?t=331
郭董來請教EP01-PCHOME董事長詹宏志專訪(上) 破解政客關說秘密!? #郭台銘 #郭董 - YouTube 晚安,我的YouTube頻道開張囉~第一支影片特別邀請到PChome董事長詹宏志,一起來談談民進黨政府的吃相有多難看,讓優秀廠商都不敢投標。我也會和詹董事長探討該如何把握現在的機會,一起發展台灣的網路科技,以免再度「失落15年」! #郭董 #郭台銘

 
: https://youtu.be/UxGggjbcPMw?t=4287
柯P直播/議會追加預算報告:第一果菜市場、漁市場改建 | 2019.05.27 - YouTube - 誠實的市長在臉書: 真實的柯P在IG: 認真的阿北在Youtube: 一...

 
: 如題
: 詹志宏在影片說
: 自從1998年連續兩次政黨輪替之後就導致政府沒有長遠的規劃
: 每個政黨的施政目標都變得很短
: 剛好上禮拜柯文哲在廣播節目也有說過
: 自從2000年政黨開始輪替後 台灣的文官制度就被破壞了
: 柯P常說台灣政治最大的問題就是文官制度被破壞
: 有任期的選舉制度加上沒有歷史觀的政治人物
: 導致台灣變成現在這個樣子
: 講白話一點 台灣根本就不適合民主
: 藍綠換來換去台灣只會越來越爛
: 因為每一個執政黨的規劃都會因為換了其他政黨而被破壞
: 說起來真是諷刺
: 台灣人引以為傲的民主 卻也是讓台灣不斷衰弱的原因

你的理解跟結論 好像怪怪的

詹志宏說的是 : 政府沒有長遠的規劃 每個政黨的施政目標都變得很短

柯文哲說的是 : 有任期的選舉制度加上沒有歷史觀的政治人物


所以台灣衰弱是政客太爛

不是台灣不適合民主



台灣衰弱是因為

1、政客的權力太大  所以各種人 不管黑道還是銀行小開 都想參選取得權力

   還可以不到場 可以關說 可以施壓各官員

2、媒體太爛 包括名嘴記者 容易被收買  無法保持中立 平衡報導

3、沒在培養政治人才   台灣強的都去當醫師 律師或者工程師 會計師

   政治變成找不到工作的人去的


我之前看一些外國審法案 只要是對人民有利的 總是贊成>>>>>反對

不太會因為執政的是別黨 就故意反對


但是台灣在審法案 永遠都是藍綠在互相牽制 不想讓對方政績+1

會過得很順利的 通常都是對兩黨都有利的自肥款條




如果今天台灣的政客 水準還是那樣子

就算台灣不民主 也不會比較好

大概就像中國古代那些昏君一樣 台灣只會死更早


舉例來說 要是當初李登輝不讓總統直選 直接交棒給連戰

連戰再交給連勝文

現在已經統一了

至於什麼間接民主那就不用豪洨了 大家都知道那年代是國民黨完全執政




其實問題就是柯之前說的

個人利益 > 派系利益 > 政黨利益 > 國家利益 > 人民利益


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.29.206
※ 文章代碼(AID): #1SxFcQTR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1559034266.A.75B.html
downtoearth: 台灣的上台的政治人物 還是由選民選出來的1F 05/28 17:07
KillerMoDo: 只能說李登輝是民主推手之一2F 05/28 17:07
downtoearth: 詹 跟 柯 的說法 是一樣的3F 05/28 17:07
downtoearth: 意思是一樣的 只是用的說法不同
yuxds: 國外的媒體應該也很容易被收買吧5F 05/28 17:09
smallshow3: 你這樣,他們要再崩潰一次 很不書服6F 05/28 17:09
kuarcis: 問題是出在民意代表考核機制7F 05/28 17:13
kuarcis: 如果有考核機制 績效差的人不能被選為民意代表

那由誰來考核呢 人民嗎 可是人民只看顏色 顏色對了就給你很高分XD

由政府嗎 可是政府也是政黨的人 所以最後還是一樣

kuarcis: 大家還需要這樣看垃圾議員垃圾立委質詢嗎?9F 05/28 17:14
kuarcis: 政治世家當然可以一直推人頭出來選 我就看有多少人會
kuarcis: 去選整家都被評為不適任民代的候選人
kuarcis: 政府不是政黨的 不然怎麼會有所謂文官文化
ggggggg: 考核啥小,投票就是考核了13F 05/28 17:18
kuarcis: 因為民意代表目前就是沒有監督機制 搞得大家選上就由你玩14F 05/28 17:19
kuarcis: 四年 也沒關係
kuarcis: 民意代表是一種專業 本來就有適不適任的問題
kuarcis: 既然是專業 有適不適任的問題 本來就該有績效考核
kuarcis: 就讓民代自己訂KPI也無所謂 本來就該做的事情
outlookterry: 民代再爛也是人民自己選出來的19F 05/28 17:20
kuarcis: 還是大家覺得民意代表不是專業 所以隨便玩沒關係XDDD20F 05/28 17:21
kuarcis: 不對 民意代表爛 很有可能是他辜負選民的期望
kuarcis: 不代表選民樂見他們爛掉
kuarcis: 本來就該考核 定KPI也好 考核內容公開 4年內多少次考核
kuarcis: 過差的民代不得參選
kuarcis: 選上就爽過亂做這種現象本來就該想辦法制止
kuarcis: 而不是都推給選民 罷免又太激烈 大家都該有改過的機會
Desperato: 大便和廚餘選一個吃 你選了吃廚餘 所以是你活該自己吃27F 05/28 17:25
Desperato: 廚餘嗎
kuarcis: 廚師答應做小籠包 結果做成小饅頭 大家應該沒人會吞下去29F 05/28 17:26
kuarcis: 換成民代大家就忍四年?
kuarcis: 例如說縣市首長以政見訂KPI 四年都沒達到某種標準 就不能
kuarcis: 參選 這樣有人敢來亂?
Desperato: 做成小饅頭該偷笑了 常常只有過期面團而已33F 05/28 17:29
Desperato: *麵團 這隻手機偶爾會突然冒出簡體詞彙 要改超麻煩
kuarcis: 這種制度之下還有辦法弄免洗人頭來選 那我也是服了35F 05/28 17:29
Kazimir: 怪政客是不對的 獨裁國反應的是獨裁者的能力 民主國反應36F 05/28 17:31
Kazimir: 的是公民的能力 現在國家每下愈況 一個是國際局勢不利

大多都2選一 怪公民能力滿奇妙的

尤其藍綠只有意識型態不同 其他綁樁 拉樁 惡鬥 搶國營事業董座 都沒不一樣

公民選誰都一樣

Kazimir: 另一個就是民眾的水準還不及獨裁者的水準 國勢正在修正到38F 05/28 17:34
Kazimir: 屬於我們的位置 稍勝大馬吧
kuarcis: 是公民能力沒錯啊 但是你有什麼機制可以監控公民能力?40F 05/28 17:36
Kazimir: 會如此也是公民的縱容 你可以去盯選區議員 可以認真搞懂41F 05/28 17:36
kuarcis: 這是另一個問題 要考核民意代表只有罷免 這太兇了42F 05/28 17:36
kuarcis: 所以才會搞到大家覺得好像管不了
Kazimir: 議題 可以付出努力為地方服務 台灣人做了什麼? 看顏色投44F 05/28 17:37
Kazimir: 票 聽名嘴亂講 貪汙被抓喊司法迫害還有一堆人相挺 那這種
Kazimir: 第三世界的相挺 當然導致第三世界的國家 環顧四周看看
Desperato: 但你檢討民眾沒有意義47F 05/28 17:39
Desperato: 民眾是應該改善 但政客就不用改善逆

不用太在乎那種教科書式的言論啦

台灣就只能狗屎跟象屎選一個吃  選了還被說你選民腦袋不好居然吃屎

選民的素質是在 選項 有明顯 優劣 差異 時 才看得出來的

看那種教科書學者式言論看了就想笑 與社會脫節嚴重

kuarcis: 對的 檢討民眾沒有意義 民眾甚至不知道自己被處罰了49F 05/28 17:39
Kazimir: 泰國菲律賓 這個劇本是不是很眼熟啊50F 05/28 17:39
※ 編輯: BlueBird5566 (223.136.29.206), 05/28/2019 17:43:39
Desperato: 你的論點類似於連續殺人案是因為社會冷漠造成的 不要51F 05/28 17:40
Desperato: 再玩群眾責任說了好嗎
Kazimir: 以目前檢討政客的方式那是更沒意義 選前拜神 上任偶像53F 05/28 17:41
Desperato: 台灣民眾能力不夠 你不改善媒體 不改善教育 不改善政54F 05/28 17:42
Desperato: 府宣傳 那怎麼可能讓民眾提升品質 又不是掛機遊戲放著
Desperato: 就會自己升等
Kazimir: 崩壞 然後罵到他沒法翻身 轉頭繼續拜神 那是想要什麼改變57F 05/28 17:42
Desperato: 轉頭繼續拜神的智障 就讓他留下心理陰影就好了XD58F 05/28 17:43
fxntdsxdr: 都要一起改變沒有誰先的問題59F 05/28 17:43
csc1304012: 台灣是已經有高犯罪還是反叛軍?人民相挺又如何,啊是60F 05/28 17:43
csc1304012: 法政策已經是人民直接決定了?犯不犯罪由人民決定了?
Desperato: 是啊 需要時間等 但政客還是該罵 ok的62F 05/28 17:43
Kazimir: 是啊 就是要改善那些部分啊 只不過沒必要哀嘆罷了 本來就63F 05/28 17:44
csc1304012: 不然這次靠北大法官和憲法靠北假的?然後呢?政府還是64F 05/28 17:44
csc1304012: 正常運作
Kazimir: 是理所當然的結果 做好自己的部分就會漸漸改善 不要整天66F 05/28 17:44
Desperato: 沒必要哀嘆的人不會來政黑啊XD67F 05/28 17:44
Desperato: 剛好相反 你沒有每天罵政客 他們就躺著不改善了
Desperato: 沒有每天罵群眾 群眾也不會改 但群眾不給你罵XD
Kazimir: 期待就主降臨而已 民眾自我檢討 民主就會慢慢變好70F 05/28 17:46
Desperato: 所以群眾基本只能靠教育和吃土 罵政客才是比較可能直71F 05/28 17:46
Desperato: 接有效的方式
Kazimir: 我不反對嗆政客 我反對的是那種我們民眾無能為力的說法73F 05/28 17:46
Desperato: 為啥 民眾無能為力就別選了啊XD74F 05/28 17:47
Kazimir: 這種說法當然會導致獨裁可能更好的結果 很合邏輯75F 05/28 17:47
Kazimir: 可是實際上民主國家能夠自我提升 也能夠發揮出很大的力量
Desperato: 放心吧 就算是兩個爛蘋果挑一個77F 05/28 17:48
Desperato: 也是挑了比較好的了 只是也很爛而已
Kazimir: 像原PO講的 只有投票才有民主不就是一種無能為力的怨嘆79F 05/28 17:49
Desperato: 群眾再怎麼明智 別忘了巧婦難為無米之炊80F 05/28 17:49
sally109220: 重點是選民有在關心誰是真正做事的人嗎?每次選舉都81F 05/28 18:07
sally109220: 靠黨徽+個人形象就投了,完全靠爽度在投,所以韓才會
sally109220: 那麼多人支持
genaro:84F 05/28 20:31

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
作者 BlueBird5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇