※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-23 11:04:23
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲罵王世堅「垃圾」 議長裁示：不道
時間 Wed May 22 16:51:54 2019
※ 引述《truewater (記得我愛你 )》之銘言：
: 垃圾不分藍綠
: 幹
: 這些政客果然不會讓人失望
: 罵垃圾的要道歉
: 那怎麼不先要求罵俗辣的道歉?
柯文哲可以要求阿 不過他沒有這樣而已
他也沒有黨團可以幫他這樣去打對方的黨團
連自己友好的議員看起來也不願意幫他
: 議員素質很高?
兩回事
: 垃圾議員
: 自以為拿個監督權就能無上限謾罵喔
是 你可以讓議員上電視出糗
像韓國瑜酸王世堅然後上發燒版 或者是像肚臍一樣一直在電視上面播
讓他們無地自容
但是你如果在議會上面直接像柯文哲這樣 柯文哲不低頭還真的不行
因為議會不是台北市長的地盤....
有黨團護航 連草包跟智障都可以在議會橫著走
沒黨團護航 你再有理都可以還是可以被打成豬頭
之前 柯文哲確實常常被議長要求要道歉這個道歉那個
事實上 每一次柯文哲都有道歉 不管是敷衍的口氣還是認真的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章代碼(AID): #1SvGsi3X (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558515116.A.0E1.html
※ 同主題文章:
05-22 16:25 ■ [新聞] 柯文哲罵王世堅「垃圾」 議長裁示：不道歉就不用來報告
05-22 16:35 ■ Re: [新聞] 柯文哲罵王世堅「垃圾」 議長裁示：不道
● 05-22 16:51 ■ Re: [新聞] 柯文哲罵王世堅「垃圾」 議長裁示：不道
05-22 16:58 ■ Re: [新聞] 柯文哲罵王世堅「垃圾」 議長裁示：不道
05-24 09:59 ■ Re: [新聞] 柯文哲罵王世堅「垃圾」 議長裁示：不道
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 05/22/2019 16:52:56
波卡爭議仍未落幕，北市長柯文哲今天上午再度前往台北市議會的施政報告，在開始前，
就被藍、綠議員要求，必須先針對捶桌事件道歉才能報告，柯被訓一頓後，上台後隨即向
議員鞠躬道歉，「本人在上星期情緒失控，事後我也當場打給吳議長表達歉意，現在在這
裡，再跟議會同仁表達道歉」。
看到了吧 這就是議會的強勢
柯文哲你現在不道歉嗎? 當初被影射不正常關係都被迫悶著道歉了
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 05/22/2019 16:57:58
--
推 : == 其實道歉也不會少一塊肉 但是就是氣吞不下去.. ==1F 05/22 16:53
推 : 有議長護航的黨團 草包智障可以在議會橫著走 真的2F 05/22 16:54
推 : 你不道歉不行 這真的沒辦法 人家可以不仁...3F 05/22 16:54
→ : 柯文哲會去道歉的啦 八成就是好啦好啦 我道歉4F 05/22 16:54
→ : 高雄就是個經典的活生生例子5F 05/22 16:54
推 : 道歉沒什麼啊 民調還會變高 反而藍綠會受傷6F 05/22 16:54
→ : 我記得柯文哲連搥桌子 他之後都要道歉? 不知道有沒記錯7F 05/22 16:54
→ : 我實在是看不懂國民黨到底為什麼要下去參這渾水8F 05/22 16:55
→ : 拜託柯文哲道歉 我想看藍綠的民調要掉多少9F 05/22 16:55
→ : 國民黨就那個死樣子阿..看得懂才有鬼ww10F 05/22 16:55
→ : 其實如果只有民進黨團跳起來 大概還有得玩11F 05/22 16:56
→ : 但是連國民黨都來幫打 大概就很難混過去了
→ : 但是連國民黨都來幫打 大概就很難混過去了
→ : 民調變高當選總統一樣要對藍綠低頭尋求協助支持13F 05/22 16:56
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1451118議會捶桌動怒挨批 柯文哲鞠躬道歉 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
波卡爭議仍未落幕，北市長柯文哲今天上午再度前往台北市議會的施政報告，在開始前，就被藍、綠議員要求，必須先針對捶桌事件道歉才能報告，柯被訓一頓後，上台後隨即向議員鞠躬道歉，「本人在上星期情緒失控，事後我也當場打給吳議長表達歉意，現在在這裡，再跟議會同仁表達道歉」。柯文哲先前在議會備詢時，被議員徐弘庭嗆 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpXmTVUV.jpg)
就被藍、綠議員要求，必須先針對捶桌事件道歉才能報告，柯被訓一頓後，上台後隨即向
議員鞠躬道歉，「本人在上星期情緒失控，事後我也當場打給吳議長表達歉意，現在在這
裡，再跟議會同仁表達道歉」。
看到了吧 這就是議會的強勢
柯文哲你現在不道歉嗎? 當初被影射不正常關係都被迫悶著道歉了
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 05/22/2019 16:57:58
推 : 記得之前有人說柯選上總統後就算國會沒人也沒差14F 05/22 16:58
→ : 在議會這個戰場，基本上你就是不能這麼做15F 05/22 16:58
推 : 這件事就凸顯台灣兩黨糜爛的地方16F 05/22 16:58
→ : 你柯說過：力量不夠不要跟人大小聲，給柯粉參考17F 05/22 16:58
→ : 現在看到差在哪了吧18F 05/22 16:58
推 : 國民黨嫌輸不夠多 一定要進來一起秀一下 “嘿嘿 還19F 05/22 16:58
→ : 有我們這些笨叟 請道歉”
→ : 有我們這些笨叟 請道歉”
→ : 就算有人，你也不能這樣罵議員，雖然那些議員真的很爛21F 05/22 16:58
→ : 跟有沒有力量，有沒有黨團根本無關，這是議會的規則
→ : 就算你kmt執政，你市長罵議員垃圾，不分黨還是會要求你道
→ : 跟有沒有力量，有沒有黨團根本無關，這是議會的規則
→ : 就算你kmt執政，你市長罵議員垃圾，不分黨還是會要求你道
推 : 身為民代可以這樣做人身攻擊 還可以大言不慚說這是為24F 05/22 17:00
→ : 民質詢 同意的人是不是代表自己也是那種素質的人咧
→ : 民質詢 同意的人是不是代表自己也是那種素質的人咧
推 : 在議會罵議員跟有沒有黨團無關啦，本來就會被要求道歉26F 05/22 17:00
→ : 不，要先搞清楚戰場的屬性，議會這種地方本來就是議員最大27F 05/22 17:01
→ : 沒有人同意議員可以罵市長，也沒人說市長不能罵議員
→ : 沒有人同意議員可以罵市長，也沒人說市長不能罵議員
→ : 但不好意思 他們這樣就是會擋你上台報告 因為只有民代29F 05/22 17:01
→ : 的素質不需要太高
→ : 的素質不需要太高
→ : 問題這是一個柯P必須低頭的戰場，他當然可以罵，然後道歉31F 05/22 17:02
→ : 民代素質不高，這不是大家都知道的事?
→ : 民代素質不高，這不是大家都知道的事?
推 : 早上還有柯粉說市議會可以廢掉的勒，我都懶得吵了33F 05/22 17:02
→ : 道歉就道歉呀 然後呢？34F 05/22 17:03
→ : 但這就好像球場上，一旦發生衝突，必定全隊一擁而上的道理35F 05/22 17:03
→ : 你罵一個議員，必定全部議員都會相挺，畢竟這算是挑戰他們
→ : 你罵一個議員，必定全部議員都會相挺，畢竟這算是挑戰他們
→ : 就是證明垃圾不分藍綠 他們總統大選想要中間票是妄想37F 05/22 17:03
推 : 是呀，這就議員的場，但實質面，市府跟議會還是蠻順暢的38F 05/22 17:03
→ : 就算是黃33、高+<><這種友柯的，也不可能挺柯這些話39F 05/22 17:04
→ : 口頭議員一定同仇敵愾，但實質上不是這樣，議長也是幫柯的40F 05/22 17:04
→ : 你忍不住，在議場罵了議員，就只能"理虧"道歉了事41F 05/22 17:04
推 : 我覺得比較好笑的是他們真的以為柯道歉他們就贏了，道歉42F 05/22 17:05
→ : 了然後勒？柯道歉能值幾個錢？倒是議員又秀了一次下限
→ : 了然後勒？柯道歉能值幾個錢？倒是議員又秀了一次下限
→ : 陳錦祥算是跟柯還蠻不錯的44F 05/22 17:05
→ : 議長不挺同僚，他以後怎麼要求那些議員?這些都是一丘之貉45F 05/22 17:05
→ : 他們可以這樣繼續下去 那投票的時候要不要想一下你喜歡46F 05/22 17:05
→ : 這種仗勢的民代嗎？
→ : 只能說這種民代生態也跟選民拖不了關係
→ : 這種仗勢的民代嗎？
→ : 只能說這種民代生態也跟選民拖不了關係
→ : 議員不互相挺，哪天你被罵，就沒人會挺你，這些是同樣道理49F 05/22 17:06
→ : 議員大過天啊 看看呱吉臭幹市府肯道歉嗎？50F 05/22 17:06
→ : 我說過很多次了，台灣最大的亂源，就是這些民代51F 05/22 17:06
→ : 就臭味相投啦～52F 05/22 17:06
→ : 其實就口舌之快而已，柯也是偷罵想說沒人聽到，不用爭這個53F 05/22 17:06
→ : 議會要的面子就給他們就好，裡子不是這樣的啦
→ : 議會要的面子就給他們就好，裡子不是這樣的啦
→ : 民代手中的權力無限大，尤其是地方議員簡直是土黃帝55F 05/22 17:07
推 : 民代都是選民選出來的，他們代表人民56F 05/22 17:07
推 : 敷衍一下就好 人民自有公評57F 05/22 17:07
→ : 就像王世堅在議會這樣做秀，其實私下選民服務作的蠻好的58F 05/22 17:07
→ : 他可以挾預算要求你做任何事，然後兩面都拿到好處59F 05/22 17:07
→ : 舉例像公宅，他可以去公聽會跟里民一起譙市府要縮量體
→ : 舉例像公宅，他可以去公聽會跟里民一起譙市府要縮量體
推 : 所以市長不是人民選出來的？為何民代可以辱罵市長？61F 05/22 17:08
→ : 然後在議會譙市府說你怎麼公宅蓋的戶數沒達標，蓋太少62F 05/22 17:08
→ : 在議會質詢都是一種表現居多，很多選民反而都看選民服務63F 05/22 17:08
→ : 而且其實王世堅私底下待人處事還蠻客氣的哩
→ : 而且其實王世堅私底下待人處事還蠻客氣的哩
→ : 他兩面都是人，而且兩邊都可以拿分，這就是議員65F 05/22 17:09
推 : 就不爽啊 幹 不過以柯的態度 道個歉讓議事繼續跑 他一定66F 05/22 17:09
→ : 做的 馬的作秀堅
→ : 做的 馬的作秀堅
→ : 跟我講正當性以前先檢討自己問政品質吧，科科68F 05/22 17:09
→ : 所以我就說，議員是民意代表，代表多少民意??1萬5-3萬69F 05/22 17:09
推 : 道歉就道歉啊 反正百姓心裡會打分數也沒差70F 05/22 17:10
→ : 市長也是民選的，他代表約60萬，柯第一任還有87萬咧71F 05/22 17:10
→ : 說真的，DPP黨團在議會對柯還是挺幫忙，KMT也還好72F 05/22 17:10
推 : 選票說明一切，議員的行為若是選民可以接受，他就能當73F 05/22 17:10
→ : 選
→ : 選
→ : 真的不是大家表面上看到的那樣，市府跟議會還算互動順暢啦75F 05/22 17:11
→ : 當選門檻是多少？議員當選門檻低成那樣，別笑死人了76F 05/22 17:11
→ : 議員一堆選民服務也是要靠市政府幫忙買單做面子，都互相的77F 05/22 17:11
→ : 有當選就是合法的議員，我不知道你提門檻要做什麼78F 05/22 17:12
→ : 柯任內已經算比較有針對重大政策在議會做表決的了79F 05/22 17:12
→ : 還是你也是覺得台北市不需要有議員，市議會廢除也可以80F 05/22 17:12
→ : 的那種柯粉?
→ : 的那種柯粉?
→ : 這本來就是都在演戲阿，算是一個各取所需的下台一鞠躬82F 05/22 17:13
推 : 我有要廢除議會？你一直強調議員有選票正當性，我才講你83F 05/22 17:17
→ : 正當性的比例有多少啊，不就超過當選門檻就選上了，還是
→ : 王拿10萬票？
→ : 正當性的比例有多少啊，不就超過當選門檻就選上了，還是
→ : 王拿10萬票？
→ : 柯這種狀況下的道歉一堆啦 但公道自在人心囉86F 05/22 17:17
→ : 我就講柯去道歉就算了，看要怎麼道都可以啊，這會有傷喔87F 05/22 17:19
推 : 王世堅的正當性由中山大同區的選民決定，不是你我88F 05/22 17:23
→ : 跟票數無關，跟身份有關
→ : 跟票數無關，跟身份有關
推 : 所以58萬授權柯罵王，那他還需要道歉嗎？難道投柯的票不90F 05/22 17:24
→ : 是民意？為何王可以一直辱罵58萬民意？
→ : 是民意？為何王可以一直辱罵58萬民意？
推 : 實力沒議員強 當然不能大小聲啊XD 看看賴清德好嗎 直接抵制92F 05/22 17:25
→ : 議長
→ : 議長
→ : 可以不道歉啊，柯文哲爽就行94F 05/22 17:26
噓 : 選民沒有授權王世堅亂政吧95F 05/22 17:26
→ : 問題的根本就是議員問政品質差成這樣不檢討還一直要別人96F 05/22 17:26
→ : 道歉，好啊那就道啊，給你面子而已不必一直強調代表什麼
→ : 民意
→ : 道歉，好啊那就道啊，給你面子而已不必一直強調代表什麼
→ : 民意
→ : 當他選上議員的那一刻就授權了四年的權力給他這樣質詢99F 05/22 17:27
→ : 本來就是民意，不然民意代表叫假的嗎？
→ : 本來就是民意，不然民意代表叫假的嗎？
→ : 如果是柯主政 還真的不需要議會浪費時間101F 05/22 17:27
→ : 柯粉水準，又一個不需要市議會的102F 05/22 17:28
→ : 噗，那58萬投柯就是叫他罵王垃圾，所以他可以盡量罵，是103F 05/22 17:29
→ : 這樣解釋的喔
→ : 還在不需要議會，我他媽是講過不需要議會？？？？
→ : 這樣解釋的喔
→ : 還在不需要議會，我他媽是講過不需要議會？？？？
→ : 我說過柯高興這麼罵就罵，他開心就好，自然會有民眾看106F 05/22 17:30
→ : 在眼裡
→ : 你他媽看看另外一個柯粉的推文
→ : 在眼裡
→ : 你他媽看看另外一個柯粉的推文
→ : 不用去議會的到底是不是反串阿 XD109F 05/22 17:31
→ : 又不是我講的干我屁事，一直把不需要議會扣在我頭上幹嘛110F 05/22 17:32
→ : 誰扣你帽子了XD 水面111F 05/22 17:34
→ : 早上遇到的柯粉說不用議會，上面推文的RLH，這樣可以嗎
→ : 不要把自己想的這麼重要，我沒扣你帽子
→ : 早上遇到的柯粉說不用議會，上面推文的RLH，這樣可以嗎
→ : 不要把自己想的這麼重要，我沒扣你帽子
推 : 支持王這樣質詢的敢不敢出來遊行114F 05/22 17:36
→ : 笑死，現在又說不是跟我講，跳針式回覆115F 05/22 17:37
→ : 支持王世堅的每個都沒種 杏仁哥有種多了116F 05/22 17:37
→ : 支持王世堅的已經用選票支持他這麼幹了，不需要遊行117F 05/22 17:40
推 : 主場不是柯的，所以柯不道歉了事很難繼續下去118F 05/22 19:32
噓 : 開房間根本是在罵人不是在質詢欸119F 05/22 19:36
→ : 不贊成你的想法120F 05/22 20:11
推 : 能不能好好的不帶髒罵一番，然後道歉?121F 05/22 20:49
→ : 罵爽了，道歉起來也會特別用心
→ : 罵爽了，道歉起來也會特別用心
噓 : 你確定他沒要求道歉？123F 05/23 09:55
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26
作者 sunyeah 的最新發文:
- 10F 3推
- 第一 柯文哲並沒有真的那麼反民進黨 第二 柯文哲並沒有真的那麼挺國民黨 第三 年輕人不是柯文哲的主場嗎? 怎麼搞到又要被民進黨撈回去? 其實我覺得民眾黨 柯文哲 黃國昌都沒搞清楚 既然小草可以輕易的 …65F 21推 2噓
- 戰神又是最大贏家了? 原本就怯戰 辯論也不太行 人家叫戰也只敢在直播說A答B回 現在直接立法把反質詢都加上罪名了 這下黃國昌應該是最大贏家了吧? 只敢打綁手綁腳官員的那個戰神 …43F 20推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享