顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-17 23:00:45
看板 HatePolitics
作者 TheoEpstein (Cubs)
標題 Re: [討論] 同婚過關會讓你投小英嗎?
時間 Fri May 17 21:03:42 2019


※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 這些挺同的大法官不就是蔡英文提的人嗎?有本事提這些喇賽的,就要負100%的責任。
: 怎麼現在說的好像不得已民進黨才要通過同婚法。
: 2020以後再把它廢掉就好了,順便立一個反喇賽法,把大法官都換掉
: → ghghfftjack: 你知道大法官有半數以上是馬英九提名的嗎?            05/17 20:55
釋字第 748 號

由蔡英文提名的大法官:

許宗力 蔡炯燉 黃昭元 許志雄 詹森林 黃瑞明(尤美女老公,迴避) 張瓊文

由馬英九提名的大法官:

吳陳鐶 黃虹霞 林俊益 蔡明誠 湯德宗 羅昌發 陳碧玉 黃璽君

也就是扣掉一人迴避,剩下14人中,蔡英文提名6人馬英九提名8人

結果:
11人贊成,3人反對,通過。

反對的三人,吳陳鐶和黃虹霞提出不同意見書,另一人不知是誰。


馬英九提名的大法官八個人中,至少五個人贊成同婚。


結果他們通通變成蔡英文提的人??好可怕呀~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.179.107
※ 文章代碼(AID): #1Sth4mqv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558098224.A.D39.html
Molester5566: 原來是台獨教父的功勞1F 05/17 21:04
所以我說那些扭曲事實的人真的很可怕,居然說挺同的都是蔡英文提名的。

chathamcat: 有真相給推2F 05/17 21:05
anyweather: 真相給推3F 05/17 21:05
libraayu: 其實我原本懶得查而相信是蔡提的耶..沒想到XDD4F 05/17 21:05
acln0816: 已知用火...5F 05/17 21:05
gibbs1286: 我就在找這個要罵回去,明明不是全部都蔡英文提的啊..6F 05/17 21:06
其實很好找XD

acln0816: 這根本是常識的東西還有人一整個恍然大悟的樣子 蠻屌的7F 05/17 21:06
沒人做只好我做啊,總比出一張嘴不做事要好。

Drkate: 嘿呀,可是你跟現在在生氣的老人講,他們還是說都是小英搞8F 05/17 21:06
Drkate: 的
bill0205: 其實真的沒必要追到誰提的 就到大法官這邊就沒問題10F 05/17 21:07
bill0205: 要扯是扯不完
因為造謠的是說「挺同的是蔡英文提的」

但事實上是馬英九提的過半佔八人,其中「至少五人」挺同。

csc1304012: 老人腦迴路只有誰提名就是誰的人這種拉基啦12F 05/17 21:08
heat0204: 太好了 1450又可以在反同前嘴馬九 在挺同前讚嘆小英13F 05/17 21:08
acln0816: 這個概念就跟念法律的大部分都支持廢死差不多一樣14F 05/17 21:09
acln0816: 不分藍綠
acln0816: 所以就算是馬英九提的大法官也很難去做反同的解釋
jack0216: 嘻嘻 那馬政府時代怎麼沒過XD17F 05/17 21:10
csc1304012: 刁民就是邊罵社會只有藍綠但腦中只有藍綠18F 05/17 21:11
Drkate: 重點是,賴士葆說都是小英提名的,所以小英干預司法,這19F 05/17 21:11
Drkate: 不對吧
ghghfftjack: 因為沒人要去提釋憲阿 董?21F 05/17 21:11
castalchen: 唸法律的很難去反同婚啦 藍綠都一樣22F 05/17 21:11
LUB5566: 所以1450拿這個當蔡政績是不是自打臉XDDDDD23F 05/17 21:11
這個ID在這一串底下好忙
※ 編輯: TheoEpstein (61.231.179.107), 05/17/2019 21:14:03
onlygoog: o不需要為東廠大法官掩飾,越掩蓋越顯得妳蔡政府連大法24F 05/17 21:12
onlygoog: 官都敢喬!!!
bill0205: 就你倒數第二句來說 也不是馬提名的 對同婚看法都一致26F 05/17 21:12
makoto1982: 同婚說實在跟藍綠傾向關係不是正相關27F 05/17 21:12
KillerMoDo: 嘻嘻28F 05/17 21:12
bill0205: 那麼誰提名的到底有啥差別 哀..29F 05/17 21:12
gibbs1286: 專業事情專業處理,其實就是法律人講不出同性戀沒資格30F 05/17 21:13
acln0816: 真的沒差啊 就有人喜歡亂扯有什麼辦法...31F 05/17 21:13
bill0205: 同婚議題跟藍綠沒關係 因為藍綠自己都有挺同和反同派32F 05/17 21:13
makoto1982: 這是人權 難道民主國家的大法官要否決人權33F 05/17 21:13
csc1304012: 喬大法官笑死我,誰這麼有種34F 05/17 21:13
gibbs1286: 擁有婚姻這樣的話,因為這個嚴重違反憲法權利保障...35F 05/17 21:13
csc1304012: 還是是上面那幾個名字都無法聯想著作和領域的法盲36F 05/17 21:14
castalchen: 唸法律反同的就是不提當作沒看到這件事37F 05/17 21:15
lfk: 我們藍藍照樣噓你啦38F 05/17 21:15
makoto1982: 但dpp還是敢推同婚算是很猛 想當初美國同婚剛過的時39F 05/17 21:15
makoto1982: 候 kmter一堆換彩虹照 結果......
不是不能做,是不能給DPP做。

ghghfftjack: 時間要到了阿 他們又是標榜支持的不推不行41F 05/17 21:16
castalchen: 最多就是「這樣太快 社會還不能接受」之類的反對理由42F 05/17 21:16
Drkate: only大,提醒你,推一樣內容是會被水桶的43F 05/17 21:16
ghghfftjack: DPP裝死裝了這麼久 裝到2018票都噴了一狗票44F 05/17 21:16
makoto1982: 政黨中的主導者不願意去碰這議題的話 其實一切也不會45F 05/17 21:16
makoto1982: 過這麼順利
是。
※ 編輯: TheoEpstein (61.231.179.107), 05/17/2019 21:17:52
omanorboyo: 看一個被釋憲案逼著上架的人還敢在FB裝聖人 唉47F 05/17 21:17
csc1304012: 司改會還是有反同的啊,只是自己人都裝作沒看到他們48F 05/17 21:17
castalchen: 幫台北市政府釋憲案在憲法法庭發言的廖正豪教授 是怎49F 05/17 21:17
castalchen: 樣深藍鐵藍的 常常上新聞都看得到
makoto1982: 肯碰我都覺得勇氣可佳51F 05/17 21:17
KillerMoDo: 就是因為釋憲被趕著上架 只能順水推舟做人情52F 05/17 21:18
csc1304012: 還第一時間被切割53F 05/17 21:18
acln0816: 廖元豪啦54F 05/17 21:18
KillerMoDo: 現在還把功勞往自己身上攬 真他媽噁 當初的綠縣市咧?55F 05/17 21:18
castalchen: 寫錯啦 是廖元豪56F 05/17 21:18
gibbs1286: 其實這些法律人有時真的滿值得敬佩的,雖然我還是討厭57F 05/17 21:18
makoto1982: 這議題跟宗教跟傳統價值觀比較有關58F 05/17 21:18
gibbs1286: 廢死59F 05/17 21:18
KillerMoDo: 表態支持 結果反同柯文哲釋憲 阿不就好支持同婚60F 05/17 21:18
acln0816: 連國民黨御用律師葉慶元都是支持同性婚姻的61F 05/17 21:19
acln0816: 真的不用扯藍綠啦
kencindy7: 嗯63F 05/17 21:19
castalchen: 所以要推翻847釋憲案 除非以後國民黨的總統有膽找護家64F 05/17 21:19
castalchen: 盟的當大法官
want150: 好感動,居然有人會佩服法律人,我都自嘲綠畜法匠的66F 05/17 21:19
gibbs1286: 這是權利的保障觀點,釋憲的確是最佳解67F 05/17 21:20
gibbs1286: 可是提釋憲的前提是權利受到侵害ㄟ...
crazypeo45: 當初釋憲案出來時就知道的事啊 怎麼會有一堆人不知...69F 05/17 21:20
makoto1982: 支持綠的老一輩跟長老教會也是氣的跳腳啦。藍的因為70F 05/17 21:21
makoto1982: 支持者多因蔣介石宋美齡關係 多半信教 加上主持人多半
makoto1982: 高齡化 反對是最有利的作法
gibbs1286: 反同的權利是要被侵害到什麼才可以提這個釋憲?73F 05/17 21:21
ray308: 哈哈哈哈哈哈覺青臉好腫74F 05/17 21:21
castalchen: 我看到幾個律師爭取國民黨提名的最近就是完全當作沒75F 05/17 21:21
castalchen: 看到這個案子
csc1304012: 綠畜法匠憲法獨裁,這樣才完整77F 05/17 21:21
makoto1982: 只是人權問題不等於政治議題啦78F 05/17 21:22
acln0816: 就好像彭文正也是反同啊79F 05/17 21:22
makoto1982: 這東西會反對的也不可能贊成 不如早點讓它過80F 05/17 21:23
castalchen: 反同人士覺得權利受侵害都是反射利益 不能訴訟的81F 05/17 21:23
gibbs1286: 有法律人可以想像一下,反同能怎麼運作釋憲嗎?82F 05/17 21:23
LZzzz: 很難吧?有點法學常識一般都想不出要怎麼反駁了83F 05/17 21:23
gibbs1286: 沒有權利侵害應該不能提釋憲吧?即使釋憲方法修了84F 05/17 21:23
makoto1982: 過了 人家結婚也不會影響到其他人日常。久了 就沒人85F 05/17 21:24
makoto1982: 管了
csc1304012: 不等於,但仍是社會國家諸實質化,不想講太多給反同87F 05/17 21:24
csc1304012: 有機會抓根毛來跳
castalchen: 新的釋憲可以覆蓋舊的釋憲 這是中華民國體制下的唯一89F 05/17 21:24
castalchen: 方法
want150: 我以前就講過啦,頂多公衛問題,男男性行為的危險91F 05/17 21:24
acln0816: 要反同合憲就要先立論同性戀與異性戀有何不同之處92F 05/17 21:25
nata9952: 推真相93F 05/17 21:25
acln0816: 而因為這個不同點要做出差別待遇94F 05/17 21:25
castalchen: 就是要有總統提名護家盟的人當大法官95F 05/17 21:25
want150: 而且反過來說,婚姻還比較能限制危險擴散96F 05/17 21:25
gotrend: 幹 收割仔97F 05/17 21:25
want150: 這就是老一輩對人倫秩序想像崩潰的恐慌98F 05/17 21:26
gibbs1286: 對ㄟ,以後劈腿甲可以被告啦,再雜交啊99F 05/17 21:26
csc1304012: 要找夠多夠格當大法官還要能寫出反同釋憲文的不如期100F 05/17 21:26
csc1304012: 待自己家地下室噴石油
castalchen: 一般藍色傾向的大法官也不太可能寫出剝奪同性戀結婚權102F 05/17 21:26
castalchen: 利的釋憲文來流傳後世
want150: 這沒有誰對誰錯,只能盡量溝通了104F 05/17 21:26
js666888999: 英皇太輕視原支持民進黨的傳統中南部的票,明年等著105F 05/17 21:27
js666888999: 看吧
castalchen: 憲法法庭可不是秘密投票107F 05/17 21:27
gibbs1286: 未來所有大法官的立場意向都要公開透明了108F 05/17 21:28
lwamp 
lwamp: 原來是KMT的功勞呀 嘻嘻 那投KMT就好了109F 05/17 21:30
wsxwsx0426: 樓上邏輯死去110F 05/17 21:35
dxoxb: 覺得國民黨沒必要去爭這個 把同婚功勞全讓給民進黨反而好處111F 05/17 21:38
dxoxb: 更大
dostey 
dostey: 會113F 05/17 21:39
skyexers: 感恩英seafood  讚嘆英seafood114F 05/17 21:44
Anderson0819 
Anderson0819: 我以為大家都知道......115F 05/17 21:48
yangbaobao: 以為大家都知道+1116F 05/17 21:56
weakerman: 為什麼馬英九時代沒釋憲?因為這二十年來只有一個神經117F 05/17 22:02
weakerman: 病地方首長敢去提釋憲案啊,他叫做柯文哲
papa7363: 有人會問為什麼會有藍甲,覺青最討厭的萬惡中天,讓利119F 05/17 22:04
papa7363: 菁 蔡康永主持節目,也沒有不準他們談同志話題,我想可
papa7363: 能是這個原因吧?
ila9970: 好事蔡英文,壞事馬英九122F 05/17 22:05
HRyan: 推123F 05/17 22:06
papa7363: 台灣相聲界也是挺同,所以李彥秀(她老公)會投贊成也不124F 05/17 22:07
papa7363: 意外了
papa7363: 吳兆南徒弟,侯冠群(李彥秀老公)郎祖筠 劉爾金 樊光耀
papa7363: 都至少是友善同志的吧?
lowc: 其實專法不見得這麼多人反 我認為DPP這手是加分的128F 05/17 22:11
lowc: 但確實支持蔡英文的聲音又大起來 KMTER大概很緊張吧
lowc: 700萬票裡面 有一大部分是反對入民法 這些人可不反專法
a76078547: 推!!!!!!131F 05/17 22:13
iloorange: 蔡的階段性任務已完成,明年可以下台了132F 05/17 22:14
benson20084: 推這篇133F 05/17 22:35
narutokai: 真的 同婚有沒有過 我沒有說很在乎啦 但這次的事件確134F 05/17 22:42
narutokai: 實讓我很清楚的看到中華民國法治教育的不足 其他的事
narutokai: 情 你要怎麼痛罵dpp
narutokai: 和小英 那正常 但同婚怪到dpp和小英身上?????wwww
edison321: 推!138F 05/17 22:45
papa7363: 藍色挺同,會說 會演 有創造力的跑去演藝圈了139F 05/17 22:53

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 103 
作者 TheoEpstein 的最新發文:
  • +31 Re: [花邊] 77有機會簽下346M延長合約 - NBA 板
    作者: 223.140.54.127 (台灣) 2024-05-23 10:55:14
    連SGA那篇一起回,這些都是「預估」啦。 因為NBA新的轉播合約即將簽訂,之後每年10%上限應該會漲滿。 (今年只漲3%就發生大危機,灰熊暴龍等隊都在清倉空出「漲幅不如預期的明年薪資」) 先附上Bo …
    78F 31推
  • +75 [討論] AD, LBJ兩人獲選年度前三隊 - Lakers 板
    作者: 223.140.120.59 (台灣) 2024-05-23 08:01:35
    186F 75推
  • +32 Re: [花邊] M.Williams曾經提出Ayton換Turner被拒絕 - NBA 板
    作者: 118.169.27.206 (台灣) 2024-05-21 15:07:43
    這個記者不懂NBA的薪資規定。 NBA的薪資規定裡,對於「受限制自由球員」(RFA)的報價(offer sheet)有限制。 「只要別隊已經提出報價,母隊只能在跟進或是不跟進之中選一個」 也就是說, …
    70F 33推 1噓
  • +27 [討論] 深藍長輩說520過後台灣完了。 - HatePolitics 板
    作者: 118.169.27.206 (台灣) 2024-05-21 14:46:50
    嗯,今天ip在台灣,不是因為開漫遊,是我昨天就回台灣了.... 今天早上吃早餐的時候,深藍長輩看著報紙(中國時報), 就跟我罵起昨天520賴清德的演說。 他說蔡英文還比較好,態度沒那麼強硬, 賴清德 …
    101F 31推 4噓
  • +221 [問卦] 第一次在PTT被要求刪文,惹到不該惹的? - Gossiping 板
    作者: 118.169.27.206 (台灣) 2024-05-21 07:32:00
    前幾天發的這篇講台灣廠商活動把人當盤子,辦AV女優活動,合照要20000台幣, 對照成人展金卡3000,一般攝影會2500,開價到兩萬根本不合理。 結果昨天被日本經紀公司要求撤下PTT文章, 跟刪除 …
    431F 240推 19噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b xmickey 說讚!
1樓 時間: 2019-05-18 06:21:43 (台灣)
  05-18 06:21 TW
當然不會,關小英什麼事?造神嗎
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇