顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-17 20:56:30
看板 HatePolitics
作者 ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
標題 [討論] 我想抱怨的並非該不該讓同性合法結婚
時間 Fri May 17 15:57:22 2019


而是一個民主的國家不該這樣處理這種議題

從昨天看到現在,不管是贊成哪一版本草案、反對哪一版本草案

大家最有共識的一點應該就是 "我們沒有共識" 沒錯吧?

而沒有共識時的處理方式是甚麼呢? 這才是我的重點。

有一群人說 "為了趕在5/24之前修法完成,所以直接貫徹黨意也是不得已的,沒辦法嘛"

那為甚麼要趕在5/24之前完成呢?
因為如果不這樣的話,法律接下來的樣子是他們不喜歡的? 大法官害的?

從去年11/24到現在,政府有為了公投結果而善用國家機器管道來凝聚社會共識嗎?
或是向國民解釋未來的修法脈絡?


今天如果沒有人對這種過程感到不滿,如果大家都覺得這樣很正常,很合理
以後對任何一個執政黨而言是不是就輕鬆多了? (不管是藍、綠、還是白、黃、任何黨)

不管有沒有必要,反正頭先洗下去,訂金付下去,餐點做下去,然後跟人民說
"如果我們繼續溝通協商下去,浪費時間取得共識,對大家都不好喔"
是不是人民就都能接受被剝奪參與公共政策討論的空間?

到這裡我講的東西看起來實在很滑坡,這我知道

但我早上舉過例子了

2025非核家園 硬擋核電商轉 前瞻計劃匆促撥款表決通過灑大錢搞軌道
發包離岸風電 計劃還沒寫完教經濟部先開標 邊開標邊改配套

這些憂心我眼看著從2016的隱憂直到現在2019了居然仍然是現在進行式

很多人討論議題本身,這很重要沒錯。目前這議題仍需要更多討論

但這種處理手法,我認為不需要更多討論了。這需要被停止!!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.169.125
※ 文章代碼(AID): #1StcbaZJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558079844.A.8D3.html
chses910372: 當初反服貿也不是全台共識1F 05/17 15:58
honoYang: 什麼共識 ?2F 05/17 15:58
DustToDust: 問題很多啦3F 05/17 15:58
btm978952: 嘻嘻4F 05/17 15:58
piggy37: 92共識也沒有共識 也應推5F 05/17 15:59
inconspicous: 陳水扁要不要被關也沒有共識6F 05/17 15:59
patentstm: 「沒有共識」.... 這樣這種說法會打臉kmt喔...他們專7F 05/17 15:59
patentstm: 做沒共識的....
DarkerWu: 你搞錯問題了 不是什麼問題都能像同婚有這樣被大法官釋9F 05/17 15:59
DarkerWu: 憲的 你的擔心不在重點上
Zcould: 很棒,面對現況,您將採取什麼樣的行動?11F 05/17 15:59
pate41: 你說的沒錯 但會被噓 幫補血12F 05/17 15:59
want150: 我是哈伯瑪斯信奉者,老實講我贊同你的言論,但台灣13F 05/17 15:59
want150: 是代議士民主,如果台灣願意採取審議式民主
sim2347: 民進黨的決定就是共識啦。15F 05/17 16:00
sim2347: 不爽別投啦
want150: 我們可以在公開的平台理性討論到結果出來17F 05/17 16:00
zero549893: 沒共識 那為什麼國民黨有人投贊成18F 05/17 16:00
want150: 但我們都知道其實台灣人並沒有那麼有公民素養...19F 05/17 16:01
libraayu: 沒共識還是沒關注..真的關注的有多少..20F 05/17 16:01
Xceberus 
Xceberus: 你可以跟垃圾黨許毓仁討論同婚共識21F 05/17 16:01
inconspicous: 贊成反對大約2.5倍是哪裡沒共識,一定要100%嗎22F 05/17 16:01
pollux945: 明年用選票表達立場23F 05/17 16:01
inconspicous: 英國50 50還不是脫歐24F 05/17 16:02
PttObba: 有沒有共識不是重點 民進黨真的想硬幹的法案哪個有共識?25F 05/17 16:02
brian21201: 你太安逸了  沒芒果乾26F 05/17 16:02
※ 編輯: ReiFan (101.137.169.125), 05/17/2019 16:05:46
want150: 照你的說法,台灣人必須要放棄以投票代替討論的想法27F 05/17 16:03
sim2347: 讚成是反對2.5倍,哪來的數據啊。講反了吧,。公投72%通28F 05/17 16:03
sim2347: 過,認為民法婚姻就是一男一女欸。
sim2347: 蔡英文真的不用選了,連初選都不會過
want150: 可是大法官就認為民法婚姻排除同性戀違憲耶31F 05/17 16:04
inconspicous: 所以立專法不是萌萌投出來的嗎32F 05/17 16:04
talesb72232: 沒錯 就是硬幹而已33F 05/17 16:04
oncemore: 一堆老人支持同志唯一死刑  這種怎麼有共識34F 05/17 16:04
GameGyu: 那一件事情 "我們有共識"  ?35F 05/17 16:04
oncemore: 難道把同志殺了  或者把老人殺了嗎36F 05/17 16:04
inconspicous: 好啦,給萌萌一點時間慢慢崩潰啦37F 05/17 16:05
oncemore: 這些保守派思想頑固  又為何一定要去取得共識38F 05/17 16:05
xxxcv: 年改也沒共識,所以n年牛步39F 05/17 16:05
crazypeo45: 台灣沒有共識的事可多的呢 你以為只有這個喔40F 05/17 16:05
louis82828: 那您應該也很討厭那些喊著九二共識的政客了41F 05/17 16:05
inconspicous: 18趴也沒共識42F 05/17 16:06
zx126126987 
zx126126987: 幹你娘原PO 啊如果不做的話又被你們9.2說跳票43F 05/17 16:06
zx126126987: 操
zx126126987: 原PO好像很厲害
zx126126987: 去當總統啊
lwamp 
lwamp: 共識就是支持DPP就是支持同性戀 嘻嘻47F 05/17 16:06
zx126126987 
zx126126987: 藍甲跟韓粉都該做成豬飼料給中國豬吃掉48F 05/17 16:06
Uncontinue: 靠北 去問反對黨的講那啥小東西啊 看不懂中文要啥共識49F 05/17 16:06
sim2347: 共識著兩個字,不是小英自己發明的嗎?選前一直說他很會50F 05/17 16:06
sim2347: 溝通,一切都要共識。
zx126126987 
zx126126987: 父子騎驢就是在說你們這群混帳王八52F 05/17 16:07
talesb72232: 大法官決議後 政府就要宣導同性戀有結婚權利 只不過53F 05/17 16:07
talesb72232: 要依據專法或民法而已
zx126126987 
zx126126987: 看不懂公投題目的都該屠殺55F 05/17 16:07
Uncontinue: 你講其他議題硬幹我沒意見 這東西反對黨的立論在哪56F 05/17 16:07
twgamerave: 我倒想問問台灣哪件事有共識了?你住烏托邦人人想的57F 05/17 16:07
twgamerave: 都一樣嗎?還是多數民意就能叫做共識?
zx126126987 
zx126126987: 投了公投又反悔 真的是民智未開的一群低端59F 05/17 16:07
talesb72232: 但一堆民眾還以為是公投同性戀有無結婚權利 xdd60F 05/17 16:07
zx126126987 
zx126126987: 送你們進餵豬可能都汙辱豬61F 05/17 16:08
Xceberus 
Xceberus: 屎蛆最噁 藍甲第二 滿身屎味62F 05/17 16:08
want150: 九二共識的倡議者是蘇起,請問國民黨跟對岸喬好了沒63F 05/17 16:08
inconspicous: 這群人還有600多萬真是一堆文盲64F 05/17 16:08
Uncontinue: 講那啥小不依照公投 公投要大於憲法來製造對立叫共識65F 05/17 16:08
twgamerave: 一個九二共識都各自表述了還提共識?66F 05/17 16:08
zx126126987 
zx126126987: 藍甲跟白癡低端最好進毒氣室被活活毒死67F 05/17 16:08
zx126126987: 尤其原PO這種最好被少量毒氣給慢慢折磨
oncemore: 國民黨選舉最愛講毀憲亂政  然後拿公投說大於大法官69F 05/17 16:09
zx126126987 
zx126126987: 沒有腦袋就不該活著70F 05/17 16:09
wailman: 不是不能通過這法..但公投先廢一廢好嗎?投辛酸的?71F 05/17 16:09
zx126126987 
zx126126987: 你們是人類的毒瘤 阻礙國家的廢渣72F 05/17 16:09
inconspicous: 大法官就是拿來防範這些文盲的,我的老天73F 05/17 16:09
talesb72232: 政府沒溝通 就硬幹啊 長期以來都是這樣74F 05/17 16:09
zx126126987 
zx126126987: 公投的意義都弄不清75F 05/17 16:09
zx126126987: 題目也看不懂 文盲
sinon0123: 共識? 要幾趴以上才是共識 你定義還是我定義77F 05/17 16:10
Xceberus 
Xceberus: 我反同 但主張限制婚姻的定義跟自由 我做不到78F 05/17 16:10
zx126126987 
zx126126987: 你們活著幹嘛79F 05/17 16:10
MVPGGYY: 照你這種算法,台灣沒有一件事情有共識了80F 05/17 16:10
zx126126987 
zx126126987: 你們去死都不足以謝罪81F 05/17 16:10
tiuseensii: 因為釋憲文啊,到時候登記的該怎麼處理,會變社會問題82F 05/17 16:10
Xceberus 
Xceberus: 反同是一回事 這個法案 要給蔡肯定 有種83F 05/17 16:10
zx126126987 
zx126126987: 死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧84F 05/17 16:10
aaa11334: 硬幹黨哪管什麼民意85F 05/17 16:10
zx126126987 
zx126126987: 死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧死吧86F 05/17 16:11
crazypeo45: 所以你們又不要專法了 你們到底是反悔還是國文老師常87F 05/17 16:11
crazypeo45: 請假啊
oncemore: 這法案比起年改還是前瞻都顯得有誠意許多89F 05/17 16:11
ro10234: 不做又要被說嘴zzz90F 05/17 16:11
MVPGGYY: 92共識連公投都沒有,怎麼能當成國策去跟外國談?91F 05/17 16:11
tiuseensii: 所謂婚姻自由不過話術罷了,但既然大法官這麼判決了只92F 05/17 16:11
tiuseensii: 能遵命啦
oncemore: 反同除了公投要鬧到什麼時候  要唯一私刑引進伊斯蘭法嗎94F 05/17 16:11
talesb72232: 不過你在英粉滿政黑的環境下 提出這種質疑 會被噓爆95F 05/17 16:11
dido0208: 公投都反應直接民主,還有有甚麼好反對96F 05/17 16:12
zx126126987 
zx126126987: 說不過別人就OO粉 table智商有30嗎97F 05/17 16:12
ninexas: 人家在討論的時候你在哪裡?笑死98F 05/17 16:12
chenyei: 這個議題已經討論很久囉,跟上好嗎?別再用民主來包裝你99F 05/17 16:12
zx126126987 
zx126126987: 像你這種跟韓粉一起做成飼料去餵給中國人吃吧100F 05/17 16:12
chenyei: 的反同立場囉101F 05/17 16:12
inthenchen: 推102F 05/17 16:12
talesb72232: 公投跟大法官決議 哪個位階高 其實要討論103F 05/17 16:13
Tiphareth: 同意.....看到他們這樣處理方式就倒彈104F 05/17 16:13
zx126126987 
zx126126987: 法律都不懂的廢渣最好送焚化爐燒光光105F 05/17 16:13
dragonking02: 你憲政觀念可能要再複習一下106F 05/17 16:13
Tiphareth: 話說不要以為同婚通過就不會有人自殺 就算這樣強行通過107F 05/17 16:13
want150: 我還是支持原PO的想法,但台灣沒有能量支持審議式民主108F 05/17 16:13
sim2347: 不談共識啦。推翻公投決定是什意思,72%投票通過婚姻就是109F 05/17 16:13
sim2347: 一男一女,你民進黨和大法官很大就對了。
talesb72232: 而不是先畫靶再射箭111F 05/17 16:13
seamen: 中華文化  儒家思想就在今天告別台灣  道德淪喪的社會 淫112F 05/17 16:13
seamen: 亂主義崛起
nsysupikachu: 什麼事都要共識那就不用做事了114F 05/17 16:14
sim2347: 人民大還是大法官大115F 05/17 16:14
dido0208: 在那邊叫的打從心底就反同,連專法也不給,用一大堆理由116F 05/17 16:14
dido0208: 包裝
zx126126987 
zx126126987: 看9.2智障韓粉們崩潰就是爽118F 05/17 16:14
Tiphareth: 後還是有很多問題要面對119F 05/17 16:14
k7909916k: 幫補血120F 05/17 16:14
want150: 對啊,問題是出在大法官啊,大法官為什麼可以對抗人民121F 05/17 16:14
nsysupikachu: 大法官的確很大嘻嘻122F 05/17 16:14
Xceberus 
Xceberus: 白癡真多 法案解除別人的限制123F 05/17 16:14
crazypeo45: 大法官確實很大啊 有些國家還大的決定總統的生死呢124F 05/17 16:14
zx126126987 
zx126126987: 有種9.2廢渣去當大法官啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD125F 05/17 16:14
inconspicous: 人民一堆白癡文盲當然是聽大法官的126F 05/17 16:15
tiuseensii: 20萬自殺的虛數同志,900萬挺同的幽靈選民嘻嘻127F 05/17 16:15
zx126126987 
zx126126987: 忘記你們都是連公投題目都看不懂的低端人口了128F 05/17 16:15
Xceberus 
Xceberus: 又不影響他人權力 到底有啥資格反對129F 05/17 16:15
seamen: 台灣淪為放蕩份子聚集地 社會完了  以後怎麼教小孩130F 05/17 16:15
inconspicous: 這種文盲不應該讓你們投票的懂嗎131F 05/17 16:15
nsysupikachu: 當然大法官>人民阿,法盲讀點書拜託132F 05/17 16:15
oncemore: 儒家思想XDDDDDDDD  儒家思想早就沒了好嗎133F 05/17 16:15
zx126126987 
zx126126987: 支那豬不爽台灣法律滾去對暗助134F 05/17 16:16
zx126126987: 那裏比較適合你們
zx126126987: 不要待在台灣拉低台灣素質
want150: 我是覺得提幾個人挺幾個人反的也不用得意137F 05/17 16:16
vancepeng: 92共識表示?138F 05/17 16:16
zx126126987 
zx126126987: 濫用台灣健保139F 05/17 16:16
KIKK: 就剛好目前同溫層都挺同,所以大家才這麼爽...今天勞工有關140F 05/17 16:16
KIKK: 的政策都這麼有熱度,台灣勞工的地位早就不知道多高了
seamen: 同性戀以前還被歸類為精神病  社會真的病了142F 05/17 16:16
crazypeo45: 之後發起公投從中文改學羅馬拼音好了 因為中文無法提143F 05/17 16:16
Xceberus 
Xceberus: 你可以繼續反同歧視同志 人家可以結婚 不衝突144F 05/17 16:16
zx126126987 
zx126126987: 最好哪天路過給酒駕撞死145F 05/17 16:16
crazypeo45: 升教育水平 你看一堆文盲146F 05/17 16:16
ktworld: 大法官釋憲當然最大。還有更大的,就是修憲。147F 05/17 16:16
want150: 700百多萬人代表台灣民意的正當性在哪裡148F 05/17 16:17
zx126126987 
zx126126987: 就是9.2全家的下場149F 05/17 16:17
oncemore: 儒家要守喪27個月  三代同堂  現在誰還這樣搞150F 05/17 16:17
zx126126987 
zx126126987: 9.2死全家9.2死全家 9.2死全家 9.2死全家 9.2死全家151F 05/17 16:17
Benbenyale: 有些人覺得倉促 有些人覺得好險趕上 端看你的想法152F 05/17 16:17
koalahao: 釋憲大法官說二年內要處理,不然自動適用民法,現在二年153F 05/17 16:17
koalahao: 到了,立專法已是退一步,且符合公投結果。
zx126126987 
zx126126987: 文盲低端人口給豬吃155F 05/17 16:17
elanor0409: 沒共識無限擱置,當立委真爽156F 05/17 16:17
Xceberus 
Xceberus: 同志喊了多久 也才兩百多人登記而已 可笑157F 05/17 16:18
dragonking02: 憲政國家當然是大法官大啊,有問題的是針對此議題提158F 05/17 16:18
dragonking02: 公投的人吧
Benbenyale: 現在不理性的挺同婚派一堆浮出來 像1124那天的支持芳160F 05/17 16:18
seamen: 現在怎麼教小孩  台灣生育已經夠低了161F 05/17 16:18
talesb72232: 原po要程序正義 先程序後實體162F 05/17 16:18
inconspicous: 擔心生育率不會自己生一打喔163F 05/17 16:19
Xceberus 
Xceberus: 為了騙這兩百多票 得罪一堆保守中老年人164F 05/17 16:19
ktworld: 那如果有700萬人叫你裸奔你就得照辦?憲法還是大於任何165F 05/17 16:19
ktworld: 除了修憲以外的民意好嗎
talesb72232: 不過一堆人看不懂 辛苦原po惹167F 05/17 16:19
seamen: 違背主流民意  民進黨要付出代價168F 05/17 16:19
Delisaac: 白癡最喜歡講共識 那死刑犯要不要處死呢 沒共識啊169F 05/17 16:20
KIKK: 挺同過了是過了,但社會的歧視跟分歧不會因此減少,反而跟170F 05/17 16:20
KIKK: 分裂的更大,傷口更深。台灣就繼續分裂吧。本省外省的分裂,
KIKK: 勞工跟軍公教的分裂,台獨跟親中,現在又有挺同跟反同,我好
KIKK: 奇之後的走向啊
seamen: 公投真的白投的174F 05/17 16:20
Xceberus 
Xceberus: 我不滿的是戰略順序 同婚明顯分裂台灣175F 05/17 16:21
seamen: 中華文化的思想  古人流傳的制度 就在今天被台灣人粉碎176F 05/17 16:21
inugami4777: 為什麼要在5/24前趕出來,因爲兩年前的5/24日釋憲說177F 05/17 16:22
inugami4777: 到要在兩年內提出其他方式,不然就直接適用民法。而
inugami4777: 去年的公投民意要我們另立專法,所以為了符合民意,
inugami4777: 才要在5/24前通過專法。這種事google一下不就知道了
seamen: 台灣親美抗中派已經瘋了  為了親美可以放棄中華文化181F 05/17 16:22
Hirano: 還在扯公投的是文盲逆182F 05/17 16:22
Xceberus 
Xceberus: 優先賭這種價值正確 其實是在弱化台灣183F 05/17 16:22
seamen: 台灣的自由民主就是在放縱淫亂思想184F 05/17 16:23
Hirano: 有你這種思想的人我才覺得台灣教育失敗185F 05/17 16:23
Xceberus 
Xceberus: 支那文化 收皮啦186F 05/17 16:23
seamen: 未來沒人敢生小孩了  根本不知道怎麼教育下一代187F 05/17 16:24
Hirano: 不會教就不要生啊 講得好像你多會教小孩 希望你不要生188F 05/17 16:24
Hirano: 不然當你小孩有夠可悲
seamen: 科技一直進步 人民的思想卻一直倒退190F 05/17 16:25
seamen: 台灣就是崇拜洋人文化  亂學一通 整個倫理道德都沒了
sc6003pc: 未來也沒人要生了啦,低薪高房價是要生個鬼喔192F 05/17 16:26
KIKK: 這個專法如果是拿來對付你無法接受的法案,你可以吞下去?193F 05/17 16:26
KIKK: 剛好是你主持的你才會接受吧!
dragonking02: 不知是國文不好還是不想理解,如果沒有立專法,5月2195F 05/17 16:27
dragonking02: 4日依748釋憲案,就是直接同婚入民法,公投不就是不
dragonking02: 要入民法嗎?要立專法嗎?另外在憲政法制國家公投的
duoCindy: 等你身為被剝奪十幾年的一方,再來吵198F 05/17 16:27
dragonking02: 位階就是比憲法低,提公投的人明明知道,卻還是這樣199F 05/17 16:27
dragonking02: 做,其心可議
duoCindy: 解放黑奴如果等到社會有極大共識再做,早就死不知道多201F 05/17 16:28
duoCindy: 少人了,站著說話不腰疼
seamen: 七成人民意見比憲法小  笑死  憲法也是人訂的 制度是死的203F 05/17 16:28
ohmygodha: 法官都說了 還要什麼完美的共識? 這是人權欸 你的結婚204F 05/17 16:28
seamen: 人是活得不會變通205F 05/17 16:28
ohmygodha: 自由意志需要別人的共識?206F 05/17 16:28
duoCindy: 喔不是十幾年是幾十年207F 05/17 16:28
hashyang: 你沒有能力理解公投題目?208F 05/17 16:29
seamen: 人民意見如流水  死腦筋 制度不能改嗎209F 05/17 16:30
walkcloud: 共識是針對願意溝通的人去追求的,反同代表整天故意拿210F 05/17 16:30
walkcloud: 錯誤的訊息來歧視同志跟煽動恐懼,只有靠法律保障社會
walkcloud: 才能往前再走一步,讓這些惡意歧視的言行降低啊
seamen: 七成的民意被當放屁213F 05/17 16:30
dragonking02: 所以人訂的就可以不遵守214F 05/17 16:30
duoCindy: 你們家幾十年來都沒有受教權,有一堆爽爽上學的阻止你家215F 05/17 16:30
duoCindy: 小孩上學,這種狀況你還可以委屈求全說「沒關係我等大家
duoCindy: 有共識再上學」,我隨便你
seamen: 民主就是多數決  少數服從多數218F 05/17 16:32
seamen: 台灣正在被少數綁架
sensei5453: 恭喜 支持甲甲 明年我一定投國民黨220F 05/17 16:32
want150: 那多數尊重少數有人忘了嗎221F 05/17 16:32
ccekw807: 92共識,兩岸一家親有得到大家的「共識」?222F 05/17 16:32
dragonking02: 沒這案你也是投藍啦223F 05/17 16:33
believefate: 人權不能投多數決 懂?哪間學校畢業的?224F 05/17 16:33
seamen: 好好的經濟不搞  搞這些有的沒有的225F 05/17 16:33
dragonking02: 你就繼續無視226F 05/17 16:33
seamen: 你們這些同溫層2020民意會證明一切227F 05/17 16:34
Sageofcat: 假中壢ㄛ 滾228F 05/17 16:34
duoCindy: 還在多數決,如果公投決定反同該去死,反同會乖乖去死229F 05/17 16:34
duoCindy: 嗎?
kira123: 某S真的有夠好笑,立專法也是公投共識,怎麼不提了?231F 05/17 16:34
sc6003pc: 一直跳針跳好跳滿,國文理解能力低落232F 05/17 16:34
dragonking02: 如果因為選票而無視才是政客233F 05/17 16:34
walkcloud: 公投結果就是要另立專法,同志團體也退一步說民法不修234F 05/17 16:35
walkcloud: ,另立專法也可以,這不就是多數人的共識了嗎,是反同
walkcloud: 方一直曲解自己提出來的公投結果,反對自己的公投跟背
walkcloud: 叛這七百多萬票,拿公投出來反專法的當初到底知不知道
walkcloud: 再蓋什麼東西啊
jerrylin: 不知道你在憂心啥耶  照你的想法這政府都不用運作了239F 05/17 16:35
jerrylin: 永遠會有一票反對者存在
jerrylin: 投票表決已經是最民主的方式  還是你想要中共的鼓掌通過
flybspy: 怎樣的標準才叫共識 92共識嗎?242F 05/17 16:36
sc6003pc: 真的反對同婚的當初就根本沒投這公投,跟我爸一樣243F 05/17 16:36
kira123: 說生育率下降,沒同婚前生育率是多高? 說怎麼教小孩? 連244F 05/17 16:36
kira123: 小孩都不會教,拜託你不要生,阿 我忘記了,一堆反同的連
kira123: 女友都沒有 母胎單身到現在,先別說小孩了,連結婚都難
kira123: 先幫你們QQ喔
sensei5453: 被發現了 其實我根本不會去投票 好麻煩248F 05/17 16:38
shawncarter: 投票怎麼運作都不懂 一票反對都叫沒共識啦249F 05/17 16:38
ccekw807: 搞經濟與同婚會有什麼交集?難道他國會因為「你們有甲甲250F 05/17 16:39
ccekw807: ,還是不要跟你們貿易了」?
sun123456tw: 公投只是針對專法或民法252F 05/17 16:40
c80352: 100%的公共共識是不可能發生的253F 05/17 16:40
kbpoop: 憲法期限在即 沒有時間可以耗了254F 05/17 16:41
ccekw807: 2020用投票告訴大家你想當台灣人還是中國人255F 05/17 16:41
kira123: 樓上可以選中華民國人嗎256F 05/17 16:42
Doomsayer: 邏輯死去。那這樣大家都不用做事了257F 05/17 16:43
oberatri: 有哪件公共事務能有共識??造橋埔路/東南西北都能戰258F 05/17 16:43
abc65379: 連憲法位階都沒共識了是要有什麼屁共識259F 05/17 16:43
fragmentwing: 呵呵 共識是蓄奴的話要通過嗎260F 05/17 16:46
lanhow: 有點基本常識好嗎!261F 05/17 16:47
teleoldmom: 喔262F 05/17 16:48
lin793156: 你去跟大法官說263F 05/17 16:49
ReiFan: 可以看一下我補上色的地方 我想抱怨的就是從11/24到現在264F 05/17 16:50
ReiFan: 政府的"做法"
a0510111: 又不是所有問題都有大法官釋憲,你的前提根本有問題266F 05/17 16:55
ilovebig99: 感覺你只是不想讓同婚過,想拖267F 05/17 16:56
ppc: 不就照公投結果立專法了嗎 哭啥268F 05/17 16:57
afishlun: 別人結婚關你屁事269F 05/17 17:00
yuhurefu: 公投共識是"民法" 婚姻限定一男一女,然後另用專法保障270F 05/17 17:00
yuhurefu: 同性伴侶權益,今天不只是通過釋憲文的執行辦法,也是在
yuhurefu: 執行公投結果
yuhurefu: 這個例子可能不適合用在原po論述裡吧
jaeomes: 阿不就照公投做了?又要嫌什麼?274F 05/17 17:03
sean12345678: 九二共識275F 05/17 17:10
becometoo: 有道理276F 05/17 17:15
ReiFan: 標題就寫了不是討論該過哪版草案,還這麼多人(非全部)憑挺277F 05/17 17:16
ReiFan: 反草案立場來抨擊我文章真是滿妙的
phitenbieler: 你的邏輯真的很妙沒錯279F 05/17 17:18
freshmints: 你知不知道除政院版外兩位都拒絕協商嗎280F 05/17 17:22
freshmints: 到底是誰拒絕溝通?
freshmints: 蘇貞昌發多少文了?政府在提出版本時也有相關討論 不
freshmints: 然哪來的「微調」版本?
ReiFan: 不用戰藍綠,反正現在就是在幫後人樹立優良施政慣例,不管284F 05/17 17:23
ReiFan: 2020之後哪個黨或哪個人上任,都可以按照此案同樣sop執行
ReiFan: ,不用花口水戰我是9.2還是綠吱還是白粉 都一樣
freshmints: 沒人想跟你扯顏色 是你根本不懂整個流程到底發生什麼287F 05/17 17:24
freshmints: 事 妳不關心不代表他們沒做
kipi91718: 有解釋文,又公投都完成了是還要什麼共識啦289F 05/17 17:26
ReiFan: 你知不知道我在說的是政府沒花時間跟全民溝通?你不覺得奇290F 05/17 17:28
ReiFan: 怪嗎?為什麼這個公投只讓全民投票,卻不花時間跟全民解釋
ReiFan: ?
d125383957: 沒溝通?蘇貞昌之前講那些你都當屁才覺得沒溝通吧293F 05/17 17:31
g9122xj: 公投結果如此而已294F 05/17 17:31
iecdalu: 你就承認你只是為反而反,不要在那邊裝中立好嗎295F 05/17 17:35
iecdalu: 民進黨政府溝通超多,然後戴藍色眼鏡裝沒看到說沒溝通,
iecdalu: 荒謬又可笑
iecdalu: 你們藍粉就是愛裝中立才老是被白粉綠粉嘴,還學不夠啊XD
mkai: 推299F 05/17 17:36
ReiFan: 我給蘇貞昌認同按讚,他在這件事情上處理的高度非常好300F 05/17 17:38
sgps: 不要鬧了  釋憲的期限就是524  還繼續拖就變成同志524直接拿301F 05/17 17:43
sgps: 釋字條例去登記   你要一線的戶政人員怎麼處理  用點腦好嗎
RLH: 同性結婚又影響不到既有的群體 你的共識是想怎樣?303F 05/17 17:54
zoyxxxxx: 不要再被誤導了行不行 國民黨賴士葆直接丟一句我的版本304F 05/17 17:55
zoyxxxxx: 每條都要留就走了 然後你現在說沒有爭取共識太倉促都是t
zoyxxxxx: hey 的錯???不想對話一直跳針的是誰睜大眼看清楚好不
zoyxxxxx: 好
KIKK: 換黨執政跟立法院換另一個黨多數後,相關法案也可以這樣過?308F 05/17 17:55
KIKK: 未來不要在兩套標準看待,可以嗎
cahsakgae: 不用解釋啦 釋憲案跟公投結果就壓著政府必須定這個專法310F 05/17 18:00
m2468310: 硬幹。311F 05/17 18:34
silentence: 來 請具體提出 善用國家機器管道來凝聚社會共識的方法312F 05/17 19:38
silentence: 成天都不要做事情 來吵聖經還有宗教律另是否正確?
EAFV: 笑死人 拖在那協商就罵完全執政什麼都不處理 現在表決過關就314F 05/17 20:03
EAFV: 笑死人 拖在那協商就罵完全執政什麼都不處理 現在表決過關就
EAFV: 說粗糙沒共識強硬過關 都給你解釋就好了啊
yuiscarlet: 對的事情就該做 只是看怎麼做而已317F 05/17 20:29

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇