顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 146
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-16 21:34:10
看板 HatePolitics
作者 fatdoghusky (胖胖哈士奇)
標題 Re: [討論] 我看陳凝觀
時間 Thu May 16 20:13:53 2019

凝觀及其類似論點都太過輕忽『親美所要付出的代價』

根本沒搞清楚台灣只是個小國，不是出來嗆中幾句就能被納入親美陣營

要入隊要交投名狀的阿，台灣真的交得起這個投名狀嗎~?

下面試舉幾個例子


A.孟晚舟

當台灣面臨到加拿大類似的困境：美方要求台灣扣住某個中國人引渡至美國受審，而可

預見的中國一定會反扣台灣人作為報復，在這種兩難的選擇下，請問台灣是扣還是不扣~?

又如果當時凝觀在中國旅遊，她還敢大聲疾呼台灣要站在美國那邊，所以趕快扣人嗎


B.華為事件

美方若要求台灣要跟進全面禁止華為，而中國也一定會報復的前提下，台灣到底要禁還是

不要禁~?若凝觀從事的是兩岸進出口貿易，或是85度C老闆，請問她還敢大聲疾呼台灣要

站在美國那邊，趕快禁止華為嗎~?


C.軍機繞台

如果中美對抗持續加溫，美國要求台灣在共軍軍機繞台的時候『誤射』打一台下來製造軍

事衝突，請問台灣是要射還是不要射~?在面臨戰爭威脅的前提下，凝觀還會大聲疾呼趕快

打一台共機下來好站在美國那邊嗎~?



講到底凝觀那派人的觀點就是搞不清楚台灣對美國的定位，台灣對美國從來都不是盟友

而是一個能夠牽制中國的存在，你以為對中國嗆幾句就能被納入美國老大哥的麾下?

不好意思你要想加入就是得乖乖上交投名狀，更慘的是就算交了還是隨時有可能被犧牲


所以說為什麼柯文哲一直強調『友中』，甚至還身體力行表現出某種誠意給對面看

就是為了在逼不得已必須照美國意思去咬中國的時候，還能勉強爭取個斡旋的空間保護

台灣權益。


孟晚舟的例子

把人交出去對美國有個交代，對中國就算爭取不到當下放人，起碼爭取相對人道的待遇及

未來釋放的空間



華為的例子

對美國封鎖了華為作為交代，對中國則是盡量爭取較輕的報復


軍機的例子

真的把飛機打下來對美國有所交代，升高兩岸情勢也成功影響經濟

對中國則要盡量爭取以『誤射』而非『挑釁』避免擦槍走火戰爭發生



以上這些如果沒有『友中』作為基礎，根本爭取不到對台灣的最有利解法

而你要『友中』，不能只是嘴巴講講，要有實際作為代表你的誠意

最起碼就是你的大陸顧問小組不能全都塞台獨死硬分子，一定要塞些相對統派的人

(之前蔡英文也是這麼做的，她挑選了兩岸一家親的老宋出席APEC)

很多人都在批評柯文哲的『親美友中』是在兩面討好，愚蠢以為可以在兩邊拿到好處

但這只代表這些人看的跟柯文哲不一樣，他們看的是『槓桿』而忽略了風險

而柯文者看的是『風險』，所以強調的是『存活』



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.38.60
※ 文章代碼(AID): #1StLG3fg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1558008835.A.A6A.html
※ 同主題文章:
　 05-16 16:05 tobeblack. ■ [討論] 我看陳凝觀
　 05-16 16:18 tyf99. ■ Re: [討論] 我看陳凝觀
● 05-16 20:13 fatdoghusky. ■ Re: [討論] 我看陳凝觀
推 pett: 陳凝觀太淺1F 05/16 20:16
→ ssiou: 你說的剛好就是郭董參選的原因，也就是在大陸有資產的台灣2F 05/16 20:16
→ ssiou: 人在擔心的事情，但你說這樣的人多嗎？
推 kizo: 她就是另一位邏輯姐罷了4F 05/16 20:17
→ reina07: 柯發言沒啥變化，挑釁說是比較不智。5F 05/16 20:18
→ keydata: 台灣承擔的起大陸誤射嗎？6F 05/16 20:20
→ tyf99: 果凍自己都直接兩國論了，柯還在不能挑釁中國7F 05/16 20:20
→ keydata: 台灣的問題是沒有能力承擔任何誤擊的空間8F 05/16 20:21
→ reina07: 可以堅持自己的路但不要輕而易舉的說別人走錯9F 05/16 20:21

小英在1124前對兩岸問題就是冷處理，只做到基本該做的

在1124大敗後為了鞏固權力中心變身辣台妹，時不時嗆一下中國好像撿到槍一樣給覺青爽

外交部長還在twitter嘲弄中國，她到底是為了台灣的未來這麼做，還是為了自己的未來?
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.38.60), 05/16/2019 20:25:03
→ spzper: 所以該支持郭董的意思嗎XD10F 05/16 20:22
推 pett: 果凍現在為了出線討年輕人歡心 綁鞋帶炸雞排都弄了 兩國論11F 05/16 20:24
→ pett: 算啥
→ jerrylin: 你的c最好會成立啦  幻想文可以發這麼爽13F 05/16 20:24
→ jerrylin: 你以為美國智庫是土匪智商喔  投名狀這樣交的
推 keydata: 今年之前，我也覺得C是幻想文XD15F 05/16 20:26
→ kizo: c的確是個失敗例子16F 05/16 20:26

C例舉得不好我沒意見，但我想表達的意思應該很明白

台灣站隊美國這沒有問題，接下來的問題是如何替美國咬人但挨揍的時候能輕一點..
※ 編輯: fatdoghusky (36.225.38.60), 05/16/2019 20:29:31
→ tyf99: 建議先去搜尋一下，米國這一年部屬多大的軍力在東海和南海17F 05/16 20:28
→ tyf99: 光是軍力，解放軍差米國幾十年。貿易戰下去，國力都被抽空
推 pujipuji: 美加之間是有引渡協議，台美之間要根據什麼引渡阿...?19F 05/16 20:30
→ tyf99: 現在中國根本沒本錢陪米國玩下去20F 05/16 20:31
→ pujipuji: B台灣現在的電信機房本來就禁用華為了21F 05/16 20:31
→ vsbrm: 去聆聽習大大訓話的退役將領都無法處理，這樣叫要抗中? 哈22F 05/16 20:32
推 grass930: 台灣對美的籌碼就是地理位置23F 05/16 20:34
推 pieceiori: twitter嘲弄中國真的夠白癡也很下賤無恥24F 05/16 20:36
→ pieceiori: 不顧台灣人的身家安全 找這種人當外交部長 難怪噁心
→ tyf99: 中共腦子燒了才敢對外商下手，正好給米國藉口26F 05/16 20:40
推 ZeroArcher: 可笑的邏輯很配那可笑的收視率27F 05/16 20:45
推 tobeblack: 個人覺得觀姊思維太狹隘28F 05/16 20:58
→ ox1005: 中國是打不贏美國啦，可是把台灣拖來陪葬的實力還是有的29F 05/16 21:03
→ tyf99: 現在米國還沒做絕。要打台灣，那中共就真的要有被滅的打算30F 05/16 21:10
推 anyweather: 推31F 05/16 21:26
→ bnb89225: 吸獨仔邏輯根本不需要討論32F 05/16 21:28
→ outlookterry: 不覺得凝觀這樣是淺，個人覺得她很會帶風向33F 05/16 21:31

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 156　
作者 fatdoghusky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ steven_tseng 說讚！
1樓 時間: 2019-05-17 08:25:08 (台灣) 
→
ryan71724
　 05-17 08:25 TW 
同意推
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇