二手菸影響民眾生活，現在新北市府祭出新規，連鎖超商、咖啡店騎樓

  全面禁煙，9月1日正式上路，違者可以開罰一萬元，不過號稱是大台北

  生活圈，台北市卻因為「無法源依據」，執法人員只能柔性勸導，無法

  取締，也讓外界質疑，為甚麼新北市可以，但台北市卻不行？

  癮君子騎樓前吞雲吐霧好消遙，但二手菸影響民眾生活，現在新北市率

  先規定連鎖超商、咖啡店，騎樓全面禁菸，9月1日正式上路，違者開罰

  一萬元。

  記者李作珩：「不少癮君子習慣在超商騎樓吸菸，不過現在如果在新北

  市你這樣做的話，可能已經違反規定，可以開罰一萬元，但是跨越一條

  河來到台北市，就沒有這樣子的規定，也就是如果在騎樓吸菸，只能柔

  性勸導，並沒有辦法強制規範。」禁煙條款雙北不同調，民眾陳情衛生

  局卻只得到店門口吸菸「無法源依據」，不能取締的答案，只是為什麼

  同樣政策，新北能台北不行。新北衛生局簡任技正林惠萍：「新北市有

  一個很大的利基點，就是我們有一個很好的橫向溝通的平台跟環境，包

  括跨局處之間的合作，包括教育局裡面，包括我們的交通局。」

  新北跨單位合作，因為就算是已經準備起跑了，稽查人員也只有37人，

  甚至比台北市63人還要少，再加上取締困難得由警政單位協助，相對部

  門業務量也會增加，另一方面，北市超商密度全台最高，一旦騎樓禁止

  吸菸影響層面大，而且台北市人口雖然是267萬人，但如果加上通勤族，

  真正在這活動的就有將近500萬人。 游淑慧：「台北(市)是第一個開始

  實施各式各樣戶外禁菸的，譬如說我們有登山步道禁菸、候車亭禁菸，

  確實是要在第二階段要開始趕快去推動，或者是說第一階段如果沒有強

  制，可以先放置警語。」

  杜絕菸害其實台北市也不是沒做，學校旁人行道、香堤廣場因為是公部

  門管理早已經開始實施，但國人健康意識抬頭，只有這樣已經不能滿足

  市民期待。

  2.巧芯議員能幫忙追一下這個政策的始末嗎？台北各局處是否橫向溝通

    真的不夠？北市府可以如何改進？是否真的沒有法源依據？若是，那

    新北是如何開罰的？若否，那又該怎麼辦？我覺得不只台北市，全台

    都很需要這規定啊～