顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 808
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-05 09:24:10
看板 HatePolitics
作者 ppt123 (xp)
標題 Re: [討論] 真韓粉：黃捷下地獄
時間 Sun May  5 06:09:59 2019

※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：

鄭佩芬：韓口號一流
https://www.youtube.com/watch?v=PJf-EA4lzsg
精華片段》鄭佩芬：韓口號一流.....【年代向錢看】 - YouTube
臉書粉絲專頁： 最美主持人：陳凝觀 播出時間：壹電視新聞台CH49 每周一至周五晚間八點到十點 重播時間：年代新聞台 CH50每周一至周五 (隔日)下午四點到六點

 

鄭佩芬難道是1450？

                  鄭佩芬難道是1450？

                                    鄭佩芬難道是1450？



鄭佩芬說其實很多知識藍（李豔秋等人）早已不滿那群草包藍教徒像白蓮教一樣無腦瞎捧
韓國瑜，以至於傷害國民黨的理性形象。

草包韓國瑜只會無限跳針高雄發大財、如同你在政黑版只會把不順你的意的任何人都跳針
為1450。教主與教徒都一樣沒料。



今天在於自經區、自貿區是韓國瑜「自己提出來」當寶的，不是議員要他去學習、追隨其
他政治人物的政見的！

另外關鍵在於議會質詢日行事曆早已排定了。「市長你自己」的政見「該以口頭方式很精
準抓住具體關鍵來報告給議員」、順便在民主政治上也是一個公開展示政策說明力的日子
到了！


然後在這種「口試」的日子該上台受檢了，報告者該是這種只會全然喊口號的回答水準？
期中報告七零八落，然後要求期中分數不能不及格，畢竟在期末會交給教授更完整的報告
所以期中報告時可以上台遇到台下其他人詢問主題時靠著喊口號就好棒棒？！是這樣嗎！


就算「以後補送1000頁的書面」，那也是另一回事、日後議員收到增補後擇期可以問到更
深入，但是把1000頁的所謂日後的書面增補資料，先將用在這次施政報告時的所謂精要版
中那些滿天飛的口號句子，來予以說明「具體措施」（比如說舉一個例子就好來說明影響
了哪些「產業」--不必瑣碎到「項目」：




假設，一位明瞭自己吹噓得哇啦哇啦響的自貿區政見的市長，只要講自貿區有利於「五金
業」就可以了，沒有要市長瑣碎去講說有利於出售「鐵鎚、螺絲起子、釘子」啊！市長日
後增補的書面報告要怎麼詳加論述鐵鎚、螺絲起子、釘子那是你市府的自由，但是現在備
詢時先講一個產業例子啊？


結果韓國瑜自己大張旗鼓當成寶的政見內容，除了喊自貿區讓高雄發大財--其實加入安麗
也可以讓你發大財耶，你怎麼不加入口號更漂亮的安麗或其他直銷業？--的口號，稍微具
體一點而且不必細瑣的部份，則直銷嘴炮王的草包韓國瑜什麼都講不出來！）




所謂細瑣的問題，是指議員如果像問圓周率一樣要市長背出財經數字到小數點第幾位。問
題是黃捷議員有要韓國瑜背經濟發展數字背到小數點後第幾位嗎？

議員僅僅是問自經區、自貿區可能影響（不管韓國瑜認為的「有利」或韓國瑜不認為的「
有弊」）哪些「產業」，舉個例來從韓國瑜施政報告時滿天飛的空泛口號中聚焦，以便就
事論事來辯論、結果韓國瑜舉不出來，只會無限跳針「自經區、自貿區可讓高雄發大財」
（然後韓國瑜版自貿區計畫內容還高喊要建立在高雄「早已經被建立、已經存在」的倉庫
類設施）！




再來，韓國瑜自豪的自經區政見，中央有哪些法規內容無法配合，你韓國瑜就公開展示說
明給外界知道，來讓輿論影響立法院去修法。所以議員才問說到底哪些法規？

韓國瑜還當過立法委員啊！連沒當過立委的一般人都知道既然酒駕的刑責太低、酒駕的處
罰受限，那麼「具體」（並不瑣碎）做法是該修改「刑法」「加重罪責」，以此作為施壓
立法院的「具體（而且這並不瑣碎）訴求」，就算一般人「沒有立法職權」但是可以向立
法院訴求啊！


而不是韓國瑜嘴砲自經區受法規所限「該修法」，但修什麼條款根本不知道！那麼怎麼去
形塑討論進而影響輿論？



怪不得毋庸置疑正藍軍的鄭佩芬（以及李豔秋等人）說藍營中連知識藍都不滿草包韓、剩
一群草包藍還在睜眼說瞎話力挺草包韓國瑜..........



只剩你這類白蓮教徒在那邊喊1450、1450、「反觀民進黨叭啦叭啦（所以既然阿扁有貪污
、所以如果韓國瑜萬一貪污就沒關係是不是？）」。

很多政黑版的原韓粉慢慢（先一波是五點聲明時離開一波、近日則是黃捷這個質詢影片時
的揭穿性的影響力更大）看清韓國瑜的草包，你發了前篇胡言亂語挺草包的文章以後，很
多藍營網友也看透了你這種長期窩在政黑的井底之蛙的去護航草包的白蓮教徒思維。

: 市議會議員當然可以罵市長。
: 那民主國家，公民不能罵議員嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.183.73
※ 文章代碼(AID): #1SpWsv6r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1557007801.A.1B5.html
※ 同主題文章:
　 05-05 00:39 ru04ul4. ■ [討論] 真韓粉：黃捷下地獄
　 05-05 01:28 DustToDust. ■ Re: [討論] 真韓粉：黃捷下地獄
● 05-05 06:09 ppt123. ■ Re: [討論] 真韓粉：黃捷下地獄
　 05-05 10:05 btm978952. ■ Re: [討論] 真韓粉：黃捷下地獄
推 johnny9667: 推1F 05/05 06:10
推 DICB: 小牙籤2F 05/05 06:19
推 ayubabbit: 你確定3F 05/05 06:22
推 holygoner:         要打這個?4F 05/05 06:24
→ GYda: 打這個只會5F 05/05 06:41
推 c1951: 民調至少有1/3的基本盤 打不下去啦 不可小看6F 05/05 06:45
推 ben0715: 你確定要打這個？輙A確定只要答這個？(發大財)7F 05/05 06:56
推 ben0715: 你確定要打這個？你確定只要答這個？(發大財)
推 t90961248: 議員送球給市長打 還不好好把握 韓真的以為口號就能行9F 05/05 07:02
推 s3954529: 韓導的總統民調 都是膨風10F 05/05 07:22
→ s3954529: 韓導2020敢出來選 準備擬敗選感言 哈哈
推 semicoma: 白蓮教 義和團 紅衛兵 自己挑一個吧12F 05/05 07:34
→ semicoma: 會來講柯文哲 其實他也常會說哪些資料可以在市府網站哪
→ semicoma: 裡看 而不是仔細回答 但一方面柯這樣說通常是之前已經
→ semicoma: 完整回答過了 第二就是資料已經準備起來 就擺在那了 第
→ semicoma: 三 如果沒資料或還沒準備 柯會明確承認然後回去準備
→ semicoma: 會來講->*回來講
→ ukif: 不懂是小事，重點在韓跟本不想學，整天喝酒出國玩18F 05/05 07:43
→ boyd1014: 這誰啊？ 廠公好朋友?19F 05/05 07:55
推 ItjustLove: 又一個拿廠公符咒跳陣頭的韓粉20F 05/05 07:59
→ ItjustLove: 打不下去？就讓他當總統受檢好了 對韓而言 那才真的
→ ItjustLove: 是全民公審
推 mkai: 贊同23F 05/05 08:03
→ a4005682: 越做越被看破手腳，繼續每日一笑24F 05/05 08:04
推 hareluya78: 推25F 05/05 08:21
推 interrupt1: 你確定要打這個？不怕韓導正在用屁眼看你？26F 05/05 08:33

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
作者 ppt123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇