顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-04 07:23:10
看板 HatePolitics
作者 abcde78555 (柯比布萊恩特)
標題 [討論] 釋憲案真能獨立於政黨意志或否?
時間 Fri May  3 13:41:52 2019




最近最紅的就同婚釋憲案


還有5/15即將聲明的年改釋憲說明


但其實釋憲除了重大議題外很多雞毛蒜皮的小事也會申請釋憲


不知道有無法學專長的政黑板友能夠說明



1.大法官釋憲的流程是能不受任何政黨立場,單獨以專業分析處理,產生結果


2.黨意背書


3.看法官的立場決定1或2



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.156.16
※ 文章代碼(AID): #1SozIYJ1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556862114.A.4C1.html
lunRUSSELL: 目前馬任內提名的大法官還是比蔡任內提名的多1F 05/03 13:44
lunRUSSELL: 所以黨意背書是哪黨的黨意


所以1一票?
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 13:45:37
csc1304012: 會問這種代表連法律人同溫層都不知道,法律人有自己3F 05/03 13:45
csc1304012: 極強的菁英意志

法盲問一下  臭了嗎XD  知道幹嘛問

want150: 實際上絕無可能有任何大法官不受既定立場的影響5F 05/03 13:46
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 13:46:38
want150: 但也有反例,美國華倫法庭就是共和黨提名的老是做覺青6F 05/03 13:46
want150: 判決,就我而言,大法官受社會公意的影響還比較大吧
csc1304012: 對法院來說司法不受信任就是因為法律自潔而人民卻只想8F 05/03 13:47
csc1304012: 找官老爺
cp109: 馬英九提名 和蔡英文提名差太多   蔡英文提的 綠油油+獨派10F 05/03 13:47
m82: 解嚴前是2. 解嚴後緩步邁向1.11F 05/03 13:48
yun0112: 目前大法官共15位,蔡英文上任後提名的有7位,其他8位都12F 05/03 13:48
yun0112: 是在馬任內的
m82: 所以同婚其實關蔡屁事,就算蔡反對,釋字748一出一樣合法14F 05/03 13:49

那他政見阿
※ 編輯: abcde78555 (110.50.156.16), 05/03/2019 13:50:39
want150: 當然我國大法官任期制度已經被政治角力弄得亂七八糟了15F 05/03 13:52
lunRUSSELL: 話說大法官任期怎麼會這麼長啊16F 05/03 13:53
m82: 對,現實中蔡支持,不過釋憲結果,馬提的八位贊成的還比較多17F 05/03 13:53
m82: 贊成/反對:馬6/2,蔡5/0/1未投1迴避
pate41: 美國的大法官終身職 比台灣的任期長多了19F 05/03 13:54
lunRUSSELL: 喔喔喔 受教了20F 05/03 13:56
lusifa2007: 大法官對於弱勢有強烈的憐憫與責任感21F 05/03 13:58
erkunden: 台灣是華人基因,總統覺得提名某人就任大法官,是總統22F 05/03 14:01
erkunden: 私人對大法官私人的提拔
erkunden: 西方國家總統提名大法官,比較像是為國舉才,因為大法
erkunden: 官人選優秀,一定要說服他為國家服務
erkunden: 台灣大法官也還是充滿封建思想,有知遇之恩的包袱,沒
erkunden: 辦法完全超然獨立
csc1304012: 講這種話就根本不知道大法官來頭,人家還不一定看得起28F 05/03 14:05
csc1304012: 你政客
alan4023: erk 的言論如果在民國46年我覺得還算精確(雖然說當時30F 05/03 14:09
alan4023: 的大法官可能一點都不「台灣」)
dakkk: 以前大法官是司法界的神 現在任期短 隨便有點資歷 就有機會32F 05/03 14:09
dakkk: 被提名了
dakkk: 簡單來說 現在大法官洗太快 能當道的人未必在司法界聲望夠
alan4023: 現任大法官我還沒有過表示有知遇之恩的新聞35F 05/03 14:11
csc1304012: 許湯不算,其他人只算有點資歷而已了嗎?36F 05/03 14:19
y1896547: 大法官沒有政客那麼賤格37F 05/03 14:19
csc1304012: 頂多沒像以前一字排開都真人級數但都老或過世,沒新38F 05/03 14:20
csc1304012: 血何來資深
lusifa2007: 台大邱聯恭教授,不知道拒絕幾次大法官邀請40F 05/03 14:21
PeterHenson: 想太多 大法官一堆都嘛要檢驗的41F 05/03 14:28
PeterHenson: 以748為例的話 當時馬政府提名的大法官還過半咧
talesb72232: 看大法官素質43F 05/03 14:30
amdvega: 邱聯恭是拒絕邀請喔?我還以為是沒被邀請44F 05/03 14:31
csc1304012: 而且這幾年釋字產量高太多了,年輕還是比較有體力45F 05/03 14:32
erkunden: 沒當上的,都嘛會說是我不要去46F 05/03 14:32
csc1304012: 你還是別說話秀下限,__邱上師都不識47F 05/03 14:37
erkunden: 你怎麼知道我不認識48F 05/03 14:38
csc1304012: 因為他根本不需要自抬身價就能讓大家死去活來49F 05/03 14:40
zone0016: 噓erk 外國月亮沒比較圓好嗎50F 05/03 15:02
zone0016: 你要不要看上個美國大法官提名的狀況??
zone0016: 沒在關心國外政治就別在那邊亂講
a76078547: 憲法原則上是這麼說,但是與黨勾結的相關證據很難抓53F 05/03 17:42
saiyuki1412: 這就是我覺得法律人浪漫的地方 雖然有時黑暗54F 05/03 18:05
csc1304012: 但也正是法律人浪漫又死腦筋人民才會信任法律多過政治55F 05/03 18:11

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 25 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇