顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-03 13:50:47
看板 HatePolitics
作者 bolide77 (雞頭73蛋傷5溫雞瓜 混血K)
標題 Re: [新聞] 拆維新陸橋突喊卡 高雄人氣炸了:韓國瑜
時間 Fri May  3 11:07:41 2019




來源 : 高雄市政府工務局 養護工程處 http://bit.ly/2GZZgrq

108-04-29

安全第一 防護周全後拆除鳳山維新陸橋

發佈單位:01道路工程科 點閱率:63

高雄市鳳山區維新陸橋拆除作業,適逢汛期雨季到來,橋梁鄰近增建住家太近,也擔心影
響台鐵地下道、自來水管,在施工安全立場第一原則下,所以延後拆除作業。工務局表示
,陸橋南北路面縱坡高程差達6米,路型高低起伏,橋梁拆除後兩端無法順平,會變成一
個凹字型,整體安全及交通替代路線考量下暫緩拆除。

鐵路地下化通車後,6座橋樑已拆除4座,左營地下道也進行灌漿封閉,自強陸橋可望於5
月4日通車,這是對市民的一個交代。維新、九如陸橋經評估暫緩拆除,尤其維新橋與鄰
房相隔僅20至30公分,鐵道局更於橋墩增設托底板,底部與台鐵地下隧道頂距離約10公分
,拆除必須降低震動程度,避免損及隧道結構。養工處承諾一定會拆除維新橋,但因橋下
鐵道、曹公圳、自來水管、箱涵交雜,施工難度很高,又適逢雨汛期,不可預期變數多,
拆除要花3個月,近期與地方溝通,工程需要縝密評估,才能確定今年底或農曆過年後拆
除。

養工處再次說明,維新陸橋兩側及下方都鄰近自來水管或橫越,一旦拆除震動過大,恐造
成自來水管破裂,施工難度很高,又適逢雨汛期,不可預期變數多,尤其陸橋是台25線省
道,車流量大,考量臨時排水及交通衝擊,決定暫緩拆除。拆除暫緩期間仍會繼續施作曹
公圳箱涵及自來水水管保護相關措施,以縮短橋梁拆除施工期。


                                                                   108-04-29
--
ps 防汛期是原因之一 並非主因

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.88.27
※ 文章代碼(AID): #1Sox1_Le (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1556852863.A.568.html
btm978952: 所以當初評估4月拆除時都沒有這些問題?1F 05/03 11:09
joulin: 當初沒有評估好 所以說0429 這一點被批評算是活該2F 05/03 11:09
hashyang: 韓粉:難道你要下雨的時候拆?3F 05/03 11:10
joulin: 但如果要無限上綱到效率問題 還是算了吧 六座4F 05/03 11:10
joulin: 已有四座拆除 還有一座五月也會拆好 剩一座是考量安全問題
jeanyeh: 拆這座橋的施工難度較高6F 05/03 11:10
sdg235: 大哥,這篇沒護到,現在居民主要是在氣改時間,既然工程7F 05/03 11:10
sdg235: 這麼複雜為何沒有事先評估?都通知下去了才臨時改,難怪
sdg235: 居民生氣啊
joulin: 這應該就跟效率沒有關係  但當初為何評估0429會拆 沒想到10F 05/03 11:10
poeoe: 養工處都說的很清楚了 不是單純什麼下雨的問題啊11F 05/03 11:10
joulin: 現在想得這些問題  這是需要檢討的12F 05/03 11:11
tgyhum: 就今年春雨多啊... 拆橋本來就很看天了13F 05/03 11:11
suzer: 噗,那同樣的工務局今年初公告4月拆不是專業考量?14F 05/03 11:11
webb: 估錯就被罵吧...不要怕被罵就硬去做...安全第一囉~~!!!15F 05/03 11:11
joulin: 所以 去檢討當初為何沒評估清楚吧 檢討效率 還是省省16F 05/03 11:11
suzer: 解釋一下嘛,草包市府17F 05/03 11:11
livi362: 自己沒評估好 然後丟個汛期18F 05/03 11:11
suzer: 一月的工務局打臉4月的工務局19F 05/03 11:12
tgyhum: 世界上本來就很多計畫趕不上變化的 基本上當事人可以氣20F 05/03 11:12
tgyhum:  但是旁人是要批評什麼?
YINCHAUN: 安全第一22F 05/03 11:13
tgyhum: 有工作過也知道很多事情就是做了才能找出問題23F 05/03 11:14
ReiFan: 作的好是李四川好棒棒,作的爛是韓國瑜大騙子24F 05/03 11:15
webb: 專業問題扯到政治利益時..................科科XDXD25F 05/03 11:15
caelum: 這種事情,拆除出包更糟糕,被罵就被罵吧26F 05/03 11:15
testwindraja: 安全第一,硬做出大包更慘27F 05/03 11:17
caelum: 有居民都說施工期為了安全,已先搬遷,這部份已搬的延遲28F 05/03 11:19
caelum: 費用看是不是能合法的補貼一下,以平民怨
iamlaw: 還是韓總考慮周全 反觀台北6天拆忠孝橋草率行事30F 05/03 11:19
sfh20230: 沒來就沒啥信用 也不差這一次31F 05/03 11:20
BUMAS: 考慮週全幹嘛先公布這個時候要拆32F 05/03 11:22
lowc: 韓總連手時都有困難了 底下的人改個時間算什麼?33F 05/03 11:22
BUMAS: 汛期嘞,高雄雨季都不施工的?34F 05/03 11:23
Justice5566: 拆陸橋又不是什麼了不起工程  這也怕出包喔35F 05/03 11:23
Justice5566: 那工務局要不要廢掉好了
k1k1832002: 那啥原因排四月37F 05/03 11:24
BUMAS: 還沒確定的事情不要一直拿來炒,不然被砲不就很正常38F 05/03 11:26
jerry000121: 臨時跳票要護航什39F 05/03 11:29
jerry000121: 自己估錯時間還不早講
RW2010: 就蠻韓國瑜的啊 東西不先計畫好 就丟出來41F 05/03 11:29
trueQoo: 硬做不好42F 05/03 11:30
Justice5566: 沒規劃就排四月底  時間到說硬做不好  這不就等被泡43F 05/03 11:31
ReiFan: 為什麼這次都沒人罵李四川? 不公平啊!!44F 05/03 11:33
sharkimage: 居民先搬離 然後延期不通知 居民生氣很合理啊45F 05/03 11:35
sdg235: 拜託,李已經是韓團隊裡最好的了,不要派他出來坦炮火46F 05/03 11:35
eternalecho: 好大的官威啊47F 05/03 11:36
ReiFan: 不是啊 工程順利的時候標題都捧李四川48F 05/03 11:37
ReiFan: 工程延期的時候就 "騙子就是騙子"
sdg235: 不然李被炸掉韓團隊還剩什麼菜?潘仔?50F 05/03 11:38
ReiFan: 我只是覺得這個三立真的很會....51F 05/03 11:41
Dex5566: 韓粉還在護航哦,博士還沒醒啊52F 05/03 11:54
blackdog1943: 拆本來就要拆的 如果今天是科痞拆哪有那麼多意見53F 05/03 12:00
blackdog1943: 果然高雄市民下賤
blackdog1943: 韓黑只會打這個?
chenker: 做好防護再拆 合理啊 不然拆時有問題 媒體就會另一個寫法56F 05/03 12:02
blackdog1943: 科痞草率拆橋沒人罵 只會抓這小辮子57F 05/03 12:03
blackdog1943: 果然政黑八卦化 低能綠腦
ericyou0122: 韓導連個演講都可以常常延後,下面的不遵守時間臭了59F 05/03 12:10
ericyou0122: 嗎?
kaku6: 看標題就黑了 哪會看內容 PTT素質不意外61F 05/03 12:10
omanorboyo: 我覺得尊重專業阿 很多事情本來就是做了才會發現問題62F 05/03 12:16
omanorboyo: 而且這跟安全有關的有人想賭嗎
omanorboyo: 至於有影響到的住戶 市府能派人去溝通
saiyuki1412: 大家真的都突然開始很關心高雄欸 要起飛囉~65F 05/03 12:35
darkbbyy: 工程延期 笑 這種全台常態事情只有需要政治操作的時候66F 05/03 12:39
darkbbyy: 才會上新聞
yeats1987: 所以要延到年底了嗎?68F 05/03 13:01
platinum500a: 感謝說明69F 05/03 13:07
CHADA: 清大博士wwwww70F 05/03 13:27
fantasyhorse: 干柯屁事阿,要護航自己拿點料出來..71F 05/03 13:42

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇